Piers Morgan brit újságíró és műsorvezető volt Ben Shapiro amerikai konzervatív kommentátor vendége nemrég a The Ben Shapiro Show-ban. Morgan szerint ha Amerikában újságíróként híres és sikeres akar lenni az ember, akkor ahhoz az kell, hogy liberális, Trump-gyűlölő újságíró legyen. Példaként Morgan a CNN-t hozta fel példának, mert szerinte a csatorna annyira partizán lett, hogy az ott dolgozók már a saját jövőjüket is veszélyeztetik azzal, hogy elszakadtak a pártatlanságtól. Morgan kitért a liberális hisztériakeltésre is, ami szerinte nem hatékony fegyver Donald Trump ellen, viszont a haladó oldalt fasisztának nevezte, amiért nem tűrnek meg más véleményt a sajátjukon kívül.
Kifejtette: azzal semmi baj nincs, ha valaki bevallottan jobbról vagy balról közelít meg egy adott témát, de szerinte a közösségi média segítségével az egész annyira szélsőségessé vált, mintha kétezer évet visszamentünk volna az időben abba a korba, amikor primitív törzsek harcoltak egymással.
Egészséges, ha valaki mindkét oldalt nézi; az az egészségtelen, ha valaki csak az egyik véleményre kíváncsi
– közölte. Szerinte hiába nevezi magát liberálisnak az, aki nem fogadja el, hogy mások más nézőpontból látják a világot. Morgan kitér az egyetemekre is, amelyek szerinte azért vannak, hogy az ember találkozzon olyanokkal, akiknek más a véleménye, ahol megtanulhat kiállni a saját világképe mellett. Szomorúnak találja, hogy most már nem ez a helyzet, hiszen a felsőoktatási intézményekben már nem tűrnek meg semmit a liberális véleményeken kívül.
Trump kiváló marketing-szakember
Természetesen Donald Trumpról is szó volt (aki Morgan személyes jó barátja). Az újságíró szerint az is egy érdekes jelenség, hogy az amerikai elnök egy gombnyomással képes a közösségi médián keresztül megváltoztatni a híreket, rossz ötletnek tartja viszont azt, hogy a haladó oldalon kizárólag az elnök ócsárolásával foglalkoznak. Hozzátette, hogy ez Hillary Clintonnak sem működött, ami abból is látszik, hogy ezzel a stratégiával nem sikerült legyőznie Trumpot; szerinte ez csak úgy történhet meg, hogy az ellenfele a „saját játékát játssza”, nem pedig azt, amit az elnök szeretne játszani. Trump kapcsán Morgan egy hazai terepről ismerős baloldali példát is felhozott: kifejtette, hogy miközben a demokraták sikoltoznak, hisztériáznak és a földön fetrengenek, addig az elnök eredményeket mutat fel, és valójában soha nem hagyta abba a kampányolást, ami azért tud sikeres lenni, mert Trump egy kiváló marketing-szakember. A politikailag korrekt kultúrából kiábrándult emberek szerinte egyébként az „erős személyiségek” felé fordulnak, így lett Donald Trump az Egyesült Államok elnöke.
Liberális fasizmus
Morgan kikelt a „snowflake culture”, azaz „hópehely-kultúra” néven közismert újbaloldali túlérzékenység és az áldozat-mentalitás ellen, és megjegyezte: a hírességek múltjában turkáló liberális erénykommandónak köszönhető, hogy egyre nehezebb az Oscar- vagy az Emmy-gálára műsorvezetőt találni. Morgan a liberálisokkal kapcsolatban egy elég komoly kijelentést is elejtett: úgy véli, azzal, hogy meg akarják mondani az embereknek, hogyan éljenek, és azzal fenyegetnek, hogy az ennek ellenszegülők hírnevét tönkreteszik, „egyfajta fasizmus”.
zolatiguszti
2019-08-27 at 01:39
Amíg a lakosság 1% birjí a világ vagyonának 70-80% -át addig az ilyen harcok a központosítás és totális diktatúra ellen nem érnek véget! Az oka az a vagyon koncentráció ami bármely ép logikájú embert arra késztet, hogy vagyona védelmében azt részben hatalommá konvertálja és minden ellenvéleményt elnyomjon hiszen az nem az ő vagyona érdekét képvilsei.Minél gazdagabbak annál jobban félnek.Segítsünk nekik! Váltsuk be az ideológiájukat! Legyen egyenlő mindenki!
Nagy tetteket akkor lehet véghez vinni, ha az ember a munka nagyjával kezd!
Elsőként szerintem a híres 1% legyen olyan csóró mint mi.
Aztán majd meglátjuk de legalább egyelőek leszünk, hogy adjak egy kicsit a liberális szervezési stílusnak is.Hiszen ez jár a legkevesebb ember érdeksérelmével globálisan is! Csak föld lakosságának 1%-a!
pufff
2019-08-26 at 18:58
Sorosék balliberális népbe lövető hazug és tolvaj MSZP-SZDSZ bandája bűntetteik igazolják ezt ,ez is bizonyítja a cikket. .
hivő
2019-08-26 at 17:32
Nagyon jo cikk.Ezért is tisztelem Trumpot, követi a saját meggyőződését. A balosok viselkedése egy
két éves hisztizéséhez hasonlit.
De lehet hogy a végcél az hogy a választok elfogadjanak
egy erős világvezetőt,mikor már nem top .1 százalék
lesz a világ ura, hanem az egy erős ember.Most
tanitják nekünk a leckét.
Tilda
2019-08-26 at 17:05
A haladóknak kell ezt elolvasni, ha eszük lenne okulnának is belőle! Ezért utálja őket a “mucsai”, de gondolkodó ember.
pufff
2019-08-26 at 19:03
Az ahogy a balliberális MSZP-SZDSZ balliberális banda szétlopta az országot ,hazudnak még ma is ,népbe is lövettek , …. stb. bűncselekményeik erősítik a bizonyítását a fenti cikknek.
TS
2019-08-26 at 16:53
Nem egyfajta, hanem az.
pampafu
2019-08-27 at 12:43
Önmagában a szélsőjobb és a szélsőbal összefogása a legjobb bizonyiték.
A történelem a legjobb tanúságtevő.
Naprózsa
2019-08-26 at 16:52
Nem “egyfajta”. Maga a fasizmus. Ami, ha hatalmában megerősödik, magát az önálló embert semmisíti meg. Mi csak tudjuk az inkvizíció, a sztálini, hitleri, vagy akár a polpoti mintapéldák fényében.
Szedlacsek
2019-08-27 at 20:50
Valójában nem “fasizmus”. Hagyjuk máz sztálin cimkéit! Ez nemzeti szocializmus, azaz nácizmus.
Csak ezt ciki lenne kimondani, mert azonnal kiderülne, hogy egy megveszekedett és veszélyes “baller” ideológiáról van szó. Netalán tán az is kiderülne, hogy a baller ideológiáknak nincs helye az emberi civilizációban.