Névtelen uniós források Brüsszelből jelezték, hétfőn vagy legkésőbb kedden jelzést vár Magyarország és Lengyelország kormányától az Európai Unió vezetése arra, hogy felhagynak-e költségvetés vétójával, ha a két kormány marad korábbi álláspontjánál, akkor valami mással próbálkoznak majd meg.
A Reuters alapján a Portfólió azt írja, hogy ha a két kormány kitart a 2021-2027-es uniós költségvetés és a helyreállítási alappal kapcsolatos vétója mellett, akkor a helyreállítási alap tervét a többi 25 tagállam részvételével kezdik el felállítani, a 7 éves keretköltségvetésnél pedig a csökkentett keretekre térnek át. A gazdasági szaklap megjegyzi, hogy a javaslat mögött feltehetően az áll, hogy az elmúlt napokban legfelső szinteken újra tárgyaltak a kérdésről és talán valamilyen végső ajánlat is elhangzott a német elnökség felől a két ország számára.
Ismertetik, amennyiben a két ország kitart az elutasító álláspont mellett, akkor az EU két teljes körű tagját, Lengyelországot és Magyarországot megkerülve próbálja meg véghez vinni a hétéves költségvetést, amelyben az uniós forrásokat különböző keretekhez kötné. Hétfő reggel a Dziennik Gazeta Prawna című lengyel lap azt írta, hogy egy lengyel kormányzati illetékes azt mondta nekik, hogy Lengyelország legfeljebb 50%-os esélyt lát a kompromisszumra az uniós költségvetéssel szembeni vétójával kapcsolatban. A lap szerint brüsszeli jelzések arra utaltak, hogy Lengyelország és Magyarország további több milliárd euróban reménykedhet, ha feladják a vétójukat.
Forrás: Portfólió
Na ez
2020-12-08 at 13:23
@Magyar György Amikor karácsony előtt tüntettek fővárosban a Gyurcsányistáid el is lopták a csürhe tüntetőid egyes elvtársaid karácsonyfa alatt volt szánkókat ,égettek is egyes szánkókat ,közbe a hozzád hasonló dk-said fürdőztek ……. .
Magyar György
2020-12-08 at 10:54
Itthon is láttunk már elég gyakran, hogy a tiltakozó ellenzék tiltakozási alapját egy éjféli tollvonással, huss, eltüntette a kormányzat. Ez alapján nem értem a csodálkozást, felháborodást, ha a nagy többség egy égető problémára megoldást keres. Lehetőség szerint az A-tervet, de ha az nem megy, akkor B-t.
Nekünk egyébként az A lenne az érdekünk, a részletekben lehetne sikereket elérni.
Etel
2020-12-08 at 09:16
Jav. az üresen kongó brüsszeli termekben.
Etel
2020-12-08 at 09:04
Többmilliárdert, a megkötött alku után követelt extrákkak adjuk el magunkat?
Az útmenti soron tisztességesebb üzletek köttetnek, mint a kongó brüsszeli termékben.
Döme
2020-12-08 at 07:53
Talán még emlékszünk arra az őt napra, ahol végül is született egy döntés, amire Merkel is rábólintott, amit aztán éppen Németország rúgott fel. Igen! Felrúgott, mert az Európai Tanács döntését semmibe vette, hiszen a EP kezdeményezésnek helytadva, ráadásul most holmi B tervvel riogatnak bennünket, illetve a lengyeleket, megy bennünket magyarokat. Miért is? Mert tartjuk magunkat a megállapodáshoz. Ez pedig a “fukaroknak” kapóra is jön, mert így mi lennénk a bűnbakok. Ők ugyanis nem mondják ki nyíltan, hogy eszük ágában sincs a déli államokat megsegiteni, ehhez ugyanis gerinc kéne. S ha marad a vétó, bukik az “A” terv, jobban mondva előveszik a “B” tervet. Sőt! Nem áttalanak előjönni a 7-es cikellyel is.
Zsarolás, fenyegetés lépten-nyomon. Erre azért nem számítottunk, amikor 2004-ben beléptünk. De hol van már a tavalyi hó?
Mekkelek
2020-12-07 at 21:32
Ha nincs vétó, felajánlanak plusz néhány milliárd eurót, amit persze úgysem adnak majd oda, a ‘jogállamissági deficit’ okán. Ügyes.
egon samu
2020-12-07 at 18:25
A jogellenes “A”-tervröl a kriminális “B” tervre.
Teljesen mindegy, mert amit ez a bünszövetkezet EU tesz az minden eddig ismert katasztrófát überel.
Még a Szovjetúnió is emberibb volt ennél, mert ök nem akarták Magyarországot négerekkel elárasztani és a magyarságot kiirtani.
Rakovszky István
2020-12-07 at 17:04
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzetek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokraciai alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼
Egyszerű Polgár
2020-12-07 at 15:47
Már a közös kölcsönfelvétel ránk erőltetése is aljasság! Nem mi miattunk vannak rossz helyzetben az eladósodottak. Miért kéne részt vállalni a felelőtlen gazdálkodásuk következményeiből? Ha megjön a pénz ők azt is szépen elköltik és azután közösen fizetünk, nekünk csak a törlesztés marad. Közös lónak túrós a háta, mondja a közmondás!
Az EU-nak ha munkaerőre van szüksége, határvédelemre (még arra se adtak pénzt!) akkor itt a kelet európai új tagok. Pénzre? Akkor is őket kell megfejni! Cserébe meg adják a selejtet mindenből amit más nem fogad el, emberből, áruból stb.
Girolamo
2020-12-07 at 15:14
Sorossal, a sarki kocsmában egy kifröccsöt sem szabad meginni.Európát azzal altatja,hogy ezzel a csomagtervvel, stabilizálja.Amíg világ a világ,addig fizethetik.
A délieknek eszük ágában sincs fizetni!Ha valakinek tudnia kell,a magyaroknak akkor első sorban,hogy a lustábbik,a gyengébbik,a “cigányabbik”hogyan kompenzál.
Csak okot keres,hogy ne kelljen törleszteni.Ez megvan,a migráció.
SOROS pont erre apellál.
Amerikában úgy félnek Európa esetleges megerősödésétől,hogy ezt eleve ki akarják zárni.De ennél,most nagyobb a baj.
Azt,hogy ki a Soros,azt mi tudjuk.
Eleve,a déli államok a túrizmusból
pénzeltek.
A “járványok korában”,mire számítanak a déliek.
Németország,csak időt akar nyerni.Kölcsön nélkül,az összes déli befektetésük bedőlhet.Akár holnap.
Amíg van pénz(ha van kölcsön,akkor már van),addíg a válság,amit a Covidra fognak,nem a bankokat sújtja.
Ha nincs pénz,buknak a bankok.
RS
2020-12-07 at 15:08
Bressa
“Majd megnézheti magát “fejlett és mindent jobban tudó” nyugat, ha hamarosan nem lesz hazája.”
Már most sincs! Csak akik “elefántcsont toronyban” élnek, és testőrök vigyázzák minden lépsüket, azoknak ez nem jelent semmilyen különbséget, a hétköznapi állampolgárokat meg leszarják!
Bressa
2020-12-07 at 15:02
Vétózni kell! Nem ingyen pénzt ígérnek, csak kölcsönt, amit nem is biztos hogy megkapunk teljes egészében! Egy kicsit jobb kamatfeltételekkel ugyan, de ezért cserébe az összes tagországnak nyújtott kölcsönért kell kezességet vállalni. Plusz migránsokat, akik aztán sokkal!!!!! többe kerülnének. Majd megnézheti magát “fejlett és mindent jobban tudó” nyugat, ha hamarosan nem lesz hazája.
Logikus
2020-12-07 at 14:58
Az mindkét országnak jó lesz, mert így nem veszünk olyan anyagi terhet a nyakunkba, amit még az ükunokáink is fizetni fognak.
Jegesmaci
2020-12-07 at 14:57
Csak DEMOKRATIKUSAN!
A szabályokat nem betartani kell, hanem kijátszani!
VÉTÓZNI! Ezt kell tennünk a végtelenített kölcsönnel is!
Megmagyarázhatatlan, hogy a racionális és valóban okos németek hogyan lehetnek ennyire megvezetve! Majd eljő az idő, amikor ismét határőrzés lesz az osztrák határon (is) és ide disszidálnak majd egykori magyarjaink és a migráncsoktól rettegő nyugati őslakosok is.
Jó hír nekik, szép nyelv a magyar de mindenkin érezni fogjuk, hogy nem itteni! Ha pedig képes szép akcentussal nyelvtanilag is jól beszélni, az már minősíti is őt.
Szabó László
2020-12-07 at 14:42
Ezt csak úgy tudják kivitelezni, ha most a két országgal szemben egyszerre lefolytatják a hetes cikk szerinti eljárást, ahogy annak idején Szanyi-kapitány is javasolta, ugyanis akkor nem tudjuk egymást támogatni. Avval megvonják a szavazati jogunkat, és megszavazzák 25-en a költségvetést! Szerintem ezt tervezik.
RS
2020-12-07 at 14:29
Oszt még valamelyik baromarcú Brüsszelita megsértődött, és kikérte magának, hogy Brüsszelt a Hajdani Moszkvához, az EU-t a hajdani CCCP-hez hasonlítsák!
Bizonyára azért háborodott fel, mert ők sokkal keményebbek akarnak lenni, csak más eszközökkel, mint az egykori CCCP.
Ancsin Attila
2020-12-07 at 14:28
Nagyon remélem,hogy a végsőkig kitartunk,legfeljebb pár évig csökkentjük kiadásainkat,még mindig jobb,mint évszázadokig kiszolgáltatottnak lenni.
vétó forever
2020-12-07 at 14:07
Ha megvétózod a rabszolgaságot, akkor megkerüllek és más úton teszlek rabszolgává. Hét nem demokratikus, jogállami és törvényes az EU?
Azért örülök ennek a vétónak, mert tökéletesen meg fogja mutatni, hogy milyen erőszakos diktatúra az EU.
A Nagy Testvér figyel téged
2020-12-07 at 14:02
Lehet erre hivatkozva, a “fukar” államok sem kívánnak majd kezességet vállalni a déli államok hitelére, és dől a kártyavár! Valszeg részükről csak púder duma a jogállamisági blabla! Nem merik nyíltan megfúrni a kölcsönfelvételt! Kell nekik egy bűnbak, és jól jön a két vétó!
EU-kapja be
2020-12-07 at 13:59
És a VASFÜGGÖNYT is – taposóaknákkal
Asperrimus
2020-12-07 at 13:59
A válsághelyzet második szabálya Schwarzenegger szerint ez: “Ha blöffölsz a pókerben, készülj fel rá, hogy terítened kell!” Szerintem ezzel Orbán tisztában van. Hát a túloldal?
A Nagy Testvér figyel téged
2020-12-07 at 13:56
Öt milliárdért nem éri meg! Akkor sincs rá biztosíték hogy megkapjuk azt az öt milliárdot, ha elfogadjuk a jogi blablát, mert arra való hivatkozással kitalálják hogy engedjünk valamit a gender lobbinak!
RS
2020-12-07 at 13:55
A negyedik birodalom “demokratikus” ultimátumokkal kíván erőszakot tenni a jogaihoz ragaszkodó országokkal szemben Soros parancsára.
Hesslerezredes
2020-12-07 at 13:53
Magyarország évek óta tartja, de inkább csökkenti a költségvetési hiányát, és folyamatosan faragja lefelé a külső adósságát is.
A déli államok egy ilyen pénzügyi politikára máig képtelenek voltak.
Már miért is kéne akkor nekünk megsegíteni őket???
Saját maguk okozták maguknak a problémájukat!!!
Na ez is igazolja, hogy mennyire nem szabad nekünk belépni az euro-övezetbe!
Egyébként meg 25-en azt vállalnak, amit akarnak, de ha továbbra is akarják a piacainkat, akkor csak szépen utalják az utolsó fillérig azt, ami jár nekünk.
Oszt szevasz-tavasz!
khm
2020-12-07 at 13:51
“25 tagállam részvételével kezdik el felállítani,”
Onnantól ne számítsanak Minket úniós tagnak! És visszaállíttatjuk a határokat,védővámokat…… és nuku tárgyalás.
Vajda Miklós
2020-12-07 at 13:44
Semmiféle kompromisszumos lehetőséget nem látok. Csak az van, hogy vagy jöhetnek a migránsok, vagy nem. Ebben semmiféle engedmény, vagy félmegoldás nem lehetséges. Régen mondom, hogy mielőbb kilépni. Persze a háttérhatalomtól így sem szabadulunk meg, de nagyobb lenne a mozgásterünk.
Jakab Csaba
2020-12-07 at 13:37
Ezek a nyomoroncok még mindíg azt hiszik, hogy megzsarolhatnak.
Ha a vétó után meg merik lépni a kerülő utas megoldást, azzal minden eddiginél jobban lejáratják magukat. Azzal nyíltan szembeköpik a “magasztos” elveiket, és mindenki számára le fog hullani a lepel.
Pécsi
2020-12-07 at 13:25
Nincs itt semmilyen B-terv…egyszerűen a jó zsaru-rossz zsaru effektust játszák egy kis zsarolással kiegészítve. A szerződések egyértelműek, csűrhetik-csavarhatják a dolgot, de vagy engednek ők is (és talán némileg mi is), vagy nem lesz költségvetés és a déli államok szépen lassan csődbe mennek. Élen Olaszországgal és Spanyolországgal, ami után meg az eurózóna is megy a levesbe 😀
Kissné
2020-12-07 at 13:22
Ez így igaz.
Feri
2020-12-07 at 13:13
Én, mint névtelen uniós forrás, tudom (vegyék kiszivárogtatásnak!), nem engedünk a huszonhétből! Világos???
Maradunk az A tervnél !!!
Hacsak, nem hódoltok be. Szolganépség!
Királytigris
2020-12-07 at 13:12
25-ös megállapodás=szerződésszegés.
Persze felmerül, mi lesz ha a 25-ökből valamelyik tagállam(ok) mégis meggondolja(k) magát?
Azért ez a 25-ös megoldás nekünk nagyon jó, mert a kölcsönt a bajban lévők, már most látni, nem fogják tudni visszafizetni, és így a többieknek kell ezt megtenniük.
Abból, hogy mások adósságát a nyakunkba varrják, ebből kimaradni, ez a király!!!
csakafidesz
2020-12-07 at 13:08
Brüsszelnek: Nagyszerű! Csináljátok a ‘B’ tervetek szerint, de menjetek innen a p.-ba!