Elutasították az Európai Unió tagországainak agrárminiszterei az Európai Bizottságnak a mezőgazdaság és az erdőgazdálkodás átalakítását célzó, 2030-ig szóló terveit. A Mezőgazdasági és Halászati Tanács hét eleji, luxemburgi ülésén az európai nemzetek miniszterei egyetértettek abban, hogy az új uniós közös agrárpolitika (KAP) legfontosabb célja a 2023 és 2027 közötti időszakban is a biztonságos és stabil élelmiszer-ellátás, valamint a gazdálkodók stabilitása kell legyen.
A gazdálkodóknak a növényvédők és a műtrágya használatának érdemi korlátozását, az állattartóknak az antibiotikumok használatának csökkentését, valamint a jelenleginél is magasabb, így költségesebb állatjóléti szabályokat írná elő kötelezően az Európai Bizottság. Ezenfelül a hagyományos fehérjeforrások helyett leginkább az innovatív laboratóriumi húsokat és a növényi, valamint rovari fehérjeforrásokat népszerűsítené. Brüsszel a stratégiájában meghatározná azt is, hogy a termelésből jelentős területeket kell kivonni, miközben a jelenleg művelésbe vont földek érdemi részén kisebb hozamokat eredményező ökológiai művelést kényszerítene ki – írja a Magyar Nemzet. A szakmai körökben szintén botrányosnak tartott erdészeti stratégia pedig az erdőgazdálkodók és erdőtulajdonosok egybehangzó véleménye szerint nem veszi figyelembe a többcélú erdőgazdálkodás gyakorlatait.
A tagállamok többsége elutasítja Brüsszel terveit. Ennek oka, hogy a várható hatásokról megjelent tanulmányok szerint jelentős termelés-visszaesést és érezhetően megdráguló élelmiszereket hoznának az intézkedések. Eredményük ráadásul kérdéses, mivel a tanulmányok szerint a 2030-as fenntarthatósági célokhoz alig járulnának hozzá a stratégiák, mert az unió határain kívül növekedne a kibocsátás. Az elutasítottság másik oka mind az erdőgazdálkodást, mind az élelmiszer-termelést érintő stratégiáknál, hogy Brüsszel csorbítaná a nemzeti önrendelkezést – írja a lap.
Nagy István agrárminiszter az uniós miniszterek tanácskozását követően kiemelte: Brüsszel a zöldmegállapodásban foglalt célok kötelező, számszerű és azonnali előírását akarja a tagállamokra erőltetni. Ezzel nemcsak felrúgná a KAP reformjáról elért politikai megállapodásban foglaltakat, de a mezőgazdasági termelés csökkenését idézné elő. A tárcavezető a luxemburgi ülésen azt hangsúlyozta: az uniós zöldcélok végrehajtásának árát nem lehet a lakossággal és a gazdákkal megfizettetni. Az agrárminiszter kiemelte: vitán felül áll, hogy a mezőgazdaságnak és a gazdáknak is hozzá kell járulniuk a klímavédelmi célok eléréséhez, azonban meg kell találni a megfelelő egyensúlyt a környezeti és a versenyképességi szempontok között. A KAP reformjáról idén júniusban megszületett politikai megállapodás megtalálta ezt az egyensúlyt.
Az erdészeti stratégiával kapcsolatban a tagállamok többsége szintén azt kifogásolta, hogy a jelenleg nemzeti hatáskörben meghozott és jól működő szabályozásokat központosítaná. A stratégia a szakmai bírálatok szerint ráadásul veszélybe sodorná egyebek mellett a faipart, ezáltal sokak megélhetését.
Nem vázolt fel eddig érdemi vidék- és agrárpolitikai terveket sem Dobrev Klára, sem Márki-Zay Péter, de a közös baloldali program tervezetében is csak általánosságok, illetve a kormány által már végrehajtott tervek szerepelnek. A Demokratikus Koalíció korábbi programjából ugyanakkor egyértelműbben kiderül, mit várhatnak a gazdák a baloldaltól. Gyurcsány Ferenc pártja szerint meg kellene nyitni a magyar földpiacot a külföldiek és a gazdasági társaságok előtt. Előnyösnek tartanák a nagyvállalatok térnyerését, míg a családi gazdaságokat ezek alapanyag-termelőiként látnák szívesen. Ha Dobrev Klára és a baloldal alakíthatna kormányt 2022-ben, akkor a magyar gazdák kiszolgáltatottá válnának az agráróriásoknak, a génmódosított termesztés lobbijának és Brüsszel akaratának. Márki-Zay Péter a vidékprogramjáról szinte semmit sem közölt eddig. A hódmezővásárhelyi polgármester ugyanakkor a közelmúltban megmutatta, mit várhatnak tőle a magyar gazdák: a település költségvetési hiányát részben a helyi földtulajdonosokra kivetendő termőföldadóból pótolta volna. A termőföld megadóztatása ugyanakkor alaptörvény-ellenes.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Krizsán Csaba
mirti
2021-10-18 at 13:48
ja és a minőségi magyar termékeket meg megsemmisítenék vagy legalább is lehetetlenné tennék annak megtermelését . Most frankón, ez a jövő ???
mirti
2021-10-18 at 13:45
nem tudom csak én figyeltem fel újra a laboratóriumi húsok és rovar férgek mind fehérje forrás témára !?. Eléggé gusztusos nem ? Talán a jövőben az elhunytakat megfelelő körülmények között ,lisztkukaccal ( a légy lárvájával)) zabáltatnák fel …..így elég nagy mennyiségü féreg képződne amit velünk akarnának megzabáltatni ??? valahogy így brüsszeliul nem ….
accept
2021-10-17 at 19:04
Ezért szavazták meg ebben az évben a “sáskák és liszkukac” EU törvényt ami engedélyezi “ezeket” az élelmiszer láncba beépíteni!
Mivel mindenki tudja,hogy a Soroson kivül németek vezényelnek az EU-ban
a német zöldek már követelték ,hogy az “”ólcsó discounter selejt húst””
a környezetszennyező és allatvédelmi okokból (emberi jogokat a disznóknak-márháknak) le kell cserélni a “sokkal finomabb és sokkal drágább” “bio húsra”
Motto nem kell naponta húst enni!!Maj ök megmondják,hogy évente hánynapot szabad a húst enni!És ezt a “szavtos áremelkedéssel” el is lehet érni!
Q-va német idiota zabáld a zöld -“bio-füvet és télen a bioszénát!
Szar terrorista bünöző nép ellenes patkány szervezet !Az energia utan már az élemiszert is beszabályoznák a balfasiszták
moliere
2021-10-17 at 17:19
Brüsszel irányítaná az élelmiszerpiacot IS?
A gázpiac is bejött nekik.
😀
Ezek szerint éhen fagyunk, mint a cigány.
.
Nyilván ez a hír így nem fedi le a valóságot, az úgynevezett “Brüsszel” a saját pisiltetését sem tudja irányítani, de azért hálás témát szolgáltatnak a térségbeli jobbos sajtónak. (Brüsszelben kutya se foglalkozik vele, hogy mit akar “Brüsszel”.)
Nyilván nem fogja az élelmiszerpiacot Brüsszel irányítani, amikor már rég Berlin irányítja. Ott dől el valahol, hogy mi mindig csak harmadosztályú élelmiszert kapunk, de teljes áron, és ennek egy fő oka van: a hazai termelőktől is csak azt kapunk. Magyarnál a magyarnak nincs nagyobb hiénája.
Kata
2021-10-17 at 15:21
Kedves Füge!
Egyáltalán nem sértődtem meg!
oshon
2021-10-17 at 10:03
Huha … mindenbol lesz boven ha dolgozunk ‘boven’ ! Osszehasonlitaskent mondom hogy Erdelyben a frissen kombajnol szedett kukoricaert 1 lejt fizetnek . Ha szamitunk 10t/ha termessel akkor annak ara 10.000 lej ; Az allami tamogatas 100,4euro/ha (=488 lej), osszeg = 10.500 lej ! Munkalatok : szantas 600 lej ; boronalas + vetes 600 lej ; mutragya 400 lej ; gyom es rovarirtoszer 400 lej ; szedes/aratas 500 lej ; Osszeg = 2.500 lej !!! Nereseg 8.000 lej = 1.600 euro ! Igaz tavaly 0,8 lejben fizettek , es az elobbi 4-5 evben 0,7 lej koruli volt az ara !!! Rokonom 24 ha muvel/dolgozik (kukorica + buza + napraforgo) , tolle tudom az arakat … Hajraaa !!!
pm
2021-10-17 at 06:51
Egyre nyíltabb ez a föderalista törekvés ,hiba lenne engedni neki.. Vezessük be a génmódosított termékeket, mert /kinek is ez az érdeke?/.. Ne vegyünk gázt az oroszoktól, majd jön amerikai palagáz/kinek is ez az érdeke?/drágábban, ne építsúnk vasutat keletre, mert szegény holland befektetőknek csődbe megy a szuper automatizált tengeri kikötője. Ne vegyünk keletről vakcinát, inkább nyugatról. igaz az késik, és közben páran meghalnak , de az csekély ár, ha a multik szekerét kell tolni. Ne fejlesszünk saját hadsereget, épp elég ha rábízzuk a védelmet másokra, vagy tőlük vesszük a fegyvert.
Ez a brüsszeli banda a korrupció melegágya. Arra hajlanak amerről fizetnek nekik, távol vannak az eseményektől, nem is érdekeltek másban. Amúgy ha belegondolok, álommeló: fizetnek nekem azért hogy bizonyos érdekeket képviseljek, felelősségem nulla, és úgy egyébként a működésemet igazolni tudom a külvilág felé /fejlesztünk!, haladunk!/ a lobbizók igényeinek kielégítésével.
Füge
2021-10-17 at 06:02
Ne sértődj meg. Ez egyszerüen nem szakmai oldal, ahol termesztési technikákat és technológiákat vitatunk meg.
ZOZO
2021-10-17 at 04:17
A kommunizmusban volt olyan hogy megszabták mit gyárthat termelhet egy ország.
Vétozni !!
Zoltai Guszti
2021-10-17 at 02:36
Már egy ideje hallgatom ezt a rovar meg labirhús baromságot.Ha már akkora balhé az álltattartás miért nem GOMBÁT ESZÜNK HELYETTE? Majdnem egyenértékű ferhérje forrás a hússal….Ez úgy ökörség ahogy van, semmi más értelme nincs mint a nagy élelmiszer lánsokhoz kötni az embereket.
Itt sokkal többre van szükség már egy elustasításnál!
Itt Sturuktúrális támadést kell indítnai
Össze kell fogni a jobbos országoknak és kijelenteni hogy vagy lemond azonnal minden választott és kinevezett tisztviselő vagy x db ország azonnal kilép és egymással a régi EU szabélyozás alapjén köt új egyezményt új únióra ők meg egyenek sáskát ha akarank a maradók.
Naprózsa
2021-10-17 at 00:14
Köszönöm kedves mindenkinek a választ, örülök, hogy Önöktől ma is tanulhattam valamit a mezőgazdaságról, kukoricatermesztés rejtelmeiről.
Kása mása
2021-10-16 at 22:50
M. o on génmentes termelés folyik, ez adja az egészséges
élelmiszert. A legnagyobb veszélyt az EU által elfogadott
növényvédő szerek adják. /Méhpusztulás /
tarcsa
2021-10-16 at 22:15
Remélem a fejlett nyugaton mielőbb kizárólag csótány, szöcske, sáska és egyéb inyenc rovarokból préselt húsokat fognak enni. Ezeket váltogatják a laboratóriumban készült műhúsokkal és azt írnak rá, amit csak akarnak. Nekünk itt a fejletlen keleten pedig remélem pár évszázadig csak a disznó, marha, csirke, liba, kacsa, birka marad. Pedig olyan undorítóak, ahogy a természet lágy őlén taposnak a sárban. A halakat sem lehet rendesen látni a vízekben. Fújj!
Kata
2021-10-16 at 20:37
Füge!
Nem akarlak kioktatni, de a szárító, ahová mi szállítunk nem szabja meg a nedvesség tartalmat, és 13%-ra szárítja. Nekik nyilván üzlet, ha nagyobb a nedvesség tartalom, mert ők a szárítással és a rostálással is keresnek. Nekünk érdekünk, hogy minél tovább száradjon. De vigyázni kell, mert ha beköszönt az esős idő, akkor az aratás is veszélybe kerülhet. Tehát nem mindig tudjuk kivárni, hogy természetes úton adja le a nedvességet.
Füge
2021-10-16 at 19:43
Köszönjük Brüsszel gondoskodni vágyását, DE, már megtapasztaltuk az általa diktált élelmiszerpiac “jótékony” hatását az élelmiszeriparunk szétzúzásában. Lásd cukorgyárak, konzervgyárak stb…
Köszi de NEM!
“Kata”
A kukoricát 8% viztartalom alatt lehet szárítóba szállítani. Addig “lábon” szárad. Ez a nemrég jött eső bármennyire is kell a talajnak picit várhatott volna. 10% volt a nedvességtartalma a kukoricának az eső előtt….
Kata
2021-10-16 at 19:07
Kedves Naprózsa!
A kukorica ugyan szemre el van száradva, de valószínűleg még nem optimális a víztartalma. Száradnia kell, mivel a szárítás, tisztítás költsége nem mindegy, mekkora víztartalom mellett történik. Ilyenkor az időjárás jelentésen lógunk, és kihasználunk minden napos, szeles napot, hogy természetes úton adja le a vizet a növény. A forgóval lehet olyan probléma is, hogy a növekedési időszakban rosszkor jött az aszályos idő, és a szemben nem fejlődött mag. Vagy megázott, az összeszáradt gubában megállt a víz, és penészes lett, ekkor szabályosan lerothad a guba.
Döme
2021-10-16 at 18:55
Napok óta piszkálja a csőrömet a következő:
valahol olvastam, hogy a napraforgó tonnájáért 11000 Ft-ot kap a termelő. Tehát 1kg 11 FT.
A minap egy német tulajdonú L… üzletben láttam: 1kg szotyi 456, vagy 546 Ft volt.(nem emlékszem pontosan)
Kell ehhez kommentár?
kbandi1
2021-10-16 at 18:26
A brüsszeli hottentották osszák ki az élelmiszert a családjuknak, ha egyáltalán a gender létük ismeri a család fogalmát és be is tartja azt. Vérlázító ez az újmódi okoskodás, mert szerintük tápálkozhatsz, ha engedjük. Ez ám a diktatórikus globalizmus.
hivő
2021-10-16 at 15:18
Az agrikultura a stratégiai
ágazatokhoz tartozik.Enni kell,
ezért akarják központi
kontrol alá venni a földeket és
a termelést.Tönkretenni
a kistermelőt,elvenni az emberek kedvét
a háztájik müvelésétől igy lehetetlenné
tenni az önellátást.Aki megtudja
termelni az élelmiszerét az
csipiszt tud mutatni a mindenkori
bürokratáknak és még önbecsülést
is szerez.
Antónia
2021-10-16 at 15:02
Haha!
Majd akkor hablatyoljanak, ha befogjuk őket az eke elé. Végül is nálunk van hagyománya az ökörfogatnak.
Vladtepesch
2021-10-16 at 14:34
A brüsszeli bürokraták egy nyilvános vécét nem tudnának elirányítani, nemhogy BÁRMI mást!!!
vélemény
2021-10-16 at 12:47
Jav.: … állítani őket …
vélemény
2021-10-16 at 12:44
A brüsszeli bandának ez az osztaga már régen eltávolódott az ”eke szarvától ”és minden erejével az ördög szarvába kapaszkodva a lehető legnagyobb károkat akarja okozni az unió országainak, a már eddig is jól becsapott adófizető polgároknak. Ugyanúgy meg kell űálítani őket, mint a többi politikai ámokfutót, a kufárok gerilláit.
Etel
2021-10-16 at 12:41
Hát ez remek.
Magyarország kiéheztetése meg van oldva.
Még a padlás lesopresevel sem kell fáradozni, csak az ellenőrző bizottságoknak kell résen lenni, hol, melyik kertben üti fel a fejét egy sziklevél ehető gumot érlelve a föld alatt.
kgl33
2021-10-16 at 12:23
Kedves Naprózsa, az EU alapértéke, “a tőke és szolgáltatások szabad áramlása” tüneteit, következményeit látod. Ez a jelenkori gyarmatosítás alapeszköze. Idő kérdése, hogy a pusztulásra ítélt nemzeteket ezzel az eszközzel kivégezzék.
pm
2021-10-16 at 11:09
Ez van amikor nem védik vámok a termelőket. Én a dinnyén látom ezt a legjobban, meg most a szőlőn.
Az volt a csúcs amikor az unió azért fizetett hogy parlagon hagyják a földet, ill hogy kivágják a szőlőket. Azóta kapni idehaza import bort a multiknál. Dolgoztam egy hiperben, ott voltak “magyar” napok. Nagyítóval kellett keresni a több mint 10000 termék között a magyart. Anno megvették a márkáinkat is, és kivitték a termelést.
Naprózsa
2021-10-16 at 10:40
Akkor ez az oka annak a furcsaságnak amit most meg tavaly tapasztalunk, kedves kgl33.
Egy rokonhoz járunk vidékre, és feltűnt már tavaly is, hogy a napraforgó lábon rohadt meg, és úgy tél környékén szántották be. Há mondom, jó kis pazarlás, nyilván nem érte meg tárolni. Nem értünk, a rokon se a gazdálkodáshoz, hogy mikor kell kukoricát betakarítani, de furcsálljuk, hogy még mindig lábon áll a tök elszáradt kukorica, ez így rendjén volna? Nincs rá kereslet, vagy csak alibiből vetik be a földeket, hogy addig se nőjön rajtuk parlagfű?
S már régen furcsállom, hogy a gyerekkoromhoz képest sok a vacak termést hozó fa is a kertekben. Anno még gyönyörű képekkel, illatosított ingyen drága újsággal propagálta magát itt Bpesten minden kertes házba bedobva a prospektust a “Silvanus” nevű kertészet, mi is vettünk gyümölcsfa csemetéket, de legtöbbjük egyáltalán nem terem minőségi termést. Lehet, hogy direkt akarták a konkurens magyar jó gyümölcsfákat kiszorítani? Símán ki tudom nézni a nyugatiaktól, hogy így akartak olcsón földet venni a tönkrement magyar gazdáktól…
Zéró
2021-10-16 at 10:26
Egy pici szelet a sokból:
tavaly a burgonya ágazatot döntötték be a multik, oly annyira, hogy a beszerzési ár feléért adták az alapélelmiszert. A termelőkön meg ott maradt a sok krumpli megrohadni, mert még 50.-Ft sem kellett senkinek sem!
Ha annyiért nem kellett mennyiért vették meg a kereskedők? Mert az biztos, hogy a külföldi energia ára és bérek még nyomott áron is magasabbak mint nálunk!
Őstermelőként felhagytunk ezzel az ágazattal, maradt a gyümölcs és gabona-szemes termény. Itt meg elvitte a tavaszi fagy és az aszály a hasznot. Megérdemelnék az EU-s állampolgárok, hogy egy hétig éhezzenek! Megtudnák mi is a hernyóevés! Attól biztosan nem lesz gusztusuk a multikhoz menni vásárolni!
Naprózsa
2021-10-16 at 10:21
Az emberhúst kifelejtették a jövő választékából? Ejnye-ejnye, Brüsszeliták, hát hogy lehet a jövőben klímavédő gazdálkodás, ha a halott nagyikat nem dolgozzák föl zöld szójakolbásznak.
De ha nekünk nem lesz más választásunk, mint csótányt meg patkányt enni, akkor szemünket Brüsszelre fogjuk vetni, és sokszázmillió éhező majd elsőnek ezeket a kétlábú patkányokat fogja feldolgozni hússá.
Bár vigyázni kell, hogy az ilyen parizerbe ne kerüljön bele ezeknek az agyveleje, mert már most tele van prionokkal, attól ennyire elmebetegek.
Zéró
2021-10-16 at 10:19
Őstermelőként látom az EU bajokat.
Ha teljes hatalommal átveszi az irányítást, annyi neked egészséges élelmiszer!
kgl33
2021-10-16 at 10:17
A hernyóevés csak fedősztori. Ha csak a felületesen nézzük a híreket, amiből kettő: ömlik ránk a nyugati zöldség, a napokban fújt sokadjára riadót az ágazat, hogy a magyar mezőgazdasági termékek a földeken rohadnak a ráfordításnál alacsonyabb felvásárlói árak miatt, és ingyen se kell a magyarnak. (Nekem pl. kellene, de raktározni nem tudok, szállítani nem tudok, mit kezdjek nagy mennyiségű zöldséggel, akár ingyen?) Másik hír, hogy ömlik ránk a német káposzta, a magyar káposzta vetésterülete pedig rohamosan csökken. Így kell egy országot sunnyogva tönkretenni: mire felébredünk, már rég nem vagyunk önellátóak. Amit nem tudtak elintézni a tankok, utána nem tudtak elintézni a bankok, elintézik a kereskedők. Ezt a helyzetet púpoznák meg az élelmiszerpiac brüsszeli irányításával. A torkunkon a kés, Feleim!
Tisztelt Kormány! Mi várható a magyar önellátás megvédése, erősítése érdekében? Mikor rúgják jól seggbe a kereskedőket? Hogyan áll a Lázár János féle önellátást erősítő program?
pm
2021-10-16 at 09:31
Azt a hétszentségit neki! Innovatív laboratóriumi “húst” és rovari fehérjét egyen akinek gusztusa van rá.. Ha megtudom hogy valamelyik gyártó ilyesmit csempész a termékébe, biztosan nem veszek tőle soha semmit.