Nem javult a helyzet Lengyelországban a jogállamiság terén, az Európai Unió továbbra is komolyan aggódik emiatt, és az Európai Bizottság minden eszközt be fog vetni ezen aggályok kezelésére – jelentette ki Vera Jourová, az Európai Bizottság értékekért és átláthatóságért felelős tagja az Európai Parlament hétfői plenáris ülésén, a lengyel jogállamiságról szóló jelentést tárgyaló vitában.
Kiemelte azonban, hogy elengedhetetlen a nyílt párbeszéd Varsóval ahhoz, hogy objektív szempontok alapján tudjanak megoldást találni a problémák kezelésére.
Az első, átlátható és objektív módszerekre épülő uniós jogállamisági jelentés jó kiindulópontja lesz az eszmecserének
– tette hozzá. Hangsúlyozta továbbá, hogy az uniós költségvetés jogállamisági kritériumokhoz kötése “nagyon jó eszköz lesz”, “mert akik nem értik az értékekről szóló beszédet, majd megértik a pénz szavát”.
Az LMBT (leszbikus, meleg, biszexuális és transznemű) csoportok jogaival kapcsolatban a cseh biztos rámutatott, hogy testülete sok panaszt kap azzal kapcsolatban, hogy több mint 100 lengyel település fogadott el olyan határozatokat, amelyek nyíltan szembehelyezkednek e közösség tagjainak alapvető szabadságjogaival.
A bizottság prioritásként kezeli az egyenlőség kérdését, diszkriminációnak, gyűlöletbeszédnek nincs helye az EU-ban
– húzta alá.
Hidvéghi Balázs fideszes EP-képviselő felszólalásában kijelentette, hogy az uniós intézmények a jogállamiságot minden objektivitást mellőzve politikai fegyverként használják egyes tagállamokkal szemben.
Lengyelország és Magyarország ellen évek óta zajlik ideológiai kérdésekről szóló eljárás, amely kizárólag politikai célokat szolgál, és amely így maga sem felel meg a jogállamiság követelményeinek
– húzta alá.
Úgy nem lehet számon kérni a jogállamiságot, hogy a tagállamokkal szemben eltérő mércét alkalmaznak, hogy dialógus helyett vádaskodó jelentéseket fogadnak el, hogy évekig tartó, parttalan eljárásnak vetik őket alá
– fogalmazott. Kijelentette, ahol karakteres jobboldali politikát folytató kormány alakul, ott előbb vagy utóbb előkerülnek a “mondvacsinált jogállamisági vádak”.
Ez a helyzet Magyarországgal és Lengyelországgal, ez indult el Szlovéniában és Bulgáriában is
– emelte ki. Hozzátette, a szocialisták és a liberálisok “arcátlanul hallgatnak” olyan kirívó, jogállamot sértő esetekben, mint amilyen a szlovák Jozef Chovanec rendőri fellépést követő halála Belgiumban, vagy amikor a magyar baloldal egy nyíltan antiszemita politikust indít időközi országgyűlési választáson.
Amikor erről kérdezzük önöket, akkor nincs jogállamisági probléma, és válaszok sincsenek. Mi ez, ha nem kettős mérce a javából?
– tette hozzá a beszédét záró a Fidesz politikusa.
Juan López Aguilar spanyol EP-képviselő a szociáldemokrata frakció nevében felszólalva azt mondta, hogy “nagyon aggasztó a lengyel alkotmányosság elsorvasztása, a demokrácia és az emberi jogok összeomlása”. Hangsúlyozta: Lengyelország nemrég csatlakozott az EU-hoz, de máris eltávolodott az uniós értékektől. Jan Haliczki lengyel képviselő – a parlament néppárti frakcióját képviselve – azt jelentette ki, hogy “a jelentés tényeken alapul és nem ideológiai alapvetéseken”. Az Európai Zöldek nevében Terry Reintke felszólította az Európai Bizottságot, hogy indítson Lengyelország ellen kötelezettségszegési eljárást, nemcsak a jogállamiság, de az európai értékek megsértése alapján. A képviselő emellett “szégyenteljesnek” nevezte a kormányzó párt elnökválasztási kampányát, amely “főként a homo- és transzfóbiára épített”.
Forrás/fotó: MTI
Dobos Róbert
2020-09-15 at 14:18
Az LMBTQ+ a normális embereknek és társadalmaknak nem érték!! Homoszexualitás mindig létezett és létezni fog,de kezeljük a helyén. Azért mert valaki homoszexuális,nem kell ajnározni!
Szalay Miklós
2020-09-15 at 14:11
Egy alapfokú gender összefoglaló:
https://egyvilag.hu/temakep/050.shtml
K
2020-09-15 at 07:34
Az Európai Unió az aki elsősorban megsérti a ” jogállamiságot és az európai értékeket” és az EU és tagállami jogszabályokat, például többek között a jogtalan bevándorlás és emberkereskedelem támogatásával is.
Csak abban az esetben lehetne velük szóba állni, ha ezt a demoralizáló és destruktív tevékenységüket azonnal megszüntetik.
A liberalizmus szerint a Föld lakossága túlnépesedett, és ezt meg kell akadályozni. Már 40 évvel ezelőtt is azon sopánkodtak, hogy a Föld lakosságának legfeljebb csak fél milliárdnak kellene lennie.
Jelenleg a legkisebb becslés szerint 0,65 milliárd, a legnagyobb szerint 98 milliárd embert képes hosszú távon eltartani a Föld.
Jelenleg a Föld lakossága 7,8 Milliárd, és sokak szerint a felső határ 7,7 milliárd.
Miután a liberalizmus elfoglalta az ENSZ-t(benne a WHO-val), továbbá az EU-t, és más globális hatalmakat, úgy gondolhatja hogy bátran hazudozhat, és beteges elképzeléseit mint “jogos értéket és normát” ráerőszakolhatja a világra, például az EU-n keresztül is.
Ezt maximálisan el kell utasítani, mert ez az elutasítás az életben maradás elsődleges feltétele ,a liberalizmus népesedési felfogása és etnikai manipulációi miatt.
lacika
2020-09-15 at 07:24
Csak megjegyezném, akár kevésbé prominens magyar és lengyel politikusok általi pár nyilatkozat talán segítene. Pl. hogy aszondja: az EU nem szívjóságból adja a pénzt. Ez üzlet volt, a szerződést aláírta mindkét fél. Ebben nem volt szó semmiféle elvont “jogállamiságról” meg “európai értékekről”. Szerződést egyoldalúan nem lehet módosítani. Ha ezt valaki mégis megpróbálja, akkor az semmisnek tekinthető. Ha nincs lóvé, vegyék úgy, hogy be se léptünk.
SpaceBug
2020-09-15 at 07:11
A brüsszeli jogállamiságot és törvénytelenségeket is vizsgálhatná valaki.
Lajtai János György
2020-09-15 at 06:34
Nem, nem javult, szerencsére. Nincs brüsszeli “szabadság” az elfajzott államok és az EU hülyéi szerinti szabadosság.
Karácsony..sk
2020-09-15 at 05:45
Brüsszel, Jurová, TASZ, F@sz, Helszinky bizotság, párt bizotság, komunisták…..
Okádhadnékom van ezektől a birodalmi lumpenproletároktól!
Szlovákiából…….
bl
2020-09-15 at 04:09
Ha tudtam volna rendszerváltáskor,hogy az a jogállamiság, hogy LMBTQ,meg az a jogállamiság, hogy fejlettjog(azaz a kölcsönhatásokat figyelmen kívül hagyó, irracionális és abszolutisztikus), akkor a Varsói szerződés és a KGST mellett kampányoltam volna. Az lett volna a kisebbik rossz.
Naprózsa
2020-09-15 at 01:28
Brüsszel helyében a jogállamiság helyett a bőrömet kezdeném félteni. Ezek a vadbarmok ugyanis nem fogták föl, hogy sok tűz közé szorultak. Az elkerülhetetlen vallási-polgárháborúban az elárult fehérek és a muzulmánok egyaránt azon fognak versenyezni, melyikük fogja ezeket mind egy szálig felkoncolni.
Ez a züllött tehén és a haverjai amit csökött agyukkal képtelenek felfogni, hogy Gyuri bácsi – tudják, az a nemlétező – olyan filantróp, hogy mikor kitör a balhé, úgy elhúz Új-Zélandra vagy valamelyik magánszigetükre a Bilderberg vezérkarával, hogy csak úgy füstöl. Nem lesz aki megvédő őket. Már most halálra ítélték magukat. Csak annyi kérdés van, hogy hány hónapjuk van még hátra, amíg időben elhúzhatnának ők is.
S nemcsak a normalitás fog lázadni, hanem a coviddal tönkretett és emiatt már most zúgolódók is. Sztem ahogy Trump győz, vagy éppen elcsalják a győzelmét, a mostan még pont addig kiváró társadalmak itt és nyugaton is kieresztik a gőzt és akkor lesz nemulass!
Én a Háttérhatalom helyében sem erőltetném ezt a mesterségesen keltett járványt, mert nagy eséllyel ez lesz az utolsó csepp a pohárban amikor elkezdenék bevezetni a kényszer beoltásokat, s négerek, muzulmánok, b-u.zyterroristák által már úgyis alaposan megalázott fehér ember felkel, akkor bár felül a gálya, alul a víznek árja… – el fogjuk őket söpörni.
Csak szóltam…
gyozo2018
2020-09-14 at 23:34
“Brüsszel továbbra is komolyan aggódik a lengyel jogállamiság, meg az LMBTQ-jogok miatt”
Ezzel mi hogy állunk?
Minket miért nem üldöznek a “gender-jogok” miatt?
Tán csak nem azért nem, mert már a PS is szakmányban
érzékenyíti a nagyérdeműt?!
Legutóbb is egy libernyák genderpropagandistával
már csak a “gender-család” és a gyerekek törvényes
abuzálása volt a vita tárgya.
Dezse alapból abból indult ki, hogy már csak az
a nagy kérdés.
Mi folyik a magyarok feje felett?
Hogy nincs a kormánynak szava ahhoz,
hogy aberrált internácik közintézményeket foglalnak
el, s azt a kitűzött rongyaikkal erősítik meg?!
Ez lehet az oka, gender-ügyben minket nem zargatnak
szertfele?!
Bayernak sincs mondanivalója?!
Logikus
2020-09-14 at 22:37
Miféle objektivitásról beszél Vera Jurova? Brüsszel részéről ez egyáltalán nem látszik….
zolatiguszti
2020-09-14 at 20:54
Ily módon nem is legitim, és jogos ellene lázadni, illetve a zsarnokölés jogállása is érvényes lesz rá.
Tényleg nagy ötlet egy ilyen világkormány.
Hogyan csináljunk céllövöldét az életünkből kurva sok pénzért.
aladin
2020-09-14 at 20:53
Ennek a Jourovának már az agyára ment brüsszel, eddig még a magyarok mellett is volt, de most hogy bekapta a Soros oltást, megfordult a nézete, hazudik és rászált a magyarokra és a lengyelekre. Jourova süljön ki a szemed te kaméleon állat.
Asperrimus
2020-09-14 at 20:53
Talán nekik sem ártana egy pszichiáter, mert láthatólag nehezen tudják feldolgozni, hogy Lengyelország (is) egy szuverén ország, noha csatlakozott az EU-hoz, de nem mondott le a jogai gyakorlásáról. Mentségükre legyen szólva, hogy akkor még ők sem tudták, hogy mibe lépnek bele. Most azonban már igencsak ideje lenne levakarni a lábukról ezt a bűzölgő masszát, ahogyan nekünk is. Szerintem Európát az EU-n kívülről kellene megmenteni, ha egyáltalán hagyja magát…
Beckiagi
2020-09-14 at 20:49
Rohadt szemêt soros csicskàk,le az ilyen balliberális moslèkokkal, európai èrtèk= genderpolitika,nemzetőlès, kettős mèrce, diktatúra.Huxit!!
Namond
2020-09-14 at 20:41
Ki Jourova lenyel tanácsadója? Fülbe súgója?
Tusk?