Az európai uniós költségvetés magyar megvétózásáról, a járványról és a brüsszeli politikáról is szó volt hétfőn napirend előtt az Országgyűlésben. A miniszterelnököt és a vétót minősíthetetlen stílusban kritizáló Jakabot Orbán Balázs tette helyre, majd a vakcinával kapcsolatban Hollik István leszögezte, hogy az oltóanyag beszerzése nem politikai, hanem egészségügyi kérdés és egyúttal bírálta a baloldalt, mely álhírterjesztéssel próbál hisztériát kelteni. A magyar baloldal például nem a magyar szakemberekre, hanem az uniós gyógyszerhatóságra bízná az oltóanyag vizsgálatát. Halász János pedig az Európai Bizottság legújabb migrációs akcióterve kapcsán arról beszélt, hogy miközben az uniós tagállamokban élők a járvány legyőzésére koncentrálnak, Brüsszelben a Soros-tervet élesítik.
Jakab Péter (Jobbik) a tőle megszokott alpári stílusban beszélt a miniszterelnökről. Az ellenzéki politikus szerint a magyar vétóval Orbán Viktor világossá tette az álláspontját, bármikor kész Magyarországot kivezetni az unióból.
Jakab Péter ismét kocsmai stílusban hőzöngött. Fotó: MTI
Jakab Péter a vétó miatt önzéssel vádolta a miniszterelnököt, illetve a tolvajok fejedelmének és maffiózónak.
Orbán Balázs helyretette Jakabot
Orbán Balázs, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára azon a véleményen volt, hogy a jobbikos frakcióvezető nem érti az EU működését. Kifejtette: az uniós csatlakozással Magyarország megállapodást kötött, amelynek értelmében kinyitotta a munkaerőpiacát, vállalva ezzel azt, hogy a nyugati tőke beáramlik és ez nehéz helyzetbe hozza a gazdaságot, de ezért kompenzáció jár: az uniós források lehívásának lehetősége.
Orbán Balázs kiosztotta Jakab Pétert. Fotó: MTI
Nem adomány, hanem jogosultság
Hangsúlyozta, az uniós források nem adománynak számítanak, ezek jogosultságok, ezért egyetlen stratégiai célt kell teljesíteni: fel kell zárkózni a nyugat-európai életszínvonalhoz. Elmondta, a forrásokat politikai zsarolásra akarják felhasználni, mivel a magyar kormány olyan politikát folytat, amely nem felel meg a brüsszeli politikusoknak, a Soros-hálózatnak.
Ezért a magyar kormánynak kötelessége ellent mondani
– hangoztatta.
A baloldal gátolja a védekezést
Hollik István (KDNP) azt kifogásolta, hogy ahogy a koronavírus-járvány első hullámában, úgy a másodikban is, a magyar baloldal most sem a vírus, hanem a kormány, a Fidesz-KDNP ellen harcol, gátolva ezzel a védekezést.
Hollik István ismét lemondásra szólította fel a kamuvideós Korózs Lajost, a népjóléti bizottság elnökét. Fotó: MTI
Nem telik el úgy nap, hogy ne terjesztenének valamilyen hazugságot
– vélekedett, majd ismét lemondásra szólította fel a szocialista Korózs Lajost, az Országgyűlés népjóléti bizottságának elnökét a járvány első hulláma alatt készült kamuvideója miatt. Szerinte a baloldal a vakcina kapcsán is folytatja a hisztériakeltést, azt folyamatosan ideológiai kérdéssé akarják tenni. Rögzítette:
a vakcina nem politikai, hanem egészségügyi kérdés, a magyar érdek pedig az, hogy minden használható vakcinát beszerezzen az ország.
A baloldal semmiben nem bízik, ami magyar
Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára közölte, a magyar ellenzék semmiben nem bízik, ami magyar. Példaként említette, a baloldali politikusok szerint nincs szükség arra, hogy a magyar szakemberek megvizsgálják az oltóanyagokat, helyette bízzunk meg az uniós gyógyszerhatóság döntésében.
Rétvári Bence szerint a magyar ellenzék semmiben nem bízik, ami magyar. Fotó: MTI
Közölte, a baloldal a hitelfelvételről is azt mondta, hogy várjuk meg az uniós közös hitelfelvételt, Magyarország önállóan ne vegyen fel hitelt. Ez hordozza annak kockázatát, hogy egyik ország a másik helyet fizeti vissza a hitelt – mondta. Elképesztőnek nevezte, hogyan tudják a baloldalon a járvány elleni védekezés minden szereplőjét támadni, holott támogatásra lenne szükség.
Brüsszelben a Soros-tervet élesítik
Halász János (Fidesz) közölte, miközben az uniós országok és a tagállamokban élő emberek a járvány legyőzésére koncentrálnak, Brüsszelben a Soros-terv élesítésén dolgoznak. Hozzátette: az Európai Bizottság legújabb migrációs akcióterve ugyanis ennek a tervnek a végrehajtása.
Halász János hangsúlyozta, hogy Brüsszelben a Soros-terv élesítésén dolgoznak. Fotó: MTI
A brüsszeli bürokraták továbbra is támogatják és ösztönzik a bevándorlást
– hangoztatta. Szerinte ki is mondták, hogy bevándorlókontinenssé akarják tenni Európát, a balliberális bevándorláspárti erők pedig vegyes lakosságú, nyílt társadalmat akarnak, ezzel szavazóbázist építve maguknak. Elmondta, Brüsszel nyíltan üzenget azoknak az országoknak, amelyek ennek a tervnek az útjában állnak, a zsarolás része az uniós pénzek politikai feltételhez kötése is.
A bevándorlást elutasító magyar emberek a Soros-terv útjában állnak
— tette hozzá. Véleménye szerint, ha Magyarországon a Gyurcsányék vezette baloldal kerülne hatalomra, akkor az országból nagyon gyorsan bevándorlóországot csinálnának. Elmondta, a magyarok továbbra is csak a Fideszre és a KDNP-re számíthatnak a Soros-hálózat támadásaival szemben.
Életveszélyt jelent a bevándorlás a terrortámadások miatt
Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium tájékoztatásért is felelős államtitkára szerint a migráció ügyében 2015-höz képest semmit sem javult a helyzet, életveszélyt jelent a bevándorlás a terrortámadások miatt. Felháborítónak nevezte az új brüsszeli bevándorláspárti migrációs stratégiát. A dokumentumot úgy foglalta össze: irányítani akarják a tagállami döntéseket a migrációval kapcsolatban, ez pedig birodalmi törekvés, a nyitott társadalmat támogatják, valamint Brüsszel továbbra is megszervezni és nem megállítani akarja a migrációt. Szerinte a stratégia arról is szól, hogy lakást és munkát is akarnak adni a bevándorlóknak, valamint a politikai döntéshozatalt is át akarják adni nekik.
Magyarország soha nem lesz bevándorlóország
— jelentette ki Menczer Tamás.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/Koszticsák Szilárd
Királytigris
2020-11-30 at 20:23
Érdekes Jákob visítozása az EU-ból való kilépésről… Éppen a Jobbik volt amelyik EU-s zászlókat égetett!
Kiss Yóska
2020-11-30 at 20:58
A kormány már két hitelt vett fel az EU-tól az elmúlt két hétben.
szemet szemért
2020-11-30 at 21:14
Mikor kapok már géppisztolyt ezeket a tetveket kiirtani.
szemet szemért
2020-11-30 at 21:15
Yóska te hülye ez nem sóska.
Esvány
2020-11-30 at 21:45
Nem bántsátok Yóskát! Neki nyolc általánosa van: két első, meg hat második.
warriorhun
2020-11-30 at 22:06
Sajnos én már legalább 20 éve ezt várom…
Zsike
2020-11-30 at 22:22
Jakab beteg ember, pszichésen zavart, de nem elég pénzbüntetéssel sújtani, a rendzavarására is kellene adminisztratív intézkedést foganatosítani! Meddig hagyják a T. Házelnökök a minősíthetetlen és a helyhez méltatlan fellépéseit?! Mit gondolnak erről és így a Parlamentről a közvetítést látó emberek?! Ezt már annyi fórumon felvetették az átlagemberek, vállalatok vezetőitől is elhangzott, h így munkahelyen kizárt viselkedni! Jakab pszichiátriai kezelésre szorul, miért nem tehető ez világossá az emberek számára?!
A migrációt illetően aligha van olyan ember az országban – a doktríner ballibeket kivéve, akik viszont nincsenek sokan országos viszonylatunkban -, aki a nyugati migráns-támadások és horror cselekmények láttán bevándorlókat szeretne látni a hazánkban! Önmagában elég azt hangsúlyozni országszerte, h a Böszme és bandája azonnal eleget tenne az EU-s és Szaros Gy. kvótakövetelésének és gyorsabbak lennének a migránsok ideküldésében, mint anno a szovjet hadsereg!
Palmer Lora
2020-11-30 at 22:47
Mondjátok meg Drága Feleim, ti mennyiért csinálnátok azt amit Jakab ? Nem beteg, csak gátlástalan, megfizeti szoros, hogy kövesse a Saul Alinsky tanokat. A többi is ezt csinálja. Meg vannak fizetve. Szívem szerint beverném azt a tenyérbemászó pofáját, de valószínű, hogy a szereplésével és társaiéval kigolyózzák magukat. Nem létezik, hogy ne unnák meg az ocsmányságait még a sajátjaik is.Soha nem volt még ilyen szép egyenletes gyarapodás ebben az országban és sehol nincs ennyi tehetséges elhivatott politikus: Miniszterelnök Úr,Külügyminiszter,Igazságügy, Népjólét, Pénzügy, Családügy stb. Büszkék lehetünk rájuk és nem bántani kellene őket, hanem sztárolni, dicsőíteni és hálát adni, hogy kemény munkájukkal emelik országunk színvonalát.
knerten
2020-12-01 at 00:43
Vége.
A náci jobbikkal összefogott balliberális moslékellenzék minden erkölcsi tőkéjét elfogyasztotta. Végük van, napjuk leáldozott. Az a visítva kapálózás, amit a Demeter-cikk miatt csapnak, csak még mélyebbre húzza őket saját erkölcstelenségük mocsarába. Ahogyan a saját nácijaikat mosdatják (“mert az más”), az valami egészen parádés. Demeter egy nemzeti hős, igen komolyan befűtött ennek a minden erkölcsiséget és emberiességi minimumot nélkülöző liberálbolsevik-neonáci bandának. A most begyűjtött erkölcsi tőketöbblettel természetesen jól kell majd gazdálkodnia a Fidesznek ’22-re, de a Demeter-cikk telitalálat volt, és az időzítése is nagyon pontos.
Ráadásul Demeter cikkére csak és kizárólag úgy tudnak balról antiszemitázni, hogy bármilyen antiszemita vád a cikk tükrében azonnal automatikusan vissza is hull rájuk. Mindezt úgy érte el Demeter, hogy a cikkben egyébként semmiféle antiszemitizmus nincsen, hacsak egy diktatórikus (vagy annak vélt) eszme holokauszttal való párhuzamosítását (a baloldal kedvenc Fidesz-ellenes játékszerét) nem tekintjük antiszemitizmusnak – és máris ugyanott vagyunk: ha Demeter antiszemita, akkor ti is azok vagytok. Erre persze megint jön a “de az más”, amire már csak vissza kell kérdezni, hogy mégis mitől más? Sakk-matt. Demeter egy zseni.
Az ellenzék számára a tanulság az, hogy az erkölcsi muníció is véges. Nem lehet folyton lűteni, de sohase tűteni. Az ellenzék az elmúlt tíz évben egyfolytában csak lűtött, tűteni meg furt elfelejtett.
Lényegében semmi érdemleges eredményük nincs az elmúlt tíz évből, azon kívül, hogy álságos erkölcscsőszködés formájában személyükben támadtak kormányzati szereplőket, miközben saját magukkal és egymással szemben a legminimálisabb erkölcsi elvárásokat sem támasztottak. Mindezt azon az erkölcsi alapon, hogy “ők mások”, “nekik szabad”, mert ők valami olyan fennkölt, megfoghatatlan “jó ügyért” harcolnak, amelyben minden eszköz megengedett, és amely minden erkölcstelenséget legitimál.
Mindeközben semmilyen valós erkölcsi muníciót nem gyűjtöttek, semmilyen pozitív eredmény, jó ügy, építő cselekedet nem köthető egyetlen ellenzéki politikus nevéhez sem. Felújított iskolák, óvodák, kórházak, sportpályák, uszodák, parkok, terek, templomok százai, egymillió új munkahely, prosperáló gazdaság és prosperáló családok százezrei, emelkedő életszínvonal, kiemelkedő sporteredmények, új nemzeti büszkeség áll szemben Szabó Tímea kidagadó nyaki ütőerével.
Ennyit ér ma a Fidesz-KDNP ellenzéke, és ebbe a tátongó erkölcsi vákuumba, ebbe az éjsötét morális nihilbe világít be kíméletlen, vakító, éles reflektorfénnyel Demeter cikke. Köszönet érte.
Végül, ennek az ellenzéknek a szavazói is nyugodtan magukba nézhetnek a Demeter-cikk fényében.
Megvizsgálhatják saját felelősségüket ennek a minden erkölcsiséget nélkülöző hordának a 2019-es hatalomba juttatásában és hatalomban tartásában, önvizsgálatot tarthatnak, önkritikát gyakorolhatnak, és készülhetnek, hogy 2022-ben kiköszörüljék a becsületükön esett csorbát, szavazatukat legrosszabb esetben megtartva maguknak, jobb esetben leadva – nem a Fidesz-KDNP-re, hanem bármelyik olyan politikai erőre, amelynek maradt még erkölcsi tőkéje a ’22-es választás idejére. Jó eséllyel ezek a Fidesz-KDNP, a Mi Hazánk és esetleg egy új, a mostani moslékösszfogással, az azt alkotó kommunista utódpártokkal és náci Jobbikkal semmilyen módon összefüggésbe nem hozható új baloldali párt lesznek.
Röviden még annyit: akinek a szemében egy menet egy középkategóriás örömlánnyal egy jacht fedélzetén nagyobb bűn, mint nácinak lenni, az nyugodtan lépjen eggyel hátrább, és b…a arcon magát. Hogy olyasvalakit idézzek, aki éppen a mai napon hagyta ott az általa “toxikusnak” nevezett moslékkoalíció egyik vezető pártját.
🥴GY1DG
2020-12-01 at 04:03
knerten !
Ezek sosem fognak a tükörbe nézni. Ha néznek is, elhomályisítja számukra a valóságot az ebül szerzett vagyon-tőke
– mint a hatalom szimbóluma – a vallási alapon nyugvó, de azt félreértelmezett kiválasztottság, a gőg. Státuszukat mindig csak erőszakkal tudták megtartani vagy növelni.
De az ebül szerzett jószág ebül vész majd el.
Szavazóik sem fognak magukba nézni, mert megtanulták: a leeső konc kisebb energiabefektetéssel érhető el. Egy módon téríthetők el ettől:
NEKÜNK JÓVAL NAGYOBB KONCOT KELL ÍGÉRNI ! Van is mire.
SpaceBug
2020-12-01 at 05:36
A Soros kérdés már Sors kérdés…..
kbandi1
2020-12-01 at 09:00
Már több helyen bizonyították a muszlimok, hogy nem akarnak a bevándorló országukba integrálódni. Ezzel is bizonyítják az együttműködésre akarat hiányában a képtelenségüket. Más népfajok tömeges betelepítése inkább politikai, mint gazdasági kérdés.
Ugyanúgy a ballibek sem akarnak a magyarokkal integrálódni, még mindig Kun Béla jelmezben szaladgálnak fűhöz, fához, ezzel inkább a nyugati társaikkal igyekeznek szinkronban lenni, mert a magyar nekik nem tetszik. Miért is nem ment el a sok léhűtő Magyarországról, ha itt annyira rossz nekik. Nem fogadták meg a főböszme ajánlatát sem. A magyarságukat, erkölcsöt, vallást, családot védőkkel szemben megátalkodottan viselkedők nem mindig tekinthetők normálisnak, akármennyire jogállamról óbégatnak. Ha ragaszkodnak a böszmeséghez, ne akarják másokra erőltetni.
Csányi
2020-12-01 at 10:02
CSATLAKOZÁSI KRITÉRIUMOK (KOPPENHÁGAI KRITÉRIUMOK)
Az Európai Unióról szóló szerződés állapítja meg azokat a feltételeket (49. cikk) és elveket (6. cikk (1) bekezdése), amelyeknek minden, az EU-hoz csatlakozni kívánó országnak meg kell felelnie.
A felvételhez szükséges bizonyos kritériumok teljesítése. Ezeket a csatlakozási kritériumokat (más néven koppenhágai kritériumokat) az Európai Tanács 1993-as koppenhágai ülésén állapították meg, és az 1995-ös madridi ülésén megerősítették.
A kritériumok:
a demokráciát, a jogállam és az emberi jogok érvényesülését garantáló intézmények stabilitása, a kisebbségi jogok tiszteletben tartása és védelme;
működő piacgazdaság és képesség az Unión belüli versenyviszonyokkal és piaci erőkkel való megbirkózásra;
a tagsággal járó kötelezettségek teljesítésére – és ennek részeként az uniós jogot képező szabályok, standardok és szakpolitikák (a „közösségi vívmányok”) hatékony végrehajtására – való képesség, valamint a politikai, gazdasági és pénzügyi unió célkitűzéseinek vállalása.
Az uniós csatlakozási tárgyalások megkezdésének feltétele az első kritérium teljesítése.
Csányi
2020-12-01 at 10:04
Európai Bizottság
Sajtóközlemény
Strasbourg, 2014. március 11.
Az Európai Bizottság előterjeszti a jogállamiság Európai Unión belüli megóvására szolgáló keretet
Az Európai Bizottság a mai napon elfogadta azt az új keretet, amely az Unió 28 tagállamának bármelyikében a jogállamiságot fenyegető rendszerszintű veszélyek kezelésére szolgál. A kezdeményezés azt követően született, hogy a biztosi testület 2013. augusztus 28-án és 2014. február 25-én két irányadó vitát tartott, amelyek során azt a következtetést vonták le, hogy uniós szintű eszközt kell kidolgozni a jogállamiságot érő rendszerszintű fenyegetésekkel szemben. Az új jogállamisági keret kiegészíti majd a kötelezettségszegési eljárásokat – amelyek az uniós jog megsértésére vonatkoznak –, valamint a Lisszaboni Szerződés 7. cikke alapján történő eljárást – az úgynevezett „7. cikk szerinti eljárást” –, amelynek legszigorúbb rendelkezése lehetővé teszi a szavazati jogok felfüggesztését abban az esetben, ha a tagállam „súlyosan és tartósan megsérti” az uniós értékeket. Az új keret olyan korai figyelmeztető eszközt hoz létre, amely lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy párbeszédet kezdjen az érintett tagállammal a jogállamot érő rendszerszintű fenyegetés súlyosbodásának elkerülése érdekében. Ha nem születik megoldás az új uniós jogállamisági keretben, végső eszközként a 7. cikk továbbra is minden esetben alkalmazható a válság megoldására és az Európai Unió értékeivel való összhang biztosítására. Az új keret nem hoz létre, illetve nem igényel új hatásköröket a Bizottság számára, hanem átláthatóvá teszi, hogy a Bizottság miként gyakorolja a Szerződések alapján őt megillető szerepet.
Sakk, Matt
2020-12-01 at 10:26
Van itt bevándorlás, amire hivatkozni lehet, hogy azzal teljesítjük a db szám kvótát bőven:
– Ukrajnából
– Szerbiából
– Romániából
– Szlovákiából (igaz innen kisebb mértékben)
Ja, hogy ezek jórészt magyar nemzetiségiek? És az miért gond?
Befogadó ország vagyunk, őket befogadjuk. Ezzel sajnos betelt a létszám, egyéb bevándorlók látogassák a volt gyarmattartó országaikat 🙂
Ezt kéne a külügynek számokkal prezentálni az EU felé, erre nem nagyon tudnak mit mondani, a db szám az db szám, hiszen nem szabad megkülönböztetniük senkit a bevándorló nemzetisége alapján, mert akkor rasszistákká változnának 😀
Egyszerű Polgár
2020-12-01 at 12:15
Kiss Yóska
Ha papírokkal jönnek és nem 16-17 évvel ez előtti január 1. dátum van a szakállas papírjain, de főleg ha kölcsönös haszna van hazánknak és neki belőle, akkor miért ne jöjjön?
Eddig is jöttek és mentek is az állampolgárságot is megkapva! Gondolj csak az ide, vagy oda házasodókra, sportolókra stb.
Egyszerű Polgár
2020-12-01 at 12:20
Javítás:
..és nem 16-17 évvel ez előtti január 1. születési dátum van a szakállas papírjain..
Feri
2020-12-01 at 13:47
Többen félrebeszélnek itt a bevándorlást illetően, összemosva azt a népvándorlással. Persze, mindig volt népvándorlás (ma is folyamatos pl. keletről nyugatra, mint vendégmunkás, agyelszívott értelmiségi – modernkori szabszolgaság formájában), de ez általában a két fél közös akaratának felel meg, ritkán erőszakos (pl. szexrabszolgák). Ez a fajta migráció időszakos, történelmileg rövidebb periódusokban valósul meg.
Most azonban egészen másról van szó!
A gazdagabbak, a hatalmas tőkéket felhalmozóknak újabb munkaerőre van szükségük az un. “fenntartható fejlődés” – a tőke további gyarapítása – érdekében. Már csak a Föld szegényebb, elesettebb régiói jöhetnek számításba a részükről.
Ok, de ne a mi ra.kunkkal verjék a csalánt!!! A teljes logisztikai folyamatot vezényeljék le ők, de ide a nyugati határon keresztül se jöjjön be egyetlen migri sem!
Ennek ellenére meggyőződésem, hogy a Föld lakói utóbb, több száz vagy ezer év múlva “spontán” összekeverednek. soros és tsa-i arról nem vesznek le egy kanyi hasznot sem, nem ők fogják uralni a Világot 🙂
hivő
2020-12-01 at 15:30
Jakab tudja hogy O.V
a tolvajok fejedelme?
Ő már csak tudja..,biztos
gyakorlata van ezen a
területen..
It takes one, to know one.
Rézmüves Gusztáv
2020-12-01 at 19:25
Uniós polgárság
Az Ek szerződés 8 cikke értelmében, az EU tagállamok minden állampolgára egyben
Uniós polgár is.
Ezek a polgárok e jogokat bírják.
Szabadon mozognak és letelepedhetnek az EU-n belül.
Letelepedésük helye szerint választhatnak és választhatók a helyhatósági és az európai választásokon.
Panaszaikkal egy Onbucman foglalkozik, akit a parlament nevezhet ki.
Tehát az EU –s polgárok jogai ezek és még véletlenül sem a gazdasági utazó közel keleti kalandoroké.
Így a . anyukájuk bugyogóinak osztogatásához lehet, joguk a szemét politikusoknak mi nem vagyunk innen kizárhatóak.
Abból a döntésből, hogy a gazdasági migrációt támogatni kel az EU-nak, vagy ez kizárt végérvényesen.
A kohéziós alap a közösség szegényebb térségekbe irányulnak, hogy megerősítsék az Unió gazdasági kohézióját, hogy az említet, térségek meg tudjanak felelni az egységes piac kihívásainak. (Az elmaradt térségek fejlesztése és strukturális felzárkóztatása)
A közös piac az áruk a személyek a szolgáltatások és a tőke szabad mozgása alapozta meg a közös piaci szerződéseket, Ez a belső piac kiteljesitése címen 1992 alakittatott ki ugye cimborák.
A nettó befizetések kérdéseiben az exporttőr adottságú országok, mint német ország és jó néhányan a nagy alapító nemzetek közül.
Húzzák a legnagyobb hasznot a közös piacból vitán fölül amint az közismeretes.
A szemét politikusok még az anyukájuk pénzel való zsarolására sem jogosultak bezony ám.