Több mint fél éven át tartó ismételt letartóztatás után egy hete fordulat állt be a Budaházy-ügyben. Budaházy Györgyöt kiengedték a börtönből, megszüntetve a letartóztatását, így ugyan nyomkövetővel felszerelve, de hazatérhetett a családjához. Itt, a családi otthonában fogadta a PestiSrácok.hu stábját és exkluzív interjút adott, amelyben többek közt elárulta, miért és hogyan tudták hónapokkal tovább bent tartani, mint a társait. Felidézte azt a 2019-es tüntetést a gyermekek és oktatásban részt vevők LMBTQ-érzékenyítése ellen, amelyből a Háttér Társaság egyik tagjának feljelentésére és a Soros-szervezet erős nyomásgyakorlását követően csoportosan elkövetett, közösség tagja elleni erőszakkal gyanúsították meg. Különös módon éppen akkor, amikor a Hunnia-ügyben az ítélethirdetés következett. A nemzeti radikális azt is elárulta a PS-nek, mi tartotta benne a lelket, miért nem tudták megtörni az elmúlt lassan másfél évtized alatt.
A gyurcsányi időszak nemzeti ellenállásának vezetőjét a megismételt első fokú eljárásban 17 év fegyházbüntetésre ítélte Ignácz György büntetőbíró, méghozzá úgy, hogy abból kedvezménnyel sem szabadulhat. Ott, akkor a tárgyalóteremben el is rendelte a letartóztatását, több társával együtt. A társakat azonban néhány hét után kiengedték, enyhítve kényszerintézkedésüket. Budaházy a védőjével hiába fellebbeztek, a bíróság minden szinten lesöpörte azt, többek között arra hivatkozva, hogy fennáll esetében a bűnismétlés veszélye.
A féléves felülvizsgálatnál azonban valami történt – pedig az ügyében nem állt be változás. Talán csak most jó bíróhoz került, talán a Jóistennek van gondja rá, mindenesetre ugyanaz a bíróság, amely korábban fenntartotta, most megszüntette a letartóztatását. Történt mindez éppen azután, hogy Budaházy György végső elkeseredésében éhségsztrájkba kezdett; hozzátartozói, támogatói, a Budaházy Bizottság az Igazságtételért több tagja a Hazatérés templomában éhségsztrájkjához is csatlakozva együtt imádkozott érte.
Én a kegyelmet nem kiharcolni, kikényszeríteni akarom, hanem kérem, mert a kegyelmet kérni szokás. A büntetőeljárásom tisztességes, törvény szerinti lefolytatását viszont követelem, mert a tisztességes igazságszolgáltatáshoz jogom van
– jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak Budaházy György. Riportunkban a 2000-es évek nemzeti ellenállásának vezetője beszél a Hunnia-per anomáliáiról, arról, hogy miért is gondolja azt, az őt elítélő bíró esetében olyan fokozottan áll fenn az elfogultság látszata, hogy alapvető dolog lett volna összeférhetetlenséget jelentenie. És részletesen mesél arról is, hogyan, milyen nyomásra történt teljesen abszurd meggyanúsítása közösség tagja elleni erőszak gyanújával egy olyan békés tüntetés miatt, ahol még csak fizikai kontaktusba sem került senkivel.
Etel
2022-11-18 at 15:59
Járkál mindenfelé Novák, elhiszem, hogy szép hely Párizs, Jeruzsálem, de nem gondolják, hogy itt is lenne valami dolga?
Lassan maga a “köz” lesz kénytelen elnöke mulasztását pótolni és meghozni a döntést. Mindenesetre rajta vagyunk az ügyön, már odáig eljutottunk, hogy a kegyelem kevés lesz, felmentés jár neki.
Ha még tovább dolgozunk rajta, akkor lehet, hogy a felmentés sem lesz elég.
Ezek szerint
2022-11-14 at 17:21
könnyen el tudom képzelni, hogy a magát 7 fátyolban illegető háttér tánckar megkapta az ígéretet a pénzünkre, cserébe Budaházy fejéért. Már csak az ezüsttálcára gyűjtenek,hogy illően tudják felszolgálni.
Nem árt lesz sietni azzal a felszolgálással, mert bármilyen erős is az unió gyomra, van olyan, amitől még az is felfordul.
Lacus
2022-11-12 at 06:29
“sanyó2022-11-11 at 12:12
Sorosék nem véletlenül “érzékenyítik” a bírókat és az amerikai nagykövet sem véletlenül fogadtta őket.” Kérdezem, történt valami nemzetbiztonsági vizsgálat ezügyben? Nem ilyenkor kellene őket örökre meneszteni, a bírói tevékenységet örökre bitiltani, hogy végre tisztuljon az a soroskupleráj? Ki a bírói kar elnöke? Ő sem érez késztetést a fentiek forgalomból kivonásához? A köztársasági elnökökről, egyáltalán kik kerülnek oda pedig megvan a véleményem a patkány óta.
Namond
2022-11-11 at 23:38
Talán a Háttér Társaság feljelentést tevő tagja ellen;
– hamis vád miatt büntető,
– kártalanítás érdekében polgári pert kellene indítania Budaházynak.
István
2022-11-11 at 18:37
Ezek ugyanazok? 2022-11-11 at 15:58
Tanulunk.
Nem engedjük a Gyurcsány-Dobreva-Apró bandát a hátunkra.
Nem kérünk a szemkilövetőből és a hóhér unokájából.
Sas
2022-11-11 at 16:09
…………most jön a legnagyobb fidesz-produkció..felpénzelik az oktatásban az ellenzékim rokonaikat.Világos, hogy olyant, aki ilyesmire rávilágítana, nem lehet kihozni.
Ezek ugyanazok?
2022-11-11 at 15:58
Úgy tudtam, hogy volt már Magyarországon a 40-es években is egy Hunnia per. Hiába keresem a wikin, nem találom, pedig többeket kivégezték abban a Hunnia perben.
Történészkék, mi a helyzet azzal a Hunnia perrel?
Azért nincs róla semmi írás tőletek, mert ezek ugyanazok?
Nem akartok ismétlésbe bocsátkozni?
Pedig az ismétlés a tudás anyukája, és a történet mindig ismétli önmagát, egész addig, amíg meg nem tanulod a leckét.
Sas
2022-11-11 at 15:54
Gondolom attól fél a fidesz, hogy BGY megfogalmazna kormánykritikát, pl. arról, hogy nincs normális-hazai agrárpolitika, önellátás, etc.Nincs olyan külpolitika, mint amit az osztrákok simán realizálnak, etc. Nincs megfelelő hazai gazdaság, nincs nemzeti oktatás, és kulturpolitika.
Annonym 2.
2022-11-11 at 15:30
Amig Gyurcsàny szabad làbon van, nem ìtèlik el a2006 os zavargàsokèrt,addig Budahàzyt sem vonhatjàk felelősègre .
István
2022-11-11 at 15:23
pa
Szerinted kinek kéne kegyelmet adni Budaházynak ha nem a köztársasági elnök?
Látod milyen hülye vagy?
Sas
2022-11-11 at 14:55
Nem egy nyálas, felsőközéposztályos nagypolgári jelenség, nem is ellenzéki álművész, így a fidesz fütyűl rá.
érzéketlen
2022-11-11 at 14:47
Budaházy nemzeti hős. Ha nem kap kegyelmet, akkor pedig mártír lesz… Szobra lesz még életében és párt fog alakulni a neve alatt, ami győzni fog. Ezt jobb, ha belátják, akik a sorsáról döntenek…
De mentsék fel (bűncselekmény hiányában, úgy lenne fair), és rehabilitálják! Egy sima közkegyelem méltánytalan lenne. (Egy helycsere Gyurcsánnyal viszont méltányos.) Szívesen látnám miniszteri székben a jövőben.
____________________
Nagyon jó, hogy interjút csinált vele a PS!
Csak egy tiszteletteljes kérés!
NE hívjuk már “érzékenyítésnek” az ellenséges újkommunista agymosást! Ne használjuk az ellenség szótárát, ami kiforgatja és balra tolja a nyelvünket!
Nóvan vaz sat. Nóvan vaz torcsörd.
2022-11-11 at 14:44
A pinuci köztelnöknőnek nem volt két perce aláírni a kegyelmi kérvényüket?????
Sas
2022-11-11 at 14:42
Biztos, hogy egyesek ide is-oda is játszanak.Ez igaz a kulturális területen, az igazságügyben, az oktatásban.Illetve egy felső-polgári stílus a domináns.Ez lekezelő a fidesz egyes szavazói felé.
Tények
2022-11-11 at 14:38
ÉGETNI KÉNE A HÁTTERESEKET, VAGY A TAJGETOSZRÓL LEDOBNI. IG NÁCIVAL EGGYÜTT.
A SZÉP MAGYARORSZÁGBÓL EGY KLOÁKA LETT.
csakafidesz
2022-11-11 at 14:15
Mekkelek 2022-11-11 at 12:43
Orbán borzasztóan nagy hibát követett el amikor Navracsicsnak megbízást adott.
Navracsics nem alkalmas politikusnak.
Sas
2022-11-11 at 13:58
Át kell világítani egyes fideszeseket, hogy milyen ellenzéki rokonaik vannak.
Sas
2022-11-11 at 13:45
MIÉRT frusztrálja a kormány a saját szavazóit? Oktatásban, un. kulturában, unios vonatkozásban?Jogászias ügyekben.HOZZANAK MÁR DÖNTÉST.
odu
2022-11-11 at 13:32
Bizony igazad vagyon, Navcsival a fülkeforradalom az utolsó töltényét is kilőtte.
tarcsa
2022-11-11 at 13:32
A Háttértársaságot nem lehetne életfogytiglanra elítélni? Az összes lottyadt buzijukkal, leszbikájukkal, genderidiótájukkal egyetemben. Csak csodálkoznak, hogy a normális emberek miért utálják őket. Egyre jobban! Még mindig jobban járnának, mert lassan ismét megérkezik egy bajszos osztrák festő.
Sas
2022-11-11 at 13:21
Taktikailag nem értem az ügyet.Mit veszít azzal a Fidesz, ha BGY -t kimenti? Semmit nem veszít.Az unió ennél aljasabb már nem lesz.Akkor mi f..t szerencsétlenkednek ezzel az üggyel?
pa
2022-11-11 at 13:17
István
Hülye vagy.
Nahát
2022-11-11 at 13:15
Ritka szimpatikus, tisztalelkű ember ez a Budaházy. A jóért küzd, értünk küzd. Nem szabad cserbenhagyni! A Háttér Társaság egy Soros-szervezet, ez akkor is nyilvánvaló, ha utána sem olvasok.
Mekkelek
2022-11-11 at 12:43
Nem elég, hogy a bíróságok, a szakszervezetek, a ‘kultúra’, a média jó része birodalmi zsebben vannak, most még Navracsics is nyakunkra hozza a többi, külföldi befolyás alatt álló ‘ellenőrző hatóságot’. Pénzt viszont nem fogunk kapni, csak újabb rágalmakat. Ez a fegyverletétel történelmünk végét eredményező folyamatokat indíthat el.
sanyó
2022-11-11 at 12:12
Sorosék nem véletlenül “érzékenyítik” a bírókat és az amerikai nagykövet sem véletlenül fogadtta őket. A bíróságokon keresztül akarják terrorizálni a társadalmat. Ennek Budaházy az első áldozata.
mutant pig
2022-11-11 at 12:05
Nem értem, hogy a korrupt bírókat miért nem lehet eltávolítani.
Ez a Köztársasági Elnök egyik feladata.
Zia
2022-11-11 at 11:42
A bíró feleljen az általa elkövetett ítéletekért! Jogi és anyagi felelősséggel is! Ahogy egy rendes munkahelyen a fizetség fejében végzett munka során ez történik.
István
2022-11-11 at 11:36
Budaházy meghurcolásának régen véget kellet volna vetni.
Ebben sáros Áder János és Novák Katalin is. Pedig olyan bizalomkeltő magyar pofájuk van, de nem lehet a látszatra adni mert ezeknek nincs magyar szívük, csak pofájuk.
Gáspár Anette
2022-11-11 at 11:23
A genderfasiszták hitleri mélységben veszélyesek.
Mindazonáltal ne engedd magadhoz Toroczkait. Ne légy naív!
Valahogy mindig akkor történt veled valami végzetes,
amikor megjelent, berántott, aztán még “időben” lelépett.
Ne hagyd magad provokálni, mert előfordulhat, hogy
lehetnek, akiknek a kiengedéseddel céljuk van veled, tudtodon és akaratodon kívül.
Volt már az ilyen a történelemben.
Tarts ki!
Ghandi
2022-11-11 at 11:20
A Háttér Társaság, mint valamennyi Soros szennyszervezet a társadalom rombolásán kívül semmi mást nem csinál. Be kell tiltani ezeket a mocskokat, illetve kitiltani mindet Magyarországról. Sőt, még börtönbüntetéseket is jó lenne rájuk kiszabni. Budaházy ügyében pedig sokmilliós kártérítésre kellene őket perelni, akárcsak az adott bíróságot. A bíró urak és hölgyek talán meggondolnák a bírói “tévedések” mikéntjét, ha a kártérítéseket nekik kellene kifizetniük és nem az államnak, hiszen független szervezetek, ugyebár…
Angie
2022-11-11 at 11:17
A jogállamisági vizsgálatoknál az ilyen eseteket sem ártana vizsgálni! Persze nem fogják, mert ezt a “támogatott” rész követi el, így persze akkor minden rendben van!