A Fővárosi Ítélőtáblán folytatódott a Hunnia-per, lezárultak a védőbeszédek, Budaházy György az utolsó jogán szólalt meg. Értékelte a bizonyítékokat, illetve több indokot sorolt fel az ügy hatályon kívül helyezésére. A kitűzés szerint március 1-jén várható a másodfokú határozat kihirdetése.
Budaházy György tételesen értékelte a vádpontokat a mai tárgyaláson. Beszélt többek között arról, hogy a vád koronatanúja, S. Tibor esetében egy kiküldött bíró egyeztetett többször is az említett tanúval, és nem tette lehetővé Ignácz György bíró azt, hogy a védelem és a vádlottak kérdéseket tegyenek fel neki. Kiemelte, hogy 2018-ban már kimondták, hogy a vádlottaknak a tisztességes eljáráshoz való joga sérült. Hozzátette, hogy Ignácz György bíró lezárhatta volna az ügyet 2019-ben, ehelyett megismételte az egész tárgyalást. Annak ellenére, hogy elégséges lett volna a releváns kérdéseket megvitatni újra, példának okáért S. Tibor vallomását. Sérelmezte továbbá, hogy a zaklatás vétségét átminősítették terrorcselekménnyé. Ismételten kiemelte, hogy a vád nincs megalapozva, valamint véleménye szerint a terrorizmus tényállása nem áll meg. A további vádpontokat a február 22-i tárgyaláson fogja értékelni.
Ahogy korábban beszámoltunk róla, az ügyész szerint a terrorizmus vádjában a tényállás megalapozott, kérte, hogy állapítsák meg a vádlottak bűnösségét azon vádpontokban is, ahol felmentő rendelkezések születtek elsőfokon, valamint súlyosítást kért minden vádlott esetében. Szikinger István védőbeszédében visszaidézte azt a fordulatot, amivel 2016-ban kezdte védőbeszédét, miszerint “boldog az az ország, amelynek ilyen terroristái vannak”. Most azonban – utalva a 15 éve tartó, gyurcsányi koncepció szerinti eljárást övező rengeteg ügyészségi és bírósági visszaélésre – hozzátette: “boldogtalan az az ország, amelynek ilyen bűnüldözése és ilyen igazságszolgáltatása van”. Kifejtette, hogy az egész vád egy téves koncepción alapul. A kitűzés szerint március 1-jén várható a másodfokú határozat kihirdetése. Mind a tíz vádlott kegyelmi kérelmet nyújtott be, amelyek jelenleg az igazságügyi miniszternél vannak. Hét vádlott már eljárási kegyelmet kapott tavaly decemberben.
Kiemelt kép: PS
lacibá
2023-03-01 at 15:01
Mi van mindebben szegyenletes?? Csinaljak mert a cel szentesiti az eszkoszt. Ok tudjak mi a celjuk…
Nem viccelek
2023-02-21 at 10:17
Ahol nincs semmi, ott félreminősítés és fegyház van, ahol van valami, ott felmentő ítélet, mely mellett halottak, kifosztott, tönkrement emberek… Mindent felzabál a vörös polip. A becsületet a legjobban.
Solaris
2023-02-19 at 08:12
A kovidügynök, hitelügynök, zöldügynök szerep mellé vajon miért hiányzik a nemzeti-verés a kormányzatnak?
Ja, ennyire félnek…
A magyarság erős
2023-02-19 at 04:38
Borzalmas ez a (i) gazságszolgáltatási rendszer ! Budaházyt eddig is a közvélemény nyomása segítette, és ez folytatódni fog ezerrel.
NEHOGY MÁR NÉHÁNY KORRUPT ÉS ELFOGULT (I)GAZSÁG SZOLGÁLTATÓ DÖTSE EL A MAGYAR HAZAFIAK SORSÁT !
Miközben, azt hagyják hogy a terrorista késelők büntetlenül öljék a magyarokat.
Kerekferke
2023-02-18 at 19:27
Firefly
2023-02-17 at 22:35
/
Természetesen nem.
De a dollármaffiaoldal és az Apró-Dobrev-Gyurcsány maffia között erős összefüggést látunk.
Meg a 4444 és közted is, tetű Jobbik-MiHaMos internáci.
2 ÉNAKI
2023-02-18 at 17:16
Csakafidesz.07.52.02.18. Egy közösségi média,ahol jogában áll,minden kommentelőnek kifejteni a vékeményét,oly módon ahogyan ő làtja.Jogában áll dr.Kolompár Genitáliának is leirni vèleményet,abban az esetben is ha egyesek véleményével nem találkozik.Idézem egyik kommenttárs szavait.” Tetszik vagy sem.”
Orientál
2023-02-18 at 13:11
Firefly Persze mert ti minden belügyeinkbe beleordítoztok együtt az eu-s balliberális zöld csicskaelvtársaitokkal ,Sorosod különféle szervezeteivel akik valójában Sorosod csicskái veled együtt.
Sas
2023-02-18 at 12:32
Minden nemzeti radikálisnak tudnia kell, hogy nem lehet —úgymond-jobboldalibb-mint a Fidesz-mert akkor az ellenségnek kedvez a viselkedése.
Sas
2023-02-18 at 12:30
A nemzeti radikálisok szinte mindig naívak.Politikailag domesztikálni kell őket-Mostanában megint felerősödtek a megosztási kísérletek-pl.N K elleni vádak formájában.
Sas
2023-02-18 at 12:26
A nemzeti radikalizmus nem lehet racionális politika-sem a forradalmi mentalitás.Ezért nincs értelme a Fidesznél keményebb pártnak, mozgalomnak, mentalitásnak.
dr. Kolompár Genitália
2023-02-18 at 10:09
Girolámo
Novák Katalin elég önjáró ahhoz, hogy hozzon felmentő ítéletet. De szerintem ebben meggátolhatja az, hogy valóban történt valamilyen súlyú bűncselekmény.
A baj az, hogy a közt. elnök jogköre a fehér, vagy fekete. Nem csökkentheti a kiszabott büntetés mértékét. Egy reménye lehet Budaházynak, hogy valóban volt már elzárva annyi ideig, ami a tényleges cselekményéért járt volna, és ez a közt. elnök esetleg méltányolja, és felmenti.
dr. Kolompár Genitália
2023-02-18 at 10:01
apro_marosan_petergabor
Teljes mértékben egyetértek az általad leírtakkal. Azonban olyan módon került a Btk.-ban megfogalmazásra a terrorcselekmény tényállása, hogy:
314. § (1) Aki abból a célból, hogy
a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,
b) a lakosságot megfélemlítse,
c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja, illetve nemzetközi szervezet működését megzavarja,
a (4) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.
A fenti (4) bekezdésben a testi sértés is szerepel, aminek a büntetési tétele még életveszélyt vagy halűálz okozó testi sértés esetén is csak 2-8 év a büntetési tétele. Azonban vélhetőleg Budaházy nyakába varták, a fenti (1) bekezdés valamely pontjában körülírt cselekményt, ebből lett a 2-8 év helyett 10-20 év. Kerestem de nem találom (én legalábbis) az ítélet indokolását ezért a rárótt bűncselekmény meghatározását sem. Így nehéz eldönteni, hogy mi a 17 év oka.
Girolámo
2023-02-18 at 09:44
Szerintem tök mindegy,az oldal.
A kegyelem,az irgalom,az egy lehetőség.
Ebbe a nemzetbe a forradalmi viselkedést táplálta az ideológia emberöltőkön keresztül.
Vitték a zászlót a nyomorultak,míg sunyiék lopták az aranyat.
Milliók nyomorodtak bele a hülyeségbe.
Ebben nem szabad együttműködni.
Leülte már.
dr. Kolompár Genitália
2023-02-18 at 09:37
Doki
Ezt komolyan gondolod, hogy az a hülye, aki veled ellentétben azt látja, hogy az ügyészség jelenleg nem Gyurcsány irányítása alatt áll? A bíró hiába elfogult, a vád meghatározó kereteket szab számára, ezért a büntetési tétel az ügyészség indítványától függ. Ha az ügyészség 8 napon belül gyógyuló teitisértéssel vádol és pénzbüntetést kér, akkor nem fogják a vádlottat terrorcselekményért 17 évre itélni.
De ha már Gyurcsányozás. Nélküle nem lenne sokadik kétharmad. Ő a Fidesz örökgaranciája. Ezt sem kellene elfelejteni. Köszönjük Feri! 🙂 Csak így tovább!
apro_marosan_petergabor
2023-02-18 at 09:30
Távolról kell nézni ezt az ügyet, de távolról nézve is komoly problémákat vet fel a magyar igazságszolgáltatással szemben.
A “terrorizmus” súlyos vád (de Szikinger is rámutatott, az ügynek nem sok köze van a valódi terrorizmushoz), de a cselekmények, melyek egy része nem is bizonyítottan kötődik a vádlottakhoz valódi súlyossága nem áll arányban a kiszabott büntetésekkel.
Az újratárgyalás a rengeteg justic mordjával, s elismert hibájával lezajlott, s bíró lemondással záruló első eljáráson nem hogy javított, hanem rontott a vádottak helyzetén.
Csintalan megverése az egyetlen súlyos cselekedet, vádpont, ezért 17 év egyetlen embernek – nagyon aránytalan, ismerve a Kozma, Szögi és egyéb más GYILKOSSÁGI ügyeket…
Mennyit fognak kapni az antifás terroristák ennek alapján? 17 éveket? Ez lenne elvárható,
dr. Kolompár Genitália
2023-02-18 at 08:38
Girolámo
Úgy gondolom, hogy egyelőre a PS nem kizárólagosan a jobbik valamely maradványának szurkolók kizárólagos recska oldala. Ebből eredően, nem nekem kellene innen elhúzni, hanem a Budaházy fanoknak a Kurucinfóra. A valóság tudom, sokaknak fáj. De létezik. Aki azt hiszi, hogy a mai világban gyújtogatással és emberek megveretésével lehetséges bármit elérni, az pont olyan primitív, mint aki azt teszi és aki ezért védi. Az alkoholistának a józan a bolond, a suttyónak meg az a kommunista aki hangosan gondolkodik. Lehet a rendszert, a bíróságot az ügyészséget stb, utálni, ehhez bárkinek joga van. Az viszont már a primitívség teteje, ha egy bűnözőt választ valaki példaképül. Sosem vitattam, hogy vélhetően Budaházy bűncselekményeit “túlárazták” a bíróságok. Azonban el kell dönteni, hogy az egész mai rendszert akarja valaki megváltoztatni, vagy csak annak néhány részletét látná jobbnak. Mert az utóbbi esetben nincs senkinek szüksége arra, hogy bűnözők legyenek piedesztára emelve.
Én vagyok az, amit az írásaim elárulnak, de sosem voltam jobbikos, és nem is leszek. Bőven van rá okom miért. Az pedig a világ legnaivabb embere, aki egy nyilvánvalóan kormánypárti oldalon úgy próbálja a jobbikos mantra nyomni, hogy maga is elhiszi, hogy a jobbik összes klónja nem utálják Orbánék legalább annyira, mint a DK-t.
Doki
2023-02-18 at 08:18
Csintalan megverése miatt ültették le őket,aki egy bolsi ügynökként beférkőzött a nemzeti oldal köreibe, Budaháziék felismerték csintalan valós szerepét, és nem tévedtek ha megvizsgáljuk a golyófejű mai szerepét a politikai térfélen!
Aki tagadja gyurcsány szerepét az ügyben az hülye!
Verésért nem adnak 15 évet senkinek bíróság befolyásolása nélkül!
Minden bolsi egy bosszúálló gazember!
gyozo2018
2023-02-18 at 08:02
Lefogadom, hogy Toroczkay már megkapta a forgatókönyvet, hogy Budaházy ürügyén megint Szabadság téri provokációs játékot játsszon.
dr. Kolompár Genitália
2023-02-18 at 07:39
Számomra nehéz felfogni, hogy miként lett Budaházy sokak szemében Robin Hood, Zorro és, Dózsa György egyszerre. Pedig csak egy szerencsétlen balek donkihóte. Ha valami ártott neki ebben a perben, az a mellette kiálló emberek nagy száma. Ezzel tūnt veszélyesnek a hatalom számára, és ezért fognak példát statuálni vele. A rárótt börtönévek legalább felét gyakorlatilag a rajongói hozták össze neki.
Girolámo
2023-02-18 at 07:26
Nem a Budaházi tehet róla,hogy a magukat kereszténynek álcázó machiavellisták hazavágják azokat,akiknek csak a Tenkes kapitány jutott.
Hallgat a tömeg.
Az orosz gázat elvette tőlünk az amerikai zsidó,meg a francia-német EU uralkodók.
Ha nincs irgalom,semmi sincs.
Ezen az ügyön sokkal több fordul meg,mint látszik.
“Kurucok,labancok,hívők,szökött rablók,elveszett gyermekek,ártatlan csavargók” szurkolnak az EMBER-nek,aki itt ma Budaházi.
Ha ezen az irgalomképtelenségwn elcsúszna a hatalom,szép lassan kidőlnének ezeréves öreg fák a lelkünkben.
A lószart sem fogja utána érdekelni,hogy mit ” mesél az erdő”.
Győző
2023-02-18 at 06:49
Vargában és Novákban nem bízom.
Beáldozzák Budaházyt.
.
Az antifa terroristákat pedig ki fogják engedni.
.
dr. Kolompár Genitália
2023-02-18 at 05:46
moliere
Ahogy mondod, az Orbáni diktatúra nem létezik. Ennek több oka és bizonyítéka is van. Ha bárki a jelenlegi politikai berendezkedést diktatúrának érzi, annak legfeljebb a demokratikusnak hazudott választásokkal és a politikai rendszerünkkel lehet baja, nem Orbánnal. Orbánék nem sértik meg az emberi jogokat, mindössze élnek azokkal a törvényes lehetōségekkel, amit a választók a kezükbe adtak. Az, hogy az embereknek mindössze annyi joga van az országa jövōjének formálására,
hogy négyévente ikszelhet egyet, – azzal jár, hogy sokan sokfélét máshogy képzelnek el, mint az a pár ember aki irányít. Hangyák vagyunk, és a mai világban azok is maradunk. Nem hangyának (birkának?) születtünk, de az emberek többsége szeret hangyaként élni, és a demokráciának nevezett hangyaboly a hangyaagyú tömegek nélkül nem lenne fenntartható.
dr. Kolompár Genitália
2023-02-18 at 05:09
Úgy gondolom, hogy a Budaházi ügyben érdemes lenne a gyurcsányozást mellōzni. Ugyanis aki úgy gondolja, hogy a mai ügyészség gyurcsányista, az hatalmasat téved. Budaházi a Fidesznek legalább annyira szálka, mint ahogy a komcsiknak. A Fidesz sem akar megerōsōdni látni egyetlen olyan politikai irányzatot sem, amely lényeges kérdésekben szembemegy velük.
Budaházy balek volt, és okot – lehetōséget – adott arra, hogy elrettentō pébldának használják. Ne felejtsük el, hogy a Fidesz annak idején inkább feladta a második gyōzelmének a lehetōségét csak azért, hogy a MIÉP-et a pálya szélére küldje. Pokorni akkori nyilatkozata ezt teljes mértékben igazolta. Ahogy a Pannon rádió kinyírása is.
Gyurcsányt börtönbe!
2023-02-18 at 04:52
Gyurcsány az import és honi terroristáival békés, ártatlan, védtelen férfiakat és nőket verette félholtra!
csakafidesz
2023-02-18 at 02:23
moliere 2023-02-17 at 23:32
Igazad van. Nagyon várom, hogy az antifák a szétver fejű emberek miatt összesen kapnak-e annyit, mint amennyit egyedül Budaházy Györgynek adnak.
Firefly
2023-02-18 at 02:16
@ moliere @csakafidesz
Felüdülés tőletek ilyen kommenteket olvasni…csak éppenséggel akkor mire is van alapozva a Fidesz “kormányzó képessége” meg úgy általában a kompetenciája?Miközben 13 év alatt még az igazságügyi szférát se sikerült nemhogy rendbe rakni, de gyakorlatilag teljesen lerohasztották, ahogy a Schadl-Völner ügy is mutatja.
csakafidesz
2023-02-18 at 02:10
Annunaki Átka 2023-02-17 at 18:04
Azt mindenki jól látja, hogy ez a gyurcsányi terror folytatása jogi eszközökkel. Csak most nem gumilövedéket lőnek ki fejekre célozva, és vernek össze tízen (leesett azonosítóval) arra sétáló háziasszonyokat, hanem fenntartanak egy többszörösen megcáfolt vádat és tizenöt év elteltével még mindig ugyanazt a pár szerencsétlen embert vádolják főbenjáró bűnökkel. Több börtönt róttak ki már rájuk, mint a gyilkosokra, de ha az eddig eltelt időt is beleszámítjuk, hozzáteszünk még 17 évet akkor ezek az emberek egész életükben szenvedni fogják ezt az ügyet.
csakafidesz
2023-02-18 at 01:59
Írhatnám, hogy tovább folyik a magyar bíróság tekintélyének rombolása, de a Budaházy üggyel és még sok más furcsa ítélettel, és/vagy elsikált üggyel sikerült teljesen megszüntetni Magyarországon a bírói tekintélyt.
A felszólalásokat a “tisztelt bíróság” formulával kezdik, de ez csak egy formula. Magyarországon a bíróságot senki sem tiszteli már, és ha a bírókat már nem tisztelik akkor a jogállam az alapjaiban rendül meg.
moliere
2023-02-17 at 23:32
A globális baloldal volt olyan előzékeny és udvarias, hogy ideküldte néhány illusztrátorát, hogy a tisztelt bíróság pontosabb képet kaphasson arról, hogy mi is az, amiről beszél.
Gondolom nem igazán érdekli őket. És ez a tisztelt ügyészségre is vonatkozik. Nagyon centralizált Magyarországon a hatalom, aminek elsősorban előnyeit látjuk. Ugyanakkor így, hogy a valódi terroristák esetében, akik a magyar emberekre válogatás nélkül, vagy esetleg a kormánypártiakra nyilvánvalóan jelentenek veszélyt, nehéz elképzelni, hogy ilyen váddal álljanak valaha is magyar bíróság elé. Budaházy, aki senki szemében nem terrorista, leszámítva a magyar nép ellenségeit (igen, használom ezt a lejáratott kifejezést, mert mit mondjak azokra, akik azért imádkoznak, hogy menjen csődbe az ország!), olyanok ellen akart talán küzdeni, akiket a legtöbb normális magyar egy kanál vízben meg tudott volna fojtani annak idején, és semmit nem is csinált ezek ellen, se tipli, se robbantás, se késelés, az meg ugyebár terrorista. Ezt nem lehet megmagyarázni. Joggal kérdezik a fiatalok, a gyerekek, hogy az orbáni “diktatúra” valójában ki ellen diktatúra.
Ghandi
2023-02-17 at 23:31
Firefly
2023-02-17 at 22:35
Nem a kommentedre válaszolok, mert nem olvastam, csak szólok, hogy szerintem ne erőlködj, mert valószínűleg nem olvassa más sem. Ne vedd személyesnek, nem Te vagy az egyetlen ilyen…
Firefly
2023-02-17 at 22:35
Gondolom az itt kommentelők még véletlenül se látnak összefüggést a teljesen lerohasztott és korrupcióval mélyen átitatott igazságügyi rendszerünk meg a kormányzat és a Schadl-Völner ügy között…
Ezek
2023-02-17 at 22:27
Még felfújva, hamis tanúzva sem lenne elég Ezeknek az a kínzatás, amit kimérhetnek egy hazafinak, ezért jött az a kiváló ötlet, hogy majd elhúzzák a tárgyalást, rozsdásodas miatt többször cserélt damaszkuszi kardokat lengetve felette.
Ha legalább verhetnék a talpát, téphetnék körmét, állhatna vizes pincében bokáig, fejére is csepegtetve, akkor már rég vége lenne.
Így legalabb mindenki, a bíró, az ügyvéd, az ügyész jól keres. Nyugdíjig megélnek az ügyből.
PG
2023-02-17 at 20:30
Bizony nagy a baj a magyar igazság szolgáltatással. Leginkább már csak “i” nélkül lehet róla beszélni. Így gazság szolgáltatás lesz.
Az új alaptörvényben nagyon elhanyagolták ezt a kérdést. Ugyanis ahol a legfőbb hatalom a népé, illetve a nép képviselőiből álló parlamenté, ott az igazság szolgáltatást is el kell számoltatni. Ők sem állhatnak a törvények felett. A törvényeket nekik kutya kötelességük betartani és betartatni, nem pedig visszaélni vele. Egy orvos professzor írta egyik könyvében egyszer, hogy amelyik kórházban soha nem ellenőrzik az éjszakai műszakot, ott a személyzet éjszaka alszik. Ez nagy általánosságban is igaz. Ahol nincs ellenőrzés és elszámoltatás, ott visszaélnek vele.
Nálunk sajnos a bíróságok úgy viselkednek, mintha nem jogalkalmazók lennének, hanem törvényhozók.
Lajos 2
2023-02-17 at 19:44
Igazságtól független igazság szolgáltatást felelősségre vonhatóságát jogi úton biztosítani kellene. Úgy viselkednek mint egy kaszt, terrorizálják a tényadatok figyelmen kívül hagyásával azokat, akiknek nincs megfelelő kapcsolati hálója becsatornázva ezen szervezetekhez. Időszámításunk előtt 1700 évvel az első törvénykönyvét Hammurabi kőbe vésette, ennek 5 paragrafusa így szól: “Ha valamely per az ítélethozatal és megszövegezése után a bíró hibája folytán hibásnak bizonyul, a bíró a fellebbezési büntetésnek tizenkétszeresében marasztaltassék el, és nyilvánosan örökre fosztassék meg hivatalától.” Ez alapján a Fővárosi Ítélőtábla érintett és egyéb bírái életük végéig börtönben ülhetnének és kártékony tevékenységüket tovább nem folytathatnák a köz kárára. Ennek jelenkori alkalmazása lenne a jogállam legnagyobb eredménye. Ezt kellene a bírósági jogállásról szóló törvénybe bedolgozni, ez alapján ki lehetne takarítani a bírói függetlenségre hivatkozó tisztességtelen ítélkezési gyakorlatot folytató bírákat a rendszerből. Az országgyűlés legnagyobb feladata jelenleg ez lenne. Hajrá Magyarország, hajrá Magyarok.
ERZSI
2023-02-17 at 18:50
Az ügyész ki, ugyanaz aki eddig volt, hogy ragaszkodik a régi vádhoz? A korona tanút nem engedik tanúskodni, most sem?
Minden kezdeményezést elutasítanak , akkor 15 év után mitől megismételt első fok ez? Borzalom mivé válik a független igazság szolgáltatás?
Orientál
2023-02-17 at 17:56
Ami végítéletet a bíró elvtárs kiszabott rájuk az azt bizonyítja hogy a bíróelvtárs nem független.
Tarzan
2023-02-17 at 17:54
Mi a különbség a jó ügyvéd és a sztár ügyvéd között? A jó ügyvéd ismeri a jogot, a sztárügyvéd ismeri a bírót! Érdekelne, hogy van az (i)gazzságszolgáltatók édesanyja.
bandi
2023-02-17 at 17:29
Gyuri!
Semmi jóra ne számíts a közt.el..asszonytól meg főleg ne.
Nahát
2023-02-17 at 17:23
A köztársasági elnök adjon kegyelmet Budaházynak!
lacibá
2023-02-17 at 17:21
Szabad-e a biro es a fougyesz ponemjat bemutatni az ujsagban?
Ez a véleményem.
2023-02-17 at 17:20
A Budaházi per jól jött Gyurcsánynak. Elterelték a figyelmet a 2006 os eseményekről.A börtönben nem Budaházynak lenne helye,hanem annak,aki polgártársait lövette,ráengedte a lovasrendőröket,akiket csak lehetett összevertek.Hol van itt az igazságszolgáltatás? Gyurcsány fogdmegjei.
Bukohill
2023-02-17 at 17:08
A terrorizmus vádja megáll, Ignácz és az ügyész bűnösek benne.
gyozo2018
2023-02-17 at 16:51
Miközben az antifa terroristát szabadon engedték,
mossa-mossa a szennyesét a bró, a tasz meg az összes balfaz,
Budaházy egy lábtörlő felgyújtása miatt szinte életfogytigra ítélték.