Ahmed H. terrorista, a röszkei zavargások kulcsfigurája az új elsőfokú eljárás lefolytatása után is tíz éves börtönbüntetést fog kapni, mert az általa elkövetett súlyos cselekményért a 10 év a minimálisan kiszabható retorzió – reagált a mai bírósági döntésre a PestiSrácok.hu-nak Budai Gyula korábbi elszámoltatási kormánybiztos, a Fidesz országgyűlési képviselője. Nyomatékosította, a Szegedi Ítélőtábla további bizonyítékok beszerzése miatt döntött az új elsőfokú eljárás lefolytatása mellett és nem azért, mert az elsőfok eljárásjogi szabálysértést követett volna el. “Az ügyészi vád továbbra is az, hogy Ahmed H. terrorcselekményt követett el” – szögezte le Budai Gyula. A vádlott továbbra is előzetesben marad.
Sokakat megdöbbentett a Szegedi Ítélőtábla mai ítélete, amelyben a bíróság hatályon kívül helyezte a röszkei közúti átkelőnél 2015 őszén történt tömegzavargás miatt terrorcselekmény elkövetésével vádolt Ahmed H. elsőfokú ítéletét, és új eljárás lefolytatását rendelte el. A verdikt miatt Budai Gyulát, a Fidesz országgyűlési képviselőjét is felhívtuk, aki nyugalomra intett mindenkit.
“Ahmed H. terrorista, a röszkei zavargások kulcsfigurája az új elsőfokú eljárás lefolytatása után is tíz éves börtönbüntetést fog kapni, mert az általa elkövetett súlyos cselekményért a 10 év a minimálisan kiszabható retorzió” – reagált a mai bírósági döntésre a PestiSrácok.hu-nak Budai Gyula korábbi elszámoltatási kormánybiztos. Nyomatékosította, a Szegedi Ítélőtábla további bizonyítékok beszerzése miatt döntött az új elsőfokú eljárás lefolytatása mellett és nem azért, mert az elsőfok eljárásjogi szabálysértést követett volna el. “Ahmed H. előzetes letartóztatásának fenntartását az ítélőtábla is indokoltnak látta. Mindezek alapján az új elsőfok lefolytatja majd a további szükséges bizonyítási eljárásokat, de az ítéletben nagy változás nem várható. Ahmed H.-ra ismét 10 évre kell ítélni. Az ügyészi vád továbbra is az, hogy Ahmed H. terrorcselekményt követett el” – szögezte le Budai Gyula.
Emlékezetes, Ahmed H. 2015 szeptemberében, a Röszkén készült felvételek tanúsága szerint kövekkel dobálta a kerítés túloldalán felsorakozott magyar rohamrendőröket, valamint hangosbeszélővel hergelte migránstársait. Célja az volt, hogy a rendőrök beengedjék őket Magyarországra, illetve a többi, szintén erőszakosan viselkedő migránst akarta rábírni a határzár áttörésére. Ezt minősítette aztán május 17-én az Európai Parlament az egészen elképesztő határozatában úgy, hogy Ahmed H. csak a felek közti feszültséget próbálta oldani…
Budai Gyula ma délelőtt azt nyilatkozta az ügyről és annak utóéletéről, hogy értékelésük szerint a Soros-szervezetek, Brüsszel és a szocialisták nyíltan egy terrorista oldalára álltak.
Budai ezt arra hivatkozva jelentette ki, hogy – mint mondta – az elmúlt hetekben valóságos kampány folyt a röszkei zavargások egyik kulcsszereplője, Ahmed H. kiszabadításáért. Kifejtette: az első fokon terrorizmusért és határzár tiltott átlépése miatt elítélt férfi irányította azokat, akik megtámadták, megdobálták a schengeni határt védő rendőröket, elfogásakor pedig hét különböző útlevelet találtak nála.
A fideszes politikus megdöbbentőnek nevezte, hogy az Amnesty International (AI) kampányt indított a kiszabadításáért, a legújabb információk szerint pedig kártérítést is követel az államtól. Budai Gyula azt is bírálta, hogy Brüsszel – egy baloldal által szorgalmazott elítélő határozat nyomán – szintén Ahmed H. szabadon bocsátását követelte, s nyomást próbált gyakorolni a magyar igazságszolgáltatásra. Tény az is, hogy az európai szocialista, liberális, zöld és kommunista frakció szimpátia-csoportképet készített, kifejezve szolidaritását a terroristával – emelte ki, az akciót nyílt támadásnak nevezve a független magyar bíróságok ellen. Miközben Európa retteg a terrorizmustól, Brüsszel nyíltan pártfogol egy terroristát – hangoztatta.
A kormánypárti politikus kitért arra is, hogy Ahmed H.-t meghatalmazott védőként védi Bárándy Péter, aki az MSZP-SZDSZ kormány igazságügyi minisztere volt. A kérdés, ki fizeti a révészt – vetette fel. Egyúttal arra szólította fel az MSZP-t, hogy valljon színt a kérdésben.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Matyko-X
2017-06-18 at 17:54
Eftársnő asszony úr, nem tud olvasni? Budai a vád tételes alsó büntetési határát nevezte meg, NEM az ítéletet! Ha netán az a fura latin szó megzavarta elméjét…
Ferenc
2017-06-18 at 10:20
Pedig olyan “őszinte, elvtársi” tekintete van, nem?
Alex
2017-06-17 at 02:36
Mindig és mindenhol “súgtak” a bíróknak..
Ferenc
2017-06-16 at 14:29
Pedig nagyon úgy néz ki, hogy a “tekintetes bíróság” – bár tévednék – mintha megszeppent volna a nyugati terroristasimogató hőbörgéseken és időt akarna nyerni.
Gáspár Anett
2017-06-15 at 22:36
Szeged?!
Rossz ómen.
Handó Tünde pedig vagy homokba dugja a fejét, vagy összejátszik.
Más lehetőség nincs.
dillon
2017-06-15 at 19:18
a legnagyobb tisztelettel: egy igazi r@hadt sz@rházi vagy…állampárt?!? a leghaloványabb pukid sincs arról, hogy miről beszélsz te retek…
Alex
2017-06-15 at 18:49
Ha Brüsszel nyomása miatt nem csukják le ezt a gazembert akkor nincsen független magyar igazságszolgáltatás!
Kaktusz
2017-06-15 at 17:52
mennyivel egyszerűbb lett volna, ha lelövik, ráadásul akkor bíztosra vehettük volna, hogy egy migráns sem merészkedne errefele…
khm
2017-06-15 at 19:24
De hova földelünk el ennyi izét?
Bikkmakk
2017-06-15 at 17:28
Ha ezt a határon örjöngő majmot nem sikerül elítélniük, akkor fog elszabadulni az elmebaj. Az összes hasonszőrű, akik még a határon vannak vagy fognak érzekni egy későbbi rohammal, ezt az “ítéletet” fogja precedensként használni a bejutáshoz/átjutáshoz. Sőt valószínűleg ezen fellelkesedve fognak méginkább problémákat generálni, hogy aztán a bíróságon még kártérítést is kapjanak és kompletten megkössék a határvédelmet ellátó szervek kezét. Mert ugyebár itt is az lesz, ami a cigány bűnözés kapcsán is történik. Ha rasszistának, fasisztának vagy semmi jónak hívják a rendőrt, akkor inkább a rendőr is eláll az intézkedéstől és inkább hagyja őket futni.