Az éppen a fiatalokkal parolázó Gyurcsány regnálása alatt történhetett meg először és reményeink szerint utoljára, hogy az ’56-os forradalom és szabadságharc hőseire emlékező tüntetőket brutális kegyetlenséggel verette szét a karhatalom. Sokak számára eleven emlék, nekem és mára sok százezernyi kortásamnak viszont a gyermekévek felidézhetetlen momentuma csupán. Éppen ezért a hősök napján adjunk képet a szégyentablóról is, és emlékezzünk meg a forradalmárok vágyálmát jelentő harmadik köztársaság legsötétebb óráiról.
2006-ban a szociálliberális koalíció parlamenti választási győzelmét követően sötét fellegek kezdtek gyülekezni a magyar közélet egén. A kampányban mindent megígértek: csökkenő adók és bürokrácia, növekvő bérek és szociális juttatások. Tudták, hogy hazudnak, de egy ország előtt csak 2006 szeptemberében válhatott világossá. Az őszödi beszédben minden benne volt.
Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit.
A szeptember 17-én nyilvánosságra került felvétel után spontán tüntetéshullám kezdődött az országban. Már másnap sor került a Toroczkai-féle keménymag vezetésével az MTV-székház ostromára. Vérlázító, hogy Gyurcsány közvetetten elismerte: ő adott utasítást a fegyvertelen, illetve gyengén felszerelt rendőröknek a felgyújtott épület tartására, miközben megtagadták tőlük az erősítést. Magyarra lefordítva: a politikailag megbukott kormányfő vélhetőleg a rendőrök meglincselését várta a tömegtől, hogy utána a karhatlom minden eszközét bevetve a jogállam helyreállítójának szerepében tetszeleghessen. Egy Fletó-féle pojáca vajon vágyhatna ennél nagyobb drámára?
Benne volt a levegőben, hogy itt azonban még nincs vége. Nem is lett. Október 6-án – meggyalázva a nemzeti gyásznapot – a szoclib koalíció gyászhuszárjai név szerinti szavazással erősítették meg Gyurcsányt a miniszterelnöki bársonyszékben. Orbán Viktor még aznap a Kossuth téren kimondta az alig fél éve elkezdődött négyéves ciklus politikai bukását.
A választók szembekerültek választott vezetőikkel.
2006. október 23. így teljesen új megvilágításba került. Magyarok millióinak tehetetlen dühét tetézte a tény, hogy a kommunista pribékekkel és szovjet elvtársaik tankjaival fegyvertelenül is szembenálló szabadságharcosok emlékét a kommunista utódpárt saját bevallása szerint is össze-vissza hazudozó, dilettáns kormányfője fogja éltetni. Több vidéki város mellett Budapesten százezres tömeg vonult utcára. A főváros több pontján gyülekeztek tüntetők, emellett az Astoriánál gyülekezett a legnagyobb tömeg a Fidesz nagygyűlésére.
A több ponton elszabadult indulatokat a rendőrök – az évtized eufemizmusával élve is – szakszerűtlen módon kezelték, ami a legtöbb esetben leginkább olaj volt csupán a tűzre. A Belváros könnygázgránátoktól, gumilövedékektől, vízágyúktól, vaktöltényes géppuskáktól volt hangos. Miközben Gyurcsány a világ vezetői előtt hajbókolva fogadta az ’56-os mártírok iránt tanúsított tiszteletüket, addigra már több száz sérültje volt az elszabadult hajóágyúként viselkedő kormányzat karhatalma által kezelésbe vett demonstrálóknak.
A földi pokol közepette még talán szórakoztató mementóként emlékezhetnénk vissza a tüntetők által beindított, 1956-ban is használt T-34-es harckocsi jelenetére, amikor az emberek gyűrűjében az előtte lovasrohammal rájuk rontó rendőrök felé indultak. De ez pusztán a nyomor kacaja lenne – a nyomoré, mert el kellett szenvedni a szociálliberális kormányzás évei alatt azt is, hogy rettegve tekintsünk saját rendőreinkre, akik szolgáltak és védtek, elvileg minket. A Fidesz nagygyűlésről hazatérő tömegre tolt demonstrálókkal szemben a rendőrök újabb kíméletlen rohamot vezényeltek. Nem számított, hogy munkás, értelmiségi, netán országgyűlési képviselő: Révész Máriuszt is ugyanúgy fejbe lőtték, majd eszméletlenül gyakorlatilag félholtra verték.
A hősök napján így emlékezzünk, tudva, hogy az ’56-os pribékek mindmáig köztünk élnek…
Fotó: MTI
Veres Péter
2019-10-26 at 21:48
Mindez azonban nem tudatosult idejében az egykoron cárizmusellenes, de a realitásoktól jócskán elrugaszkodott, az egyéni terrort istenítő orosz intelligenciánál. Ez a társadalmi réteg felettébb rosszul ismerte embertelen körülmények között élű néptömegek értelmiségellenes lincshangulatát, miközben unalmában a legálisan megjelenő marxista irodalmat olvasgatásával szórakozott. Semmit sem sejtve várták, mi több ideológiailag aktívan előkészítette a forradalmat, amelynek teljes anarchiába fúló zűrzavarában 1917 végén Lenin vezetésével egy alig 240 000 főből álló jól szervezett kisebbség, német pénzen — hatásos propagandával összekötött kegyetlen terror alkalmazásával sikerült a 150 milliós világbirodalomra rákényszeríteni politikai akaratát. Bár mindez ugyan szögesen ellentmondott a marxizmus koncepciónak a termelő erőkről fejlettségéről és gazdasági determinizmusról hirdetett absztrakt elveknek, de ez nem zavarta túlságosan bolsevik összeesküvőket. Nem voltak doktriner marxisták, őket gyakorlatilag inkább a társadalmi-gazdasági formáción belül a „felépítményéhez” tartozó politika érdekelte. Amikor a CSEKA mindenkit elborzasztó vérengzései segítségével, a tradicuonális elit és értelmiségiek fizikai kiitrásával megszerezték nemcsak a politikai hatalmat, hanem Oroszország mérhetetlen gazdagságát is. Bár ezzel kétszer 36 év alatt nem tudtak mit kezdeni. Hiszen köztudottan a szovjet emberek életszínvonala, egészen a kommunizmus végleges összeomlásáig Európában a legalacsonyabb volt. A cári birodalom romjain igencsak sikeresen alkalmazott hatásos asszír módszer titka a bolsevikok által permanensen alkalmazott totális terror volt 1918-1953 kozött az egykori vezető réteg, az elit mindenekelőtt a professzionális értelmiségiek és a középosztály kiirtásával, vagy végleges elűzésével, emigrációba való kényszerítésével. Mindennek gyakorlati jelentőségét Kautskyval vitatkozva Trockij elég nyíltan és szemléletesen fogalmazta meg az 1920-ban publikált „Forradalom és terror”, majd „Kommunizmus és terror” című munkáiban. A marxizmus ugyanis, állítólag a proletáriátus “hatalomra való juttatása érdekében”, a Világforradalom délibábját kergetve az emberek tömeges megsemmisítését, egész társadalmi osztályok, azaz az emberek millióinak születési eredet szerinti teljes fizikai likvidálását nemcsak nyíltan hirdette, hanem azonnal meg is valósította. Mégpedig kimondottan rasszista módon, akárcsak később a hitlerizmus. Egyáltalán nem véletlen, hogy a francia forradalomban Marx felfogása szerinti „osztályharc” vagy „osztálydiktatúra” már erősen etnikai színezetű volt, mivel a világtörténelemben először alkalmazták a származási alapon álló tömegterrort, az arisztokrácia egykori germán eredetére hivatkozva, amely ekkor az ország népességnek mindössze egy százalékát adta. Az oroszok most szomorúan és felháborodva emlegetik: „Kísérletet végezni csak állatokon megengedett, bolsevikok ezzel szemben emberszámban sem vettek minket, kegyetlen rémtettekkel jellemezhető utópisztikus társadalmi kísérletükkel”. Ennek végleges eredménye a bolsevikok által összetákolt Szovjetunió váratlan felbomlása volt 1991 nyarán, amelyhez KGB utolsó vezetője V. Krjucskov kezdeményezett, Gorbacsov elleni félre sikerült puccs is hozzájárult 1991 augusztusában. Csakhogy az idáig vezető 72 éves esztelen szociális kísérlet hosszan-tartó és valóban rendkívül véres volt.
Dr. Veres Péter
2019-10-26 at 21:19
Érdekes módon nem sokkal az ókori asszírok után, lényegében hasonló módszer alkalmazását javasolta, az Kr.e. 6. században Szun-ce (544–496) neves kínai filozófus és tábornok.
“Hadviselés törvényei” című később világhírűvé váló munkájában felhívta a figyelmet arra, hogy bár a háborúban — a harctéren — a közvetlen cselekvés az irányadó, de ez önmagában nem elegendő a végső győzelem kivívásához. A közvetett és álcázott (= pszichológiai) hadviselés elengedhetetlen a teljes győzelemhez. Ennek jegyében az ellenséges országban minden létező értéket alá kell aknázni. A katonailag meghódított nép hagyományait porig szükséges rombolni, minden értéket meg kell semmisíteni — új istenek propagálásával és titkos ügynökök hadának bevetésével. Hasznos dolog bőséges ígéretekkel és jutalmazásokkal támogatók toborozása. A helyi hatalom minden fontos képviselőjét bűntettel kell megvádolni, alá kell ásni a tisztességüket és a becsületüket, hogy a helyi lakosság megvesse őket, ezért a legelvetemültebbek segítségét sem szabad visszautasítani a kitűzött cél elérése érdekében”. Ezt a kínai hatásos politikai és lélektani hadviselési módot a fentebb említett Ivan Szolonyevics, a bolsevikoktól eltérően, sajnos nem ismerte, mindazonáltal éles szeműen mégis észrevette és korrekt módon hivatkozott az asszíroknak az általuk leigázott népek végleges megfékezésére alkalmazott szociális jellegű genocídiumra. Ezt a neves szociáldemokrata teoretikus, Karl Kautskynak (1853-1936) a Közel-Kelet ókori történetét tárgyaló művéből vette át szó szerint, amely még 1909-ben jelent meg. Ennek következtében miközben Szolonyevics behatóan megismerte a Közel-Kelet történetét, a kommunizmust tanulmányozó nyugati kremlinológustól eltérően, egyedülálló módon rájött arra, miszerint az asszírok által használt gyarmatositási módszer vészesen hasonlít az általa közvetlenül ismert korbeli szovjet rezsimre. Mivel azonban nem volt jártas az kommunista ideológiában, minthogy utálta a bolsevizmust, így nem tanulmányozta Marx, Lenin, Trockij, Buharin és Sztálin vonatkozó elméleti munkáit. Az utóbbiak azonban – Marx kivételével – hozzá hasonlóan szintén olvasták nemcsak Kautsky műveit, aki köztudottan tanítómestere volt Leninnek, hanem jól ismerték Szun-ce híres traktátumát is a hatásos politikai és pszichológiai hadviselési módsteről, amelyet a gyakorlatban rendkívül sikeresen alkalmaztak. Az elmondattak következtében elméleti, ideológiai képzettségének hiányossága miatt Szolonyevicsnél nem tudatosulhatott figyelemreméltó történeti következtetésének elméleti és gyakorlati jelentősége a marxizmus, illetve a belőle szervesen kinövő bolsevizmus, sztálinizmus, maoizmus genezisét illetően. Ez a kutatásban nem ritkán előforduló jelenség, amikor elhanyagolódik a részletes tudománytörténetet. A lényeg azonban mégiscsak az, hogy rajta kívül ugyanis száz év alatt senki nem vetette észre a történészek közül, hogy a szocializmus, azaz a marxizmus „osztályharc / osztály háború/ proletárdiktatúra/ osztály nálküli társadalom elnevezésű, nyugati értelmiségi körökben is népszerű vált hírhedt dogmája, nemcsak teljesen azonos az ókori asszírok, a Bibliában is leírt véres hódításukkor használt agyafúrt módszerével, hanem voltaképpen annak módosított formában tovább fejlesztett, tökélesített változata. Magyarán Marx nemcsak jól ismerte az ókor legkegyetlenebb katona népének szóban forgó harci szokását, hanem tudatosan erre építette fel a XX. század leghatásosabb politológiai és szociológia elméletét. Ezt Lenin száz évvel ezelőtt gyakorlatban sikeresen kipróbált Oroszországban,Sztálin pedig a szomszédos országokban ahol az kifogástalanul működött, mint tömeggyilkosság, szociális irányultságú genocídium módszere. Mindez nem csupán a rasszista, kimondottan antiszemita, orosz- és szlávellenes ellenes nézeteket hirdető Marx történelmi ismeretéről tanúskodik. Hanem arról is, miszerint a marxizmus egyes elméleti tételei kétségtelenül a néptömegekre ható politikai propagandának számítottak a hatalom megragadása, sőt megtartása érdekében gazdaságilag fejletlen, kulturális téren elmaradott országokban, ha sikerült átültetni a gyakorlatba a szocializmusnak nevezett „osztályharc / proletárdiktatúra” demagógiát. A marxizmus-leninizmus-stálinizmus koncepció azért különösen veszélyes népszerű manipuláció, mert megtévesztő módon humánus jelszavakkal rendkívül ügyesen álcázott, népirtáshoz vezető zavaros, de éppen ezért hatásos kvázi-vallási rendszer, amely áltudományos módon megideologizálja a tömeggyilkosságot és a szabad-rablást. Méghozzá jelentős emocionális töltéssel, amikor Marx nagyszámú elszegényedett proletár néptömegeknek a kis létszámú vezető rétegre való uszítását javasolja, az utópikusan feltételezett “osztály nélküli társadalom’ erőszakkal, azaz genocídummal történő megvalósítása érdekében, többek között Malthus és Darwin tévedésekkel teli munkáinak hatására. Vagyis marxizmus a Világforradalmat rasszista módon, az emberek származásra hivatkozva propagálta teljesen ártatlan millióira kiterjedt genocídiummal azonos tömeggyilkosságok megvalósítását, amelyet „osztályharcnak” / „proletárdiktatúrának”, illetve kommunizmusnak / szocializmusnak nevezett. Ezt Lenin manipulatív módon bolsevizmusnak, állítólagos többségi hatalomnak keresztelt át a 46 kötetből álló demagóg munkáiban, amikor bevezette az új típusú vasfegyelemmel szervezett illegálisan működő, megtévesztésül “pártnak” nevezett különleges képződményt. Ennek a jelenségnek egyelőre még hiányzik a meghatározása az elméleti szociológiában. Csakúgy mint az ezzel járó professzionális-forradalmár-tömeggyilkosok gyakorlatának objektív elemzése, amelytől egyenes, a világtörténelemben addig szinte példa nélküli véres út vezetett az egyszemélyi diktatúra rendkívül sikeres” kül- és belpolitikájához.
Veres Péter tört. tud. doktora MTA
2019-10-26 at 14:10
DEHOGYNEM. Mindezekről az előbb említett történelmi témákból Marxszal kapcsolatban elmúlt években több tanulmányunk jelent meg külföldi szakfolyóiratban. Ezekben a cikkekben nyomatékosan felhívtuk az orosz történelemmel, illetve kommunizmuskutatással foglakozó nyugati szakemberek figyelmet néhány munkásságukra jellemző empirikus módszertani és tudománytörténeti hiányosságra. Mindenekelőtt arra, hogy a világhírű Nobel-díjas A. Sz. Szolzsenyicinhez és az ismert orosz filozófus, N.A. Bergyajevhez vagy a kremlinológus Charles Gátihoz hasonlóan nyugaton egyáltalán sem ismerik a neves monarchista író és publicista Ivan L. Szolonyevics (1891-1953) sokatmondó felfedezését. Nevezetesen azt, hogy Marx és Engels által kidolgozott hírhedt „osztályharc”, illetve “proletárdiktatúra” vagy “osztály nélküli” társadalom ideológiai koncepcióra épülő, borzalmas vérfürdővel, mesterségesen létrehozott új politikai rezsim. Ezt 1917 után a bolsevikok a 20/30-s években megvalósítottak a Szovjetunióban, 1938-ban külföldön publikált véleménye szerint nem más, mint az ókori asszírok által használt kegyetlen gyarmatosítási módszer XX. századi alkalmazása. A “Szovjetunió, mint koncentrációs tábor” című monográfiájában, amelyet a karéliai mocsarakon keresztül történt menekülése után adott ki nyugaton, hivatkozott egy felettébb értékes, ám a szakemberek által érthetetlen módon mindmáig negligált, de a bolsevizmus embertelen módszerével szoros kapcsolatban álló fontos történelmi hasonlatra. Mégpedig arra az érdekes párhuzamra, miszerint az egykori ókori asszír módszer lényege a katonailag meghódított etnikumok vezető rétegének végleges kiiktatása, politikai és kulturális elitjének eltávolítása, teljes kiirtása, tömeggyilkosság (= genocídium), vagy deportálás révén. Abból a gyakorlati célból, hogy a lefejezett, irányítás nélkül maradt népesség képtelen legyen további ellenállást tanúsítani az idegen hódítókkal szemben.
VADAI MIHÁLY ZSOLT
2019-10-25 at 15:01
A Gyurcsányi idő proletárfasiszta idő volt. De a Rákosi és Kádári idő is az volt. Az elmúlt évek történelmének cselekményeit tessék szó szerint összehasonlítani Marx: Kommunista Kiáltványában írottakkal. Abban szó sincs azokról a brutalitásokról, amit hazánkban a proletárfasiszták végeztek.
ómió
2019-10-24 at 13:50
Előtört az efftársi sortűznosztalgia!
jobb-ágy
2019-10-24 at 11:34
Lercso, lehet, sőt!
jobb-ágy
2019-10-24 at 11:31
“hiperaktív”? Én nem vagyok magasröptű peddaggoggus, csak egy jó fizikumú szakmunkás, de garantálom, hogy az elsőben még lehet, hogy nem, de a második órában már minden kis csótány hiperpasszív volna, és a tenyeremből enne!
Károly
2019-10-24 at 08:56
Ballibsi módszer a gyereket a tanárok a szüleik ellen uszítják, mint a rákosi és kádár idejében!
Brüsszel támogatásával!!!!!!!!
Lercso
2019-10-24 at 08:31
A Kormány láthatóan elbizonytalanodott (azért csak megtiltották nekik, ugye?) hogy folytassa a nem libsi-komcsi államszervezet megerősítését.
Gátlástalanul letarolnám őket, ahogy az az áruló banda művelné majd velünk 2.5 év múlva.
Bebetonoznám a családtámogatást meg a többi nemzeti vívmányt.
Létrehoznék egy internet törvényt amíg az unijó csak kotlik rajta. Minden legalább 5 országban szolgáltató közösségi média köteles irodát fenntartani pesten aholt teljes jogú supervisor köteles állandóan jelen lenni és elérhető lenni. Ez az ember idézhető lenne egy létrehozandó internet testület elé és 24 órán belül kötelessége megindokolni minden megpanaszolt letiltást vagy annak hiányában azonnal feloldania azt.
A cége köteles lenne 25 millió eurót letétbe helyezni mert minden nem megindokolt vagy részrehajló cenzúrázás duplázódó pénzbüntetést vonna maga után. Ha elfogy a péz, letiltani az egész weboldalt a francba!
Lercso
2019-10-24 at 08:22
Az lehetséges-e, hogy pesten is ott volt a GLADIO (a NATO terrorszervezete), ahogy a kijevi puccsot is ők csinálták?
Az a GLADIO, akit SBA (Stay Behind Army) néven hoztak létre Európa nem Varsói Szerződéses területén és altattak évtizedeken keresztül?
bog75
2019-10-23 at 22:44
Pesty Laci dokumentumfilmjét minden évben kötelezően le kéne vetíteni nyilvános tereken országszerte!
eretnek
2019-10-23 at 20:17
Ez a cikk, jó! De egy a sok közül!
Hetek óta a csapból is ilyesminek kellett volna folyni….
A mai 20 évesek, még szinte hátulgombolósak voltak 2006-ban.
Nem mindenki szereti OV-t… Akik nem ismerik a tényeket, azokra könnyű hálót vetni…
Átsferi
2019-10-23 at 18:52
Láttam Kúnhalmi “főhajtását” a Nagy Imre szobor előtt. Hiányos lesz az a kortörténet, amelyben még véletlenszerűen sem bukkan elő, hogy ezek -az őrült Néró és társaik, Gyurcsány klára, stb . -a rendszerváltozás előtt vadul “ellenforradalmározták” 1956-ot, sőt volt aki jelentett is a kollegájáról, ha az pozitívan szólt a pesti srácokról. Na, most aztán “lenyűgözött” Gyurcsány , mint “hazafias ellenzék” vezérszónoka. Vészkorszak vezére volt ez a betegesen gyűlölködő reggeltől estig hazudozó Senkiházi!!!
Átsferi
2019-10-23 at 18:44
Nakérem Tisztelettel! Most néztem az M5-ön megint egy spontán tesztet a fiatalokról. Tízből hatnak fogalma sem volt, miről szól az október 23.-i ünnep. Miről tanítanak ezeknek töri órán? Esküszöm néha vadnyugati kocsmához hasonlítanak a belvárosi utcák, a legrosszabb értelemben. Sok léhűtő, flangálva unatkozó, mamahotelből kirajzott hülyegyerekek, -tisztelet természetesen a kevés kivételnek -mindenesetre rettentően hiányzik legalább egy év kötelező sorkatonaság, ahol a hazaszeretetről is tanulnának valamit. Láthattuk, milyen könnyen elbutíthatók voltak tavaly karácsonykor szánkóégetés, karácsonyfa fejgyújtásra uszítás! -, ez a csürhe jól jönne Gyurcsány populizmusához. Tessék visszaállítani az egy évig tartó sorkatonaságot ezeknek a léha srácoknak!
Poppy
2019-10-23 at 19:28
A tanárok többsége a ballibsikhez tartozik, így tanítják, uszítják a gyermekeinket. Gyereket a szülő ellen. Tenni kell, mert tönkre teszik mentálisan őket. LMBTQ-s, genderkéket akarnak nevelni.
Gábor
2019-10-24 at 05:32
Szállj le légyszi a tanárokról, vagy csak 1- szer próbálj meg 45 percig egyfolytában figyelmet fenntartani,fegyelmezni sőt még tanítani is 30-35 hiperaktív gyerek között.
Dr Hegedűs Rozália
2019-10-23 at 17:57
A “hazafias” Gyurcsàny új manipulàcioja: “hazafias ellenzék”! Értelmezendo: nem hazafi, hanem “hazafias”… Ugye világos?
Móricz Csaba
2019-10-23 at 16:21
Amelyik fiatal ezt nem ismeri, nem hallott róla, az egy deviáns, retardált, agyhalott véglény aki arra is alkalmatlan, hogy a hátsóját kitörölje.
Miért ilyen retardáltak? Azért mert a szüleik is szánalmas gyűlölködő senkiháziak voltak, a nagyszülők pedig valószínűleg kommunisták voltak, besúgók, ávósok, korábban nyilasok.
Annyira tehetetlenek, gyengék, gyávák, hogy, ha rájuk támadna egy muszlim balfék, ott állnának tétlenül és a telefonjukat nyomkodnák. Nem azt várom, hogy a szerencsétlen kölyök kardot rántson, de minimum annyit, hogy megtudja magát védeni vagy aki mellette van. Ez lenne a minimum.
Harcos és bolsevik. A harcos elmegy a végsőkig, feláldozza magát, hogy megmentse a barátját, szerelmét. A bolsevik csak besúgni tud, gyáván ítélkezni a másik felett, elárulni és gyilkolni.
Lehet választani fiatalok harcos Magyarok vagytok, mint anno a Pesti srácok vagy gyáva és gyenge bolsevikok mint Jákob Péter vagy Gyurcsány Ferenc.
Tényleg elég lesz a pánikból, és nagyon elegem van, hogy megszállják a jobboldali portálokat állítólagos nemzeti érzelmű emberek, aki azt sulykolják, hogy mi vesztettünk, meg gyengék vagyunk stb. Igen vesztettünk 53%-os eredménnyel. A Magyar települések 90%-nak fideszes polgármestere van, de vesztettünk. 1,9 millió ember szavazott a fideszre, de vesztettünk. A 2022-es választásokon olyan 2,7-3 millió ember fog a fideszre szavazni, de veszteni fogunk, meglesz a 2/3, de veszteni fogunk.
Na ebből most tényleg elég. Ha a sokáig szajkózod, hogy egy homokos momentumos vagy, akkor az is leszel.
Tessék elolvasni Megadja Gabi írását a Magyar Nemzetbe, ő helyre teszi a dolgokat. A sírós lányok meg menjenek és hallgassák Gyurcsány Majkát miközben quimbiznek.
Szar szocik
2019-10-23 at 16:25
Magam sem mondhattam volna jobban.
Poppy
2019-10-23 at 16:36
?
Valika
2019-10-23 at 21:42
Egyet értek Csabika! Minden szavad igaz. Ha eddig nem volt elszámoltatás, mostmár legyen. A fehérporos videós minden mondatát vizsgálja meg a rendőrség. Ezeket a képeket házfalakra vetiteni, kommentálni. Ne felejtsék el, vagy aki nem tudta, tudja meg.
csakafidesz
2019-10-23 at 16:17
“talán szórakoztató mementóként emlékezhetnénk vissza a tüntetők által beindított, 1956-ban is használt T-34-es harckocsi jelenetére, amikor az emberek gyűrűjében az előtte lovasrohammal rájuk rontó rendőrök felé indultak.”
Ez hazugság!
Direkt tették oda az előző napokban “kiállításra” és egy felkészült provokátor odament, beindította. (Csináltak egy kamupert és felmentették az ügynöküket.)
Karácsony..sk
2019-10-23 at 18:04
Bangóné Dobrev Ferike igazi “Apró” arca soha nem vész el, csak áttalakul úgy mint az igazi komunista:(https://www.youtube.com/watch?v=UdeGN6BM7uo)
Szlovákiából………..
Bakonyi Gábor.
2019-10-23 at 18:08
Én is úgy gondolom, hogy provokáció lehetett, feltehetően elsősorban a külföldi híradók számára készítettek felvételeket a tankkal, meg őrjöngő provokátorokkal, hogy utána nyugodtan szétverhessék a békés tömeget. Azt hiszem, a kitervelt provokáció célja az volt, hogy a békés tömeget zavargásokba vonják bele. (A szélsőbalosok provokátorok felhasználásával igyekeztek a gyülekezési szabadságjogot megvonni…)
A leg undorítóbb része a dolognak az, hogy több tucatnyi meghívott külföldi államfő és kormányfő a volt kommunistákkal együtt ünnepelte az 1956-os forradalom évfordulóját, miközben az akkori szélsőbalos kormány a népet vetette… Tudtommal nem akadt a vendégseregből senki, aki megundorodott volna attól a hazug képmutatástól, ami folyt… Hát ennyit érnek a külföld szavai a szabadságról… Hogy tudtak ezek tükörbe nézni?
Bakonyi Gábor.
2019-10-23 at 21:19
2006-ban a meghívott külföldi állam és kormányfők az akkori kormánnyak karöltve űztek gúnyt 1956-ból…
( A forradalom leverőivel együtt ünnepelték a forradalmat, miközben a kormány a békés tömeg ellen lovasrohammal, könnygázzal támadott…)
csakafidesz
2019-10-23 at 16:10
” Október 6-án, meggyalázva a nemzeti gyásznapot, a szoclib koalíció gyászhuszárjai név szerinti szavazással erősítették meg Gyurcsányt a miniszterelnöki bársonyszékben. ”
Szili Katalin, az orsz. elnöke vezényletével. Maga Szili Katalin is Gyurcsányra szavazott. Takarodjon ez a bolsevista szemétláda a közéletből és ne dörgölőzzön most a nemzeti oldalhoz!
K
2019-10-23 at 15:58
Az önkormányzati választások alkalmából B.pesten és néhány vidéki városban a liberális baloldal győzött. Ez annak is köszönhető hogy a “balatonöszödi” beszéddel kapcsolatban az igazságügy mai napíg tétlen.
Szar szocik
2019-10-23 at 15:26
Még annak idején a hír tv kommentár nélkül című bejátszásaban làttam,
egy ablakból videozta valaki,
kihalt viszonylag széles út,
éjszaka, egy ember megy a járda felé át az úttesten,
Mögötte kb 20 méterre vagy egy tucat rendőr,
Hirtelen felé rohannak, végighúzzák az úton a földön, körbeveszik és mint a hiénák ütik vágják gumibottal meg ki tudja mivel vagy egy percig. Nem láttam azóta sem azt a felvételt, nem csodálkoznék ha halálos áldozat lett volna, elhallgatva.
zizu
2019-10-23 at 15:17
Volt egy munkatársam, aki azidő tájt azt mondta “Orbán kiment aznap éjjel az utcára és Ő rakta halomba az utcaköveket”. Először azt hittem hülyéskedik, derültem is rajta, aztán visszanéztem rá, és láttam hogy teljesen komolyan mondja, és és halálra vált képpel bólogat nekem. Nem szóltam semmit, csak igyekeztem minél távolabb tartani magam tőle, akkor és azután is.
Tanulság nincsen. Hacsak az nem, hogy továbbra sem bírom a hülyéket (de ez meg nem tanulság, hanem egy tulajdonság…)
hüfi
2019-10-23 at 15:06
Mostanában azzal riogatnak a brüsszeli elvtársak, hogy kizárnak az E.U.- ból. Hogy miért jön ez ide? Csupán csak azért, mert le lehet porolni azokat az aktákat, ahol felmentésre, elévülésre hivatkozva megúszták méltó büntetésüket a pribékek, netán külföldről jött segédcsapatok, és kiszolgálóik.
Ha ők meglépik, mi sem vagyunk fegyvertelenek! Már így is erjedés alatt van az E.U. Lásd brexit. Félnek is az elvtársak, hogy láncreakciót vált ki, igaz Isiásos elvtárs?
Ferenc testvér, van már menekülési útvonalad? Ha nincs keress egy olyan országot, ahol nincs kiadatási egyezmény. Klárika, mint hű feleség, és szövetséges melletted áll!
A törvényesen megválasztott, Orbán Viktor által vezetett kormány, a magyarságot képviselve, annak érdekei szerint eljárva, cselekedjen.
Remélem a bűnös elkövetőket csak a halál mentesíti a vádlottak padjától.
csakafidesz
2019-10-23 at 16:13
Egy rendes, élhető nem-jogállamban a kötélen száradtak volna meg ezek a “vezetők”
Horváth Attilane
2019-10-23 at 14:54
https://www.youtube.com/watch?v=tBTLg4mxa6A -ezt minden iskolában és egyetemen kellene levetíteni ,többször egy évben!!!
Csonka Beáta
2019-10-23 at 14:50
Nekem a face törölte az összes profilomat, a facén lehetetlen a komcsi szemkilövetők ellen bármilyen hírt terjeszteni.
ORBÁN VIKTOR! Találjatok ki valamit, mert az internet-facebook amit a fiatalok használnak, de onnan minket konzervatívokat és a sajtónkat is kiiktatják, korlátozzák. A fiatalokhoz csak a liberális szenny jut el!!!
SOS!!!!
csepeli
2019-10-23 at 14:30
Történelmünk része már a sajnálatos esemény, ezért minden alkalommal le kell adni a Pesti László által készített doc. filmet a történtekről. Meg kell akadályozni, hogy a tudatokban az a kép maradjon, h. a mostanában díszpolgári címre javasolt Demszky kitünteti a kapitányt “tetteikért”. /mint régen a munnich-eket, kun b-kat, ságvárikat/ Azóta sem tudjuk hivatalosan, hogy mi volt a szerepe, és célja a böszmének. /privát persze nem kérdés./
Janos Szabo
2019-10-23 at 14:29
MOST KELL ELKEZDENI A HAJRÁT ! HÁROM ÉV MULVA “KÉSŐ” LESSZ ! LOVAS ATTAKRA VÁRUNK? ITT A KÉT HARMAD? TESSÉK CSELEKEDNI? NEM FINOMKODNI EGY NYILAS KOMMUNISTÁVAL SEM ! PONT !
Poppy
2019-10-23 at 14:36
Ez az esemény is rámutat, hogy nem volt elszámoltatás. Olyan brutalitás volt ártatlan emberekkel szemben, ami a balliberálisok félelmének, antidemokratikusságának és gyávaságának jelképe marad egy életen át.
zolatiguszti
2019-10-23 at 19:12
Nem volt 45-ért se , 56-ért se 89-ért se, 2006-ért se, és a pofátlan privatizációs hazaárulás miatt se. És most megfizetjük az árát.
Mert ha ezeket időben eltakarítjuk akkor ki lehetett volna tolni őket a közéletből és most nem az egész ország függene egy hajszálon.
12345
2019-10-24 at 00:05
A60 es70evekbe mennyit gyilkoltak meg es mennyi tünt el ha Gyurcsanyiek hatalomra kerülnenek ugyan azt csininaljak piszkos komcsik
khm
2019-10-23 at 14:25
Hiába játszanák le a köztévében.
Hiába töltenék fel az internetre.
Az egyiket,nem nézik a fiatalok,a másikat meg letiltanák a cukorhegyi sameszai.
A V4-knek nem ártana SAJÁT hálózatot létrehozatnia,amibe sem a cukorhegy,sem az únió,sem a soros nem tudná beletenni a retkes lábát,hogy elgáncsoljon Minket.
sanyi
2019-10-23 at 16:36
Attól még nyomatni kell, hátha. Pl. a filmeket fenn kell tartani a Youtubon. Valahányszor féregferi szerepelni akar nyilvánosan, valakinek fel kell szólítania bocsánatkérésre. Mindíg. Sokszor, mert nárcisztikus pszichopata, aki szeret szerepelni.
zolatiguszti
2019-10-23 at 19:09
Beszélni az oroszokkal vagy kínával és villámgyorsan egy Magyar kommunikációs műholdat 5G kiegészítéssel és mobil telefonra is jó blokkal kiegészítve.egész Európát lefedő sugárzási körzettel.
Török
2019-10-23 at 14:08
A Fidesz kötelessége ebből tantárgyat létrehozni Gyurcsánytan néven. Mert Ferkó rárepül a fiatalok százezreire és mielőtt kihalna a DK előtte újabb szavazótábort szerez magának, ezt meg kell állítani, ezért a Fidesz kötelessége új tantárgyat bevezetni és segíteni fiatal iskolások százezreit abban hogy megtudják ki ez a Gyurcsány és ne higgyenek neki!!!! Nem siránkozni kell hanem cselekedni. Kétharmad van ha jól tudom!
zolatiguszti
2019-10-23 at 19:07
Én meg megfognám a 6 legjobban megsérült 2006-ost és egy iskolai roadshowt körbe-körbe az országban.Van ilyen az USA-ban beviszik a pulyákat a sittre és ott mutogatják a rabooat mint az állatkertben, hogy rájöjjenek nem akkor buli ide kerülni.Van élő szemtanú, vigyék a videóikat ahol látszik a Tom és Jerry show rá vonatkozó részei.Mutassa meg a kedves sérült: Na ott kerget
dartvödör, ott engem rugdosnak, 3 bordám tört el.Ott lövik ki a szemem tessék nézzétek meg így néz ki.Hoztam egy olyan lövedéket na ilyeneket lőttek fejmagasságban.Bemutatni az összes vadászpuskás rendőrt.Volt cikk róla kik voltak…mi akadálya ennek?
N. Katalin
2019-10-23 at 19:36
Kedves Guszti, ez nagyon jó ötlet, de a pedagógusok többségét nem érdekli sem ’56, sem 2006, márpedig nélkülük az áldozatok és tanúk beszámolója az iskolákban nem megoldható, nem érné el a célját. A fiatalokat nemzeti érzésű, hazaszerető pedagógusoknak kellene nevelni, ilyenből pedig kevés van.
Gábor
2019-10-24 at 05:10
Ott voltam. Ezért állítom, hogy Révész Máriusz nem vesztette el az eszméletét. Nem is verték félholtra. Az történt vele, hogy miután vége lett a Fidesz nagygyűlésnek az Asztóriánál, nem hagyta el a helyszint, pedig akkor még kiskorú, két gyereke is vele volt. Ott maradt, bámulta a fejleményeket, belesodródott egy tumultusba és kapott jobbról is balról is. Semmi bizonyíték nincs, hogy rendőröktől kapta a pofonokat. Viszont rendkívül felelőtlen volt, hogy nem sietett haza a gyerekeivel, mert közben megjöttek a kopaszok a Nyugati felől. Ez a cikk nem szól a konkrét okokról, csak a következményeket emeli ki elég szubjektív módon.
Négyesi Gábor
2019-10-24 at 12:10
Én ott voltam az Astóriánál a Forradalom 50. évfordulójára emlékező tömegben.
Gyömrőről jöttem és az autómat a Mexikói úti kis földalatti végállomásánál hagytam.
Tehát így érkeztem a Bajcsy-Zsilinszky úti állomásra. A Károly körúton végig sétálva odaértem
a kiskörút és a Kossuth Lajos utca kereszteződéséhez az Astóriához.
Tovább nem lehetett menni mert ott már akkora volt a tömeg.
A beszédek alatt feltűnően “nemzetibe öltözött” fiatalok félhangosan azt ismételgették,
hogy “ma megdöntjük őket” (mármint a regnáló Gyurcsány kormányt)
Érzékelhetően ezt a hangulatot próbálták kiterjeszteni az – egyébként békés – emberek között.
A megemlékezés végén elénekeltük a Magyar majd a Székely nemzeti himnuszokat.
Már ekkor hallhatóak voltak a durranások és a balhés hangulat és a Deák tér felől.
Füst gomolygott a tér fölött.
A kis földalattit akartam minél előbb elérni, hogy a Mexikói úton parkoló autómat elérjem.
Sokan voltunk akik arra tartottunk hogy a metrókhoz jussunk.
Békés embereket – időseket, kis és nagyobb gyerekeket is – láttam rémült tekintettel arrafelé igyekezni.
Még nem értem el a Filmmúzeumot (Dohány u. sarkok) amikor már a ránk tolt
(vélhetően Jobbikos) tömeget lőtték vízágyúval, könnygázzal.
Nagyon gyorsan odaért a “frontvonal” a rendőr sorfallal.
A vízágyú elől egy fa mögé menekültem de így is eltalált a vízsugár
és kékre festette a félig kopasz fejemet. Többed magammal bemenekültünk egy ott lévő lépcsőház
üveges aulájába, ahonnan kb. 10 méterről láttuk a szétnyílt a sorfal mögül a kivont karddal
a tömeg felé vágtató lovasrendőröket, akik ütöttek mindenkit akit elértek.
Azután “megmerevedett” a frontvonal.
Kb. fél órán keresztül nem mert senki kilépni az aulából.
Onnan néztük a pont előttünk – részben térdeplő – rendőr sorfalat.
Azután ahogy tovább vonultak néhányan, köztük én is kimerészkedtünk a Károly körútra.
A közeli Dohány, majd a Wesselényi utcán menekültem az Opera felé.
A könnygáztól még a földalattin is folyt a könny a szememből.
Szóval valahogy hazaértem a már aggódó családomhoz.
Ezek tények és csupán a történeti hűség kedvéért
írtam le mindazoknak akik a tények nem ismerete miatt, ki tudja, hogy ma hol állnak.
Egyszóval nem a Fidesz tábor kezdte és nem is tartotta fenn
a rendbontást. Egészen más provokátorok működtek itt közre
úgy mint a TV székház ostrománál.
Semmi sem menti föl Gyurcsány rendőrségének brutalitását.
(a ’89 előtti kor sok fiatalnak a mai napig sajnos fehér folt…
de az egy másik történet)
Bakonyi Gábor.
2019-10-25 at 19:23
Az Astoriánál a beszédeket hallgató tömegbe katonás kinézetű alakok furakodtak be, és azt kiabálták, hogy menjünk a Parlamenthez, de a tömeg rájuk sem hederített. Amikor az ünnepség végén a tömeg feloszlóban volt, sokan a Deák tér felé indultak, hogy ott metróra szálljanak. Lehet, hogy a rendőrség bemondott valamit a hangosbemondóiba a Deák-térnél, de azt aligha halhatta bárki az Astoriánál, úgyhogy gyanútlanul indultak abba az irányba is. Ekkor a tömeg közé keveredett egy kis létszámú, agresszív, football-huligán kinézetű társaság, amely lila-fehér sálakba öltözve közlekedési táblák vasrúdjait tépte ki az aszfaltból, és élesen elütött a békés, haza felé tartóktól. A rendőrség pedig a feloszlóban lévő békés tömeg oszlatását úgy kezdte meg, hogy lezárta a menekülési útvonalakat. Előbb egy lovasroham indult a Dohány utca irányából, aztán amikor a könnygáz-gránátok potyogni kezdtek, a tömeg futásnak eredt. Az az érdekes, hogy a rendőrök a lila-fehér huligánokkal korábban kedélyesen beszélgettek, és meg sem kísérelték kiemelni a tomboló vandálokat a tömegből, és nem akadályozták meg a tömegbe keveredésüket, inkább a békés emberekre igyekeztek rátámadni… Ebből azt gyaníthatjuk, hogy a provokátorok lila-fehér jelzése talán a belügyminisztérium hivatalos foci-csapatának szurkolóit takarhatta… A feltűnő jelzések ellenére a rendőrök mégsem látták volna a különbséget a békés tömeg, és a közéjük vegyülni igyekvők között? Vagy csak nem akarták látni?
Bakonyi Gábor.
2019-10-28 at 20:13
Tehát a beszédek alatt először katonás kinézetű, rövidre nyírt hajú provokátorok furakodtak a tömegbe, aztán a hazafelé induló tömegbe a provokátorok második lépcsője furakodott be, de ezek már football-huligán kinézetűek voltak, akiknek szemmel láthatóan gyakorlata volt a rendbontásban és garázdaságban.