Mindenképpen el kell hárítani azt az egyes politikai körökben népszerű elképzelést, hogy a migráció lesz képes megállítani a népességfogyást, ez ugyanis valójában népességcserét jelent – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön, a harmadik alkalommal megrendezett Budapesti Demográfiai Csúcson. Mint hozzátette, a családpolitika alapja a bizalom, hogy elhiszik-e a családok, hogy a családvédelmi intézkedésekkel hosszú távon is lehet számolni. Erdő Péter bíboros beszédében azt hangsúlyozta: a népességfogyás, a demográfiai kérdések jelen vannak az európai közvéleményben, az emberiség fennmaradása tekintetében pedig döntő a család szerepe. Alexandar Vučić szerb államelnök azt mondta, országában komoly válságot jelent, hogy a fontos fejlesztések ellenére a középosztály nem vállal több gyermeket. Mint kiemelte: a demográfiai kérdést korunk legfontosabb problémái közé kell emelni. Andrej Babiš cseh miniszterelnök úgy vélte, a demográfiai kérdés nem olyan népszerű, mint a klímaváltozás ügye, mégis minden európai országra hatással van. Örömét fejezte ki ugyanakkor, hogy a V4-ek országai ezzel az időzített bombával már most érdemben foglalkoznak. Tony Abbott volt ausztrál miniszterelnök arról beszélt, hogy a Nyugat zsugorodása egyelőre megállíthatatlan, Nigéria, Pakisztán, Banglades vagy akár Egyiptom népessége ugyanakkor folyamatosan nő. Ugyanakkor úgy vélte, a gyermekvállalás a legfontosabb örökségünk, amellyel bizalmat fektetünk a jövőbe.
Korábbi bejegyzésünkben már beszámoltunk Orbán Viktor miniszterelnöknek a budapesti demográfiai csúcson tartott beszédéről, ahol többek között kiemelte: a családtámogatási rendszer eredményességében akkor érhető el a fordulópont, ha a gyermeket vállalók garantáltan jobb életszínvonalon élnek, mintha nem vállaltak volna gyermeket. Mint elmondta: Európa egyelőre képtelen a két világháború okozta népességtörést kiheverni, azonban úgy vélte, a migrációt, mint lehetséges megoldást el kell kerülni. Kiemelte: rossz demográfiai tendenciák mellett „előbb-utóbb lesz egy utolsó ember, akinek le kell kapcsolnia a villanyt, vagyis el lehet fogyni, ha pedig egy nemzet eltűnik, valami pótolhatatlan tűnik el a világból”.
Vučić: A demográfiai kérdést a problémák élére kell emelni
A Várkert Bazárban megrendezett kétnapos nemzetközi konferencián Aleksandar Vučić szerb köztársasági elnök kiemelte: helyes a demográfiai változásokat a jelenlegi problémák élére emelni, azon kihívások közé, amelyek azonnali cselekvést követelnek. Minden ország, Közép-Európa és az egész kontinens jövője szempontjából fontos, hogy megoldják ezeket a problémákat – jelentette ki. Hozzáfűzte: Szerbia készen áll, hogy együttműködjön Magyarországgal és a többi közép-európai országgal a demográfiai kihívások kezelésében. Úgy vélte, helyes demográfiai csúcsot tartani, hiszen itt tanulhatnak egymástól.
Az európai országok az elöregedő népesség, a csökkenő születésszám és a migráció problémájával néznek szembe, és ez sok lehetőséget biztosít az együttműködésre, a bevált gyakorlatok megosztására
– mutatott rá. A szerb államfő méltatta a magyar családpolitikai intézkedéseket, amelyek javítottak a demográfiai mutatókon, így – mondta – az egész magyar társadalom megelégedésére szolgálnak. Közölte: a családpolitika eredményei csak hosszú távon mutatkoznak meg, ezért továbbra is kemény munkára, sok erőfeszítésre van szükség. Szerbiában igyekeznek modern, minőségi államot építeni, hogy a fiatalok bátran tervezhessék a jövőjüket, vállaljanak gyermekeket – tette hozzá. Megjegyezte: a szerb-magyar kapcsolatok soha nem látott jó szinten állnak, és e tekintetben meg kell köszönni Orbán Viktor magyar miniszterelnök elkötelezett munkáját.
Babiš: A jó államot onnan lehet felismerni, hogy az emberek bíznak a jövőben
Andrej Babiš cseh miniszterelnök arról beszélt, hogy a demográfiai változás nem olyan népszerű téma, mint a klímaváltozás, de a csökkenő népességnek hasonlóan súlyos következményei lehetnek az országainkban. A jó államot onnan lehet megismerni, hogy az emberek nem féltik a jövőjüket, a népesség nő, de nem a migráció révén – vélekedett. Kifejtette: Közép-Európa olyan térség, ahol jó élni, ahol jó körülményeket teremtettek a családoknak.
A visegrádi régióban nemcsak a jó gazdasági helyzet és a biztonság elsődleges cél, hanem a jó családpolitika kialakítása is
– hangsúlyozta. Megjegyezte: fontos családbarát lehetőségeket biztosítani azoknak az anyáknak, akik visszamennének dolgozni, és összességében hatékony családpolitikára van szükség, amely megfelel a mai fiatalok igényeinek. Andrej Babiš kitért rá, hogy sok család gazdasági okokból nem vállal harmadik gyermeket, pedig ösztönözni kell a harmadik gyermek vállalását, és itt merül fel az állam szerepe. Meg kell találni azokat a lehetőségeket, amelyekkel támogathatják a három gyermeket nevelő családokat – mondta. A cseh miniszterelnök szerint a demográfiai problémák következményei csak több évtized múlva fognak igazán jelentkezni, de jó, ha már most foglalkoznak vele.
Abbott: A való életben az országok versengenek egymással
Tony Abbott korábbi ausztrál miniszterelnök elmondta: olyan politikára van szükség, amely támogatja a családokat és nem bevándorlással akarja elérni a népességnövekedést.
Magyarország családbarát programja egyedi, és veszi a politikai bátorságot, hogy ösztönözze a népességnövekedést, ezért más országoknak is tanulmányozniuk kell
– hangoztatta. Úgy látja, ha kevesebb gyermek születik a nyugati országokban, ezek az államok kisebbek és gyengébbek lesznek, ami kifejezetten hátrányos egy olyan világban, ahol az országok versengenek egymással. Közölte: a Nyugat zsugorodása a becslések szerint gyorsulni fog, így idővel megváltozhat a világ rendje.
A probléma a Nyugat számára abban áll, hogy más országok egyre nagyobbakká és gazdagabbakká válnak
– magyarázta. Azt mondta, a bevándorlás révén ugyan növekedhet a népesség, de a nyugat-európai országok jelentős része megtapasztalta, hogy a bevándorlók nem képesek integrálódni, ami terhet jelent a társadalomra.
Forrás: MTI/PestiSrácok.hu; Videó: PestiSrácok.hu; Vezetőkép: MTI (Cakó Ferenc homokművész alkotása a III. Budapesti Demográfiai Csúcson a Várkert Bazárban, 2019. szeptember 5-én)
KisFJ
2019-09-09 at 06:27
Népesedés:
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_wdsd001a.html
Fenti ksh linken világosan látható hogy évtizedek óta tartó folyamatról van szó, amit csak évtizedek munkájával lehet megszüntetni a jelenlegi hozzáállással (vagyis 63 év)
1956 után drasztikusan felére csökkent a népszaporulat, és 1981-ben (38 évvel ezelőtt) átfordult a népszaporulat negatívba. A fogyás azóta is stabilan tartja az évi 40 vagy 41 Ezret.
Tehát lehet éppen változtatni a hozzáállásban, ami a következő:
Ahogyan 1956-ban egy tollvonással bevezették az abortuszt, azt most egy tollvonással meg lehet szüntetni. Továbbá egy tollvonással betegséggé lehet nyilvánítani a homoszexualitást.Ezek csökkentik a lakosság létszámát.
Az ellenzék amúgy is kígyót békát kiabál, és rikácsol,akármilyen jóságos is a kormány. Nem történik más ,csak az ellenzék jobban fog rikácsolni egy kicsit, és ordibálni.
Jozsika
2019-09-06 at 11:35
Svédországban 1992 bem 8 millio lakos élt ma 10.7 millio.Ezt a 2 millios növekedést a svéd nök magas szülési kedvének valaminr a bevándorlásnak jlszönhetik.
KisFJ
2019-09-06 at 11:23
Az EU lakosságcsökkenése mögött aberrált betegségek rejlenek, és ezt nemzetközileg is szóvá kellene tenni. Akkor remény lenne arra hogy az EU is felhagy a bevándoroltatással.
bőven elég
2019-09-06 at 10:23
Túl sok gyerek születik.
A baj a MINŐSÉGGEL van.
Tömeges analfabetizmus a mai Mo-n is!
KisFJ
2019-09-06 at 13:04
Valószínűleg az EU-ban azért csökken a lakosság, mert a férfiak impotens betegek, nincs mivel gyereket csinálni, mert átoperáltatták magukat, és leoperálták.
kbandi1
2019-09-06 at 08:53
Szépen megfogalmazták a lényeget, hogy neoglobalista, balliberális értékek, migránsok csempészete üzleti megoldásként, történelmi, vallási, nemzeti, erkölcsi hagyományok negligálása, család és gyermekellenesség szinte a debilitás határáig.
Nem kell mindent elfogadni, harcolni kell a normalitásért. A multikultinak nevezett agyrémet rossz példaként kell bemutatni az őslakosság és a deviáns jövevények közötti helyzet folyamatos, naprakész bemutatásával, semmiféle elhallgatásnak, polkorrekt cenzúrának nem szabad helyet adni.
Bakó László
2019-09-06 at 05:53
Ezen témákat,ennek növekvő támogatását,a lakossággal való megismertetését,Euban terjesztését, médiában ismertetését folytatni kell,az önző,hazug demagóg, érték vesztett,őngyilkos nyugati abberacio párti fertőzés előtt kell újra vas és acél függönyt emelni,sajnos ez sok állammal szemben szinte izolaciot fog jelenteni,
Molnár József
2019-09-06 at 04:31
A règi magyar meghatározásban nem terhes nőnek nevezték, hanem azt mondták, hogy áldott állapotban van. Gyermekàldásnak mondták.
Ha terhesnek nevezzük, akkor a szemlélet az, hogy a gyermek az teher. Ha áldott állapotnak mondjuk, akkor a gyermek nem teher, hanem áldás. Itt kezdődik minden demográfiai kérdés.
moliere
2019-09-06 at 00:50
Nem értek egyet. Nominális megoldásokkal próbálkoznak, megint a kevésbé arra érdemesek szülnek még egy gyereket, anyagi megfontolásból. Egyébként sem kell attól félni, hogy “kihalunk”, meg hogy “ki termeli ki a nyugdíjat”, mert ezek eszelős gondolatok. Fontosabb lenne olyan társadalmat építeni, ami inkább koncentrál arra, hogy az idősebb emberek
– tovább élnek
– de főleg tovább egészségesek
– és a lehető legtovább képesek ellátni magukat,
– szellemileg pedig tartják a ritmust, nem épülnek le.
Van egy jelszó arra az esetre, hogy ha kevés a fiatal ellátni az öregeket. “Nem pelenkáztátok a gyerekeiteket, pelenkázzátok egymást!”
Csakhogy erre alkalmasnak is kell lenni. Ma a nyolcvan körüliek nagy része már segítségre szorul. El kellene érni, hogy ez csökkenjen. Azt is el kellene érni, hogy egészséges és aktív, produktív és terhelhető legyen minél több ember 70 körül és felett is. Bevallom, nem sok esélyt adok rá, hogy sikerül, de többet, mint a 2,1 gyerekre egy nőre vetítve. Az lehetetlen. És még nem ástunk a mélyére: a mai 1,x gyerek/nő hányad része lesz társadalmilag hasznos?
Én inkább a minőség híve vagyok. Jobban megijeszt a butulás, bunkulás, mint a fogyás.
bl
2019-09-06 at 06:22
A fogyás és a (butulás, bunkóvá válás) összefügg.
Budaházy Edda
2019-09-06 at 10:49
A “kihalunk” és a “ki termeli ki a nyugdíjadat?” csak annak eszelős gondolat, aki megbukott matekból.
KisFJ
2019-09-06 at 12:09
Tehát(ergó):
Az aberrált beteg nem tud szaporodni, és ezért van az EU-nak szüksége bevándorlóra.
Csinálják, ha akarják, de ebből minket hagyjanak ki.
bl
2019-09-05 at 21:25
Az igazi titok pedig az, hogy a gyerek a legnagyobb öröm és érték a világon. Hihetetlen módon ki lett oltva ennek a tudása az emberekből. Valami esztelen logika mentén minden fontosabb lett ennél, elcsúszott a sor végére, ami vagy megvalósul vagy nem. Olyan életet kellene élni, ahol ez a természetes. Mindent ennek függvényében, ennek mellékleteként kellene látni. Mert egyébként minek? Mert egyébként kinek? Magadnak? Te vagy az alfa és az omega is?