“Békés forradalom” zajlik Fehéroroszországban, az ellenzék kész tárgyalni, azonban a küzdelmet nem adja fel – hangsúlyozta Szvjatlana Cihanouszkaja fehérorosz ellenzéki vezető az Európai Parlament (EP) külügyi bizottságának keddi rendkívüli ülésén.
A Litvániában tartózkodó Cihanouszkaja videokapcsolaton keresztül elmondta, hogy országában demokratikus forradalom zajlik, amelynek célja, hogy tisztességes, szabad választásra kerüljön sor és a polgárok addig fognak tiltakozni, amíg ezt el nem érik.
A megmozdulás sem nem oroszellenes, sem nem oroszbarát. Az Európai Unióval kapcsolatban is semleges álláspontot képvisel és geopolitikai manőverről sincs szó. Egyszerűen csak szabadon szeretnénk dönteni az országunk jövőjéről
– szögezte le. Az elnökválasztás ellenzéki jelöltje elmondta, hogy nemzetközi szervezetek bevonásával hajlandók tárgyalni a fehérorosz hatóságokkal, és a politikai megfélemlítés hatására sem hátrálnak meg.
MTI; Fotó: MTI/AP/Mindaugas Kulbis
Facebook hozzászólás
Namond
2020-08-26 at 09:07
Kérdező,
Miért nem ment az EBESZ szavazást ellenőrizni, ha már a kormány, Lukasenko, meghívta?
Hogy később gáncsoskodni lehessen?
Bolsevik tempó, a 10% több, mint a 80%, ugye?
BB
2020-08-25 at 21:03
Komoly hagyománya van azon a vidéken a tíz százalékot többségnek nevezni! Úgy hívják bolsevizmus. Százmillió halottal a hátuk mögött. Nem hiszem hogy az ottani többség kér még belőlük.
Vízöntő
2020-08-25 at 18:37
Ja, a tisztességes és szabad választás meg az lenne amelyen ők kapnának 80%-ot, akár kék cédulákkal! Demokratikusan támogatná a CIA, MI6 és Merkel is, a NATO meg azonnal befogadná a jelentkezésüket!
És Putyin?
khm
2020-08-25 at 17:23
Foglár!
Nekem is az tűnt fel. Leginkább az egyik liberálbolsevik újságírónőre emlékeztet. Valami Ildikó… Ja? a Csuhaj V. Ildikó…
Azonnal arra gondoltam.
Foglár
2020-08-25 at 17:14
Ennek a Cihovszovszkunának olyan gyanúsan Soros-csicska feje van.
Kálmán a mezőről
2020-08-25 at 14:51
Mire megtanulom kimondani a nevét, már csak én emlékszem rá.
Namond
2020-08-25 at 14:48
10%-os eredménnyel?
Persze, hogy tárgyalnának a hatalom átadásáról.
Csakhogy nem Kerenszkijjel vagy Károlyival kell
tárgyalni.
Ez majdnem olyan, mintha Kohn Béla akarna tárgyalni Horthyval.
Naprózsa
2020-08-25 at 14:28
Hát persze, hogy folytatjátok. Ezért kapjátok a fizetéseteket Sorosséktól.
De rossz lóra tesztek: ez nem Ukrajna, akiket minden vezetőjük addig fosztogatott míg senkiben sem bíztak már, s az oroszellenességgel buta tömegeket lehetett kábítani.
Rá fogsz fázni, sunyipofájú hazaáruló, Putyinék már nem fogják hagyni, hogy a zsebükben turkálva elvegyék újabb nemzettestvéreiket.
prolitológus
2020-08-25 at 14:14
úgy tűnik belaruszban a sorosügynökkel az élén sorosista ngo-vá züllesztett katolikus egyházat(is) használták sorosék a hálózatépítésre és szervezkedésre-lukasenkáék meg benézték-‘nincs szó geopolitikai manőverről’-csak éppen azért dolgoztatják ezeket a zombikat hogy egy újabb ország kerüljön a dollárszivattyúra…’szabadon dönteni’ márminthogy egy újabb ország lakosai szabad prédák legyenek a kufárbirodalom számára
Lárifári
2020-08-25 at 14:03
“geopolitikai manőverről sincs szó” De azért nemzetközi szervezetek bevonása szükséges.?
“hogy tisztességes, szabad választásra kerüljön sor” És miért is nem akar indulni, ha lesz megismételt választás? Ennyire volt tuti az általuk hangoztatott 70%, hogy másodszorra már nem bízik magában? Vagy csak “A mór megtette kötelességét, a mór mehet.” volt a deladata? ?
Királytigris
2020-08-25 at 13:52
Sorosi samesszel nincs mit megtárgyalni!
Tudományos libsizmus
2020-08-25 at 13:49
Aha, persze.