Tagadta szerdán Laura Codruta Kövesi, hogy az általa vezetett román korrupcióellenes ügyészség (DNA) bizonyítékokat hamisítana, amint azt a Bukarestben kormányzó szociálliberális koalíció vezető politikusai és a koalícióhoz közel álló médiumok állították. A főügyész kijelentette: nincs oka lemondani.
A DNA főügyésze szerda esti sajtóértekezletén úgy értékelte: azért támadják a DNA-t, mert eredményes, s mert befolyásos politikusokat és üzletembereket küldött bíróság elé. A DNA elleni sajtókampányt a vádlottak kétségbeesett fesztiváljának nevezte. Kövesi szerint a szervezet elleni támadás az igazságszolgáltatás elleni ostrom része, és valójában az állam térdre kényszerítését, a társadalom megalázását célozza. A főügyész arra reagált, hogy a szociálliberális kormánykoalíciót támogató hírtelevíziók a napokban súlyos visszaélésekkel, bizonyítékok meghamisításával vádolták a DNA-t, erre hivatkozva pedig kormánypárti politikusok Kövesi távozását követelték.
A Bukarestben kormányzó szociálliberális koalíció az igazságszolgáltatás átszervezését tartja szükségesnek, arra hivatkozva, hogy Romániát egy obskúrus háttérhatalom, egy párhuzamos állam irányítja, amely a DNA-t politikai célokra felhasználva, koholt vádak alapján indít eljárást az akaratával szembeszegülő közéleti szereplők ellen. A DNA körüli botrányt a kormánypárti médiumok robbantották ki két – a DNA által korábban bűnvádi eljárás alá vont – interjúalany állításai alapján. A DNA-ból korábban kizárt és bűnpártolás gyanújával bíróság elé állított Mihaiela Iorga ügyész azt állította, hogy Kövesi egy volt miniszter elleni nyomozás megsürgetését kérte tőle, amikor az illető politikus neve lehetséges kormányfőjelöltként is felmerült. Vlad Cosma szociáldemokrata parlamenti képviselő az ügyészekkel folytatott beszélgetések hangfelvételeit tette közzé, amelyek szerinte azt bizonyítják, hogy a DNA alkalmazottai az ő segítségével akartak egy megvádolt politikus-médiamágnás ellen terhelő bizonyítékokat kreálni.
Liviu Dragnea szociáldemokrata pártelnök azt mondta: ha a bizonyítékok meghamisításáról szóló vádak bebizonyosodnak, azok a politikai rendőrség működését igazolják. A héten a PSD több tisztségviselője is a tarthatatlan helyzet rendezését, Kövesi elmozdítását, a DNA átszervezését követelte. Eltökéltségüket jelzi, hogy Viorica Dancila kormányfő a tervezettnél korábban hazarendelte a Japánban tárgyaló Tudorel Toader igazságügyi minisztert. Romániában a vádhatóságok vezetőit az igazságügyi miniszter javaslata alapján az államfő nevezi ki, vagy mentheti fel.
Forrás: MTI Fotó: AP/ Vadim Ghirda
hal
2018-02-15 at 17:18
A minap történelmi látogatásra érkezett a japán miniszterelnöki delegáció Bukarestbe csomó pénzzel, de Tudose román kormányfő pont lemond (nagyon helyesen, mellesleg.)
A dákó-román stílus folytatódik, mivel a kinevezett kormányfő sem akar(!) találkozni a japánokkal -akik falumúzeumi- programon vesznek részt, majd gyorsan hazarepülnek.
Most megint a japánok vannak soron: ‘jó’ Tudorel külügyminiszternek hat üveg szaké után éppen sikerül végre megfognia a pálcikákat egy kezében az asztaltársaság óriási megkönnyebbülésére- amikor valaki rászól a fülére, hogy tipli haza.
A következő történelmi látogatásra bizonyára a császárukat fogják küldeni a japánok: ebben az esetben szerény javaslattal ajánlom Őfényességének figyelmébe a segesvári Drakula-kastély egésznapos interaktív történelmi programját: könnyebben értelmet nyer így a kontinuitás.
hal
2018-02-15 at 19:13
Az első látogatáshoz hozzátartozik a tény, hogy azért, hogy ezen a pezsgő munkanapon a román lüktetést felvenni képtelen japánok mégse érezhessék dolgavégezetlennek magukat abból kifolyólag, hogy két román miniszterelnök közül egyet sem voltak képesek elcsípni, s miután a falumúzeum üzenetének sajátos félreértelmezése okán egyébként is jobbnak látták a történelmi látogatás élményét annak megrövidítésével gazdagítani, egy röpke 3 órás tisztálkodási szünet beiktatását követően a dolgos román szolgálatok előkerítették nekik Iohannis szász vajdát, aki eleinte szintén húzódozott a találkozótól folyamatosan a másnapi hivatalos időpontra hivatkozva, de mivel a japánok nem akartak visszamenni a falumúzeumba, beadta a derekát végül, s egy rendkívül sikeres történelmi találkozót bonyolított le.
Vízöntő
2018-02-15 at 10:20
Érdekes, de valójában gyilkos játék az ahol a korrupciós vád az eszköz. De amikor a vélelmet, ami az esetek döntő többségében teljesen megalapozatlan eszköznek használják, pláne ha szándékosan azért hogy valakit lejárassanak és vele szemben előnyt szerezzenek saját céljaikhoz, az maga a bűn, amire gondolom nem vadászik csak ha őt érinti.
Ugye ismerős ez a hazai vizekről?
A Soros elkötelezettek, a ballibes vonal egyike se jótékonysági intézmény, ezt -a vélelmet mint rágalmat- eszköznek használják a saját céljaik érdekében, itt is Írországban, Angliában, Romániában is.
Évente megjelennek egy számomra megfejthetetlen módon készített, országokat megbélyegző korrupciós szintet belövő listával. Egyet nem árulnak el, ezt hogyan mérik, milyen alapon bélyegeznek, ha pedig kapnak konkrét bizonyítékokat
hány esetben adták át az adott állam hatóságainak és azokkal mi történt. Vagy az EU, EP, a Bizottság korrupciós szintjét miért nem mérik?
Visszatérve, arról nem esik szó, ki és hogyan felügyelte/felügyeli ezt az ügyészséget? Egyáltalán felügyeli valaki vagy csak elszabadult hajóágyú? Vagy valami más?
Fogó
2018-02-15 at 11:55
A régi probléma: “ki őrzi az őrzőket” ?? 🙂
A román korrupció-ellenes ügyészség felügyeletének a lényege az kell legyen, hogy senki se próbáljon beleszólni a munkájába. Ha rosszul végzi a dolgát, majd megállapítja a bíróság. A bizonyítékhamisítás vádját is bíróság előtt kell bizonyítani, ha erre való hivatkozással változásokat eszközölnek a “közvélemény” nyomására, akkor az megint csak egy “boszorkányüldözés” lesz.
A Soros meg nemsoros korrupciós szinteket belövő listák készítői meg lehet megbuknának egy alap matek vizsgán is. Olvasgatva őket ilyen érzésem van, bölcsész-végzettséggel írogatott valamik. Fogalmak halmaza, sajátos nyelvi köntösbe öltöztetve. Rengeteg baj van velük: a fogalom nem világos, a fogalom az adott helyen nem érvényes, a fogalmat felülírja valami amiről nem vesznek tudomást, az iromány érvényességét egy másik bölcsész (folyóirat, média) igazolja. Úgy akarják befolyásolni a világot, hogy saját narratívájukat objektívnek állítják be. Csinálnak a jelentés megjelenése körül egy kampányt, és politkusoknak lesz tőle “objektív hivatkozási alap”.
Fogó
2018-02-15 at 08:32
Korrupció, ez a láthatatlan, mindenütt jelenlévő SZÖRNYETEG!:
1. Amit az ottani kormány csinál a kezdetekből fogva, az kabaré. Visszavetik magukat még a baksisnál is koraibb korszakba.
2. Amit az ügyészség csinál jó, mert mindegyik ügyére a bíróság tesz pecsétet.
3. Amit a közvélemény, a közösségi média tud tenni, az megintcsak egyfajta boszorkányüldözés, tehát rossz.
Alexxx
2018-02-15 at 00:42
“román korrupcióellenes ügyészség”
Jé, ilyen is van? Anno, ha nem volt vasúti jegyed és jött a kalauz akkor egy 100 lejes bankót adtál jegy helyett és akár Constancáig utazhattál..
Alexxx
2018-02-15 at 00:45
Még egy hasonló élmény. Beálltunk a benzinkútra. Tankol a kutas, nem pörög az óra. Mond egy összeget. Mondjuk, hogy nem pörög az óra, hová van kiirva, hogy ennyi? De ennyi.. Erre ülünk be a kocsiba. Gyorsan odaszalad és öt liter benzin áráért utunkra bocsájt minket. Ja, a bevétel? Az a saját zsebébe ment..
lap
2018-02-14 at 22:55
Volt miniszterelnöküket aki a Magyarok autonómiáját szorgalmazókat kivégzéssel fenyegette ,nem vonja felelősségre az ügyészség.