Felelőtlen és megalapozatlan felvetés, hogy egyforma bérek legyenek az Európai Unión belül. A Civil Összefogás Fórum (CÖF) közleményben reagált Vona Gábor a Jobbik elnökének az EU-n belüli bérkiegyenlítési tervére.
“Vona Gábor, a Jobbik elnöke 2016 novemberében bejelentette, hogy a 2018-as országgyűlési választásig 18 vállalást tesz, amelyeket minden hónap 18. napján ismertet. Ezért senkit sem lepett meg, hogy december 18-án közölte: a Jobbik európai polgári kezdeményezést indít azért, hogy a bérkiegyenlítés megjelenjen az uniós alapelvekben, érvényre juttatva végre az „egyenlő munkáért, egyenlő bért!” elvét. Hét tagállamban egymillió aláírást kell összegyűjteni egy év alatt ahhoz, hogy az Európai Bizottság napirendre tűzze a kérdést. A felvetés megkérdőjelezhető, szakmai komolyságából és megalapozottságából kifolyólag jó okkal feltételezhető, hogy az európai bérunió kérdése egészen január 18-áig lesz fontos a Jobbik elnökének, mert akkor jön majd az újabb nagy bejelentés.
Egy esetleges európai bérunió a munkabérek ugrásszerű növelésének kötelezettségét vonná maga után Magyarországon a köz- és magánszférában egyaránt. Erre nem csak Magyarországon, de az EU más országaiban sem nyílik lehetőség.
Az Euro kivezetésének kérdése több európai nemzetgazdaság tekintetében (olasz, görög) mutat rá arra, hogy a monetáris politika a nemzeti fizetőeszköz leértékelése útján részben éppen a bérterhek csökkentésével kívánja tehermentesíteni a gazdaságot. A drasztikus béremelésnek, azon túlmenően, hogy rövid távon lehetne fogyasztás- és gazdaságélénkítő hatása, hosszú távon számos problémát vetne fel.
Ezek közül Magyarországon is az lenne, hogy a vállalkozások nem bírnák el a kötelező bérszintet, mely túl magas lenne számukra, ha az a nyugat-európai országok átlagához lenne igazítva. Ez a kis- és középvállalkozások esetén a fizetésképtelenséggel, a nagyvállalkozások esetében elvándorlási hullámmal járhatna.
Hazánkban a kiterjedt közszféra sem bírna el olyan béremelést, amely a jövedelmeket az EU-s átlaghoz emelné. Az ilyen mérvű bértömegnövekedés olyan jelentős terhet róna a költségvetésre, amelyet csak a közterhek drasztikus növelésével lehetne csökkenteni. Amennyiben ez tartós és jelentős adó-, járulék- vagy illetékteher növekedéssel járna az végső soron ismét kevesebb pénzt hagyna a munkavállalóknál és részben közömbösítené is a fogyasztás élénkítésével összefüggő előnyöket.
A bérminimum irreális mértékben történő felemelése kapcsán, ha nem is az EU-ban, de Európában, Svájcban tartottak már referendumot. Ott a választók, felelős döntéssel, nemet mondtak egy olyan bérminimumra, amely hosszú távon még az alpesi ország erős gazdaságát is megterhelhette volna.
A régiós versenyben maradáshoz nem csupán a járulékok csökkentése szükséges, hanem a tudásalapú tevékenységek támogatása is, valamint hatékonyan presszionálni kell a hazánkban tevékenykedő cégeket is a bérszintemelésre, és ennek egyik leghatékonyabb eszköze a közszférában dolgozók béreinek tartós és jelentékeny megemelése. Ezt a felismerést tükrözi, hogy a kormány által tervezett béremelési programok egy része a közszférában lévő munkahelyeket érinti. 2017-ben tovább emelkedik a rendvédelmi dolgozók bére, akik a tavalyi 30 és az idei 5 százalék után jövőre újabb 5 százalékos emelkedésre számíthatnak. 2017 az ötödik olyan év lesz, amikor nő a pedagógusbér, így 2013–2017 között a tanárok bére átlagosan 50 százalékkal emelkedik.
Magyarországon kialakult, megerősödött, a korábbinál jóval stabilabb gazdasági háttér. A Jobbik elnökének béruniós felvetése kapcsán érdemes emlékeztetni: a 2010-es esztendőhöz képest ma már mintegy 600 ezerrel több embernek van munkája, a reálbérek évek óta folyamatosan emelkednek. A tartós növekedési pályára került magyar gazdaságot a nagy hitelminősítő ügynökségek is elismerik, idén ugyanis a három piacvezető nemzetközi hitelminősítő mindegyike átsorolta a magyar államadósságot, és a befektetésre ajánlott osztályzati sávban tartják nyilván Magyarországot.”
Forrás: CÖF-CÖKA Jogi és Gazdasági Kabinet; Fotó: MTI/Marjai János
kuckó
2017-01-05 at 05:49
Tóth István!===> Látszik, hogy az EU legjobb közgazdásza vagy, hiszen 10 sorban elmagyarázod, hogy mi a legjobb egy ország gazdaságának! Mi is lenne Magyarországgal nélküled! Eddig az alacsony bérek, most meg a magas béremelések miatt aggódsz. Persze neked teljesen mindegy, csak ne az legyen, ami éppen van. De azért nyugodtan hintsd szét bölcsességed morzsáit a prosztó embereknek, hadd tanuljanak!
Tóth István
2017-01-04 at 21:01
Lehet itt még probléma a mostani béremelésekből és a kormányzati kommunikációs ígérgetésekből is, különösen a kis és közepes magyar vállalkozásoknál. A társasági adó 10 %-pontos csökkentése ugyanis csak az 500 millió feletti nyereséget érinti, a magyar vállalkozások többségének nincs ekkora nyeresége, tehát csak 1 %-pontos a csökkenés, ami 100 milliós nyereségnél is csak 1 millió Ft-ot jelent, 10 milliós nyereségnél pedig csak 100 ezer forintot. Tehát nevetséges a béremelés fedezeteként erről beszélni. Az 5%-os járulék csökkentés pedig csak 5 %-os bruttó bér növelésére nyújt fedezetet. Vajon a reklámozott 25%-os és “továbbgyűrűzni” ígért szakmunkás és minimálbér növelésre hol és kinél van a fedezet? Talán azoknál a multiknál, akik a még meglévő magyar vállalkozásokat egymással versenyeztetve extra profitot érnek el. Majd ők átveszik a tönkrement cégek dolgozóit. Lehet, hogy így akarják megoldani a munkaerőhiányt!
kuckó
2017-01-04 at 16:02
Folyamatosan bizonyítja a jobbik, – élükön Vona Gáborral – a teljes alkalmatlanságukat az ország vezetésére. Olyan komolytalan felvetései vannak, amivel egy kicsit is értelmes ember egyáltalán nem is foglalkozik. Ha a jobbik és Vona a hatalom közelébe kerülne, az Magyarország totális csődje lenne, csakúgy, mint ha a baloldal kerülne hatalomra.