Az MTI által megkérdezett elemzők szerint nem lehet megindokolni, miért nem minősítette fel Magyarországot a Moody’s. A Moody’s Investors Service nemzetközi hitelminősítő nem vizsgálta Magyarország államadós-besorolását a péntekre kitűzött időpontban, így nem jelentett be módosítást sem a “Baa3” szintű osztályzatra, sem annak stabil kilátására.
Suppan Gergely, a Takarékbank vezető elemzője a Moody’s bejelentése után úgy vélte: teljesen indokolatlan a felminősítés elmaradása; a hitelminősítő intézetek akár több fokozattal is le vannak maradva a hazai gazdasági folyamatoktól, valamint a piaci árazásoktól. Kiemelte:
a felminősítés elmaradását különösen indokolatlanná teszik azok a tények, hogy a hazai gazdaság kiegyensúlyozottan, fenntartható módon és dinamikusan bővül, a magas külső finanszírozási képesség hatására a külső adósság meredeken csökken, sőt, a következő években Magyarország gazdasága talán a történelemben először nettó külső hitelezővé válhat.
Jelezte: az államadósság ráta a magas nominális GDP-növekedésnek köszönhetően gyorsuló ütemben csökken, de a következő években az uniós források lehívásával a nominális adósság is csökkenhet, így az adósságráta igen látványosan, a GDP 60 százaléka közelébe eshet vissza két éven belül. A GDP növekedése messze felülmúlhatja a hitelminősítő várakozásait. Rámutatott: a hazai bankrendszer helyzete és kilátásai határozottan javultak az utóbbi években. A hitelezés érdemben gyorsult, a vállalati hitelállomány már számottevően bővül, a bankok forrásellátottsága bőséges, a hitel/betét arány 70 százalékra csökkent a tíz évvel ezelőtti 160 százalékról.
Suppan Gergely szerint a hazai bankrendszer nincs rászorulva külső forrásokra, szemben a 10 évvel ezelőtti helyzettel, sőt, nettó külföldi finanszírozóvá vált. A bankrendszer tőkeellátottsága és profitabilitása kiváló, eszközállománya a rosszhitel-állományok meredek leépülésével érdemben javult. Mindezek hatására már idén elkerülhetetlennek látszik a felminősítés, de már a következő lépésben is indokolttá válhat – mutatott rá a Takarékbank vezető elemzője.
Török Zoltán, a Raiffeisen Bank vezető elemzője hangsúlyozta: az általánosan romló külső gazdasági környezet magyarázhatja a hitelminősítő óvatosságát. Mindazonáltal jó esélye van annak, hogy a kedvező hazai folyamatok miatt egy év távlatában a Moody’s is felminősítse Magyarországot – tette hozzá.
Ezt azzal indokolta, hogy Magyarországon évek óta kiegyensúlyozott a növekedés szerkezete, gyors a gazdasági felzárkózás üteme, többletet mutat a fizetési mérleg egyenlege és viszonylag mérsékelt az infláció. Hangsúlyozta: ezekben a folyamatokban jelentős változás nem várható az előttünk álló időszakban, a romló külső körülmények ellenére sem.
Mindeközben alacsony az államháztartás hiánya, csökken az államadósság/GDP-mutató, az államadósság finanszírozásában pedig egyre nagyobb szerepet játszanak a hazai szereplők. Noha ezek a folyamatok elegendő alapot jelentettek ahhoz, hogy februárban két meghatározó hitelminősítő, a S&P és a Fitch Ratings is felminősítse Magyarország adósság-besorolását, meglepő módon a harmadik nagy, a Moody’s részéről egyelőre elmaradt a kedvező döntés – mondta Török Zoltán.
Regős Gábor, a Századvég Gazdaságkutató makrogazdasági üzletágvezetője kifejtette: a döntés előtt arra számítottak, hogy a Moody’s pozitív kilátást ad a magyar államadósság besorolására, talán fel is minősíti azt, ám még a pozitív kilátás megadása is elmaradt. Ez annak fényében meglepő, hogy a másik két hitelminősítőnél már februárban megtörtént a felminősítés is – tette hozzá.
Véleménye szerint a felminősítést – vagy legalább a pozitív kilátás odaítélését – indokolhatta volna a gazdaság dinamikus növekedése, a GDP-arányos államadósság csökkenése, az államadósság egyre biztonságosabb finanszírozása, illetve a piac értékítélete, amely a hitelminősítőknél kedvezőbbnek ítéli meg a magyar gazdaságot, ez utóbbi a hozamokban mutatkozik meg.
A Moody’s legutóbb 2016. november 4-én változtatott a magyar államadós-osztályzaton, akkor emelte vissza Magyarországot a befektetési ajánlású kategóriába, az addigi “Ba1”-ről a jelenleg is érvényes, stabil kilátású “Baa3”-ra javítva a szuverén magyar besorolást. A másik két piacvezető globális hitelminősítő, a Standard & Poor’s és a Fitch Ratings már elvégezte a magyar adósbesorolások idei első felülvizsgálatát, és mindkét cég felminősítette Magyarország államadós-osztályzatait. A három piacvezető globális hitelminősítő közül már csak a Moody’s tartja nyilván Magyarországot a befektetési ajánlású kategória alapszintjén, “Baa3” besorolással, egy fokozattal a Fitch és az S&P jelenlegi, egyaránt “BBB” szintű magyar besorolásai alatt.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/EPA/Andrew Gombert
Kása mása
2019-05-15 at 10:23
Történelmi rekordot döntött a negyedéves GDP növekedés 5.3 % al.
oks
2019-05-13 at 18:50
azért nem lehet felminősíteni Magyarországot, mert oktatásegyészségügy, jogállam és mészárosorbántiborcz.
Mária néni
2019-05-13 at 18:47
Aranyoskáim !
Nálunk ezt úgy mondják, hogy rájuk égett a sár.
POROSZLAI RÓBERT
2019-05-13 at 16:22
mostakkor hogyis van? van valami mudi, vagy budi és van a MAGYAR GAZDASÁG kinem sz@rjale a mudit?
Ágnes
2019-05-08 at 07:02
Ugyan már—ez kinek nem világos???
Inkább egyértelmű !!!!
1 libsi-gittegylet—és annyi !!!!!
VAM
2019-05-06 at 13:03
Pénteken elfelejtettek a hasukra ütni, mert az is fárasztó számukra.
Rizikó
2019-05-05 at 15:21
Szépen kicenzurázott itt valami kriptobalos nem éppen Pesti srác.
Pedig csak az igazat irtam le .Patai….Kezdődik a restauráció?
A fideszben olyan tanácsadó vannak sajnos akik kriptoszdszesek.
Aztán most ráūlt Varga a tavalyi gdp tõbbletre és Nix 20ezres utalvány a nyugdijasoknak az Epp választås előtt.
Aztán bejut igy a tetū 8jhūlye és Szanyi meg Dks prolik.
sorry
2019-05-05 at 08:55
Kár volt az MNB-be vinni Patait. Csintalankodott valamit az MNB és ez volt az engesztelő áldozat? Nagy kár. Eddig olyan jól mentek a dolgok.
Rizikó
2019-05-05 at 15:26
Patai elvtárs jó elvtárs! Az anyatejjel szívta magába a piacgazdaság elleni küzdelmet.Aztán egy gyortalpalón megvilágosodott!
Namond
2019-05-04 at 22:49
Csatlakozom bl-hez.
“A moody’s azért hallgat, mert olyan, hogy objektivitás ebben a témakörben nincs.”
Nem akarnak a tulajdonos akarata ellen dönteni. Védik az egzisztenciájukat.
Pesti Srácok
Ki a tulajdonos, csak nem George Soros? Rothschildok?
szabek
2019-05-04 at 20:37
Nem felminősítés , hanem VISSZAMINŐSÍTÉS! 2012-BEN LEMINŐSÍTETTEK AZTÁN HAT ÉV KELLETT A VISSZAMINŐSÍTÉSHEZ. Ennyi.
#DeleteFacebook
2019-05-04 at 14:28
Az EP választások előtt nem akarnak felminősíteni. Színház az egész világ…
olszal
2019-05-04 at 12:27
Egyszerű a magyarázat.
Nem vettünk fel hitelt a Világbanktól vagy a másik népnyúzó biboldó társaságtól.
Bezzeg, ha Dekás Klára lenne az ország miniszterelnöke…ezért is akarja bevezettetni az eurót sürgősen.
Bár, ahogy látom “jó” úton járunk, a Patait beemelték a MNB vezérkarába…
Így azután rövidesen felminősítik az országot,mert megfelelünk a nemzetközi standartnak.
Kása mása
2019-05-04 at 22:28
Kár volt ! Ennek ára lesz.
Rizikó
2019-05-05 at 15:11
Patai ez az a Patai aki Biszku veje? Na jól nézūnk ki.Ez aztån a pragmatizmus.Csak nem a Velencei Bizottság javasolta?
en
2019-06-08 at 18:48
A “nemzetkozi” ZSIDO standardnak?
bl
2019-05-04 at 09:30
A moody’s azért hallgat, mert olyan, hogy objektivitás ebben a témakörben nincs. A befektetéseknél mindenki a saját objektív-szubjektív információi és véleménye alapján dönt. A moody’s meg reménykedik, hogy majd a független-objektivitás meg a fékek és ellensúlyok mentén csak megbünteti végre valaki Magyarországot, csak befékez végre valami.
Egyébként egy válságot sose lehet előre jelezni, azért válság. A fenntarthatatlan folyamatokat lehet látni, de abból mindig rengeteg van, csak az kérdés ezek közül melyeket emeljük ki. Szóval narratívakérdés.
Rizikó
2019-05-05 at 15:07
Latjàtok milyen mocsok ez Moodis?
A Fidesz hiába nem adott a költségvetèsi plusszból + 20ezeres utalvány a nyugdijasoknak, nem csökkentett rezsit, a Moodis beintett.
Most már lehetne pénzt is mozgósítani Viktor ès 70% os elsöpő győzelem jönne.
Ne hagyjuk hogy Botka más faxával verje a csalànt!!!
Andromeda
2019-05-04 at 09:21
Egyébként egy európai hitelminősítő sem segítene, mert az is a nyugati cinikus, rasszista, nacionalista, önző nagyhatalmak kezében lenne. Németország szövetséget kötött a Soros-Moodys maffiával a 4. Német Náci Nirodalom létrehozása érdekében, amely szövetség soha nem látott cinizmussal, nacionalizmussal, rasszizmussal támadja azokat az irszágokat, akiket nem tud még teljesen kifosztani.
ciki
2019-05-04 at 09:21
Persze, hogy nem vizsgálta, mert az EP választások előtt nem lett volna ildomos a felminősítés. Azt meg, hogy miért nem minősítik fel nehéz lett volna megindokolni.
ómió
2019-05-04 at 09:17
Jól van, na! Arra vár, hogy végre “haladó kormányunk” legyen! Minimum 10% államháztartási hiánnyal! Ez olyan nehéz?
pampafu
2019-05-04 at 08:47
Érdekes mindenkinek feltünt, a leplezetlenül kilogó lóláb, csak nekik nem.
khm
2019-05-04 at 08:08
Le is írhatom az indoklást.
Az úniós választás előtt nem illiberális országot,nem támogat a liberális tőke.
Szeressük őket! Akkor rövid időn belül tönkremennek!
khm
2019-05-04 at 08:13
Bocs. Ez így értelmezhetetlen.
A pontos megfogalmazás az “illiberális országot,nem támogat a liberális cég.”
Soma
2019-05-04 at 07:42
A komoly befektetők amúgy se csak erre a három szerencsétlen minősítőre hgyatkoznak. Pont ezek sorolták be legmagasabb kategóriába napokkal a csőd bejelentése előtt a Lehman Brothers-t. Szóval ennyire objektívek ezek.
sanyi
2019-05-07 at 00:13
Csak annyit tennék hozzá, hogy a “minősítésért”, amiről a maguk a hitelminősítők mondták 2008-után a bíróságon, hogy csak vélemény (és ezért az amerikai alkotmány védelmét élvezi), maguk a minősítettek fizetnek. Kb. évi húszmilló dollárt lehetne megspórolni a magyar államnak ha nem kérné a Moody’s véleményét. Ez a piacnak is magabiztosságot sugalna, a maradék két hitelminősítő meg iparkodna, mert látná, hogy a díjuk nem ingyen pénz többé, mint surényiék idejében volt.
Amúgy ha nincs devizaadósság, akkor azt minősíteni sem lehet. A gazdag országok tipikusan ilyenek.
Döme
2019-05-04 at 07:16
Egyszerűen nem akarnak minket felminősíteni. Hát hogy képzeljük mi magyarok, hogy a magasságos nyugat leereszkedik hozzánk? Jót mondani rólunk? Ugyan már!
Hát, így van ez
2019-05-05 at 13:12
Éppen azon gondolkodom, hogy vajon (kunhalmiul: valyon) hány millió dollárjába került ez a sikertelen Moody’s akció a mocskos, spekuláns sorosnak ?!
Rizikó
2019-05-05 at 15:00
Jó a szimatod!Mr$spekuláns egy Moodis patkány.
en
2019-06-08 at 18:44
Ennyit er a Moody’s.Megerdemli aki odafigyel a velemenyukre!
csakafidesz
2019-05-11 at 21:17
Nem. Ők csak azt minősítik fel akinek a felminősítését a gazdik megrendelik..