Mint ahogy lapunk korábban megírta, Donáth László evangélikus lelkészt és egykori MSZP-s képviselőt szexuális zaklatással vádolják; az erről szóló beszámolókat a Magyarországi Evangélikus Egyház Északi Egyházkerülete hitelesnek találta. A Fabiny Tamás püspök által jegyzett közleményben a tavaly augusztus végén indult vizsgálat eredményét ismertették az Evangélikus.hu-n. Az elnökség 2019 ősze és 2020 tavasza között személyes, szakembereket is bevonó beszélgetésekkel tárta fel a bejelentések tartalmát; azok alapján életszerűnek és hitelesnek bizonyultak számukra a Donáthot terhelő elbeszélések.
Az egyház elnöksége – természetesen megtartva a bejelentők anonimitását – testvéri beszélgetések, majd a tényfeltárás keretében rákérdezett Donáth Lászlónál a jelenség valóságtartalmára, azonban kitérő, illetve a panaszokban megfogalmazottakat elhárító válaszokat kaptak – közölték az állásfoglalásban. Azt írták, csalódást okozott nekik Donáth László – aki egyébként Donáth Anna momentumos EP-képviselő apja – magatartása, mivel lelkész testvérük több évtizedes gyülekezetépítő és diakóniai szolgálata, teológiai felkészültsége, társadalmi ügyekben tanúsított kiállása elegendő morális hátteret adhatna a szembenézésre és a bűnbánatra. Szembenézésre olyan tettekkel is, amelyek az elszenvedők számára más tartalmúak, mint amit korábban ő maga tulajdonított azoknak. Kiemelték: bár jogilag elévültek a több évtizede történt inzultusok, mélységesen elítélik és elfogadhatatlannak tartják, ha egy lelkész vagy bármilyen egyházi szolgálattevő visszaél a hivatásából és pozíciójából adódó bizalommal, és a rábízott hívek körében az érintettek számára zaklatóan, bántóan cselekszik.
Az elnökség úgy gondolja, az elszenvedők joggal igénylik, hogy a feloldáshoz megértéssel és bűnbánattal kapjanak támogatást, amennyiben a történések traumaként csapódnak le bennük. Akkor is, ha ott és akkor a helyzet nem adott módot számukra erőteljes tiltakozásra. Ezt az empátiát és önvizsgálatot hiányolták tényfeltárásuk során – fejtették ki. Hozzátették: elfogadhatatlannak tartanak bármiféle teologizáló vagy pszichologizáló magyarázatot, amely figyelmen kívül hagyja a másik ember érzékenységét, bántottságát, érzelmi kiszolgáltatottságát.
A Donáth László zaklatási ügyéből levont tanulságok alapján egy olyan jelzőrendszert és támogató szolgálatot hoznak létre, amelyben egyházi és világi szakemberekhez fordulhatnak azok, akiket ilyen bántalom ér. Továbbá azt is megvizsgálják, hogy a fegyelmi és etikai szabályozás miként alakítható át oly módon, hogy az ilyen jellegű ügyek az általános elévülési időn túl is vizsgálhatóak legyenek. Arra is kitértek: bár Donáth további két évig szeretett volna aktív lelkészként szolgálni, az egyházkerület püspöke ehhez nem járult hozzá. Hangsúlyozták ugyanakkor, hogy elhatárolódnak azoktól a sajtóhírektől, amelyek alaptalanul rágalmazták Donáth családját.
Mint ahogy a PestiSrácok.hu-n megírtuk, az ügyészség hamarosan vádat emelhet Donáth László ellen, akit az emberi méltóságot sértő szeméremsértéssel és aljas indokból elkövetett könnyű testi sértéssel vádolhatnak meg. Az evangélikus lelkész zaklatási botránya 2019 augusztusának elején robbant ki, amikor a TV2 Tények című híradójának először számolt be egy tanú a történtekről; beszámolója szerint az inzultusok helyszíne a Gaudiopolis Békásmegyeri Evangélikus Szeretetház volt, amelynek a honlapja úgy tájékoztatott, hogy az intézményt a mai napig a Donáth László elnökölte igazgatótanács irányítja. A szexuális ajánlatokon és zaklatásokon túl az egykori szocialista honatya egy alkalommal tettlegességre vetemedett, amelynek számos szemtanúja volt.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: hirtv.hu
Irma La Duce
2020-12-17 at 23:07
Pröhle és Donáth az evangélikusok élén? Na…
Isten barmai lassan őrölnek !
heman
2020-12-17 at 21:16
Felébredt a csipkerózsika? Mi is nagyon csalódtunk az evangélikus egyházban. Már akkor amikor a donáth a parlamentben komunisták képviselője volt! + a Pröhle ! Stb.
HlusztwisijakGotthard
2020-12-17 at 20:29
Kérdés:az egyháza világi felettese Prőhle Gergely miértisnem
nyilvánul meg,ahogy egy hete tette a Mandineren is olvas-hatóan a Demeter Szabolcs ügyében?
Mennyire keresztényi ez egy az egyházának a főméltósága ese-tében?…….
valaki
2020-12-17 at 20:20
Nemisolyanrégen még a fiala keljfeljancsibohóc hecc”műsorá-ban”még visszatérő vendégknt tőle kért a műsorvezető-magasz-tos,erkölcsi kérdésekben útmutatást….
Patriot
2020-12-17 at 18:51
Csak úgy a fizimiskája okán addíg kéne ütni ezt a férget amíg mozog.
Leopárd
2020-12-17 at 18:34
Már Dobrev mellett, a nagyon összetett gondolkodású-24.hu-Nagy Józsi is nyomul a YouTube-on-pl. A JÓ A ROSSZ ÉS A CSÚF- FILMBE IS BELEMÁSZOTT.PL. A SIVATAGI EPIZÓDBAN JELENIK MEG AZ ÚJSÁGJÁVAL.Nyomuljon már a Fidesz is.
Leopárd
2020-12-17 at 18:25
Na, jó-de lehet, hogy van valami probléma. Ugyanis a drága ember 1990-től lényegében a maga módján részt vett minden szdsz-mszp akcióban-ergo sokat tudhat.Nem csak vallási táplálékból töltekezett.Lehet hogy van un.”LÉLEK-Gyűjteménye ” is.(kompromittáló adatok)
Patriota
2020-12-17 at 18:17
Kérdések :
Kizárták-e maguk és egyházuk tagjai közül ezt a rémet ? Hogy engedhették meg az egyházi Urak hogy Donáth ilyen intézményben végezzen “lelkészi munkát” ? ? Eltiltják-e végre minden eddigi ténykedésétől?
Fizet-e kártérítést a tettei miatt?
Miért hallgat az egyháza, miért nem határolódnak el tőle?
Leopárd
2020-12-17 at 18:14
Már a germán evangélikus is nagyon polgári-Graf Lambsdorff nem is lehetett más-ezt tudjuk meg-a hazai változata-mszp-s beütéssel pedig már a polgári legfelsőbb szintje-ez látszik is.ÉS ETTŐL VOLT ANNYIRA POLGÁRI A PIM.Köszönjük.Gergely.
Leopárd
2020-12-17 at 18:10
Az evangélikusoknál nem nagyon lehet jobboldali.Miután a germán megfelelőjénél Zsinati tag volt az FDP–a német szdsz-gazdasági minisztere-Graf Lambsdorff.Prőhle un. példaképe.-Ő MONDTA-Most szeptemberben.ERGO ezek a “polgáriak”-ezt is ő mondta.HÁT, JA.
Leopárd
2020-12-17 at 18:05
PRŐHLE-ÖNMAGÁRÓL-2020.szept. 10.Mandiner. “A MÚLT SZÁZAD 90-es éveitől a német szdsz-hez(FDP)-KÖZEL ÁLLÓ-FN-Alapítvány vezetője voltam.Nagy hatással volt rám a német szdsz(FDP) gazdasági minisztere-Otto Graf Lambsdorff–AKI , AMÚGY EVANGÉLIKUS ZSINATI TAG.” “EZÉRT TARTOM MÉLTATLANNAK A LIBERNYÁKOZÁST”.—————Hát, ez van Prőhlével.
Knerten
2020-12-17 at 17:52
Szerencséjük az evangélikusoknak, hogy ez a motschok baloldali. Ha jobbos lenne, már az egész egyház betiltását követelné a fejletthaladó lincshadsereg.
Pandora
2020-12-17 at 16:59
Hipokrita egyházvezetés,már régen tudtak(tudniuk kellett Donáth disznóságairól!! Késve éveket,hónapokat,most is csak ejnye-ejnyéznek.Régen ki kellet volna söpörni az állásából és az egyházból is,akkor hiteles lehetne a “csalódás”
SpaceBug
2020-12-17 at 16:53
A csalódás az Evangélikus egyházban annyit jelent, hogy -kit érdekel mit csinál-..
Illey
2020-12-17 at 16:45
PRÖHLÉBEN MINDANNYIAN CSALÓDTUNK, EBBEN A SZÉP EMBERBEN NEM, MERT AZ ARC A LÉLEK TÜKRE.
iLONA
2020-12-17 at 16:43
ÉS EZ A “CSALÓDÁS” KIJELENTÉSE ELÉG AZ EVANGÉLIKUS EGYHÁZUNKTÓL????
HÁT NEM SZÉGYENLIK MAGUKAT A LANGYOS MAGATARTÁSUKÉRT?
A LANGYOST MÉG AZ ISTEN IS KIKÖPI A SZÁJÁBÓL. MI PEDIG MÉG HÁNYUNK IS HOZZÁ.
klafa
2020-12-17 at 16:35
Mit csinált?
Csalódááást okozott?
Királytigris
2020-12-17 at 16:33
Kirúgták már az egyházból a vén szatírt?
Galamb
2020-12-17 at 16:30
Az evangélikusok próbálkoznak a gyóntatással?! Rutin terén pár évszázados hendikeppel indulnak…
Gáspár Anette
2020-12-17 at 16:23
Paczona Ottó (fb)!
Rántsa magával!
Fertő.
Amúgy Merkel is az, az apja is az volt.
Ezek egy alom.
Besser Wisser
2020-12-17 at 16:19
Az evengelikus egyházzal azóta vannak fenntartásaim, amióta megtaláltam egyik “világi alkalmazottjuk” szerepét. A zsinat világi elnöke, és az egyházkerület világi fő akármije. Annak idején a főiskolán “kari kisz titkárként” a legvéresebb szájú KISZ-es volt. Undorító “jellemzéseket irogatott” a klerikás ( a saját minősítése volt, mert szót nem váltottam vele) évfolyam társairól. Mi eljártunk templomba, és meg sem fordult a fejünkbe, sem akkor, sem a munka világában ezt titkolni. Ő igen!!- Elámulva olvastuk pár évvel ezelőtt- véletlenül- , hogy “őt hogy üldözték, mert az édesapja lelkész”, hogy őt emiatt nem vették fel a … műegyetemre”- még a … főiskola sem könnyen ment neki.
Azóta is azon tanakodunk, hogy miképp mer ekkorát hazudni? Hogy az egyházkerületben senki nem tudja a valódi énjét? ha igen, miért nem szólnak neki? Avagy mikor hazudott? Akkor, vagy most?
Ezért nem csodálkozom a Donáth késői elítélésével az egyháza részéről.
Te pedig , … ha magadra ismersz, akkor most itt az ideje, hogy levond a következtetést.
gyozo2018
2020-12-17 at 16:18
Mosakodnak, pedig tudniuk kellett róla évek óta.
Kizárt, hogy ne lett volna szóbeszéd tárgya.
Hogy az Evangélikus Egyház és a világi elnöke, PRÖHLE GERGELY milyen identitású, azt ez a mondat húzza alá vastagon:
.
” társadalmi ügyekben tanúsított kiállása elegendő morális hátteret adhatna ”
.
gyozo2018
2020-12-17 at 16:15
Csalódást?!
Hagyjuk már.
Pröhle a legvadabb ultraliberálisok közé tartozik.
Egy szava nem volt.
Tetű magyargyűlölő.
Kizárt, hogy ne tudták volna, hogy mit művel
ez a bűnöző.
Leopárd
2020-12-17 at 16:06
AZ NEM zavarta őket, hogy ez szépen tapsolt a rablóprivatizációhoz, GyuriFeri hamisításaihoz.ÉS MÉG LELKÉSZ IS LEHETETT.Az, hogy ezek után-miután megtapsolta az ösződi beszédet, miután örvendezett 2006-on, még zaklatott is? “KI HITTE VOLNA? “AZ A LÉNYEG-Hogy kinevelhette a szellemi utódját is-aki most annyira cukisan nyugatos.ÉS JOGÁLLAMIS-MEG A DEMENS BIBENT IS PUSZIKÁLJA. ERGO EZ AZ ELIT.
balbako
2020-12-17 at 15:53
Ezt már az egyháznak saját kebelén belül rendezni kellett volna, de eddig csak sunnyogtak.
Namond
2020-12-17 at 15:47
Isten malmai igen-igen lassan őrölnek.
Na, majd a demokratikus igazságszolgáltatás megmutatja!
Leopárd
2020-12-17 at 15:39
Már a tekintete is mélyen progresszív.
Leopárd
2020-12-17 at 15:38
Ezek a –BAL-Dinasztiák fantáziálják magukat –elitnek.-Sztalinista, rákosista, un. reformkommunista, majd vadkapitalista, illetve migráns-párti, meleglobbista katyvasz-normális identitás nélküli patológiai tünetegyüttesek.És protekcióval gondoskodnak arról, hogy kissé retardált-vagy súlyosan retardált onoka is -elit -legyen.Mert ezeknek-családilag-jár a diploma, a nyugati kapcsolat-mert progresszívek-mindig azok.
jöjjön-a-tornaszobába
2020-12-17 at 15:31
Büszke lehet a maszop és az egész ballibsi aljanépség erre a tróger lelkészre. Lánya nem maszopos, hanem mindennapszopos jellemtelen, hazaáruló fehérjehalmaz. Így jön össze a bolsevik családmodell: Tapperoló donáth et., nemzetellenes lánya, hiányzik még egy meleg családtag is. Bizunk benne, hogy az igazságszolgáltatás elveszi a kedvüket undorító és állati magatartásuktól.
Leopárd
2020-12-17 at 15:27
Elképesztő dinasztiák vannak……………Apró-Dobrev, Donáth, Fekete-Győr, Vásárhelyi, etc, etc.Nem meglepő, hogy nincs normális ellenzék.Tiszta őrűltek háza.
Leopárd
2020-12-17 at 15:24
Már a nagypapa is dilis volt—–de dinasztiát tudott létrehozni———És mennyi ilyen van az ellenzékben.-A pasas -mint mszp-s –lelkész–cselédkedett az szdsz-ill. GYF ámokfutásához-a leányzó pedig Vera Jourovát hergeli.-Szondi Lipót tanulmányaiban is ritka az ilyen dilis család.
pampafu
2020-12-17 at 15:16
Azt hittem megváltak tőle. Tettének nincs következménye
egyházán belül ?
Vízöntő
2020-12-17 at 15:13
16 hónap kellett hogy az Evangélikus Egyház rádöbbenjen arra, hogy egy takarítónőnek is vannak jogai és emberi méltósága.
16 hónap kellett ehhez a közleményhez!
Donáth meg vezeti tovább a Szeretetotthont a kiszolgáltatottak főnökeként!
Pröhle Gergely, a világi vezető miért hallgat?
Ez vicc?
Rizikó
2020-12-17 at 15:07
Ez egy aljas vörös szdszes dög a rendszervàltàs megrontója.Azt nem tudom hogy a lànyâè is; de az Anna arcàn az abozus jeleit viseli! A viselkedèse meg plàne.Ez sàtàni tekintet ez Sorosèval vetekszik.Ezek a donàti aljassàgok nem mentik Szàjer aljas alattomos tàmadàsàt a nemzeti èrtèkőrző jobboldal erkölcsi fölènye ellen!
POROSZLAI RÓBERT
2020-12-17 at 15:02
Nyilvánvaló., hogy a bűn nem ilyen. Az elvtársak szerint.
ViAM
2020-12-17 at 14:55
A második vagy harmadik esetnél kellett volna feljelentést tenni ellene. Vagy jobb volt félve dolgozni?! Ha nem ilyen lenne az egyik sértett férje, mint amilyen, még most is azt csinálna donath, amit akarna.
Contrabass
2020-12-17 at 14:45
Nem csodálkoznék ha Donáth Anna beszámolna a szexuális ragadozó apja gaztetteiről az EP-ben, ott egy ilyen viselkedésű apa jó pontnak számít. Lehet, hogy Gyurcsánynét lecserélik az EP tisztségében a Donáth lányra.
Kiss Ibolya
2020-12-17 at 14:38
Szerintem egy lelkész nem erőszakoskodhat.Azt nem értem hogy már korábban is voltak vele hasonló gondok. mégis hogy hogy létezik az hogy még a mai napig sem kapta meg a büntetését???
A legkevesebb az hogy semmi esetre sem folytathatja a hivatását, tekintettel arra hogy hivatástudata sincs.
Feindkontakt
2020-12-17 at 14:34
@ Szabó László:
“De – viccet félre téve – az én környezetemben forgolódó nők visszasírják azokat az időket, amikor a férfiak tolakodóak voltak. Ma már – azt mondják – a bárgyú ismerkedő klisékhez is gyávák.”
De hát ezt akarták, akkor most el kellene dönteni, mit is akarnak.
Ma a “nyomulás” “tolakodás” könnyen zaklatási üggyé fajulhat (metoo), ha a férfi nem néz ki elég jól.:D
Tudod, a “nem” az “nem”, semmiképpen nem “igen”.
khm
2020-12-17 at 14:28
Ne tessenek röhögtetni.
Voltak már ügyei az önök egyházának bírósága(?) előtt is.
aha
2020-12-17 at 14:27
…”csalódást okozott”…?…csak neeeem…?…a francba! Ki gondolta volna…?…Amúgy meg fölkészült teológiából, meg tapperolásból, és eme tevékenységhez fűződő egyéb hölgyek iránti befejezetlen, avagy éppen befejezett akcióból, oszt jól van. Isten végül is megbocsátó! Főleg az ilyen botlások tekintetében…arról nem is beszélve, hogy az Úr után az egyház pláne megbocsátó, és bűnbánatra javallja szorgos lélekmunkását, aki ennek eleget is tesz, aztán ha úgy adódna, folytatja, mert hisz vágyai felülmúlják a megbocsátandót. Legfeljebb újból megbocsátanak neki akik illetékesek, hisz bűnbánt az elébb tán eleget. Miért ne bűn bánna megint, elvégre benne van a gyakorlatban! Igaz csak az nem jutott eszébe a “főnökségnek” hogy ki akolbólintsa tapperolós, majdnem erőszakolós, de igen szorgos, hithű kettős ügynökét. Aki egyszerre hisz a Jóistenben, egyetlen teremtőben, no meg egykor pártjának ateista eszmevilágában. Ja, és a nők morfológiai, anatómiai férfiaktól való eltérésében…(még jó)…már csak az hiányozna, ha a fiúkba szeretne bele. Bár manapság az bocsánatosabb…
András
2020-12-17 at 14:24
Akárkit is és akármiért is bántalmaz egy lelkész, akiben az emberek bizalmukat helyezik, méltatlan arra, hogy lelkészként vagy igazgatótanácsi elnökként tevékenykedhessen. Az emberi hitet mérhetetlenül rombolja és rombolta a visszataszító viselkedése.
oshon
2020-12-17 at 14:23
Csinaljon ‘gyereket’ a lanyaval … budos magyargyulolo dogevo !
Polgar
2020-12-17 at 14:17
Csalódást, csak ennyi? Kizárás!
Annuska szamoljon be odakint!
Ez bantalmazas, erőszakoskodás! Csak ra kell nezni meg a felesege is undorodhat tőle, meg annacska is, viszont tanult, ledzbika lett!
Szabó László
2020-12-17 at 14:13
De – viccet félre téve – az én környezetemben forgolódó nők visszasírják azokat az időket, amikor a férfiak tolakodóak voltak. Ma már – azt mondják – a bárgyú ismerkedő klisékhez is gyávák.
szemet szemért
2020-12-17 at 14:01
Na ezek sem kapkodták el az elítélő nyilatkozatot. De hát Isten malmai lassan őrölnek.
Szabó László
2020-12-17 at 13:59
Még a fényképének is piaszaga van!