A keddi válogatott siker után Csányi Sándor, az MLSZ elnöke elismerte, hogy nagy hiba volt Marco Rossi elődjét, George Leekenst idehozni. Azt mondta, hogy meggyőzték a belga pojáca kinevezéséről. Most már csak egy kérdésünk van: ki, kik voltak azok, és mikor állnak fel, mikor vállalják a felelősséget? Publicisztika.
Elképzelem Csányi Sándort, ahogyan körbenéz az ausztrálok elleni vereség után. A válogatott ismét kikapott, Leekens úr ideje végérvényesen lejárt. Az MLSZ elnöke kivételesen magányos, senki sem jön oda okkal vagy ok nélkül gratulálni, gazsulálni, törleszkedni, kérni, hízelegni. Nem, a sajnálatosan egy párhuzamos világba költöző Pataky Attilához hasonlóan Csányi is egy kör, egy üres kör közepén áll, és mindenki egyre távolabb húzódik. Mintha ő is a gyíklényekről beszélne.
Az elnök megfordul, keresi azokat, akik Leekenst ajánlották, de senkit sem lát, a fejek eltűntek a vállak között. Nem képletesen, hanem a valóságban: csupa fej és nyak nélküli ember áll a pezsgőkkel és szendvicsekkel megrakott asztalka körül.
A belga pojáca még leadja utolsó nyilatkozatát, aztán csomagol, megbukott, ahogyan azt a többség, köztük a szurkolók, az újságírók előre várták. Nem csak szakmailag bizonyult bántóan kevésnek, emberileg volt igazán nulla. Üres, hazug, a magyar közvéleményt ostoba véglények hordájának tekintő nyilatkozataival már az első meccsek után lejáratta magát.
Műmájer szemüvege mögül leadott álságos szövegeivel még a magyar edzőkön is túltett, pedig a mi gyomrunk tényleg mindenhez hozzászokott. S persze az is kiderült, hogy esze ágában sincs túl sok időt ezen a boldogtalan tájon tölteni, csak a pénzt markolta fel. Abból jó sokat. A mi pénzünket.
Olyan elkeseredetté vált mindenki, hogy sokan már Pintér Attilát is visszasírták – ez mindent elmond a teljes nihilről. [Jó, hogy nem a szerencsére már nyugdíjazott Mezey Györgyöt (elnézést, Doktor Mezey Györgyöt) vagy a fővadász Csank Jánost követelték vissza.] Csányi Sándor idejében kapcsolt, még a tétmeccsek előtt elküldte a kóklert, és elcsábítottuk a Dunaszerdahelytől azt a Marco Rossit, akitől most megint mindenki csodát vár. De legalábbis koncepciót. És küzdést. És lelkesedést. Amit meg is kaptunk.
De most térjünk vissza ahhoz, hogy kinek a tanácsára jött ide Leekens?
Ki, kik azok, akik miatt egy újabb évet elvesztegetett a magyar futball, a nemzeti csapat, amelynek fontossága minden egyes arcpirító vereség és minden egyes szép győzelem után ismét világossá válik. A válogatott, amelyet többségünk minden megalázás ellenére egyszerűen képtelen végleg megutálni, nem tudunk lemondani róla, mert olyan mint a rosszul tanuló fiúnk, a megbízhatatlan, részeges apánk, akik azért néha-néha meglepnek egy-egy szép pillanattal. Szeretjük őket, ez van.
Szóval: kinek köszönhettük a mindig fess, emberi luftballont?
Csányi most legalább vállalta a felelősséget. Úriemberhez méltón: „Úgy gondolom, jó döntés volt Marco Rossit kinevezni – mondta a Nemzeti Sportnak a keddi győzelem után. – Hogy túl késői döntés volt ez? Lehet, hogy igen, és ez az én hibám. Engem győztek meg arról, hogy Georges Leekens a megfelelő ember, de úgy gondoltam: inkább később váltsunk, mint hogy ne tegyünk semmit.”
És akkor még egyszer: kik győzték meg? Mikor fognak kiállni a nyilvánosság elé?
Azt hiszem, mindannyian tudjuk a választ, és azt is, amíg nem tesszük tisztába a dolgokat, addig itt sohasem fog megváltozni igazán semmi.
Fotó: MTI
Robi
2018-09-24 at 10:04
Csányi hibázott.Aki(akik) ajánlották vagy teljesen hülyék a labdarúgáshoz,vagy szándékosan tették.Netán visszacsurgattak nekik egy kis lét? Akik ajánlották azokat el kell zavarni.Csányinak nem kell értenie a focihoz ő üzletember.De hogy kikre hallgat az bizony az ő felelőssége.
ubul
2018-09-23 at 07:29
A cikkből nem kaptunk választ a címben felvetett kérdésre, miszerint kik adtak rossz tanácsot Csányinak. De ez mindegy is, hiszen a fő felelős úgyis az elnök, hiszen ő hozza meg a döntést. És ez már nem az első rossz döntése volt, Pintér kinevezésekor is tudta mindenki, aki kicsit is ért a focihoz, hogy alkalmatlan kapitányt választott. Mondjuk az is igaz, hogy mindkét esetben gyorsan jött a korrekció is, Dárdai ill. Rossi személyében. Csak az ő dolguk jócskán meg lett nehezítve azzal, hogy nem ők csinálhatták végig a felkészülést, hanem 1-1 kókler.
csánycsút
2018-09-14 at 15:23
Csányi nemcsak hibázott… A fel-alá-csúút normális körülmények között nem lehetett volna bajnok.
grummanavenger
2018-09-12 at 15:08
Most teljesen mindegy, hogy mi a véleményem a magyar futballról, Leekensről, Csányiról, vagy… Verhofstadról (!), de ennek a cikknek mi értelme van? És a stílusa, a “bátorsága” is nagyon gusztustalan. (Az ilyen bátorságról mindig a gazdi mögül vicsorgó mopsz jut eszembe…)
Ez a cikk vonal alatti. Most, egy győztes meccs alapján, van egy ember, Rossi, akibe Mező nem törli bele a sáros bocskorát, mert mindenki másba igen. De ilyen “gerinces” éleslátók esetében ez csak idő kérdése. Az első esetben jut Rossinak is a cipőzésből. Szörnyű!!!
Rakovszky István
2018-09-12 at 12:01
Van egy tippem, hogy ki és milyen “érvekkel” győzte meg Csányit a belga maki szerződtetéséről:
A magyargyűlölő, anarchista EP Alde Pártelnöke a fogcsoda Verhofstadt‼
Gondolom ebben is Soros(Schwartz állt a háta megett, hogy lehangolja a magyarokat!
Attila
2018-09-12 at 10:52
1. Szerintem a magyar labdarúgást egyszer és mindenkorra be kell fejezni. Nem megy, nem működik, kész, tudomásul kel venni. Hazazavarni (seggberúgásuk után) az összes ingyenélő, senkiházi “labdarúgót”, a képernyőkön oly’ okos szakértőkkel egyetemben!
2. Tragikus, hogy a világ egyik legnagyobb sportnemzete a világ legnagyobb tömegeket megmozgató és legnézettebb sportágában itt tart. Tanulmányozni kéne, a trianoni lelki betegségtől sújtott nemzetünk miért tud szinte minden más sportágban világelsők között lenni, ebben pedig miért nem (“elfáradtak a fiúk”, “csúszós volt a pálya”, “nem küzdöttünk eléggé”, “bátrabbaknak kellett volna lennünk”, stb.). Matthäus (mindegy, jól írtam-e a nevét) idején egy nagy tétmeccs előtt nylatkozta az egyik adjunktus “labdarúgónk” megszeppenve, hogy hú, mekora nagy ellenfelek jönnek és őket mennyire tiszteli (tán még autogramot is kért tőlük)… Ezek után, hogy olyan nagyon tisztelte az ellenfél csapatot és felnézett rá, s félt is tőlük, gólokat várunk? Harciasságot? Reménytelen!
3. A cím tökéletes. Ez egy pojáca, A pofázmánya, ezzel a szemüvegel és az irritáló, nyaka köré tekert divatos sállal, röhejes volt! Igenis mindenkit meg lehet ítélni ránézésre!
Kb. ennyi.
POROSZLAI RÓBERT
2018-09-12 at 10:33
Úgy rúgja ki őket mint engem az OTPből…szívfájdalom nélkül…
Gedeon Szánti
2018-09-12 at 10:17
…..legfőképpen focizni kéne megtanulni…a védővel a nyakadon levenni egy lőtt passzt…10 böl 10 szer..ennyi…és hagyni a kis Kovácsot játszani…mert egyedül ő tud egy cselt megcsinálni…ennyi
Károly
2018-09-12 at 10:16
Tissztelt Csányi Úr!
Úgy tűnik Csányi Úr egyes tanácsadói, Csányi Úr lejáratásával vesztét akarják!
Itt az ideje a felülvizsgálatnak!!!!