A politikai válságok alapvetően kétfélék. Vannak spontán válságok, amelyek nem érzékelt, nem átlátott, nem megértett folyamatok következtében alakulnak ki és teszik lehetetlenné a hatalomgyakorlás addig megszokott módját, esetleg változtatják meg hirtelen és radikálisan a mindennapi élet rutinjait. És vannak válságok, amiket a politikusok csinálnak. Az Európai Unió jelenlegi válsága ilyen.
Az EU bizonyos vezetői és elitcsoportjai sokkal nagyobb hatalmat akarnak, mint amivel eddig rendelkeztek és ennek érdekében kihasználták a csak részben a szándékaik szerint bekövetkező 2015-ös „migránsválságot”, hogy befejezzék az EU már elkezdett birodalommá alakítását. A „válságcsinálók” mindig azt hiszik, hogy ellenőrzik a folyamatokat. Mindig meg vannak győződve róla, hogy tudják, milyen erőket szabadítanak el, milyen következményekkel kell számolniuk és természetesen biztosak benne, hogy győzni fognak. Az átlagemberek által hozott áldozat nagyságától függetlenül bizonyosak benne, hogy a sorsot, a világszellemet, a szükségszerűséget, a kikezdhetetlen logikát, a fejlődést képviselik. Őrültség!
Az elmúlt bő száz évben a nagy „összeurópai” európai válságok erősen hasonlítanak egymásra. Németország túlerősödik, a franciák meggyengülnek, az angolok ideglenesen kiszállnak éppen a játékból, az amerikaiak és az oroszok meg éppen nincsenek annyira játékban, hogy könnyen beavatkozhassanak. Persze a folyó sosem ugyanaz, csak a sodrása hasonló, minden válságban vannak különbségek. Az első világháború fő oka talán a későn egységesülő és a nemzetállami létet csak később átélő németek kimaradása a gyarmatosításból, míg a másodiké az akkor éppen nemzeti érzületekkel legjobban felkorbácsolható németek megőrülése, amit lehet, hogy csak tényleg egy különleges tehetségű elmebeteg ámokfutása vitt el a végletekig. A mostani összeurópai válság oka az, hogy egy primitív ideológia meghódította a politikai és gazdasági elit jelentős részét, mert a gazdasági és a politikai körülmények megfelelőek voltak ehhez. Az európai társadalomfejlődés minden pozitívumát a liberalizmusnak tulajdonítják, teljesen tévesen természetesen. A negatívumait pedig nyilván a konzervativizmusnak. Pedig a valóság az, hogy a konzervatív gondolkodási mód és annak egyik kifejeződése, a kereszténydemokrácia, akadozva, válságokkal ugyan, lassan, de előre vitte a világot. A kényszeres progresszió pedig az első világháború óta válságból válságba vezeti az európai nemzeteket. Mindig akad egy vagy egy csoportnyi őrült, aki nagy ugrást, radikális változást akar. Amire azért nem egyszerű rávenni a többi embert, országot.
Hitler is provokációkkal, apró terjeszkedésekkel kezdte, hogy aztán egyre többet, majd mindent követeljen. Akivel nem lehet egy lényeges kérdésben kompromisszumot kötni, arról végül mindig kiderül, hogy mindent akar. És a minden ebben az esetben tényleg a mindent jelenti.
A migránskvóta, a jelentős számú muszlim, arab és fekete, illetve ázsiai bevándorló befogadása elvileg tényleg csak egy olyan követelés, ami szinte semmi mást nem érint, mint a teherelosztás kérdését. Valójában azonban mindent érint. A jövő teljességét, a teljes kultúrát, a mindennapi élet minden aspektusát, a közbiztonságot, a vallásszabadságot, a nők és férfiak egyenjogúságát, az egész európai fejlődés minden pozitív következményét zárójelbe teszi, a múltba helyezi. Ha belemegyünk, eltűnik az európai jövő. Eltűnünk. A gyermekeink már megtűrt kisebbségek lesznek csupán, ha egyáltalán, a miénkhez képest semmi szabadsággal.
És ezt sokan azonnal tudják. És az európai emberek is kezdik észrevenni. Az életösztön nagy úr. A liberális politikai elit, élén egész véletlenül megint egy hibbant német kancellárral, azelőtt akarja visszafordíthatatlanná tenni az európai változásokat, mielőtt az európai emberek ráébrednek, hogy éppen eltüntetik őket (radikálisan felgyorsítják az eltűnésüket).
A csinált politikai válság elfedi a társadalmi, demográfiai, közbiztonsági válságot. Egészen a legutóbbi időkig az a retorika, amely szélsőjobboldalinak bélyegzett mindenkit, aki a szélsőliberálisoktól jobbra állt, elégségesnek bizonyult, némi választási csalással (Ausztria) és egyéb trükkökkel sikerült fenntartani azt a látszatot, hogy a liberális pártcsaládok (kommunisták, zöldek, szocialisták, liberálisok, és most már a Néppárt is) a demokráciát és a szabadságot védelmezik. 2015 után azonban már olyan eszközökhöz kellett nyúlniuk, amelyek kontraproduktívnak bizonyultak. A valóságértelmezésük egyre jobban ellentétbe került az emberek mindennapi tapasztalatával, a közbiztonság, az integráció lehetségessége, a szólásszabadság, a szabad sajtó tekintetében. 2018-ban már a liberális pártok szavazói is tudják, hogy nagyon nagy bajban van az országuk.
Ilyen helyzetben az akcionista, radikális változtatásokra hajlamos ideológiát képviselő politikai erők mindig a válságcsinálás eszközéhez nyúltak. Az első apróbb válságokat aztán egyre nagyobbak és vészesebbek követték, egészen a háborúig.
A Lengyelország és a Magyarország elleni politikai agresszió célja egy olyan politikai válság kirobbantása, amely alapjaiban befolyásolja az Európai Parlamenti választások végeredményét. Védekezésbe akarják kényszeríteni a nem liberális erőket, hogy a kampány ne a migrációról, hanem azok demokráciaellenességükről és náci voltáról szóljon. Az időzítés átlátszó, és a liberális ideológia és az azt képviselő pártok meggyengülése miatt elkésettnek is tűnik. Mindent elmond a migrációpárti liberálisok vezetőjéről, Merkelről, hogy egy Macronnal kényszerül harcolni az európai vezető szerepért. Arról nem is beszélve, hogy Merkel fő ellensége láthatóan egy Németországhoz ezer szállal kötődő közepes ország miniszterelnöke, Orbán Viktor.
Nem túlzás most már azt állítani, hogy a liberális mestertervet Európa teljes átalakítására Magyarország akadályozta meg. Pontosabban Orbán Viktor azon felismerése, hogy ha a migránsválság eszkalálódik 2015-ben és utána, akkor Európa a mai formájában azonnal elvész.
Szerintem a liberálisok és a Néppárt szélsőliberálissá lett politikusai még tovább folytatják és fokozzák a Magyarország és a Lengyelország elleni támadásokat. Csábító az a lehetőség, hogy egyszerre, egy folyamatban alkalmazzák a 7. cikkely szerinti eljárást a két ország ellen, kiiktatva azt a lehetőséget, hogy egymást a vétójukkal megvédhessék. Jogi érvekre a mostani szavazás során alkalmazott jogi csalások után nem is érdemes hivatkozni, a liberális törvényesség szinonimája a szocialista törvényességnek.
A csinált válságok jellegzetessége, hogy a kiagyalóik csak a közvetlen célokra, jelen esetben Magyarország és Orbán Viktor kiiktatására koncentrálnak, és nem veszik figyelembe a nem szándékolt következményeket. A migránsválság már egyébként is rég elszabadult, Nyugat-Európában semmi remény arra, hogy a jelenlegi keretek között a következményei kezelhetőek lesznek. Úgy támadják most Magyarországot, hogy a saját országaikban már népmozgalmak vannak a bevándorlás ellen. Magyarország elítélése ezeket ugyebár nem kezeli. Viszont a migránspárti pártok szavazóit még jobban elgondolkoztatja.
Az is egyértelmű, hogy a közép-európai országok nem fognak befogadni fiatal muszlim férfiakat százezerszám, tehát ez a konfliktus eszkalálódni fog, és Magyarország és a magyar kormány el fog menni a végsőkig. Merkelék és a többi néppárti liberális komolyan azt gondolja, hogy gazdasági szankciókkal, esetleg erőszakkal elérheti, hogy Magyarországra tömegesen migránsok jöhessenek? Komolyan azt gondolják, hogy ehhez asszisztálni fog a többi kelet-európai ország? Tudva, hogy pillanatokon belül ők is sorra fognak kerülni? Persze lesznek még ötleteik, mint például legújabban az, hogy az EU átveszi (elveszi) a határőrizetet jogilag és fizikailag is peremországoktól, például Magyarországtól és Olaszországtól. Vagyis csapatok jönnek.
Ha a migránspártiak nyerik az EP választásokat, az gyakorlatilag közvetlenül elvezethet az EU széteséséhez. Az nemcsak Közép-Európában okozna nehezen kezelhető társadalmi és gazdasági hatásokat, hanem Nyugat-Európában is.
A demográfiai katasztrófa és a muszlim beözönlés önmagában is egy nagyon komoly valóságos válság, amely romba döntheti az európai civilizációt. Ennek súlyosbítása olyan gerjesztett politikai válságokkal, amely potenciális szövetségeseket idegenít el egymástól, sőt, azokat meg is próbálja gyengíteni, nem egyszerűen politikai rövidlátás, hanem minősített ostobaság. A Sargentini-jelentés megszavazása az első komoly lépés az EU szétverése felé. Persze a megszavazói nem Európai Uniót akarnak, hanem egy olyan birodalmat, amelyet az őket fizető és pórázon tartó nagyvállalatok, média és értelmiségi elitek irányítanak. De ahogy a politikai elitjük, úgy a gazdasági és értelmiségi elitjük is elszakadt a valóságtól; nem értik meg, hogy aki mindent akar, az általában végül mindent elveszít.
Fotó: MTI/EPA/Christian Bruna
Dajka Zoltán
2018-09-30 at 19:50
Ugyan már!Mi a baj Németország vezető szerepével? Százévenként kétszer tűzbe borítják Európát. Na bumm.
Torockó
2018-09-24 at 12:04
Macron, AFP: ” 3.0 percent of people who declared themselves “very satisfied”
3% nagyon elégedett a mini, de nagyon erőszakos Napoleon-Macronnal Franciaországban.
És ő akar diktálni Európában. És kirekeszteni sikeres országokat – ahol messze több a demokrácia, mint náluk – pont a schengeni övezetből, olyat is, amelyik egész Európában egyedül tartotta be a schengeni egyezményt.
Idióta, liberális diktatúra lepte el a nyugatot.
Hesslerezredes
2018-09-17 at 14:09
Angelf Hitlrkel a képen pont 70 centivel volt följebb, mint kellett volna… :)))))
Én
2018-09-14 at 22:54
Egy normális világban a nép máglyára vetné macront és merkelt.
Logikus
2018-09-14 at 22:42
Micron és Merkel Európa tönkretevője…
POROSZLAI RÓBERT
2018-09-14 at 21:05
itt miért nem smárol ez a két hülye?
Laca
2018-09-15 at 11:00
Már megvolt! Itt épp azt kérdezi M. :hozzád vagy….
:o)
2018-09-14 at 15:55
Manapság háttérbe szorult a kérdés, de mi lesz a mi “ómigránsainkkal”?
Nem muszlimok, de ők is egy ellenkultúrát képviselnek, felsőbbség tudatosak, szeretik áldozatnak láttatni magukat, és ami a legpusztítóbb, hogy destruktív a környezetét felélő fajta… De ők teszik ki több mint tizedét Magyarországnak, közben születési rátájuk jobb mint a magyaroké, ageneráció váltásuk pedig 10-20 évvel gyorsabb, mint a miénk…
Vízöntő
2018-09-14 at 14:38
Délben a rádióban hangzott el, az EP szavazáshoz kért Jogi szolgálati állásfoglalást és indoklást, amire hivatkozva a tartózkodó szavazatokat kizárták, titkosították!
Minden médium követelje az EP-től és a Bizottságtól is a titkosítás feloldását, a megismerés biztosítását!
Ismerjük csak meg mi van benne, ha pedig hazudtak az egész világ előtt kinek a parancsára tették!
Gyenes Ágnes
2018-09-14 at 14:06
Nem tudom hogy érdemes-e ezekkel szemben még köröket futni?
Talán még 2019-májusáig???
Gondolataim a kilépes körül forognak–hogyan lehet a lehető legkevesebb veszteséggel talán–de penge jogászaink vannak,bízom bennük—persze Dr Miniszterelnökünknek helyén van az esze és szíve—és a kisujjában is több szorult ebből a kettőből mint az eu sok bomlottagyú idiótájának!!!!
KEVÉS EMBERT TISZTELTEM ÉLETEM SORÁN ANNYIRA MINT ŐT—ÉS KÖSZÖNÖM HOGY VAN NEKÜNK—ÉS —HOGY RENGETEG ÁLDOZATOT HOZ HAZÁJA NÉPÉÉRT !!!!!!
ISTEN ÁLDJA MEG ÉRTE !!!!!!
zolatiguszti
2018-09-16 at 01:56
Mondjuk ha mostanáig csinálunk egy rovancsot akkor az orbán vezetés kivételével elég nehéz olyan periódust találni amikor azt mondhatjuk hogy jó üzlet volt az EU-ba lépés.Szóval sztem most már tényleg nem néznek őrültnek ha felteszem a kérdést amit akkor is feltettem 90 körül a belépési szándéknyilatkozatnál:
Minek ez nekünk?
Ide nyugatról segítő had sose jött.
Rajtunk a nyugat sose segített ingyen.
Azon kívül mikor akart a gazdag jót a szegénynek?
idirablo
2018-09-14 at 13:08
“az akkor éppen nemzeti érzületekkel legjobban felkorbácsolható németek megőrülése”
nemzeti érzületekkel = Versailles-i békerendszerrel = nemzetek önrendelkezési jogának megtagadásával, fizethetetlen jóvátételek rablóbékéjével.
megőrülése = lelkesedése az életszínvonal sose látott emelkedése láttán
levegö
2018-09-14 at 12:08
Mit szol mama Macron ehhez a kephez?
e.házi bandi
2018-09-14 at 13:40
Egy nagyon fontos dologra biztosan nem gondolna: “Ha már gyerek nem sikerült, akkor legyen válság”
Balla Sandor.s
2018-09-19 at 16:15
Na ennek–IS es Merkel–IS ŰRES–PPPfffuuujjj…
Sagigyj
2018-09-14 at 11:49
Nem akarok túl pesszimista lenni, de Magyarországnak sajnos ez a front túlságosan széles.Túl sok a pénz mögötte, és túl nagy a hatalom. Ráadásul még belülről is rágják a liberális férgek szegény hazánk testét. Akarom mondani egyedül kevesek vagyunk. Közel-Keleten kell szövetségest keresnünk, különben OV elbukik, és vele együtt mi is.
Sagigyj
2018-09-14 at 11:55
…keletet akartam írni. A “közel”T a T9 szótár írta hozzá. Bocsánat!
zolatiguszti
2018-09-16 at 01:49
Nem kell pesszimistának lenni! Ezek csak a vezetők, nem a nép.Ha a nép a fejéhez kap akkor elég ha nekik meg az összes migránsnak mindenki csak egy pofont ad mindenki Európában és halálra lesznek verve egy nap alatt.
És ott vannak az Olaszok 80 millióan, meg a Lengyelek 40 millióan, meg mi, a 470 milliós EU-ból 130 milla körül van létszám mellettünk.És ha ezek kiszállnak az elég nagy piac is.Ha újra nemzeti szabályozás lesz, meg saját vámok a globális tőke a tökébe szúrja papírvágó kést.Hát épp most hozta össze a nagy piacot egységes szabályozással…A monsanto vagy Nestlé leszopja magát ha megint 25 féle egészségügyi hatérértéknek kell megfelelni átlag 30-50 milliós piaconként, most hogy már hozzászoktak az euró millárdos bevételekhez.
Hesslerezredes
2018-09-17 at 14:11
Fényesek, pulykák és éhesek: Polish, Turkey, Hungary – de hülye nyelv ez az angol/na… :)))) Bocs’ nem ide illett.
Le Bon
2018-09-14 at 11:33
Nagyon jo cikk bemutatja a valosagot!!
Per aspera ad astra
2018-09-14 at 11:19
Világos, a lényeget, az igazságot bemutató írás! Hajrá magyarok!