A múlt hét egyik legfontosabb belpolitikai híre volt, hogy megbukott a nemzetbiztonsági átvilágításon Szél Bernadett LMP-társelnök afgán származású külsős szakértője, Janan Mirwais, s a Fidesz emiatt bejelentette: ha Szél részt vesz a nemzetbiztonsági bizottság ülésein, akkor ők nem. A PestiSrácok.hu összegyűjtötte, milyen okai lehetnek annak, ha valaki „megbukik” a nemzetbiztonsági átvilágításon. Egyébként az átvilágítás célja, hogy kiszűrjék azokat, akik nemzetbiztonsági szempontból veszélyesek, vagyis alkalmatlanok bizalmas munkakör betöltésére. Nagyon leegyszerűsítve: az nem ülhet az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának ülésein, aki takargatni akar valamit a magánéletében, vagyoni helyzetével összefüggésben, kapcsolatot tart szervezetekkel közéleti tevékenysége során, illetve büntetőeljárás alatt állt. Az is lehet, hogy ezek közül csak egy miatt akadt fenn a rostán Szél szakértője, de nem kizárt a többszörös érintettség sem. Ezt azonban – minősített adat lévén – egyhamar nem tudjuk meg, maga az érintett pedig hétfői közleményében nem árulta el, mi miatt bukhatott meg az átvilágításon…
Kisebb hisztériában tört ki Szél Bernadett a múlt héten, amiért a fideszes Németh Szilárd aggályosnak ítélte, hogy az LMP társelnöke olyan külsős szakértővel dolgozik, aki saját bevallása szerint is megbukott a nemzetbiztonsági átvilágításon. Mostani összefoglalónk némi támpontot adhat, miért nem ülhet be bárki az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának üléseire. A lényeget a törvény szövege is tartalmazza:
A biztonsági feltételek vizsgálata azon kockázati tényezők, körülmények, információk felderítését jelenti, amelyek felhasználásával a fontos és bizalmas munkakört betöltő személyek tevékenysége jogellenes céllal befolyásolhatóvá, illetve támadhatóvá válhat, és ezáltal a nemzetbiztonságot sértő vagy veszélyeztető helyzet állhat elő.
Az ellenőrzést a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvényben foglaltak alapján a szakszolgálatok végzik. A törvény szerint az ellenőrzésnek, a kockázati tényezők vizsgálatának és értékelésének arányosnak kell lennie a fontos és bizalmas munkakör betöltéséhez fűződő titokvédelmi és más biztonsági követelményekkel. Az ellenőrzést “A” típusú kérdőív esetén az elrendeléstől számított 30, “B” típusú kérdőív esetén 45, “C” típusú kérdőív esetén 60 napon belül kell lefolytatni. Az ellenőrzés a kérdőívben megadott adatok valóságának vizsgálatára és értékelésére, valamint egyéb kockázati tényezők felderítésére terjed ki. A szigorú ellenőrzés során tehát az érintetteket, valamint rajtuk kívül hozzátartozóik, rokonaik, barátaik személyes körülményeit, anyagi helyzetét, emberi kapcsolatait is vizsgálják öt, tíz, illetve tizenöt évre visszamenőleg. Minderre egy kitöltött kérdőív alapján kerül sor.
Átkutathatják a lakását, felbonthatják a leveleit, lehallgathatják a telefonbeszélgetéseit
A törvény leírja, hogy a nemzetbiztonsági szolgálat az érintett személlyel konzultálhat, referens személyeket hallgathat meg, felhasználhatja a személyügyi nyilvántartások és a korábbi ellenőrzések adatait, adatkezelési rendszerekben adatellenőrzéseket végezhet (ha a szükséges adatok más módon nem szerezhetők meg), titkos információgyűjtést alkalmazhat. A nemzetbiztonsági szolgálat külső engedélyhez kötött titkos információgyűjtést csak a “C” típusú kérdőívhez kapcsolódó ellenőrzés során alkalmazhat.
A regula ezen része részletesen leírja, milyen eszközökhöz nyúlhatnak a nemzetbiztonságiak egy ilyen szigorú ellenőrzés során: a nemzetbiztonsági szolgálatok külső engedély alapján átkutathatják az illető lakását, megismerhetik a közcélú telefonvezetéken vagy azt helyettesítő távközlési szolgáltatás útján továbbított közleményeket és az észlelteket technikai eszközökkel rögzíthetik, továbbá felbonthatják és ellenőrizhetik a leveleket illetve egyéb postai küldeményeket.
Zsarolhatóvá válik, aki hazudik
A törvény mellékletében található kérdéssor tartalmaz néhány igen érdekes részt: például az illetőnek van-e házasságon vagy élettársi közösségen kívüli partnerkapcsolata (homoszexuális is), iszik-e alkoholt, ha igen, mennyit. Természetesen a fontos és bizalmas munkaköröket betöltőknél sem kizáró ok, ha valaki homoszexuális vagy élettársi közösségen kívüli partnerkapcsolata van. A veszély abban rejlik, ha nem a valóságnak megfelelő adatokat adja meg, mert így könnyen zsarolhatóvá válhat, ráadásul személye – hazugsága folytán – hiteltelenné is válik.
Szenvedélybetegség? Miért fontos ez?
Ha valaki rendszeresen fogyaszt nagyobb mennyiségű alkoholt, akkor felvetődik a kérdés, alkoholos befolyásoltság alatt vajon mennyire tudja koordinálni, kinek milyen információkat ad át. A törvény szerint az átvilágítás alapján biztonsági szakvélemény készül, amely valamennyi felmerült biztonsági kockázati tényezőt tartalmazza. Ezt a miniszter ellenjegyzi, majd a nemzetbiztonsági szolgálat továbbítja azt a kezdeményező munkáltatóhoz. Az ellenőrzés végén a munkáltató szakvéleményt kap az érintettről, melyet a Nemzeti Biztonsági Felügyelethez továbbít. Az ellenőrzés befejezéséről, valamint a biztonsági szakvéleményben foglaltakról a munkáltató tájékoztatja az érintett személyt. Ha a vizsgált személy ezzel nem ért egyet, fellebbezhet az ellenőrzést kezdeményezőnél vagy az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságánál.
A szerető eltitkolása zsarolhatóvá tehet
Tehát az nem ülhet a nemzetbiztonsági bizottság ülésein, aki takargatni akar valamit a magánéletében, vagyoni helyzetével összefüggésben, kapcsolatot tart szervezetekkel közéleti tevékenysége során, illetve büntetőeljárás alanya volt. Ez utóbbi azonnal kizárja a pozitív elbírálás lehetőségét. Az sem árt a nemzetbiztonsági átvilágítás során, ha az illető partnere nem maffiatag, vagy nincs eltitkolt kapcsolata. Magyarán, be lehet vallani a szeretői viszonyt, de az eltitkolása zsarolhatóvá teheti az átvilágítottat. Van ennek „melegebb” vonatkozása is: ha nem nyíltan vonzódik valaki a saját neméhez, és ezen vonzalmát el is titkolja, ismét bukta lesz az átvilágítás eredménye.
Szintén nem érdemes nemzetbiztonságilag veszélyes alakokkal folyamatos kapcsolatot tartani, és jobb esetben nem bűnöző, maffiatag, esetleg kém házastársat választani. Emlékeztetőül: Demcsák Zsuzsa kormányszóvivői karrierjének útjába is többek között volt férje kétes kapcsolatai álltak.
Offshore-számlák=bukás
Aztán ott van a vagyoni helyzet. Azon belül, ha különböző, rendszeres pénzmozgások vannak a vizsgált személy és külföldi szervezetek számlái között, ismét borítékolható az átvilágításon való elhasalás. Ugyanez lesz a következménye, ha az illetőnek offshore-számlája van.
A lényeg az, hogy a delikvens ne legyen zsarolható külföldi állam által partner, vagyoni, stb egyéb helyzet miatt.
A közéleti tevékenység a legérdekesebb. Ha bizonyos szervezetekbe tartozik a vizsgált személy, máris a nemzetbiztonságilag megbízhatatlan kategóriába kerül. Ilyen például, ha valaki olyan külföldi alapítású szervezet tagja, amely – tevékenysége vagy más ok miatt – gyanús, vagy veszélyt jelenthet.
Szél szakértője magyarázkodik
Szél Bernadett külsős szakértője hétfőn közleményben elismerte, hogy negatív eredménnyel zárult a nemzetbiztonsági átvilágítása, ezért nem vehet részt a bizottság munkájában. Janan Mirwais kedden a hvg.hu-nak nyilatkozva arról beszélt, Magyarországon nem gyűlöletet, hanem félelmet lát. Hétfőn pedig hosszú közleményben próbálta mentegetni magát. Ugyanakkor árulkodó, hogy ebben az őt ért egyetlen – igaznak bizonyult – váddal, vagyis hogy megbukott a nemzetbiztonsági átvilágításon, mindössze egyetlen mondat erejéig tért ki. És még csak támpontot sem próbált adni arra, miért ítélhették a személyét kockázatosnak a szakszolgálatok. Az afgán származású magyar állampolgár közleményét most teljes terjedelmében közöljük:
Mivel az elmúlt napokban a Fidesz-KDNP politikusai és a propagandamédia olyan hamis állításokat tett, amelyektől függetlenül személyem egyértelműen beazonosíthatóvá vált, mint a Lehet Más a Politika országgyűlési frakciójának tanácsadó-szakértője a hamis és hazug állításokkal kapcsolatban az alábbi közleményben reagálok. Magyar állampolgár vagyok, az LMP országgyűlési frakciójának munkatársa, a Migszol nevű szervezettel pedig soha, semmilyen jogviszonyban nem álltam. 1986-ban születtem Kabulban, Afganisztán fővárosában. 1990-től, 4 éves korom óta élek Magyarországon, 2003 óta pedig magyar állampolgár vagyok.
Az óvodától kezdve, az iskolán át, a gimnáziumi érettségin keresztül kizárólag magyar oktatási intézmények hallgatója voltam. Az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán végeztem jogászként cum laude minősítéssel. Életem meghatározó részét – 18 évet – Gödöllőn töltöttem. Rendszeres fellépője voltam a nemzeti ünnepek megemlékezéseinek, több helyi civil szervezet munkáját segítettem. 2010-től 2014-ig, majd 2016-tól az egyik szervezeti egység megszűnéséig a Demokrácia Központ Közalapítvány munkatársa voltam. A közalapítvány kuratóriumának elnöke előbb Schöpflin György európai parlamenti képviselő, majd Martonyi János, Magyarország korábbi külügyminisztere volt.
2014 és 2016 között a Terror Háza Múzeumot működtető Közép- és Kelet-Európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány jogásza, valamint az Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság pályázati irodavezetője voltam. A közalapítvány főigazgatója Dr. Schmidt Mária, az Emlékbizottság vezetője Balog Zoltán emberi erőforrások minisztere. Az Emlékbizottság ülésein rendszeresen részt vettem. Közreműködtem a Tom Lantos Intézet megalapításában, és egyik koordinátora voltam az Intézet megnyitó ceremóniájának, amelyen részt vett Orbán Viktor, Magyarország jelenlegi miniszterelnöke, és Hillary Clinton, korábbi amerikai külügyminiszter. Az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának, valamint az Eszterházy Károly Egyetemnek óraadó oktatója vagyok. Kutatási területem a párhuzamos jogrendszerek és a radikalizáció kapcsolata.
Továbbá számos alkalommal végeztem tolmácsolási tevékenységet a Magyar Honvédségnek és a Külgazdasági és Külügyminisztériumnak. A Lehet Más a Politika országgyűlési frakciójának 2017. júniusa óta vagyok külpolitikai ügyekben tanácsadó-szakértő munkatársa. A nemzetbiztonsági bizottság munkájában nem vettem részt, mivel az átvilágításom eredménye negatívan zárult. Személyem nem minősül nemzetbiztonsági kockázatnak, hanem a nemzetbiztonsági bizottság zárt ülésein nem vehetek részt. A biztonsági kockázatok tekintetében – mivel minősített információkról van szó – egyéb információval nem rendelkezem.
Forrás: hrportal.hu, MTI, PS, Vezetőkép: hvg.hu
Salamander
2018-07-21 at 18:41
Ez a személy egy muszlim alvó ügynök. Akkor fogja aktivizálni magát ha elcsendesedik körülötte a vihar.
Mit tehet?
1. Beépül az országgyűlés egyik pártjába.
2. Beèpül a nemzetbiztonsági bizottságba, honvédelmi, rendészeti bozottságokba.
3. A társainak aztán adatokat szivárogtat ki, besegíti őket hasonló pozíciókba.
4. Amikor elkészült a sejt, akkor szépen osztódni kezdenek: végül létrehoznak saját érdekképviseleti szerveket pàrtot stb. a törvények megváltoztatásával igyekeznek az ország homogenitását felbontani. Ehhez pedig – úgytűnik, akár – nemzetközi segítséget is kapni fog.
Ehhez pedig részéről meg kellene tagadnia a muszlim hitét, nyilvánosan és önként. Rendszeresen fogyasszon 5 èvig alkoholt és disznóhúst, valamint fedjen fel minden muszlim kapcsolatot az életében.
Persze még így sem lehetne teljesen megbízhatónak tekinten, mert aki öngyilkos merényletre is képes (lásd japán kamikáze), azok ellen az atom használ. Ilyenek a muszlimok is!
Laszlo Ferenc
2018-01-28 at 13:47
Kérdezze meg már valaki, hogy az afgán édesapja, miért van örök időkre kitiltva Afganisztánból, – úgy, hogy soha nem teheti be a lábát hazájába, Afganisztánba?
Vajon mit követhetett el? Meg kellene kérdezni hivatalos úton az Afgán Nagykövetséget!
Alma a fájától? (Lehet, hogy van valamilyen összefüggés a két dolog között?)
Khushal Khan Khattak
2018-02-13 at 18:40
Apuci a kabuli egyetem oktatója volt, amikor dzsihádista kapcsolatok miatt le akarták tartóztatni. Egyik elvbarátjától fülest kapott és mesterien kigrundolt neki a szervezet az utolsó pillanatban egy magyarországi aspirantúrát. Két fivére Gulbuddin Hekmatjar szervezete a Hezb-i Islami parancsnokai voltak Afganisztánban. Az egyik Pakisztánban, a másik Iránban kapott kiképzést. Aztán átálltak az Al-Káidához, majd az Iszlám állam-Khorasan szervezetéhez. Apuci kapcsolatban áll velük, az ő embereiket utaztatja, ezt csipogják a verebek a budapesti afgán mecset körül. Anyucit 14 évesen vette el, de viharos életű volt már akkor a hölgy, a titkosszolgálatnak jelentett a kuncsaftokról állítólag. 16 éves volt, amikor megszülte elsőszülöttjét a szépreményű szakértő urat. Afganisztánban nincsenek esti iskolák, a középiskolákat csak hajadon leánykák látogathatják. 1990 őszén követte ez a mintaanya aspiráns férjét Magyarországra. 1991-ben leteledési kérelmet nyujtottak be, amelyett elutasitottak. itt még nem volt érettségije. 1993-ban újabb kérelmet nyújtott be, ekkorra, mint a varázsló a nyulat a cilinderből, varázsolt egy kabuli ügyviteli és számviteli leány szakközépiskolából olyan érettségit, amelyet nem hitelesített az afgán Közoktatási Minisztérium, nem felülhitelesített az afgán Külügyminisztérium és nem igazolta a magyar Akreditációs Bizottság, hogy a magyar érettségivel egyenlő. A hölgy ezzel állitólag elvégezte a budapesti Gyógypedagógiai Főiskolát, dolgozott gyógypedagógusként, majd a főti gyermekváros kísérő nélküli kiskorú migránsok otthonának vezetője lett. Túl gyorsan tünedeztek el az otthonból a fiúk. A lebukás elől anyu a felmondásba menekült, most olyan nyelven tolmácsol, amelyet csak nagyon gyengén ismer. Beperelte a Magyar Időket, de pechére a bíróság beszerezte az afgán hatóság igazolását, hogy sohasem volt nevezett tanintézet beiratkozott tanulója, következésképp érettségi vizsgát sem tett. Pechére nem vesztek el a harcokban az összes iratok.
Khushal Khan Khattak
2019-05-07 at 06:49
Egy körmönfont mondattal pert vesztett a Magyar Idők, hogy Fatana nem a Malalai Gimnáziumba járt, hanem egy ügyviteli és számviteli szakközépiskoláról van szó. De egy másik per során kiderült, hogy apu 1993-ban Bécsben vette anyu érettségijét: Maradt volna a királyi hercegnők gimnáziumánál, annak nyilvántartása elégett a harcokban, de a szakközépiskoláé nem. Pech.
Khushal Khan Khattak
2019-05-07 at 07:16
Anyu érettségije tárgyú per tárgyalása után a Helsinki Bizottság nevében erről a telefonszámról próbálták “meggyőzni” a koronatanú jogi képviselőjét. Ismeri valaki? +36 70 551 3427
amarna
2018-01-25 at 09:33
Azokat a SORSDÖNTŐ lépést “felejtettük” ki rendszerváltás után hogy : TISZTOGATÁS !!
ELSZÁMOLTATÁS !!!
NAGYON NAGY HIBA VOLT !!!
Csak senki sem számolt a Bilderbergék tervével–akkor—-sem azzal,hogy a gének sajnos meghatározták ezt a ballib generációt –amivel ezek meg nagyon is számoltak !!!!
IDE VEZETETT AZ ŐSZINTESÉG,A JÓAKARAT ÉS A HAZASZERETET !!!
MOST PEDIG HARCOLNI KELL MINDEZEKÉRT !!!!
DE ÉRZEM HOGY MEGÉRI —MERT HULLJON VÉGRE A PÖSÖSE!!
lacapaca532
2018-01-24 at 20:16
Szélnét se kéne be engedni mert tovább súgja az afgánnak. vigyázni kell vele.
Esvány
2018-01-24 at 17:00
“Csúnya titkokat rejthet”. Hát még a kuszafogú! Vagy együtt kettecskén!
magd@
2018-01-24 at 16:21
Eltévesztette a fórumot, menjen a sajátjaihoz fröcsögni.
Egy olvasó
2018-01-24 at 15:15
Szél Bernadett LMP-társelnök afgán származású külsős szakértője, Janan Mirwais,
“az illetőnek van-e házasságon vagy élettársi közösségen kívüli partnerkapcsolata”?
Van-e a “szakértrőnek” házastársa, vagy élettársa? Ha egyik sincs neki, akkor a partnerkapcsolata nem lehet hiba? Ha mégis van partnerkapcsolata, mikor keletkezett az. Nyilván a Szél Bernadett vizsgálata után.
Ha Janan Mirwais vizsgálatát kérték, akkor az eredmény csak róla szólhat!
Khushal Khan Khattak
2019-05-07 at 06:37
Mirwais nagyon anyás. Ezért az idősebb néniket kedveli. Sokáig egy index.hu alapító kertjét öntözte, majd az ismert aukciós ház tulajdonos oldalán tűnt fel, Berni nénivel pedig látták presszókban összebújva.
Egy olvasó
2018-01-24 at 15:01
Lénárt Istvántól idézet:
“a magyar nép birkaságára, butaságára, tanulatlan tahóságára alapoz, akiknek mindegy, mit és hogyan ömlesztenek az orruk elé, mert ‘mindent, ami szar, azt megeszik’.”
Ki lehet az aki a magyar népről ilyesmit képes leírni? Miért élősködhet ilyen alak ebben az országban.
Ha ki merne állni ezzel a szöveggel az általa meggyalázottak elé, a pofája szét lenne verve, és a valaga szét lenne rúgva.
Ez lenne a minimum, de lehetne több is!
Gáspár Anett
2018-01-24 at 13:49
Hogy került ide? A szülei kikkel tartottak kapcsolatot? A rokonai?
Ő kikkel tartott, tart kapcsolatot? Hol, merre járt, hova utazgatott oda-vissza? Milyen nemzetközi kapcsolatai voltak, vannak?
És ez még csak a felszin, ami egy civilnek jut eszébe. A szakszolgálatok ennél tágabb körben és mélyebbre ásnak.
Amit ez leírt, az afeldzin, a máz. Amit a vizsgálat végénn”kidobott a gép”, az a tényanyag, a lényeg.
magd@
2018-01-24 at 16:18
Kissé naiv a hozzáállása és a hozzászólása.
Khushal Khan Khattak
2019-05-07 at 06:32
Két nagybátyja nemzetközi terrorlistás szervezet parancsnokaként robbantgat Afganisztánban. Maga Iránban kapott kiképzést. Aput le akarták tartóztatni, ilyen helyzetben kalandfilmbbe illően szerzett aspirantúrát Magyarországra elvbarátai segítségével. Anyu mint pedagógus Fóton volt a kísérő nélküli fiatalkorú menedékkérők otthonának vezetője, de túl gyorsan eltünedeztek a fiúk. Közben az is kiderült, hogy anyunak, aki 14 évesen ment férjhez, apu 1993-ban vásárolta az érettségijét a bécsi afgán nagykövetségen, de pechükre nem égett le az a kabuli szakközépiskola, aminek még a nevét sem tudja.
Aladin
2018-01-24 at 11:40
Mikor volt Szél normális. Szél mikor elkezd orditani a parlamentbe pont mint egy állat. Civlizálattlan primitiv senki.
amarna
2018-01-24 at 10:41
AZ EMBER ESZE MEGÁLL!!!
MIT KERES EGY AFGÁN SZÁRMAZÁSÚ EGYÉN A MAGYAR PARLAMENTBEN???
ÉS ENNEK AZ ESZEMENT SOROS BÉRENC,HAZAÁRULÓ szélnek PEDIG EZ A NORMÁLIS!!!!!
Soros György
2018-01-24 at 10:17
Nem birok magammal állit$atok meg . Szérvisz aZ EKI. Engedjünk be mindenkit .
Károly
2018-01-24 at 09:34
Az Eszterházy egyetem óraadó tanára?????????????????
Borítékolni lehetet, Eger már rég elvesztette a megbízhatósági címet!!!!!
Bitonyíték, az “egri ügyek”.hu-n, egy nemzetellenes, migránspárti hőbörgő, értelmezhetetlen nyíltlevele.(lehet, hogy a levélíró az óraadó tanácsadója??? stb. stb.)
Az egri FIDESZ-KDNP frakció e provokációra miért nem reagál???????????
Gáspár Anett
2018-01-24 at 09:46
Azért nem reagál rá, mert provokáció. Mindenesetre Széllék ügye figyelmeztetés azoknak, akik az illegális és erőszakos betelepítésben ügyködnek, abban érintettek, hogy szem előtt vannak, s nem lesz következmények nélküli a társadalmi életet, az ország biztonságát aláásni akaró tevékenységük. Ahogy KGBéla is horogra került, horogra kerülhet más is.
Magda@
2018-01-24 at 10:43
A konkoly írtására nagyobb gondot kellene fordítani.
Magyarországon a Wikipédia szerint védett növénynek számít!
TedBaron
2018-01-24 at 08:56
Kedves-drága Angéla!
Mielőtt kérdezünk, próbáljunk meg utánanézni az alapinformációknak! Google a mi barátunk 😀 😀 😀 😀 😀
Az átvilágítást az Információs Hivatal végzi (http://www.mkih.hu/feladatkorok_nemzetbiztonsagi.shtml). Előfordulhat, hogy más a köznyelvben titkosszolgálatnak hívott szervezet is végezhet ilyet, de abban biztos vagyok, hogy állami fenntartású szervezetről van szó.
Tehát nem kiöregedett rendőr által gründolt polgári magánnyomozókról van szó.
Az pedig, hogy Ön nem ismer semmilyen dokumentumot, az jelentheti azt, hogy
1. kicsi pont maga ahhoz, hogy ilyet megismerjen, vagy
2. elég nagy pont, de akkor sem beszélhet róla, “mert akkor meg kell, hogy öljék” 😀 😀 😀 😀
A dokumentumokról meg az évek alatt kiszivárogtatott beszervezés dokumentumok jutnak az eszembe, hogy szétlopták ’89 körül az archívumokat, privatizálva az őrzésüket, majd előjönnek a beszervezési papírral, de a mellé lefűzött egy évvel későbbi alkalmatlansági jelentés bennmaradt a dossziéban!
Ennyit arról, hogy maga milyen dokumentumokat ismer, és milyeneket nem. A emberek 90%-a a saját nagyapjáról alig tud valamit!
olszal
2018-01-24 at 08:19
Ha ez az afgán félelemben él kicsi hazánkban, akkor legjobb lesz, ha veszünk számára egy Kabulba szóló repjegyet…
Szél Bernadettel együtt. Sőt! Az egész LMP vezetőség számára. Ott lehet küzdeni a szabadságért…Itt nem kell!
Aladin
2018-01-24 at 07:11
Azt beszélik, hogy Szélnek ez az afgán a legújjabb barátja, ezért nem mond rolla semmit. Már többször látták együtt öket cukrázdákban.
A Nagy Testvér figyel téged
2018-01-24 at 05:30
Miért? Ki vagy te, hogy neked olyan dokumentumokat ismerni kellene! 😀 😀 😀 😀
szancso
2018-01-24 at 03:38
G.W.Bush 2001.09.20-i beszédében meghirdette a végtelen háborút az iszlám ellen. Ennek következménye lett Afganisztán lerohanása a Nato által – ebben sajnos a magyarok is részt vettek -, hiszen, mint az akkori német hadügyminiszter kijelentette, a Hindukusban kell megvédeni NO. határát. És ebbe a kezdeményezésben a német zöldek, mint koaliciós partner, teljes mellbedobással részt vettek. (Hol van már a pacifizmus, elolvadt, mint a tavalyi hó)
De hol volt a Nyílt Társadalom Alapítvány? Miért nem sikoltoztak az afgánok emberi jogaiért? Miért hallgatott Soros úr?
Ja, keresték a vese beteg Bin Ladent, aki az afgán hegyek között bolyongott, maga után húzva a vértisztitó kézikészülékét (Michael Moore).
Irak lerohanása előtt pedig a Pentagon már kiadta a jelszót, mely országok lesznek a következők: Irak, Sziria, Lybia, Szudán, Somália és Irán.
Érdekes, valamennyi ország muszlim, de a Nyílt Társadalom, az IA., stb. mélyen hallgatt, jóllehet tudható, hogy ott ahol háborű dúl, onnan menekülnek az emberek.
Aztán történik egy érdekes dolog. 2015. januárjában bejelenti az ENSZ, hogy nem kapták meg azt az összeget, amivel továbbra is eltudják látni a menekült táborokban élőket, felére csökkentik az eltartásukra szánt összeget.
Mind pl. NO. vagy pl. a Nyilt Társadalpm Alapítvány a mellényzsebéből ki tudná fizetni a hiányzó összeget, de nem ez történik.
A világ legnagyobb humanistája jobbnak látja, ha ezek a szerencsétlenek, életük veszélyeztetésével nekiindulnak az életükben talán akkor előszőr hallott Európába.
Kicsit hosszúra sikeredett, de talán ezeken a dolgokon is el kellenne gondolkodni, ha Szél Bernadett=Kathrin Eckart-Göring, dumáit hallgatjuk.
Magda@
2018-01-24 at 09:53
Az állítólagos ZÖLDEK csak addig hírdetik az igét, amíg nem stabilizálják képviselői helyeiket a parlamentekben. Utána kivillantják foguk fehérjét.
Sajnos Szél nem abba a kategóriába tartozik, hogy gondoztassa a fogait, így kétszeresen is visszataszító.
Magda@
2018-01-24 at 10:07
Jó az összehasonlítás, az utóbbi még egyházi funkciót is betölt.
Egy okos politikus gondoljon a jövőjére, ha…..
Khushal Khan Khattak
2019-05-07 at 06:22
Hogy hol van a Nyílt Társadalom? Itthon küzd. El lehet olvasni a Budapest Beacon és a Hungarian Spectrum mocskolódásait. Hat nyelven fordító kandidátust lehet mocskolni, egy ország törvényesen megválasztott miniszterelnökét lehet “ártatlan, békés menekültekre támadó cigány Hitlernek” nevezni. A jelszó: “Az emberi méltóság mindenekelőtt.”
Alexxx
2018-01-24 at 01:18
Nem fogják az orrodra kötni, hogyan nyomozzák le valakinek az előéletét. Mivel egy afgánról van szó valószínűleg bizonyos figyelemmel kísérték mióta bejött az országba. Megsúgom mindnyájunkról sokkal több dolgot tudnak az illetékes hatóságok amennyit mi feltételezünk. (Egyébként a legérdekesebb kérdés mindenki életében az, hogy mások mit tudnak róla, illetve hogyan vélekednek róla.)
Névtelen
2018-01-24 at 15:05
Mióta négy éves korában bejött az országba…
magd@
2018-01-24 at 00:05
“Die USA stürzten im Krieg in Afghanistan seit 2001 das mit Bin Laden verbündete Taliban-Regime und fahndeten verstärkt, aber bis 2010 erfolglos, nach ihm.”
Ha azt vesszük alapul, hogy Bin Laden igen csak aktiv volt Afganisztánban, akkor talán nem ok nélküli az az aggály, hogy az onnan származó afgánokkal jó három lépés távolságot tartani, és nem kell mindent készpénznek venni amit mond, hisz messzirôl jött ember azt mond amit akar. Még ha gyerekként is érkezett Magyarországra.
Vannak erre analóg példák az NDK-ban élô személyekkel kapcsolatban is.
Alexxx
2018-01-24 at 01:32
Anno a Stazi irattárát nyilvánossá tették. Helmut Kohl két nappal később telefonált, hogy azonnal zárják el a nyugati németekről szóló aktákat, mert azok nyilvánosságra hozatala kockázatos lenne. Egyik érve volt -ezt respektálták- hogy anno az NSZK külföldnek minősült és a külföldön végzett hírszerző tevékenység aktáit soha nem szokták nyilvánosságra hozni.
Nos nyilván vannak információik Afganisztánból is, de azokat nem fogják előadni.
A Nagy Testvér figyel téged
2018-01-24 at 05:36
Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy Angela Merkel (született Angela Kasner, NSZK, Hamburg 1954, apja szabadkőműves evangélikus lelkész, anyja zsidó tanárnő).
Angela életében bizony sok furcsaság volt. Apja a legkeményebb időkben, még 1954-ben átköltöztette a családját a hírhedt „Stasi”-t megalapító Walter Ulbricht vezette NDK-ba, pedig akkoriban a fordított, tömeges menekülés volt a jellemző.
Egy sérült gyermekeket nevelő otthon vezetője lett, a kommunista rendszert nem kritizálta, az ínséges időkben két(!) autót tartott és sokat járt nyugatra. Ami akkoriban nagyon kevesek kiváltsága volt… Adódik a kérdés, hogy minek köszönhette?
A kis Angela okos lány volt, kvantumkémiából doktorált a Lipcsei Egyetemen. Természetes módon tagja volt az FDJ-nak és „Demokratikus ébredés”-nek is. (Kár, hogy az utóbbiról kiderült, hogy egy Schnur nevű Stasi tiszt vezette…) Második párja, a szintén fizikus Joachim Sauer a Pentagonnak dolgozott a Szilícium völgyben. Ott nagyon megnézik, hogy kit engednek a Pentagon/CIA közelébe, talán ekkor szemelhette ki magának a világ dolgait háttérből irányító, hivatalosan nem létező hatalom a fiatal, okos tudós/politikus Angelat.
A kis Angela gyorsan és látványosan szép magasra tornázta fel magát, felívelését a szerencse csillaga, vagy titokzatos hátsó erők segíthették, mert az utolsó NDK-s kormány szóvivő helyettese egyszer csak, hipp-hopp a túloldalon, Kohl kormányában lett miniszter, akit a kancellár „lányomnak” szólított, amit Angela később úgy hálált meg, hogy a pártfinanszírozási botrány miatt bajba került mentorát bizony látványosan megtagadta és azonmód a helyére ült mind a pártelnöki, mind a kancellári székben.
Biztos többséggel a háta mögött, három cikluson át higgadtan, sikeresen vezette Európa legstabilabb, legerősebb országát, aminek szárnyal a gazdasága, magas az életszínvonala és továbbra is boldogan kormányozhatna, míg meg nem hal, ha nem kezd bele az ostoba, nemzet-és önsorsrontó migráns-politikájába, ami mind a pártja, mind a személyes hatalmát/renoméját is megingatta. Ha tényleg csak a munkaerőhiány orvoslása lett volna cél, akkor a megoldás a pályáztatás lett volna. De a német racionalitást megtagadva, nem ezt tette és most „béna kacsaként” vergődik. Az is lehet, hogy a 2014-es „Év embere” (The Times), aki minden más tekintetben sikeresen kormányzott, ebbe belebukik.
Adódik a kérdés, hogy miért politizált így? Hiszen okos… A választ minden bizonnyal a múltjában kell keresni. Úgy tűnik, hogy nem a maga ura, hanem foglya a kulisszák mögötti, a világ irányítására törekvő háttér-hatalomnak.
Más logikus válasz nincs…
Szelekovszky Ernő
Gáspár Anett
2018-01-24 at 09:35
Más válasz nincs. Kiegészítésül, ez az Adolfina Hitlerina nem “béna kacsa”, hanem elkötelezettje annak, amit elkövet: tönkreteszi Németországot, s magával rántja egész Európát. Hogy a választási eredménye felemás, annak oka, hogy még nem történt meg a családegyesítés, és még csak részben épült ki a kő kemény diktatúra. De dolgoznak rajta. Annyit elért, hogy Nyugat-Európa már megkapta a halálos vírust, terjedt a rákos burjánzás, agonizál…
Magda@
2018-01-24 at 09:44
A tóba dobott kavics hozta a hullámokat….
Alexxx
2018-01-24 at 11:21
” Az is lehet, hogy a 2014-es „Év embere” (The Times)”
———————–
Nos:
A Time magazin osztogatja az “év embere” címet
(Nem a Times!)
Ime az eddigiek:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A9v_embereinek_list%C3%A1ja
Benne van Hitler, Sztálin (2x) Hruschov (közvetlenül a forradalom leverése után 1957.) Khomeini, stb.
Talán nem kell mondanom, hogy mekkora szégyen közéjük tartozni!
KARY
2018-01-23 at 23:47
Angéla ne legyél olyan lusta mint a dög ,nézzél utána itt az interneten.
KARY
2018-01-23 at 23:50
Megtudhatod a szerv nevét.
khm
2018-01-24 at 18:55
Hímszerv?
KARY
2018-01-23 at 23:41
Ideje lenne tisztázni ,hogy Szél Bernadett politikai tevékenysége kiknek a terveiket szolgálj ,az LMP pártjukkal együtt.?Magyarország érdekeit biztos nem.Ők hazudják magukat megbizhatóaknak.Na nem!!!
pampafu
2018-01-23 at 23:00
Egy ilyen eset után az LMP -s társelnőknek le kell mondani.
Ő is beszennyeződött !
magd@
2018-01-23 at 23:52
Mielôtt a kereplô ezt az embert alkalmazta, saját maga bebiztosítására kellett volna kérnie egy átvilágítást, pláne ha már miniszterelnök jelöltként villog.
Egy ilyen személy milyen kockázat lenne az ország számára!?
Egy frissen megválasztott zsarolható ZÖLD miniszterelnöknô???
Milyen gágogás lenne az alvégen, ha Orbán Viktorról derült volna ki hasonló?
Jobb lenne ha elôbb gondolkodna, legalábbis néha, mielôtt elindítja az ismert mantrát.
Most meg bagatelizálni szeretné az ügyet, és arról beszél, hogy ô tiszta.
Igen tiszta hibbant.
Gáspár Anett
2018-01-24 at 09:24
Az LMP-t a TASZ-os Schifferrel gründoltatták. Ilyen formán az egész LMP kockázat Scsifferrel, Széll-Szénalapát Bettikévl és az összes vezetőjükkel együtt.
Más vonatkozásban pedig van-e még olyan ország az EU-ban, melynek egyes képviselői a saját hazájuk ellen áskálódnak, vesztét akarják, s ügyködnek is, hogy az bekövetkezzék? Ilyen formán ezek már nem is csak kockázat, hanem bizonyság a gazaárulásuk.
Magda@
2018-01-24 at 10:22
Anett, ez az, ami nekem sem megy a fejembe.
A mindenkori ellenzéknek az a dolga, az lenne, hogy konstruktívan segítse a az ország dolgainak jó irányba terelését.
Ilyen romboló, áruló ellenzéke csak a mostani kormánynak van!
“Hányszor támadt tenfiad szép hazám….”
Ettől volt hangos most az ország.
Nem hinném, hogy felfuvalkodottságukban magukra ismertek.
Alexxx
2018-01-24 at 15:16
Magda! a szélbernadett nem ismeri Köcsey Ferenc gyönyörű versét. Nem is érdekli, nem is érti. A himnusz nem kozmopolita költészet. Ez a liberális szuka, femináci Bob Dylan és más irodalmi Nobel díjas emlőjén nőtt fel..
Magda@
2018-01-24 at 09:38
Félreértette, az afgán ellen, mielőtt egyáltalán alkalmazta
Névtelen
2018-01-24 at 09:42
Valami tényt , amiért megbukott a szakértőjük , látott valaki ?
khm
2018-01-24 at 19:01
A titkosszolgálat.
pampafu
2018-01-23 at 22:56
Angela drága ! Ne légy butuska, az AH nem köti az orrodra,aha,aha aha….
Gáspár Anett
2018-01-23 at 22:23
Kettőt találhatsz.
Gáspár Anett
2018-01-23 at 22:18
Rédecsi József · Bugyi (település)!
Szenes Éva logikusan levezette, hogy mi a különbség a betolakodó, barbár hordák és a nagykövetségeken jelentkező menekültek (!) között, akik körültekintő vizsgálat után, azonosítva, hogy honnan, miért, mikor, ki menekült el, s oltalmazotti befogadást kapnak, míg ki nem tör a béke ott, ahonnan menekültek. Magyar állampolgárságot, letelepedési engedélyt nem (!!!) kapnak.
De te, stupid, demagóg liberálnyilas csak mantrázol.
Váljék egészségedre.
A kormánypártiakat nem győzöd meg, s hogy ti mit gondoltok, hazudtok, az lényegtelen, csak egymást tudjátrok győzködni. Az eredménye nulla.
Gáspár Anett
2018-01-23 at 22:13
Ekkora horderejű ügyben a szakszolgálatok nem tévednek. Kizártnak tartom.
Az az érdekes a nyilatkozatában, amimről nem beszél.
Több millióan voltunk már ott, ahol Orbán Viktor és Balogh Zoltán.
Amiről ő sem beszél, meg a szolgálatok sem, na az a NB-ot veszélyeztető tényanyag lehet, ami titok.
Ugyan mi más oka lehetne, hogy Bettikét és segédjét messze távol tartják a NBB üléséről?!
Khushal Khan Khattak
2019-05-07 at 06:01
Kihagyott a szakértő úr életrajzából fontos momentumot. A gödöllői érettségi és a jogi kar esztendei között hiátus van, pedig nem bukott ki, a szépreményű ifjú jóeszű. Csak véletlenül hosszúra nyúlt a kirándulás az iráni iszlám gárdisták kiképző táboraiban (Teherán mellett Karadzs, Imám Ali tábor és Mashad mellett Imam Husszain tábor. Szégyellje magát, aki rosszra gondol ! Bizonyára csak jó levegőt szívni járt arra a szakértő úr.
Gáspár Anett
2018-01-23 at 22:07
“Magyarországon nem gyűlöletet, hanem félelmet lát.”
Sajét félelmeit akarja kivetíteni az országra.
Neki ezek szerint lehet mitől félnie.
Névtelen
2018-01-24 at 09:40
Ha te tudnád hány egyfogú nyugger retteg az élőben soha nem látott migráncsoktól !
Khushal Khan Khattak
2019-05-07 at 05:54
A szakértő úr édesanyját, Fatana asszonyt épp most kapták el hamis érettségivel, apu vásárolta 1993-ban a bécsi afgán nagykövetség titkárától. Csak az a baj, hogy az az ügyviteli és számviteli szakközépiskola, amely nevében készült a barkácsmunka, nem égett le a harcokban, megvan az irattár, és a közoktatási minisztérium adatai sem semmisültek meg. Pech.
Esvány
2018-01-23 at 22:00
Tom Lantos Intézet? Hillary Clinton?
Vona Gábor
2018-01-23 at 21:49
ennek az afgánnak még a szem sem áll jól.
Aztán majd csodálkoznak ha felrobbantja magát valahol.
Ha annak csak a fele igaz amit leírt már előrébb lennénk.
egyáltalán mit is keres itt?? miért nem megy haza?
Alexxx
2018-01-24 at 01:23
“Aztán majd csodálkoznak ha felrobbantja magát valahol”
Csakis akkor, ha legalább 10 másik ember is felrobban vele. Kizárólag Allah parancsára szokták megtenni. A statisztikák szerint Allah eléggé vérszomjas, mert egyre több muszlimnak duruzsolja a fülébe, hogy vért akar látni a kövezeten..
khm
2018-01-24 at 18:58
Emlékezz,hogy a hasa alatt,milyen szépen ellébecoltál az árnyékban,miközben tele volt a szád.
Sobri Jóska
2018-01-23 at 21:36
nézz utánna és megtalálod!
Vona Gábor
2018-01-23 at 21:32
Lénárt István. Ön egy barom.
Alexxx
2018-01-23 at 21:03
Ennek az afgánnak a legfőbb érdeme, hogy annyi üres nap után bernike egy kiadós kefélést megélhetett.
Névtelen
2018-01-23 at 21:41
Primitív vagy.
Alexxx
2018-01-24 at 01:20
Igen, tényleg nem volt szép tőlem!