Felajánlotta lemondását az Amnesty International (AI) befolyásos nemzetközi emberi jogvédő szervezet legfelsőbb vezetőségének több tagja, s helyi idő szerint pénteken közzétett levelükben egyben bocsánatot kértek a szervezetben a hatalmaskodás, zaklatás és nyilvános megalázás miatt uralkodó rossz munkahelyi légkör miatt. A szervezet vezetője szerint ugyanakkor “veszélyes időket élünk, és az Amnestyre nagyobb szükség van, mint valaha”.
Az AI-n belüli munkakörülményeket azután vizsgálták felül, hogy a szervezet két alkalmazottja tavaly öngyilkosságot követett el. A vizsgálat megállapította, hogy “a szervezeti kultúra és a vezetés hiányosságai” vezettek a munkatársak elkeseredéséhez. A rossz vezetéshez járult az a nyomás is, amely az Amnesty Internationalnek a bebörtönzések, eltűnések, gyilkosságok, kínzások és az emberi jogok megsértésének más formái ügyében világszerte eljáró mintegy 2500 munkatársára nehezedik – állapította meg a külső vizsgálat. A levelet a szervezet kutatási részlegének, a főtitkár hivatalának, az adománygyűjtő részlegnek, az általános műveleti osztálynak, a személyzeti és szolgáltatási osztálynak, a jogi osztálynak és a kampány- és kommunikációs részlegnek a felsővezetői írták alá. Közös levelükben elismerték, hogy “osztoznak a felelősségben a feszült és bizalmatlan légkörért”.
Miközben nem állt szándékunkban senkinek sem fájdalmat okozni, el kell ismerünk, hogy ez sajnos előfordult
– írták az AI érintett vezetői a február 21-én kelt levélben. Az AI vezetője, Kumi Naidoo főtitkár közölte: valószínűleg nem fogadja el a lemondásokat, de elsődleges feladatának tekinti a bizalom helyreállítását.
Veszélyes időket élünk, és az Amnestyre nagyobb szükség van, mint valaha
– írta elektronikus levélben közzétett közleményében Naidoo. A külső vizsgálat során készült, 56 oldalas jelentés “meghökkentő” számú hatalmaskodási, fajgyűlölő és szexista incidensről, valamint olyan esetről ad számot, amelyekben a vezetők ócsárolták és nyilvánosan megalázták a munkatársakat, továbbá “fenyegető”, káromkodásokkal teli kijelentéseket tettek.
A londoni székhelyű szervezet decentralizálására tett erőfeszítés elégtelen kezelése és a dolgozók életének a veszélyövezetekben való kockáztatása fölösleges zűrzavart okozott a dolgozók életében a múlt hónapban készült jelentés szerint. A vizsgálatot a szervezet két munkatársának halála váltotta ki. A 30 éves Gaetan Mootoo 2018 májusában végzett magával, munkahelyi nyomásra panaszkodó búcsúlevelet hátrahagyva, a 28 éves Rosalind McGregor, a szervezet genfi munkatársa pedig 2018 júliusában követett el öngyilkosságot. A jelentés szerint a szervezetnek a problémák megoldására tett erőfeszítései “ideiglenesek, viszonylagosak és alkalmatlanok” voltak, a felsővezetők a munkatársak szerint pedig “tájékozatlannak, alkalmatlanok és érzéketlenek” voltak.
Forrás/fotó: MTI
Gesztenye
2019-02-23 at 19:29
Amikor a hóhért akasztják tipikus esete.
Régóta varom, hogy a cigányok áldozatait kepviselje ez az áljogvédő fos társaság.
ómió
2019-02-23 at 15:44
Nyugi! Gyuri gazditok majd küldi a “gyógyírt”!
Trumpforpresident
2019-02-23 at 15:58
Ettől tartunk mi is… hogy a vén sátánnak megint lesz valami “remek ötlete”…
🙁
Dobos Róbert
2019-02-23 at 13:38
Valóban veszélyes időket élünk,amíg hagyjuk az ilyen mocsok szervezetek működését,mint az Amnesty!!!
khm
2019-02-23 at 13:25
“valószínűleg nem fogadja el a lemondásokat, de elsődleges feladatának tekinti a bizalom helyreállítását.”
Lefordítom.
A sz@rt nem takarítják el,hanem építkezést kezdenek rajta.
Amúgy egyáltalán nem lep meg. SOHA EGYETLEN LIBERÁLLATIAS lény nem kért még elnézést sem az általa elkövetett dolgokért. Saját maguk szerint tévedhetetlenek.
patriota
2019-02-23 at 13:20
Hugyos gyuri és az egész mocskos alapitvànyai csak az emberiség megalàzàsàra az identitàs felszàmolæsàra van kitalàlva.
Gáspár Anett
2019-02-23 at 12:58
Eddig is az volt.
Benedek Károly
2019-02-23 at 12:57
Van, aki csodálkozik? Egy beteges elveken alapuló, anarchista hálózat erőszakszervezetén belül megvannak a módszerek a megfélemlítésre.
Naprózsa
2019-02-24 at 09:28
Nem vesszőparipám a pszichopata szó állandó ismételgetése, hanem van szerencsém jópár ilyet kiismerni, s ezért szeretném kitanítani az embereket a technikájukra.
Ezek ugyanis kifelé évekig, évtizedekig el tudják játszani a jó embert, az embervédőt. Tehát mikor azt mondják, hogy megbánták, ez kifelé, nekünk szól, s csak azért mert a botrány veszélyezteti a létüket.
De otthon vagy a munkahelyen nem tudnak a nap 24 órájában alakoskodni. Amikor azt hiszik, hogy a családtagjaik, beosztottjaik ki vannak szolgáltatva, idegenek nem látják őket, na ott, rajtuk élik ki a szadista hajlamaikat.
Pszichopatát pont úgy lehet felismerni, hogy mást mond a nagyközönségnek és máshogy viselkedik a saját köreiben. Ha munkásai, családtagjai mélyen hallgatnak, mikor ezeket az “áldott jó embereket” dicsérjük, akkor nagy eséllyel pszichopatával van dolgunk. (Hátmég ha durván viselkedik gyerekkel és állattal, vagy mint itt a kiszolgáltatott beosztottjaival.)
A valódi jó ember ugyanis otthon és mindenhol jó ember, nem viselkedik másként soha.
Bakó László
2019-02-23 at 11:05
Hazugság képmutatás, lenézés,anyagiassag, amatőr stilus,de majd itt sem lesz felelős, csak szerecsenmosdatas,bla,bla,ilyen férgek komolyan vétele sosem ment,fizetett seggnyalok
Mégvalaki
2019-02-23 at 10:37
A lemondott vezetők hol voltak akkor mikor ezek a dolgok kialakultak? Nem kellett volna az első eset után tisztába tenni a dolgokat? Gratulálok azoknak akik tevékenysége miatt mások öngyilkosok lettek! Magyarországon 2002-2010 között fényes politikai karriert futhattak volna be….
Trumpforpresident
2019-02-23 at 11:10
Nincs “első eset”, mivel ez már a több évtizedes rothadás végeredménye. Nem első eset. Ha valaki jól (nem elég jól, hanem JÓL) ismeri a nemzetközi politikatörténetet a II VH után, az tudja, mi történt. Nagyon röviden lásd a fentebbi bejegyzésem.
Trumpforpresident
2019-02-23 at 10:30
“az Amnestyre nagyobb szükség van, mint valaha”
Ez igaz, de nem erre a mocskos, liberálnáci, egész társadalmak alapvető működésének aláásására szolgáló, degenerált, szemét bandára. Komolyan, amit ezek művelnek, meg ahogy azt teszik, hát, mintha valami disztopikus scifi- horrorból jöttek volna elő, olyanok.
Valóban nagy szükség volna egy jól működő, ellenőrizhető, elszámoltatható Amnestyre, mely akár nemzetközi fegyveres segítséget is génybe tudna venni, DE ehhez egy ugyanilyen jól működő, átlátható ENSZ is kellene. Na és itt a mi problémánk, hogy ilyen valószínűleg SOHA NEM LESZ. Nem azért, mert “valakik akadályozzák”, hanem mert a nemzetközi politikai, gazdasági, stratégiai, stb. ellentétek SOHA NEM FOGJÁK AZ EMBERISÉGET ERRE ALKALMASSÁ TENNI. A II. VH sokkja kellett ahoz, hogy az ENSZ létrejöjjön, és KEZDETBEN jól máködjön, de az az ENSZ nem a mai ENSZ volt. Sem szervezetileg, sem tagságát tekintve, sehogy. El is sz…ródott pár év alatt, ahogy a gyarmati országok elkezdtek “felszabadulni”, és ahogy a kommunista fellazító politika elkezdett beérni.
Végső soron EZ rohasztotta meg az ENSZt, és felel a mai napig a diszfunkcionális (sőt, sokszor kimondottan káros) nemzetközi szervezetekért, és a szélsőliberálnáci ideológia globális fertőjéért, ami annak az ideológiának az egyenes következménye.
Szerintem maguk a szovjet kommunista mastermindek sem gondolták volna, mennyire sikeres lesz a társadalmak szétverésére indult fellazító politikájuk…
Mégvalaki
2019-02-23 at 10:38
???
zolatiguszti
2019-02-23 at 13:06
Az Ensz már az alapításakor is a korai Globalisták szerve volt. Nem az Ensz bukott el hanem a népszövetség az I VH után mert nem tudott olyan szervezet lenni amilyenné az Ensz lett később. Ha sikerül most 100 évvel előbbre lenne globalista projekt.IMF, EU, BIS, mind mind eleve Globalista projekt votl már induláskor is.
Amúgy az Ensz milyen igazságot is képviselt pl a Biztonsági tanács atomfegyver birtokos tagjaival az élen?
Állandó tagok:
US
UK
Francia ország
Kínai köztársaság/ 1971 óta Kína
CCCP/Oroszorország.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Az_Egyes%C3%BClt_Nemzetek_Szervezete_Biztons%C3%A1gi_Tan%C3%A1csa#%C3%96sszet%C3%A9tele
Mi köze ennek bármiyen igazsághoz?
Trumpforpresident
2019-02-23 at 14:21
Nem, kezdetben nem volt a “globalisták” szervezete. Egy nagyon jó kezdeményezés volt, a lehető legtöbb, amit az akkori viszonyok között ki lehett ebből hozni. Amikor a “függetlenné vált” egykori gyarmatok (ultrakorrupt, szovjet függésbe került kliens diktatúrák) bajkeverése elkezdődött, akkor sz…ródott el az egész. De ez nem “globalista” dolog volt, hanem tökéletesen kimutatható szovjet fellazító politika. Erre mondtam, hogy maguk se gondolták volna, hogy mennyire sikeres lesz majd egyszer.
Vaghy neked minden “globalista érdek”, ami azzal kezdődik, hogy “nemzetközi”? Még az egyértelműen jól működő, vagy egykor jól működő nemzetközi szervek is?
Klárika
2019-02-23 at 21:59
Kommunista + liberális!!!
tango47
2019-02-23 at 10:21
Ilyesmire szokták mondani, hogy a cipész cipője lyukas.
De itt sántít a dolog, mert ezek nem jogvédők, hanem mingráns-csempészek.
Nahát
2019-02-23 at 09:43
Pont ez a Soros-szervezet ad emberjogi tanácsokat, sőt felszólításokat a kormánynak. Miközben hullanak az alkalmazottaik az embertelen bánásmódtól.
Szathmári Veronika
2019-02-23 at 09:36
Vajon S.Kurtz melyik csapat tagja? Már annyiféle megnyilatkozása volt, hogy nem lehet nem észrevenni, hogy karriert épít – a hajdani osztrákia császára akarna lenni. Lekezel, pártol, aztán hátat fordít és az ellenkezőjét is megteszi. Most épp a Juncker fenekét símogatja. Ez a fiatal törtető kezdi isteni magasságokba emelni magát és megnyilatkozásait. Orbánt hol szorongatja, hol elengedi, most épp ellene fordult. Vajon, hol fog kikötni? Kurz um……?
Klárika
2019-02-23 at 21:56
Hogyan lehetne mást elvárni a volt, félgyarmatokon uralkodó nagyhatalom szellemi örökösétöl?
Hiszen azt is kijárták maguknak, ha már osztódni kellett, hogy semleges ország lehessenek.
Tehát kimondottan a sajátnak tartott érdek szerint változtathatja a csapatot!!
Hiába kis nyamvadt. Okos s a fején érzi az osztrák császári koronát.
Egyenrangú a legnagyobb uniós országok vezetöivel, vegyék kitüntetésnek, ha közeledik.
POROSZLAI RÓBERT
2019-02-23 at 09:34
kinek is “kell” ez a “szervezet”?
Zsuzsanna
2019-02-23 at 09:20
Egy felülről szervezet nemzetközi “civil” szervezet, amit milliárdosok és kormányok finanszíroznak, mitől civil? Mert aki pénzt ad, annak elvárásai is vannak. Elvárják, hogy elsősorban az ő érdekeik érvényesüljenek. Országok belügyeibe avatkoznak bele, mindenek felett állónak képzelik magukat, pont mint a transznacionális cégek, és nem is különbek! Jó lenne, ha nem neveznék ezeket a CÉGEKET civil szervezeteknek!
Vízöntő
2019-02-23 at 09:07
Az Amnesty International magyarországi leányának az igazgatója – a feltalálható adatok szerint – az ELTE kriminológiával foglalkozó adjunktusa természetellenesen hallgat.
A szabadságjogok arctalan harcosai (bocs, ez így nem pontos, hiszen az Ő és 7 munkatársa névvel és arccal megtalálható az oldalukon) elmagyarázhatnák az önkénteseiknek legalább, miért kellene ezt a civilnek nevezett szervezetet azonnal feloszlatni! Elvégre másokkal szemben ha súlyos szankciókat követelnek akkor következeteseknek kellene lenniük. Vagy az nem megy?
Az áldozatokat most kik képviselik?
Ugye milyen furcsa amikor a “király” meztelen!
Klárika
2019-02-23 at 21:43
Mindegy. Teljesen mindegy minden.
Következmény s a fö cél:
“Veszélyes időket élünk, és az Amnestyre nagyobb szükség van, mint valaha”!!
Ezért hallgat az MTA-s ügynök. Nem akar feltünni ha nem muszáj, hogy ne kerüljön itt is a kritika okozta, megérdemelt “veszélybe”. Hallgat, várja a plusz támogatást.
Attól nem fél, hogy kriminológus létére leépítik, az IA jól választotta meg az itteni ügynökét.
Logikus
2019-02-23 at 09:06
És még a bagoly mondja a verébnek, hogy baj van 😀
Naprózsa
2019-02-23 at 09:05
Sokat nem tudtam azelőtt sem az Amnestyről sem az Orvosok határok nélkül-ről, de távolról tiszteltem őket, mert elvben jó dolog, hogy a kínzások, háborúk vagy politikai áldozatok pártját valaki fogja, figyel rájuk, gyógyítja őket.
De mára sajnos mindkettő Soros pénzelte embercsempész maffiaszervezetté vált.
Sztem velük is azt tették, amit az igazi feministákkal, igazi zöldekkel, igazi liberálisokkal, vagy akár a google-vel:
Beszivárogtak közéjük a Háttérhatalom ügynökei, látszólag bősz embervédőként, gutmensch-ként, egy darabig bűbájosan elkábították az őszintén jókat, és közben szépen átvették az irányítást (meg a pénzt), s az igazi embervédők azok akik kiégnek vagy öngyilkosok lesznek.
A pszichopaták ugyanis nagyon sokáig meg tudják téveszteni az embereket, szuperjó kaméleonok, s remek munkatársai az ugyanilyen egyedekből álló Bilderbergnek.
A Cion bölcsei – azért el kell ismerni zseniális – módszerkönyve nagyon alaposan tanulmányozandó minden olyan szervezetnek, akik nem akarnak így járni. Főleg ezt a mondatot érdemes ismerni:
“Amit nem tudsz megakadályozni, állj az élére!”
kiss j
2019-02-23 at 09:49
Igen igy történt .Soros a fő támogatója a Vöröskeresztnek és ENSZ-k .Viszont megszabja az ” irányt ” mire költsenek és Soros sehol nem ir alá semmit nyoma nincs hogy ő a főkolompos ebben csak szervezeteit tőmi pénzzel .Vöröskereszt szerződik Orvosok Gátlások Nélkül és NGO flottákkal ” menekültek megmentése ” érdekében.Viszont ezek a szervezetek nagyrészt ösztönözve vannak hogy több és tőbb embert ” mentsenek meg ” .MOAS már flottát üzemeltetett ( amerikai férfi ,olasz feleségével ) amíg a líbiai tengerészet nem kezdte el lőni őket ,annyira pofátlanul a partok közelében szedték fel a szemetet és vitték kérés nélkül Máltára majd miután megtagadták a Szicíliai maffiával karöltve 600 000-t vittek be 3 év alatt !Majd eltakarodtak miután látták ez nem játék most az ” ártatlan ” rohingyákak mentik Mianmar partjainál.Soros mindezt humanitárius segítségbe csomagolja.Most a SEA WATCH nevó hajót a mocskok átkeresztelték az emlékezetes 3 éves szir gyerek nevére aki a részeg apja miatt fulladt meg és mutogatta a világ. Hoyg az apja vígan él Kanadában és semmi bűntudata nincs a gyereke halála miatt, azt már nem tudják az átlag emberek és a szegény gyerekere emlékeznek.Igaz ennek ellenére sem engedik őket Szicíliában de Málta sem kér és Spanyolország sem .Már ajánlották Hollandiába vigyék őket ha enyhire kell nekik.
Nahát
2019-02-23 at 13:42
Ez volt az a vízbe fulladt szír kisfiú, akinek a holttestéről készült karikatúrát a Charlie Hebdo címlapon hozta, és kegyetlenül kiröhögte. Nem hallottam egyetlen franciát sem tiltakozni az újság ellen. Ezért tartanak ott, ahol. http://www.blikk.hu/aktualis/politika/dobbenet-a-halott-szir-kisfiuval-viccelodik-a-charlie-hebdo/q224n5h
Magd@
2019-02-23 at 16:06
Sajnos pontosan ez a helyzet.
Osztom a véleményét.
Durumó
2019-02-23 at 08:45
Tényleg nagy szükség lenne egy emberi jogvédő szervezetre, de ahol megjelennek a zsidók, ott rögtön bitangságba fullad minden.
Magd@
2019-02-23 at 08:18
A szappanbuborékok előbb utóbb kipukkanak.
Ismert panelek: pénz, hatalom, befolyásolás stb.
Bicigli módus: felfele hajlottan, lefelé taposva haladunk.
Hazádnak
2019-02-23 at 14:18
E Z E K, Ő K !!!
FACEBOOK, HVG, ÖRÖKRE LETILTOTTAK(nem egy hétre,hónapra),pedig SOHA nem zsidóztam, anyáztam, mindössze a véleményemet elismert emberek mondásaival alátámasztottam.
Gondolom ez volt a baj, mert engem még le lehet hülyézni, de őket már nem.
Na most hogy jön ez ide az AMNESTY-hez, mert ezek ugyanabba az „akolba” tartoznak !!!
*
ORIANA FALLACI
Vannak az életben pillanatok, amikor csendben maradni hiba, és kötelesség a szólás.
Hazafias szolgálat, erkölcsi kihívás,kategorikus felszólítás, amely elől nem menekülhetünk.
Jól van, felsorolom. Mert ahogy az Angliák, Franciaországok, Németországok, Spanyolországok és így tovább, vagyis az egész mai Európa,..szoros kapcsolatban állnak a fordított keresztes háborúval. Azzal a vaksággal, süketséggel, lustasággal, ostobasággal, mazochizmussal, ami megakadályozza a Nyugatot (beleértve Amerikát), hogy észrevegye azt a szakadékot, aminek a szélén állunk.
http://www.hetek.hu/hit_es_ertekek/200305/harag_es_buszkeseg
*
KERTÉSZ IMRE ,Nobel díjas író.
Egy holokausztbohóc voltam” címmel jelent meg interjú Kertész Imrével a Die Zeit című hetilap legújabb számában
-Európa öngyilkos liberalizmusáról-
Európa kezdi felismerni, hová juttatta őt liberális bevándorláspolitikája. Hirtelen ráébredtek, hogy olyan állatfajta, amelyet multikulturális társadalomnak hívnak, nem létezik.Még a politikáról kellene egyet s mást mondanom, de az igazán fölösleges és unalmas időfecsérlés lenne. Arról volna szó, ahogyan a muzulmánok elárasztják, s majd birtokukba veszik, magyarán elpusztítják Európát; ahogyan Európa mindezt kezeli, az öngyilkos liberalizmusról..Mindig ugyanúgy végződik: a civilizáció eléri az érettség bizonyos fokát, ahol már nemcsak hogy nem képes megvédeni önmagát, hanem látszólag érthetetlen módon a saját ellenségét imádja.
Magd@
2019-02-23 at 16:01
Oriana Fallaci “Harag és Büszkeség” címû könyve most is aktuális.
Nekem az az érzésem, hogy egy világuralom van kialakulóban, amely a haragos és büszke európai nemzeteket eliminálni akarja – hogy így, hogy úgy – és a fôleg afrikai migrációból hozná létre az ôket kiszolgáló népességet.
Miután a mesterséges intelligencia a nem is olyan távoli jövôben feleslegessé teszi az értelmiségi réteget, nem lesz szükség rájuk és utódaikra sem.
A fogyasztás és az egyszerübb munkák elvégzése adott lesz az afrikai népességbôl!
Nem véletlenül írtják már a búrokat!
Szomorú vég várhat viszont a politikusokra is mert az a “sokszínûség” ami most az EU-ban dívik is el fog tünni!
Orwell 1984-e gyermekmese kategória manapság.