Amikor a szocialisták nyolc évig hatalmon voltak, nem mutatták ki a szociális érzékenységüket. Akkor nem voltak fontosak a családok, az általuk a társadalomra szabadított svájci frank-alapú hitel százezrek életét tette tönkre, sokan öngyilkosságba menekültek. Ugyanez a párt, a történelmi mélységekben található MSZP az, aki ma sajtótájékoztatón állt ki a devizahitelesek mellett, és követelte a kormánytól a megoldást, miközben a Fideszt vádolta meg azzal, hogy nem áll a magyar családok mellett.
Sajtótájékoztatót tartott Szakács László, az MSZP elnökhelyettese, Szabó József, a Hiteles Mozgalom képviselője, valamint Ravasz László, az Adóskamara képviselője, melynek témája a magyar devizahitelesek sorsa volt. Az eseményt azért trombitálta össze a szocialista Szakács László, mert szerintük a magyar kormány cserben hagyta a devizahiteleseket, és a horvát, szlovén, de akár a román példa is azt mutatja, hogy meg lehet oldani ezt a kérdést.
Mielőtt rátérnénk a sajtótájékoztatóra, röviden kénytelenek vagyunk felidézni az elmúlt közel másfél évtized történéseit ebben a témában. Szakács, a családok nagy barátja szociális hevületében elfelejtette megemlíteni, hogy a devizahitelesek problémája mikor és miért kezdődött. 2003-ban ugyanis az MSZP-SZDSZ kormány volt az, amely megszüntette a lakás-, illetve házvásárlásra felvehető, államilag támogatott forinthitelt, helyette pedig a devizahitelek – elsősorban svájci frank-alapú – felvételének irányába tolta el a magyar társadalmat. A forintalapú hitel alacsonyabb kamattal rendelkezett, míg a svájci frankos hitel már 2003-2004-es banki előrejelzések szerint is rendkívül kockázatosnak tűnt. A szociálisan érzékeny szocialista-szabaddemokrata kormányt mindez nem érdekelte, a családok akkor még nem voltak fontosak számukra, megoldási javaslatuk nem volt.
Azóta tudjuk, hogy elszabadult a pokol: 2003 és 2010 között több, mint százszorosára, 6500 milliárd forintra nőtt a lakosság devizahitel-állománya, és több, mint egymillió háztartás vett fel devizahitelt. Az árfolyamok elszabadulásával lehetetlen helyzetbe kerültek magyar családok százezrei. Az MSZP elnökhelyettese ezzel kezdhette volna a sajtótájékoztatót, ha hitelesen akarta képviselni azt a pártot, mely most a devizahitelesekért küzd. Sajnos nem ezt tette, hiszen Szakács László felvezető beszédében cseppet sem populista ízvilággal így ismertette a problémát:
Miért érnek többet a horvát kormánynak a horvát családok, mint amennyit érnek a magyar kormánynak a magyar családok? Miért érnek többet a horvát adósok, mint a magyarok?
Ezt a kérdést talán 2002 és 2010 között kellett volna feltennie, azonban akkor ez nem volt napirenden. 2010-ben változott meg a helyzet, hiszen hivatalba lépését követően a Fidesz-KDNP kormány létrehozta az árfolyamgátat, a Nemzeti Eszközkezelőt, lényegében elszámoltatta a bankokat, a devizahiteleket kivezette. Ezekkel a lépésekkel 1200 milliárd forint került vissza a családokhoz. A teljes lakossági hitelállomány egy százaléka maradt deviza alapú hitel 2015 végére. Több százezer családon segítettek ezek az intézkedések, óriási problémák tornyosultak ekkor már a devizahiteles családok feje fölött. Meg kell jegyezni, hogy a végtörlesztésről és az árfolyamgátról szóló törvényjavaslatot az MSZP nem támogatta a parlamentben. Az árfolyamgát viszont 2015-ben nagyon jó szolgálatot tett, ugyanis akkor tovább emelkedtek volna a svájci frank-alapú hitelek kamatai.
Szakács László kifejtette, hogy a magyar kormány homokba dugja a fejét és Matolcsy Györggyel egyetértésben hamis adatokat közöl a nyilvánossággal a devizahitelesekkel kapcsolatban. A pontos adatokat vélhetően az MSZP elnökhelyettese tudja, hiszen szerinte Magyarország lakosainak egytizede elvesztheti az ingatlanját, ezért emelik fel a szocialisták most a hangjukat. Az MSZP törvényjavaslatokat szeretne benyújtani, új banki elszámoltatást követel a nemzetközi példák alapján (horvát, szlovén, román), valamint minden devizahitelt újraszámoltatnának és forintosítanának. Ehhez hozzá kell tennünk, hogy Horvátországban is egyenként kell perelni a devizahiteleseknek, a szocialisták által belengetett környező országbeli áttörések nem valós párhuzamok, az eddigi kármentést pedig kifelejtik, és az általuk cserben hagyott embereket most sem említik meg.
A Fidesz dönthet, hogy a családok oldalára áll, vagy továbbra is marad a bankok oldalán és az ő feneketlen étvágyukat fogja csak csillapítani, a családokkal nem törődik.
Ezzel a bölcsességgel zárta beszédét Szakács László, aki pártja és a bankok barátságát sutba dobva, egészen más szerepben tetszelegve állt ki a nyomorban senyvedő milliók mellett.
Ezt követően Szabó József osztotta meg gondolatait, aki idézte Orbán Viktor 2011-es kijelentését, miszerint a bankok becsapták és megtévesztették az állampolgárokat. Ez eddig rendben is van, ezért hozott a kormány több intézkedést a devizahitelesek érdekében, illetve számoltatta el a bankokat és csökkent jelentősen a devizahitelesek száma. Ebből a gondolatából a tisztességes bírói eljárásoknál kötöttünk ki: Szabó a magyar jogállamiságot ostorozta, példaként a Sargentini-jelentést hozta fel, melyhez ők is kiegészítést fűztek. Egyre komplexebb képet mutatott a sajtótájékoztató, a devizahitelesek megmentése szorosan összefüggött ekkor már a Magyarországot lejárató és koncepciós perekhez méltóan, igaztalan vádakkal megalázó Sargentini-jelentéssel. Szabó kifejtette, hogy a magyar bírósági rendszer nem független és ezért fordulnak az Európai Unióhoz a devizahitelesek kéréseivel, hiszen jogállami hiányosságok vannak Magyarországon.
Végül Ravasz László fejtette ki a véleményét, kiemelve, hogy pártfüggetlen civil szervezetként érkezett. Ravasz egyetértett abban, hogy nincs pártatlan bíróság ma Magyarországon, ezért nem lehet devizahiteles pert megnyerni, hiszen demokráciadeficit van. Fenyegetően megjegyezte, hogy az Európai Parlament Petíciós Bizottsága átfogó vizsgálatot rendelt el a magyar bírói szervezeti rendszerrel kapcsolatban. Elmondása szerint a magyar igazságszolgáltatás függetlenségét és pártatlanságát fogják majd vizsgálni. Bár kijelentette, hogy ez egy hatvan éves probléma, mégis most érezték égetőnek, hogy Magyarországot megtámadják az Európai Unió segítségével.
A sajtótájékoztató végén portálunk is igyekezett választ találni arra a kérdésre, hogy nem ellentmondás-e, hogy 2003-ban a szocialisták szüntették meg a forinthitelt és irányították át a társadalmat a devizahitelekre, most mégis ők aggódnak a családokért. Az MSZP elnökhelyettese elhárította a kérdésünket, szerinte a Fidesz hozta be a devizahitelt, majd elegánsan átugrotta a kulcsidőszakot, és a forint mai gyengülését hozta fel példaként arra, hogy mikor történt a baj. A törlesztőrészletek 2010 utáni emelkedéséről beszélt, a bankok nyereségéről és a mostani kormány hibájának tartotta a jelenlegi állapotot. Ismételten megkérdeztük, hogy nem tartják felelősnek magukat a 2002-2010-es időszakban elindult katasztrofális devizahiteles csődhelyzet miatt, szerintük tényleg csak most jöttek elő a problémák? Szakács László másodszor sem válaszolt a kérdés lényegi részére, hanem így felelt:
Ha a tíz évvel ezelőtti problémákra akarunk megoldást találni, akkor mindig erre a következtetésre fogunk jutni, vagy a megoldást kell keresni, a megoldást pedig ma kell megtalálni.
Megjegyezte, hogy Varga Mihály a parlamentben a szocialistáknak azt üzente, hogy ők kérjenek elnézést. Szakács úgy folytatta:
ha elnézést kérünk, a kormány kifizeti a devizahiteleseket? Mert akkor ez nem nagy ár 120 ezer emberért. De akkor tegyék meg és ne a bankokat szolgálják.
A sajtótájékoztatón több újságírói kérdés hangzott el, de Szakács László ezeket szinte mind elhárította, többször hangoztatta, hogy ő jelenleg nem országgyűlési képviselő, ezért nem tud válaszolni az MSZP-vel kapcsolatos kérdésekre. Ha a szocialisták országos elnökségének elnökhelyettese nem tud a belső kérdésekről, akkor vajon kinek kellene tudni ezekről? Egy dolgot mindenesetre megtudtunk ma: a devizahitelesek és a családok legjobb barátja az MSZP. Bárcsak bizonyították volna a múltban akár csak egyszer is ezt a visszatérő fogadkozásukat.
Fotók: MTI
GYFFO
2018-07-21 at 00:52
Helyesen:
Nem véletlen dobták be ezt a témát éppen most balról! Kapnának még egy segítséget ehhez Brüsszelből, meg tüntetés specialista szervezetektől, és akkor már nem biztos, hogy ezzel nem tudnak komolyabban előretörni, és a Fidesz felé kerekedni. Kicsi az esélye ennek gondolják még sokan, de a fidesz már vesztett el megnyertnek hitt választásokat……
GYFFO
2018-07-21 at 00:46
Egyébként nem szabad elfelejteni, hogy mivel a rendszerváltáskor a tanácsi lakásokat bagóért kapták meg a tulajdonosaik, és ezzel az állami lakások, bérlakások megszűntek. 2000 után az albérletek árai folyamatosan emelkedtek, és a devizahitelek megjelenésekor sokan úgy gondolták, hogy beleugranak ebbe, és inkább a sajátjukat fizetik, amik ugyanannyiba kerültek, mint egy havi albérlet. Itt az volt a legnagyobb baj, hogy a gombhoz szabták a kabátot.2 minimálbérrel lehetett 5-10 milliós hitelt felvenni devizaalapon, és ez csak a CHF alapú hitelekkel lehetett megoldani. Senki nem gondolt a válságra, az árfolyam hirtelen megugrására, sokan elmentek a fizetőképességük határáig! Ebből lett a baj! Állami bérlakások nem voltak, akik bebukták a hiteleiket, azok nagy bajba kerültek, ha közben pl. megszűnt a munkahelyük is a válság miatt.
Ez egyértelműen a meggondolatlan döntés következménye, és ezzel számolnia kellett volna az akkori döntéshozóknak is. Lendületben az ország, dübörög a gazdaság, és ezt az akkori döntéshozók el is hitték…
Sajnos ez a probléma még mindig nincs megoldva, mert, ha valóban elkezdődnek a tömeges végrehajtások, kilakoltatások, az nagyon súlyos gondokat fog sokaknak okozni. Át kellene ezt gondolni, és valamilyen megoldást találni, mert egyszerre sok bedőlt ingatlan kitenni a piacra, nem biztos, hogy szerencsés dolog, és az utcára tett emberekkel meg szintén kell valamit kezdeni. Kiskorú gyerekek elvétele a szülőktől(ha nincs hová menniük), és ezek állami gondozása többe kerül, mintha bérlőként, egy vállalható összegért a korábbi ingatlanukban maradhatnának. Előbb, vagy utóbb úgyis építeni kell bérlakásokat, ahogy ez pl. Németországban is megszokott, és az emberek bérleti jogot vennének, majd később cserélhetnek is, és amíg fizetik a bérleti díjat ottmaradhatnak, és ezt a jogot örökölhetik is.
Ez a téma nagyon komoly téma, és ebbe akár nagyon keményen bele is bukhat egy kormány, még akkor is, ha nem ők tehetnek erről! Nem véletlen dobták be ezt a témát éppen most balról! Kapnának még egy segítséget ehhez Brüsszelből, meg tüntetés specialista szervezetektől, és akkor már nem biztos, hogy visszajönnének. Ígérgetni tudtak, tudnak, és tudni is fognak az elvtársak! Jövőre EP választás, nem mindegy, hogy kik fognak Brüsszelben ülni!!!! Az MSZP sem gondolta, hogy hatalmas zakókat fog kapni, és mégis mindig megkapta! Ők a megmaradásukért mindent be fognak vetni!!!!!!!
Aladin
2018-07-20 at 09:51
Az MSZP. mindig is egy kommunista gyökerekkel rendelkezö egyesület volt és az is marad. Mindég azt kritizálja amit a kormány tesz, de maguktól semmi sem jutott eszükbe, mindég is a nép sanyargatásában jeleskedtek az eladosodásban, az emberek kirugása, az egészségügyi dolgozok leépitése, bezárások, az árak emelése, egy havi nyugdijj elvevése, most kezdenek ugrálni és másokat kritizálni.
ómió
2018-07-20 at 09:33
Bolsiéknak a családok meg a devizahitelesek, igenis, akkor is fontosak voltak! Kit fosztottak volna ki hangsúlyosan, ha ők nincsenek?
ómió
2018-07-20 at 09:27
Amit már évekkel korábban forintosítottak, az most hogyan képes “sújtani” őket? Elragoznád, vagy csak ez maradt fenn a bolsi hazugságlemezen?
Talpraesett
2018-07-20 at 08:09
Horvátországban bírósági ítélet született és nem parlamenti vitafórumot szerveztek.
Logikus
2018-07-19 at 23:25
mert mindenki ma akart Eurót venni?
Károly
2018-07-19 at 19:36
Az mszp-sek, miért nem 2008-ban tették fel ezt a kérdést??????
A mi családunk is megszívta a devizahitel átverést, az mszp uzsorakamatos hitel minden sunyiságát, aljasságát.
Akkor még úgy gondoltuk, hogy Szolzsenyicin kissé tulzó volt a kommunistákkal kapcsolatban.
Erősen tévedtünk, az utolsó vesszőig minden szava igaz!!!!!!
Az átverésük meghozta az eredményt, egészségünk padlótfogott.
Még két törlesztő hónap maradt. Becsülettel teljesítjük, ha még élünk.
Legyenek átkozottak és verje meg őket az Isten, ezért az embertelen cselekedeteikért, a bűnsegedeikkel együtt!
Tanulság, soha ne bízz a kommunistában!!!!!!!!!!!!!
Antal Sebes
2018-07-19 at 18:49
A bankok felelössége elsösorban abban áll, hogy olyan emberkéknek adtak hitelt, akik “normál” körülmények között, egy petákot sem kaptak volna. Ezekböl volt pár százezer. A lejtmenet elinditója pedig Ferenc volt, aki esztelen eladósodásával legúritotta a forintot.
balhitel
2018-07-19 at 18:11
Hiteles mozgalom a baloldalon !
Na jó, megvolt ennek a hétnek is a vicce.
Kétes
2018-07-19 at 17:53
Mondja már el valaki, hogy miről döntöttek a horvátok? Gondolom, hogy a hiteltermék ugyanaz volt, itt
is, ott is. A Ravasznak meg igaza van. Nem független a magyar bíróság. De nem Fidesz, meg az OBH miatt, hanem azért, javarészt erkölcsileg és szakmailag alkalmatlanok ítélkeznek.
zeusz
2018-07-19 at 17:16
Aki a Fideszre fogja Csernobil elhallgatását az debil. Gondolok Baanganéra.Vagy Banngónéróra.Na húzzatok már el a jó büdös francba.Aki nincs tisztában a történelmi dátumokkal az az kretén.De már épül az új OPNI.Ezek lesznek az első lakói.
János Szabó
2018-07-19 at 16:59
Bangóné még akkor is hazudik mikor kérdez ! Pont !
karpai jános
2018-07-20 at 08:23
Ammég hagyján,de a többi komcsi főnökökkel mennyit kaszált a deviza-hiteleseken!Ecccer leírom,hogy sarcolták a népet a de.hitellel.Alap:kapott a kúrmány 1 milliárd svájci frankot,abból eltettek 2oo milliót,többit a nép’ kapta,oszt nekiálltak kamatot emelni.A panamai diplomás nyalván tartott eligazítást.
karpai jános
2018-07-20 at 08:25
Bangóné lehet ma a legutáltabb bolsi.Azér Ildikó nénit még nem érte utol.
Naprózsa
2018-07-19 at 16:27
Egyetértek, kedves Bejla. Mikor figyelmeztettem az ismerősöket, hogy ez csapda, ne vegyenek föl autóra, nyaralásra, flancos konyhabútor fölös cserére, második ingatlanra, stb. legyintettek. S mikor nekünk páran tisztánlátóknak igazunk lett, jött a rinyálás, hogy miért nem szóltunk hangosabban? Hiába a hála nem gazdasági fogalom.
Bejla
2018-07-19 at 16:12
a devizahitelek jelentős részét kivagyiságból vették fel polgártársaink :/
ahogy nekem a vészcsengő szólalt meg a fejemben anno, számos ismerősömnek és (sajnos) rokonomnak csak a ‘húb+ mekkora királyság!’ csengettyű…
olyan autókat vettek, amire nem volt szükségük és nem volt pénzük fenntartani; a szabadfelhasználásúakat pedig elszórták hiábavalóságokra
Doncsev Tosó
2018-07-19 at 16:08
Ezek érdekszocialisták.
🙂
Naprózsa
2018-07-19 at 15:40
Tényleg lehetne többet tenni a devizahitelesekért, mert az egész egy nagy csapda volt, iszonyatos világbotrány.
Kicsit persze benne volt minden hitelfelvevő is, mert nagy naivság kellett ahhoz, hogy elhiggyék, hogy míg forinthitelre 15-25% (időponttól függően) kamatot kell fizetni a régebbi adósoknak (akiket ki is nevettek: – “Mekkora balfékek vagytok!” – kárörvendéssel), addig az ő két szép szemükért ugyanazok a bankok 4-7,7%-os kamattal is megelégednek.
De maga a konstrukció akkor is csalás, s Gyurcsány-Bajnai MSZP kormány benne volt ezerrel az ország ilyetén kifosztásában.
Dobos László
2018-07-19 at 15:10
Ha belecsinálunk a tóba és lebukunk a víz alá elrejtőzni, majd kis idő múlva előjövünk nagy ártatlan arccal és nem látjuk sehol sem úszkálni a “terméket” a vízen, attól még az is lehet, hogy pont a fejünk tetején van! Hát így vannak a devizahitellel is a szocik!