Szávay István öblös zsidózása, illetve Gyurka bá részleges csapatkivonásai (CEU-költözés) közepette elsikkadt egy nüansznyinak tűnő, ám valójában jelentékeny hír. Demeter Márta nem csupán hazudott Orbán Viktor leányának sosemvolt ciprusi repülőútjáról, hanem – mint azt az adatvédelmi hatóság most lezárult vizsgálata megerősítette – titkos katonai adatokat hozott nyilvánosságra a miniszterelnök és családja bemószerolására. Önök szerint, aki ilyen nyegle lazasággal szellőztet meg titkos hadászati adatokat, az hány másodperc alatt játszana át ilyeneket ellenérdekelt titkosszolgálatoknak?
Még az ellenzék kötelezően előírt hazugságcunamijából is kiemelkedett Demeter Márta októberi nagyjelenete, mikor is azt a kérdésnek álcázott rágalmat tette közzé, hogy a miniszterelnök Flóra nevű lányát katonai különgéppel szállították haza Ciprusról, ami szégyen és botrány. Nem telt el több pár óránál, és kiderült: szégyen és botrány valóban van, mégpedig az, hogy az LMP-s politikus összekeverte a miniszterelnök tizennégy éves lányát egy szolgálatot teljesítő magyar katona ugyanilyen nevű kétéves kislányával. Visszaélve azzal, hogy a honvédelmi bizottság alelnökeként betekinthet minősített iratokba, titkos katonai, illetve NATO-adatokat tárt a világ elé a ciprusi ENSZ-misszióról. Nem mellesleg: meghurcolt egy magyar katonát és családját. Mikor Mártát szembesítették azzal, hogy hazudott, és lemondásra szólították föl, ő hisztikézett egy sort, majd még neki állt följebb. S persze nem mondott le.
Itt érkezünk el a történetben most hétfőig, mikor is Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság vezetője közleményben tudatta: a Demeter Márta által nyilvánosságra hozott információk kétséget kizáróan titkosak voltak, és vizsgálata szerint ezzel a politikus is tökéletesen tisztában volt. Már csak azért is, mivel az iratbetekintéskor erre fölhívták a becses figyelmét. Mindez azért is figyelemre méltó – ezt már én mondom –, mivel az LMP minden lében kanál politikusa lebukása után azzal mentegetőzött, hogy „közérdekből nyilvános adatokról” van szó…
Értik? Tehát miközben az iratbetekintésen világosan megmondták neki, hogy ezek minősített, titkos adatok, ő belehazudja a kamerákba az ellenkezőjét: hogy ezek nyilvánosak.
Mindezen ellentmondásra 2, azaz két magyarázat lehetséges.
- Demeter Márta kihívó arcsminkje alatt dupla réteg hüllőpikkely feszül. Ez lehetővé teszi számára, hogy rezzenéstelen arccal bárkiről bármekkora hazugságot elővezessen, majd utána gyíkká változva elbújjon a repedésekben. (Plusz gyíkként könnyebben szót érthet a Hillary nevű közismert hüllővel is.)
- Demeter Márta gyengeelméjű. Ez utóbbival a szándékos hazugság teóriája megdőlne, ráadásul azzal az előnnyel járna, hogy a Fidesz sem erőltetné tovább a páciens lemondatását. (Hisz minden kormány gyengeelméjű ellenzékről álmodik, s mi tagadás, a honi oppozíció e téren a bőség zavarával küzd.)
Mégis tartok tőle, az első magyarázattal állunk szemben. Demeter Márta szándékosan rágalmazta meg a miniszterelnököt és családját, készakarva hozott nyilvánosságra hadászati titkokat, direkte tagadott és terelt a lebukása után – mígnem az adatvédelmi hatóság most az orrára koppintott. Demeter Márta ellen egyébként már eljárás indult, így hamarosan a bíróság előtt is duzzoghat, meg orbánflórázhat egy sort.
Mi (és talán az illetékes szervek) addig is elgondolkodhatunk azon, hogy aki ilyen nyegle lazasággal tárja ország-világ elé Magyarország hadászati titkait, az – ha úgy alakul – hány másodperc alatt játszana át ilyeneket vagy ennél is titkosabbakat például ellenérdekelt titkosszolgálatoknak?
POROSZLAI RÓBERT
2018-12-06 at 16:33
sehallselát dömötör buta volt, mint hat ökör…
gogol
2018-12-06 at 15:57
Igaza van -ALADIN-, ezt a nembert csak egy
Kapofraunak lehet elkepzelni egy büntetötaborban.
aladin
2018-12-06 at 06:39
Ha ránézünk erre a Demeterre, olyan mérges felbövült arca van, hogy az embernek elmegy arra a napra a kedve. Miért ilyen dühös ez a nö állandoan, kedélyes nönek nem mondható. Politikusnak nem való, ebböl a nöböl csak egy börtönört tudnék elképzelni az elitéltekkel szemben.
Karcsi bácsi.
2018-12-05 at 22:34
Orbán Urat akarta lejáratni, aztán más elvbarátaihoz hasonlóan Ö is nagy ÖNGÓLT lőtt!
Ekkora barmok ülnek az ellenzéki padsorokban, akik nem az ország építésén, hanem lejáratásán munkálkodnak.
Bíróságon lenne a helyük a vádlottak padsorában !
Királytigris
2018-12-05 at 15:17
Tyúkeszű Mártika fel sem fogja, hogy mit csinált. Reménytelen teremtés, mint pártja az LMP.
Ilona
2018-12-05 at 15:16
Demeternél hiányzott, a látottak, hallottak kontrollálása és ez nagy hiba, mivel ő politikus jelenleg, így duplán hiba.
Pontosan látott neveket és ezt memorizálta is, hiszen politikai tőkét akart belőle kicsiholni, vagy kicsikarni mind a maga, mind az ellenzék számára.
Az, hogy a látott nevek mögött kik vannak, az már valójában nem is érdekelte, pedig egy igazán értelmes politikusnak kell, hogy legyen a realitáshoz érzéke és mindenkor hitelesnek kell lenni.
Nem mindegy, hogy mit, illetve kinek a nevét látja. Nem mindegy, hogy a látottak alapján a miniszterelnök családjáról van szó, vagy éppen egy másik családról, amely igazából Demetert nem is igen érdekelhette, hiszen a családot vélhetően nem is ismerte.
Az sem hatott a délibábot kergető tudatára, amit előtte neki mondtak figyelmeztetően, arra már nem figyelt, – mint a következményekből látható – : EZEK TITKOSÍTOTT ANYAGOK.
Amint tehette ország világ elé tárta „felfedezését”, igaz arról megfeledkezett, hogy Gyurcsány rövid idejű miniszterelnöksége alatt szinte világrekordot döntött repkedései számával, és az ezzel, kapcsolatos költségekkel.
Egy „szent” cél lebeghetett szeme előtt Orbánt kompromittáltatni, ha lehet percet sem vesztve, ezáltal hasznossá téve magát az ellenzék szemében.
Azzal nem érvelhet, hogy joga volt belenézni az iratokba, ez természetesen engedélyezett volt neki.
Nem a betekintéssel van gond, hanem az ott látott és teljesen vakvágányra futott információk értelmezésével, illetve ennek szétkürtölésével ország-világ számára.
Arra viszont nem volt joga, hogy a rá vonatkozó titoktartási engedélyt megszegje. A felelősségre való vonás sem azért keletkezett, mert belenézett az iratokba, hanem azért, mert kicsevegte milliók számára azt, ami tiltva volt a közzétételre.
Úgy viselkedett, mint a régi korok kisbírója, amikor az utcákat járta és hangosan dobolva hirdette: Figyelem! Figyelem! Közhírré tétetik, hogy az elmúlt időszakban…………………………………………
A kisbíró viszont nem tévedhetett, a hírek közlése kapcsán, és magán véleményt sem mondhatott, mert elbocsátották volna állásából.
Demeternél ez még rejtély, hogy megtörténik e.
Vízöntő
2018-12-05 at 13:29
Demeter Márta a titkos minősítésű iraton látott egy adatot, egy nevet, tudta hogy a miniszterelnök egyik lányát így hívják és azonnal nem érdekelte a minősítés, sőt, annyira gátlástalanul mohó volt, hogy annyit nem kérdezett: ki ez, csak lecsapott! Lecsapott a lelki (van neki?) szemei előtt felvillanó lehetőségre, ő lehet az ellenzék vezérlő csillaga, nagyasszonya és már repült is elgázolni a miniszterelnököt! A bibi az, hogy Orbán Viktor helyett önmagát fektette a saját úthengere elé, ami könyörtelenül át is gázolt rajta! Így lett az ellenzék bukott csillaga, a bukó LMP vezérlő nagyasszonya!
A kérdés, Demeter Márta mennyi minősített adat, államtitok, NATO titok birtokában van, hiszen megkapott és olvashatott sok előterjesztést, jelentést aminek minden oldalán keresztben, nyomtatott nagybetűkkel ott a TOP SECRET felírat!
A főkérdés, hogy lehet megvédeni a birtokában levő valamennyi minősített adatot, titkot attól hogy azokat közérdekű adattá nyilvánítsa, másokkal megossza (amit remélhetőleg eddig nem tett meg)?
Ezekre megnyugtató, megfelelően garanciákkal bíró válasz kell! Olyan válasz ami rádöbbenti a hasonlóan felelőtlenségre hajlamos képviselőket is a kötelesség és felelősség szavak tartalmára, annak jelentésére és súlyára!
Szavi Béla
2018-12-05 at 14:12
Szia Vízöntő! Demeter politikai önbuktatása kétségtelen, valóban szenzációra szomjazott, és nem volt körültekintő. De ne feledd, hogy betekintési joga minden képviselőnek van ezekbe az adatokba, még ha ilyen formán történő nyilvánosságra hozása ezeknek nem szabályos.
Talpraesett
2018-12-05 at 13:04
A címből ítélve nem sokan dicsekedhetünk ilyen papírral. Demeter képviselőnő vonja le a konzekvenciát, de gyorsan, mivel ezek után nincs rá szükségünk (és főleg a bizalmunk ingott meg irányában, de nagyon). A delegáló pártjában remélhetőleg van egy értelmesebb ember, aki fel tudja majd váltani a megüresedett pozícióját.
gogol
2018-12-05 at 11:20
Demeternek a kikent arca mögött csak hideg szamitas
van.
A szemeböl csak ugy sugarzik a gonoszsag.Ez a nö
penzert mindenre kepes.
Azt mondjak: SZEM A LELEK TÜKRE!!!
Es igaz!
Hesslerezredes
2018-12-05 at 13:05
Így van, pénzért mindenre képes, akárcsak szaktársai az utcasarkon…. :)))))))))))))))))))))))))) Csak ő eltévesztette a házszámot és véletlenül a Parlamentben kötött ki.
Hesslerezredes
2018-12-05 at 14:22
Ha 30 évvel fiatalabb lennék már rég gircsára vágtam volna ezt a ribancot, aztán kivertem volna…hogy valami örömöm is legyen, 3,14csán rúgtam volna utána, és megittam volna két sört. Nincs itt tökös magyar gyerek egy se’?
pufff
2018-12-05 at 10:44
NATO vezetője ilyenekkel foglalkozna és fölöslegesen ne az oroszokról pofázzon állandóan .
tango47
2018-12-05 at 10:43
Demeter az MSZP bosszúja az LMP felé.
Zoli
2018-12-05 at 10:17
Az ilyet egy magát komolyan vevő “civil” munkahelyről is úgy kibasszák, mint macskát szarni!Még a smink-készletéért is csak biztonsági őr kíséretében mehetne be az irodájába az utolsó napon…
Hesslerezredes
2018-12-05 at 09:54
mi az? Mártikának már a bárcája sincs rendben?
kbandi1
2018-12-05 at 09:47
Kiknek annyira fontos a luvnya, hogy bemutathassák, milyen szinten állnak? Ez semmi más akkor, mint az önmutogatás kóros esete. Szerencsére nem sokan kíváncsiak rá, de akkor minek mutogatni?
Kovács Nóra
2018-12-05 at 09:21
Ez a nő egy buta liba, nem hiszem, hogy a Parlamentben van a helye.
Nemzetbiztonsági kockázatot jelent, legközelebb, ha valami titkos adathoz hozzájut, képes lenne az ellenségnek elárulni.
Szégyen, hogy még mindig nem kért elnézést a katonától, akit megrágalmazott.:-(
olszal
2018-12-05 at 09:10
Ez mind rendben van, de mi lesz a következménye ennek az idióta “viselkedésnek”?
Vagy csak megy a szargereblyézés következmények nélkül?
Ha ez így van, akkor feleslegesek az ilyen és ehhez hasonló cikkek…
Gedee
2018-12-05 at 08:31
Kirúgás? Kevés!!
Börtönbe a repedt sarkú hazaárulót!!!
Gabi
2018-12-05 at 08:22
Szégyen ,hogy ez az egysejtű bugris egyáltalán a parlament székében ücsörög!Mentelmi jogától megfosztani,és hazaárulásáról döntsön a katonai bíróság!
Netta
2018-12-05 at 08:05
Az LMP önmagában veszélyes a nemzetbiztonságra. Ez már Szélütött Bettike révén is kiderült, ki is zárták a bizottságból, vagyis nélküle tartották meg az ülést, a hírek szerint.( De Karácsony is egy kétes alaknak adta át a mandátumát, amúgy.)
Kérdés az is, hogy Schmidt Mária miért büdzke arra, hogy a fia ennek a hazáruló pártnak az egyik prominense. Mert hogy mint saját fiát szereti, védi, az természetes. De fideszesként arra büszkének lenni, hogy a fia lmp-s politkus?!
Kinga
2018-12-05 at 08:00
Kissé elhamarkodta még akkor is, ha mindenáron ismertté akart válni ez a “szépreményű” kaméleon palánta. S ha belegondolunk, ilyen rövid idő alatt kevés embernek sikerült a csúcsrajutni, mint ennek a hazugsággyártó
nőszemélynek. Röviden: egy ciklus alatt átül egy másik párt frakciójába, s bár párttagság kérelmét háromszor is elutasítja az LMP, majd ki tudja kinek a sugallatára nemcsak, hogy beveszik a pártba, de megválasztják társelnöknek is. Ilyen csak a mesében van, – mondaná a kívűlálló, de “nem mese ez gyermek”, ez a “lehet más a politika” megtestesült valósága. Szánalmas az egész, a képviselőasszony jól ismert hazugságcunamija ellenére is. Nincs az a józanul gondolkodó ember, aki ezek után is hisz ezeknek. S ne is legyen!
justiceforhungary
2018-12-05 at 07:40
Minél több Junkerst Verhofstadtot Tavarest Sargentinint Mogherinit Timmermanst!
Minél többb Cake Oliviót, Demeter Márkát, Szabó Tímeát, Harangozót, Bőszanettet!
Nekünk európaiaknak szükségünk van bohócokra, akiket jól megfizetünk, azért hogy alkalomadtán
segítsenek ellenségeinknek, hogy módjukban álljon elvágni a torkunkat.
Bugris
2018-12-05 at 06:47
Keverte a “kását” márti,
libcsik ilye’k vagytok már ti.
Ágnes
2018-12-05 at 06:39
…ÉS MÉG MINDÍG CSAK MANTRA VAN????
RÚGJÁK MÁR KI VÉGRE—-EZEK ISMERETÉBEN EZ A MEGOLDÁS ENNYIRE NEHÉZ DÖNTÉS ????????
Rohoska István
2018-12-05 at 07:18
Kedves Ágnes. Demeter Márta megérdemelné hogy kirúgják és megbüntessék. Ugyanakkor a nyugat állandó hazudozásai ellenére ma Magyarország jogállam. Persze ezt a jogállamiságot a bíróság, igen a bíróság veszélyezteti. Ezzel együtt van eljárási rend, amit végig kell csinálni. Én nagyon tisztelem a miniszterelnök urat, de azt nem akarnám, hogy ilyen esetben neki bármilyen közvetlen intézkedési joga legyen.
Szavi Béla
2018-12-05 at 14:25
Jogállam, de sajnos vannak bizonyos “belső súrlódásai”. A 2010 előtti kormányok tagjai sem lettek igazán felelősségre vonva semmiért, és a mostani kormányba bekeveredett csirkefogók is számíthatnak arra, hogy jogi számonkérés nem fog történni. A magyar jogrendszer általában olajozottan működik, de politikai (és főleg korrupcióval kapcsolatos) kérdésekben gyakran lassú, tehetetlen, olykor befolyásolható.
Nem lett például felelősségre vonva senki a 2006-os tüntetőkkel szembeni rendőri erőszakkal kapcsolatban, nem kerültek nyilvánosságra a Gyurcsányék féle “trükkök százai, amiről jobb, ha nem tudunk”, de például a mostani kormány idején, az OLAF által igen élesen bírált Elios-beruházások sem lehettek kellőképpen kivizsgálva.
aladin
2018-12-05 at 06:17
Èn inkább arra tippelek, hogy gyenge elmélyü. De miért is nem rugják ki ezt a sminkkel összetájkolt Demetert. Hogy ö tiltakozik világos, mikor az elmezavarodotra ráadják a kényszerzubbony ö is azt mondja, én nem vagyok bolond.
douh
2018-12-05 at 10:25
gyengeelméjű. Így írják barátom.
Csámpás Marcsa
2018-12-05 at 12:22
Flepnis.
Ly-nal. ??
Szavi Béla
2018-12-05 at 11:46
Hát a gyakran “felfelé bukó” Demeter elbaltázta, azt láthatjuk: nem lett igaza, ok nélkül rágalmazott, amiért vállalnia kell a politikai felelősséget.
Ellenben kanyarodjunk vissza, és elevenítsük fel, miért is érdeklődött ő a repülések iránt: mert előtte Orbán Viktor milliós tételbe kerülő magánrepülős utat fogadott el ajándékként, hogy szabadidejébe meccsre repülhessen.
Demeter vállalja a politikai felelősséget tévedéséért, Orbán pedig azért, hogy miniszterelnökként urizál, és vagyonbevallásában igen nagy összegű ajándékokat eltitkol.
Farkas Zoltán
2018-12-05 at 13:02
szavi urr. en 84-ben a csepeli kossuth l. szakkozepiskolaba jartam mint repulogepszerelo tanonc. Egyszer elvittek az egesz osztalyt egy malev geppel egy 1 oras iskolarepulesre. Az egesz osztaly csupa “partember” gyereke volt es ajandekkent kaptuk dolgozo nepunktol a repules lehetoseget. Azota belatom hogy ez nagyfoku visszaeles votl az onok szemeben. Mivel en eletem 52 eve alatt a kotelezo adofizetesen (es nehany ado elhallgatason ) kivul semmi erdemlegeset nem tettem az orszagert. Kerem bocsasson meg nekem es az egesz volt osztalyomnak ezert a ma mar csak Orban ologarchaknak jaro kegyert hogy ingyen repulhettunk egy tobb száz milliot ero repulogepen.