Az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrzési Bizottságában (CONT) ma mutatták be az Európai Számvevőszék különjelentését, amely azt vizsgálta, hogy a menekültválság által különösen sújtott Görögország és Olaszország esetében az uniós támogatások megfelelően lettek-e felhasználva és elérték-e céljukat. A dokumentum felelőse a szakbizottságban Deutsch Tamás fideszes EP-képviselő.
Az Európai Számvevőszék lesújtó képet fest a programok vizsgálata kapcsán
– olvasható Deutsch Tamás közleményében. A fideszes EP-képviselő szerint a jelentésből egyértelműen kiderül, hogy az áttelepítési rendszer megbukott, és a bőkezű, bevándorláspárti uniós támogatások ellenére sem sikerült felgyorsítani a menedékkérelmek elbírálásának eljárásait, nem sikerült hatékonyabbá tenni a kiutasításokat, és továbbra is kritikus körülmények között tartják a menedékkérőket, különösen a görögországi táborokban.
Az uniós áttelepítési program keretében más tagállamba telepített migránsok nagy része (egyes országokból 80 százalék feletti arányban) elszökik. Továbbra sincs olyan nyomonkövetési mechanizmus, aminek segítségével tudni lehetne, hogy hol tartózkodnak a menedékkérők, nagy részük ugyanis úgy utazik tovább Görögországból és Olaszországból, hogy nem vesznek tőlük ujjlenyomatot, amely az egyetlen módja lenne a későbbi azonosításuknak – emeli ki a jelentés. Mindez nyilvánvalóan óriási biztonsági fenyegetést jelent
– olvasható Deutsch Tamás szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében, amelyben a képviselő azt is hangsúlyozza, hogy az uniós hotspot-rendszer megbukott. Úgy fogalmaz:
A számvevőszéki vizsgálat Olaszországban üres, Görögországban túlzsúfolt állomásokat talált, s bebizonyosodott, hogy a hotspotok nem tudják a napról napra változó menekülthullámokat hatékonyan kezelni. Az elmúlt néhány évben a kérelmek elbírálásának hossza mindkét ország esetén közel megduplázódott. A menedékkérők pontosan tudják, hogyan lehet a végső döntést késleltetni, Olaszországban a benyújtott menedékjog iránti kérelmek több, mint négy év alatt jutnak el a végleges jogorvoslati szakaszba.
Hangsúlyozza azt is, hogy a kitoloncolási rendszer sem működik, hiszen a tényleges kiutasítások száma mindenhol rendkívül alacsony.
Kihasználatlan kapacitással járnak a repülőgépek, amelyekkel a származási országukba kellene az elutasított menedékkérőket hazaszállítani, hiszen a migránsok a jogerős kitoloncolási határozatok átvétele után is tovább tudnak utazni más tagállamba. Az Európai Unió nem rendelkezik semmilyen információval arról sem, hogy a hazaszállított menedékkérők közül hányan próbálnak újra az unió területére jutni
– állapítja meg a jelentés. Deutsch Tamás szerint ezek a lesújtó tények, amelyeket az Európai Unió saját belső vizsgálata tárt fel.
Azonnali lépésekre van szükség! Tovább kell erősíteni a nemzeti hatóságokat és több forrást kell biztosítani a tagállamoknak a határvédelemre. Teljesen új megközelítésre van szükség. Olyan új uniós menekültpolitikát kell kialakítani, amely megállítja a bevándorlást, az unió határain kívül képes kezelni a menedékkérelmek elbírálását és hatékony kitoloncolási rendszert hoz létre
– emelte ki Deutsch Tamás a szakbizottsági vitában.
Fotó: MTI
Naprózsa
2019-12-07 at 01:16
“Nem tudják nyomon követni”? És ezt el is kell hinnünk????
De bezzeg azt pontosan tudják a hatóságok, hogy mi kicsodák vagyunk, hol lakunk, mit adózunk, a telefonunk azt is közli hol voltunk tegnap, vagy most éppen hol vagyunk, mit vettünk, hol tartjuk a pénzünket…meg már azt is, hogy hányszor voltunk WC-n reggel óta.
Csak ezek a szegény, kékcsodakártyás, okostelefonos, segélyért, kajáért sorbanálló menekült ifjakat nem lehet számon tartani, sem egy fotó az íriszről, sem egy hajszál a DNS-ről, sem egy ujjlenyomat, se név, se születési időpont, se származási ország…stb.
Hó, hát leesett a tantusz! Azért nem lehet eme kedves vendégeket számontartani, mert nem is léteznek!
Csak tudnám, hogy akkor minek vannak a segélyosztó állomások? Láthatatlan ködsüveget hordanak talán, miközben veszik fel a pénzt?
Hát ahhoz képest, hogy nem is léteznek ezek az álprobléma migráns urak, elég sokba kerülnek nekünk…
Namond
2019-12-05 at 17:15
És ezt, ha ez hír miért velünk osztják meg?
Deutsch Tamást a Bizottságban nem hallgatták meg.
Más szerkesztőség nem fogadta Deutsch Tamás közleményét?
A cikk nem tér ki arra, hogy jelentést továbbították-e a Szakbizottságoknak megtárgyalásra, miért?
Az eredményes munka nem érdekes?
Deutsch Tamást kell sztárolni?
Jut eszembe, Gál Kinga dolgozik valamit?, ha igen mik az eredményei?
Ugye Gál Kinga nem csak egy folt a zsákon, afféle kvóta nő?
Hesslerezredes
2019-12-05 at 16:23
Tomika, azt, hogy ez a fasság megbukott, már 2015-ben minden épeszű ember előre, pontosan tudta/tudtuk. Az első perctől. Biztos a Jupitertől indult a tantusz leesni…