Az ellenzéki oldalon egyesek alig várták, hogy jöjjön végre egy pitbull, nyakörvet rakjon rájuk – fogalmazott a Magyar Időknek adott interjúban Deutsch Tamás a Jobbik és Simicska Lajos kapcsolatára utalva. A Fidesz európai parlamenti képviselője szerint Orbán Viktor politikai Semmelweis Európában, akinek a legfőbb bűne ellenfelei szemében az, hogy van víziója a kontinens jövőjéről.
Deutsch Tamás szerint három oka van, hogy a nyugat-európai politikai elitek nagy része, párthovatartozástól függetlenül, élesen támadja Magyarországot, a magyar kormányt:
- A régebbi uniós tagállamok nemes egyszerűséggel felsőbbrendűnek, európaibbnak tekintik saját magukat a 2004-ben, illetve azt követően az unióhoz csatlakozott országokhoz képest. Kisajátítják az úgynevezett európai értékek képviseletét, és nem értik, nem is akarják megérteni Kelet-Közép-Európát.
- A nyugat-európai országok részéről már huzamosabb ideje nincs semmilyen politikai innováció, nem képesek új víziókkal előállni.
- A migráció kapcsán a régebbi tagállamok elitje gyökeresen más álláspontot képvisel, mint az új tagországok közvéleménye, vezetése.
Gajus Scheltema leköszönő holland nagykövet Magyarországot gyalázó kijelentései kapcsán a fideszes politikus úgy vélekedett: a diplomata botrányos nyilatkozata az elemi diplomáciai szabályok durva megsértését jelentette, ezért is határolódott el a véleményétől a holland külügyminiszter. Deutsch szerint a nagykövet nyilatkozata
jellegzetes példája annak a széles körben elterjedt nyugati gondolkodásmódnak, hogy ő egy „fejlett” európai ország fiaként itt a „vadkeleten” bármit megengedhet magának.
Halvány jele sincs a sikeres integrációnak
A migráció kapcsán úgy nyilatkozott: a gyarmatosított népekkel szemben elkövetett bűneik miatt a nyugat-európai társadalmakban lelkiismeret-furdalás alakult ki, ezért egészen máshogy viszonyulnak a volt gyarmati térségekből a kontinensre beözönlő illegális migránsokhoz, mint a határaikat megvédő, az illegális migrációt elutasító, nem gyarmattartó közép-európai államok. Ráadásul már jelentős létszámú, harmadik világból származó migránsok telepedtek le a nyugati országokban, és
a sokat emlegetett sikeres integráció és multikulturális társadalom működésének leghalványabb jele nélküli párhuzamos társadalmak jöttek létre.
Az ottani politika minderre a lehető legrosszabb módon reagált: olcsó munkaerőt és – főleg az európai baloldal – új szavazókat látott a migránsokban. Orbán Viktor miniszterelnök politikája kapcsán Deutsch úgy fogalmazott:
Ma Európában a vaskalapos politikai mainstream a demokratákat minden erővel populistának, nacionalistának igyekszik kikiáltani, a létező problémákat néven nevezőket pedig megosztóknak minősíti. Közkeletű tévedés, hogy Orbán Viktor a migráció ügyében képviselt határozott álláspontjával húzta ki ennél a politikai elitnél a gyufát. Bírálóinak valójában Európa, benne szűkebb térségünk, Közép-Európa és Magyarország jövőjével kapcsolatos koncepciója nem tetszik. Orbán Viktor elképzelése ugyanis bátran szembemegy az Európa gyengüléséhez, eljelentéktelenedéséhez vezető, a politikai állóvizet jelentő mainstream, liberális dogmákkal.
Orbán egy politikai Semmelweis
A fideszes politikus szerint „Orbán politikai Semmelweis Európában”, meg akarja értetni, hogy nem mehet tovább az, amit az elmúlt években, évtizedekben Európa politikai elitje tett. A fősodratú európai politikának ma szerves része a migránssimogatás, aminek következménye az állandósult terrorfenyegetettség. Ám Orbán bírálói nem hajlandóak beismerni, hogy „politikájuk közbiztonsági katasztrófát okozott”. Soros kapcsán pedig úgy fogalmazott:
A Soros-terv elemeit valójában nem Soros György találta ki. Ő csak főzött egy mérgező ételt, amihez a hozzávalókat Európában készítették elő.
Simicska Lajos oligarcha kapcsán pedig arról beszélt: a politikában nem szokatlan, hogy nagyvállalkozók egy-egy párt holdudvarához tartozó szereplőkké válnak, ám az
nem mindegy, hogy egy párt holdudvarában van a nagyvállalkozó, vagy a nagyvállalkozónak van pártja. Ízlés kérdése, hogy helyesnek tartjuk-e, ha valaki pitbullt tart a lakásában, az viszont egészen más helyzet, ha a pitbull kezében van a póráz és az ember nyakán a nyakörv.
Deutsch Tamás szerint a magyarországi liberális média, mivel tehetetlennek és alkalmatlannak ítéli az ellenzéket, a helyükre lépett és politikai szereplőként viselkedik.
A legizmosabb ellenzéki pártokat ma úgy hívják, hogy Index, 444, Hvg, 24.hu.
A teljes interjút ITT elolvashatja.
Forrás: Magyar Idők. Vezető kép: Magyar Idők/Havran Zoltán
Kéfa
2017-09-03 at 16:46
Szerintem ha Orbán Viktor újra miniszterelnök lesz, akkor abban talán az ellenzéki sajtó görcsös igyekezete is szerepet játszhat. Nekem úgy tűnik, Orbán évek óta napi szereplőjük, mint afféle negatív filmhős. Elképzelhető, hogy egy napjukat sem tudják nélküle eltölteni?
Bár számomra mára kissé egysíkú, unalmas lett ez a dolog, talán természetes kiválasztódás útján rezisztens lettem ezekre a cikkekre.
Ferenc
2017-09-03 at 09:09
Csakhogy, bolsibözsi, nálatok a hazudozás, rágalmazás a legfőbb “vélemény”!
olszal
2017-09-02 at 18:16
Csak reménykedni merek, hogy Keszthelyen nem mindenki ekkora, mondhatni orbitális marha mint az onnan hozzászóló Dezső Németh.
Én szívem szerint kiretusáltatnám a valamikori iskolám tablójáról…
Kaktusz
2017-09-02 at 18:04
D. Tamás jól beszél!
Gáspár Anett
2017-09-02 at 16:20
“a létező problémákat néven nevezőket pedig megosztóknak minősíti.”
A lefőgg “megosztó” a jó Isten, aki elválasztotta az eget a földtől, a növény és állatvilágot, a világosságot a sötétségtől.
Nos, ez utóbbi kissé selejtesre sikerült, mert a balliberálfasiszták agyában abszolút sötétség uralkodik, minden természetesnek és normálisnak ádáz ellenségei.
Gáspár Anett
2017-09-02 at 16:18
” itt, a „vadkeleten” bármit megengedhet magának.”
A Kárpát.medence, benne Magyarország Európa kellős közepe.
Csak a térképre kell nézni.
A kultúra fjelettségéről nem érdemes vitázni.
Ami Nyugatról jött, 90% selejt.
khm
2017-09-02 at 16:16
Folytatom.
retek klub,altévé.