Az okoseszközök uralta világ számos meglepetést tartogat számunkra, hiszen szinte mindent az online térben intézünk: bankolunk, vásárolunk, levelezünk, információt osztunk meg magunkról. A digitális térben azonban nem mindenki lehet egyenlő súllyal jelen, legalábbis erre enged következtetni a PestiSrácok.hu Youtube-csatornájának végleges törlése is. A világ egyik legismertebb cége, a Google digitális gulágot hozott létre a kibertérben, ahova portálunkat is száműzni kívánta – az esélyegyenlőség jegyében.
A Nagy Testvér már nemcsak mindent figyel, lát, hanem úgy tűnik, büntet is. Az már a 2018-as országgyűlési választás előtt kiderült, hogy Magyarországon a Facebook előszeretettel tiltja a liberális gondolatisággal ellentétes posztokat. Most azonban már a Youtube-ról is eltűnnek azok a csatornák, amelyeket konzervatív, jobboldali felhasználók töltenek meg tartalommal. Persze mindezt a szólásszabadság jegyében. Amerikában már megfogalmazták azt a törvényjavaslatot, amely megállítja a Big Tech platformok általi cenzúrázást. Hasonló javaslatra valószínűleg már Magyarországon is szükség lenne, lévén, hogy a jobboldali véleményformálók folyamatos kitiltása a digitális térből, szinte bevett gyakorlattá vált a Facebook és a Google platformjain. Ne legyünk idealisták: az orwelli új világ kismiska ahhoz képest, ami most van kibontakozóban és aminek a PestiSrácok.hu Youtube-csatornája is áldozatává vált. Peter Hasson most megjelent könyve, a The Manipulators: Facebook, Google, Twitter, and Big Tech’s War on Conservatives pontosan ezeket a folyamatokat veszi górcső alá. Emlékezetes: Trump már 2019-ben azzal vádolta meg a vállalatóriást, hogy befolyásolta a választásokat, mégpedig úgy, hogy csökkentette a szavazói hajlamot. A helyzet azóta sem javult, sőt. A napokban óriási felháborodást keltett az amerikaiak körében, hogy a Facebook nemcsak betiltotta a népszerű jobboldali hálózatot, a censored.tv oldalát, hanem blokkolták a The Gateway Pundit cenzúráról szóló cikkét is. A hálózat olyan népszerű kommentátorok otthona, mint Gavin McInnes, Milo Yiannopoulos, Laura Loomer vagy Joe Biggs. Egy szép napon a hálózathoz tartozó összes fiókot és mindenkit, aki ott működik, „likvidálták”, törölték a Facebookról és az Instagramról. A felhasználók már privát üzenetekben sem tudtak megosztani a weboldalra mutató linkeket.
Ez egyértelműen a „Big Tech”, amely megpróbálja megtagadni a platform használatához való jogot
– mondta Gavin McInnes. De mindez kinek és miért áll érdekében? Talán nem meglepő, hogy a háttérben George Soros alakja rajzolódik ki, aki évek óta készül a világ urává válni a digitális tér segítségével.
Az ember, aki mindenhol jelen van
Soros György 2018-as davosi beszéde után drasztikusan növelte részesedését több techcégben annak ellenére, hogy korábban „fenyegetésnek” nevezte az ilyen vállalatokat. Majd – miközben progresszív csoportok lelkes pénzügyi támogatója volt a közösségi médiában – kampányt indított a Facebook szétdarabolására. 2018-ban a Soros Fund Management 159 200 Facebook-részvényt vásárolt (becsült értéke 31 millió dollár), 250 000 Twitter-részvényt zsebelt be (11 millió dollárra becsülik értékét) és 54 500 Apple részvénnyel is (10 millió dollárra becsült) gazdagította portfólióját. Soros ezen kívül 12 400 részvénnyi részesedést jelentett be az Alphabetben, a Google anyavállalatában, amelynek értéke 14 millió dollár. Persze hiba lenne azt gondolni, hogy ez egy hirtelen jött ötlet volt részéről. Nem árt tudni, hogy Soros 2007 óta kereskedett a Google-részvényekkel, de 2011 második negyedévében eladta mindet. A Forbes arról ír, hogy ezután 2011 harmadik negyedévében 1126 részvényt vásárolt, részvényenként körülbelül 550 dolláros áron. A negyedik negyedévben bonyolította eddigi legnagyobb vásárlását: 258 900 részvényt vett, mintegy 592 dollár értékben, összesen 154 millió dollár befektetéssel. A Google ötödik legnagyobb részvényese, portfóliójának 7,3 százalékával 2012-ben Soros György volt, 2019 második felére viszont már 71,2 millió dollárral volt jelen a Google anyavállalatában, a hetedik legnagyobb részvényesként. A portfólió további kiegészítései között szerepelt az eBay Inc. és a Symantec Corp., de érdemes megemlíteni a Netflix-részvényvásárlásokat is.
Ismerkedjünk meg a Google világával…avagy ilyen a goo(g)lag
A Google, amelyet keresőmotor-óriásként ismertek meg a világon, rövid idő alatt az okostelefon-szoftverek legnagyobb gyártójává is előlépett. 2018-ban kiderülhetett mindenki számára, hogy ennél azért kicsit összetettebb ez a vállalatóriás. Már akkor azt írtuk, hogy akár egyenlőségjelet is tehetnénk a Google és Soros neve közé, az összefonódás látványos – és a jobboldali médiaplatformok számára igencsak hátrányos – volta miatt. Nyilván a véletlennek köszönhető, hogy a Google News Lab igazgatója az az Olivia Ma, aki a Center for Public Integrity nonprofit szervezet igazgatóságának alelnöke is egyben. Olivia Ma nagy karriert futott be a Google környékén: volt már a Google+ hír- és médiakapcsolatokért felelős vezetője, vagy épp a YouTube „News and Politics” team alapítója. De menedzselte a YouTube 2012-es „választási stratégiáját”, valamint azért is felelt, hogy a YouTube kiemelt eseményekre (például az Arab Tavaszra) miként reagál. Emellett ő maga is készített három Obama-interjút szintén a YouTube-on. A Center for Public Integrity az éves beszámolók alapján 2011-ben, 2012-ben és 2014-ben biztosan kapott pénzt az Open Societytől; a támogatás összege ismeretlen, bizonyos források azonban 1,7 millió dolláros támogatásról is írtak már korábban. Az elnökségi tagok között volt egykor a CNN-es Christiane Amanpour is, aki annál az ABC News-nál is dolgozott, amely szintén több millió dolláros támogatást kapott Soros Györgytől, például 2004-ben, amikor a spekuláns George W. Bush-t szerette volna legyőzni. A milliárdos ekkor összesen 27 millió dollárt költött el különböző „független” médiumoknál, amelyektől azt remélte, hogy majd az ő javára befolyásolják a közvéleményt. Ennek tudatában már meg sem lepődtünk azon, hogy a keresőóriás egyik pályázati programjából nemes egyszerűséggel kirakták az Origót, miután a mindig haladó és objektív Google befolyása alá tartozó szervezetek jelentették, hogy egy Orbán Viktor illiberális diktatúráját támogató médium is pozitív elbírálást kapott egy fejlesztés támogatására. A lapot törölték a kedvezményezettek listájáról, a 24.hu kiadója, a 444.hu és az Index.hu mellől. Ha leásunk egy kicsit a dolgok mélyére, gyorsan kiderül, hogy a Google-höz tartozó, az „újságírást megmenteni szándékozó” formációk régóta élvezik a spekuláns támogatását, aki, mint tudjuk, mindig csak jót akar. Nyilván ennek a nemes ideológiának köszönhető az is, hogy olyan algoritmus fejlesztésére pumpált jelentős összeget, ami a hamis hírek ellen veszi fel a harcot a világhálón, méghozzá a Mozilla szoftvere segítségével.
A Mozilla Information Trust Initiative (MITI) telepítésével elsőként adatokat gyűjtenek az internetről, majd ezek segítségével olyan algoritmust hívnak életre, ami megszűri az elérhető tartalmat. A „tényfeltáró szoftverek” elkészítését az eBay alapítója, Pierre Omidyar és Soros György támogatta. Az pedig, hogy mi is minősül annak, nem a felhasználó dönti el, hanem egy mesterséges intelligencia.
A Youtube-csatornánk végleges likvidálása után kissé utópisztikusnak tűnhet, amit ezzel kapcsolatban akkor, 2017-ben megfogalmaztunk:
egyáltalán nem lepődnénk meg azon, ha a PestiSrácok.hu oldala soha többé nem lenne elérhető az információs sztrádán, mivel azt az algoritmus valószínűleg „fakenews” kategóriába sorolná és tiltaná le örökre, ellentétben például a Soros által pénzelt hírforrásokkal.
Pikáns, hogy a 2017 augusztusában megjelent híradásban arról értekeztek, hogy az internet nem tud a demokratikus társadalom szolgálatába állni, sőt, szerepe jelentősen csökken. Persze azért jelentős károkat tud okozni egy-egy (általuk) hamis(-nak minősített) információ. Ekkor még nem sejthettük, hogy ez a gondolatmenet szinte szó szerint megegyezik majd Soros György 2018-as davosi beszédével. Persze nyilván véletlenül. Bár a PestiSrácok.hu már akkor megkongatta a vészharangot, mégsem sikerült ráirányítani a figyelmet arra a veszélyre, amit a közleményben bátran vállaltak is a fejlesztők: a MITI célja egyelőre az, hogy a programot telepítő különböző vállalatok segítségével a világ számos országából minél több adatot begyűjthessen az internetről, ezáltal pedig „jobban megértsék a hamis hírekkel kapcsolatos problémákat, és kiderítsék, hogy mit lehetne tenni”. Azért ez viszonylag rövid idő alatt elég jól sikerült nekik. A cég fejlesztői egyébként a 2016. évi választásokon és az azt követő időszakban vizsgálták meg a Firefox felhasználók szokásait, majd tanulmányt készítettek arról, hogy milyen kereséseket indítottak és milyen weboldalra kattintottak azok, akik ezt a böngészőt választották. Ebből vonták le a következtetést, hogy mennyi új hamis weboldal jelent meg, és hogy ez a hamis lefedettség hogyan befolyásolta az emberek viselkedését. A Mozilla bejelentését követően több szakember aggódásának adott hangot: véleményük szerint a szoftver rövid idő alatt olyan digitális fegyverré válhat, amivel irányítani tudják majd az emberek gondolkodását a számukra elérhető tartalmak szűrésével. Erre pedig tényleg nem is kellett sokat várni, bár fontos megjegyezni, hogy ezt nem csupán egyetlen szoftver segítségével érték el.
A Google természetesen tökéletesen illeszkedik az ilyen orwelli megfigyelési rendszerhez. Ez messze a legnagyobb monopólium, amelyet a világ valaha is látott, és adatokat szippantó csápjai mélyen bejutnak mindennapi életünkbe, begyűjtve az összes megtett lépést és beszélgetést, akár online, akár a való világban. Mert a Google valóban nyomon követ bennünket, még akkor is, ha nem gondoljuk. És akkor kicsit rugaszkodjunk el a Google Maps-tól, a helyelőzményektől, amit simán Gmail-fiókunk alapján tudnak rólunk. A legtöbb webhely az „ingyenes” Google Analytics programot használja az oldalon végzett tevékenységek nyomon követésére. A Google 2005-ben megvásárolta az Urchin szoftvert, és elidegenítésével képesek voltak integrálni ezt a fontos megfigyelő eszközt az internet nagy részébe. A Google Analytics integrálódik a Google hirdetési hálózati monopóliumához, valamint a Gmail e-mail szolgáltatásához. Ezek a rendszerek természetesen nem ingyenesek; inkább nevezhető egy szorosan integrált megfigyelőeszköz-csomagnak, amelyben adatokat adnak el. Ezek az eszközök adatgyűjtést végeznek más Google-termékekkel együtt, például az Android „okos” telefonjaival, otthoni biztonsági rendszerekhez kapcsolódva, és még a Google otthoni asszisztensét nem is említettük. És ez még csak „a jövő kezdete”. Amint arra a The Intercept egy 2020. január 27-i cikkben rámutatott, az arcfelismerő és videoanalitikai szoftverekkel felszerelt intelligens fényképezőgép-hálózatok még inkább előmozdítják majd a globális megfigyelést. 2021 végére az IHS Markit marketingcég azt jósolja, hogy 1 milliárd kamera figyeli a nyilvános mozgásokat az egész világon. Persze a Google monopóliuma jóval meghaladja az internetes keresést, hiszen potenciálisan veszélyes egyeduralommal rendelkezik az online reklámozás terén is. A Google 2007-ben megvásárolta a DoubleClicket, amely már uralta a digitális hirdetési piacot. És ebben igazi veszély rejlik: a Google már óriási mennyiségben ismeri az egyes webhelyekre küldött forgalmat – honnan jön, milyen tartalmakra keresnek rá az emberek, akár néhány alapvető demográfiai adatot is szolgáltatnak.
A Google az egészségünkre is „figyel”!
A közelmúltban nyilvánvalóvá vált, hogy a Google a felhasználók egészségügyi adatait is követi. A Fitbit alkalmazás minden fiziológiai információt és aktivitási szintet megad a számukra. A Google adatgyűjtéséhez az Amazon és a Microsoft szintén jó segítséget jelent: összegyűjtik az egészségügyi és diagnosztikai oldalakon bevitt adatokat, amelyeket ezután megosztanak több száz harmadik féllel – és ezeket az adatokat nem anonimizálják. De nincs ez másként a hitelkártyákkal sem, amelyek első pillantásra teljesen elkülönülnek a Google-tól. A Bloomberg azonban megszellőztette, hogy a Google és a Mastercard üzleti szövetséget kötött, amely alapján a Google hozzáférést kap a Mastercard-felhasználók kiskereskedelmi kiadásaihoz. A Google áruház értékesítés-mérési szolgáltatása pedig azt is sugallja, hogy nemcsak a Mastercard-felhasználókat követik nyomon. A Bloomberg megjegyezte: a Google 2017-ben azt állította, hogy hozzáférhet az Egyesült Államok hitel- és betéti kártyáinak 70 százalékához. Ez pedig tetemes adatmennyiség.
Totális kontroll az információk felett
Az amerikai felhasználók a Twitteren néhány napja arról csipognak, hogy a Wikipédia mögött is már Sorosék állnak, így már azt is irányíthatják, hogy kiről milyen információ jelenjen meg a digitális sztrádán és, hogy azokhoz kik férhessenek hozzá. Az pedig már tényleg a cseresznye a habon, hogy Soros dollármilliókat költött vagyonából az Open Society Alapítványon keresztül a 2020-as választások befolyásolására. Érdemes egy pillantást vetni arra, jelenleg milyen óriásvállalatok fő részvényese Soros.
Ha eddig arra gondoltunk, hogy mindez csupán egyfajta pénzügyi manőver a tőzsdespekuláns részéről, nézzük, milyen következményekkel járt számos országban – így Magyarországon is – a Soros-féle monopólium az illiberális állam hívei számára. A businessdesk.co.nz például arról ír, hogy számukra érthetetlen módon folyamatosan korlátozzák őket, és bár megkérték, hogy magyarázzák el, miért nem fogadta el a 12 éves üzleti hírszolgáltatást hitelesített hírforrásként a Google Hírek „dedikált szakértőinek” arctalan csapata, választ nem kapnak. Mint írják: a 2008 eleje óta működő BusinessDesk hírleveleket küld pénzügyi témában és ezzel kapcsolatos információkat tesz közzé a weboldalukon. Ezért is lepődtek meg azon, hogy a Facebook sem engedélyezte a „megbízható híroldal” címke megadását nekik, majd a Wikipédia-bejegyzés követelményének sem találták megfelelőnek őket. A Google Hírekkel sem jártak jobban: elutasító értesítést kaptak arra hivatkozva, hogy a portál egy linkgyűjtő hely, majd miután ezt megfellebbezték, azt a választ kapták, hogy „az irányelvi korlátozások miatt nem tudunk személyre szabott visszajelzést adni az Ön webhelyének elutasításáról”. Remek, igaz? Az üzleti portál új-zélandi csapata szerint a Google háttérbe szorítja oldalaikat, méghozzá politikai irányultságuk miatt.
Ha nem lenne olyan orwelli, szinte viccesnek találnánk
– írják bejegyzésük végén. És mennyire igazuk van.
A Google szólásszabadságot és az ügyfelek törvényes jogait semmibe vevő magatartása ellen tiltakozunk február 20-án, csütörtökön 17 órakor a Google Magyarország székházánál, a Budapest II. kerület, Árpád fejedelem útja 26-28. előtt (a szentendrei hév Szépvölgyi úti megállójának közelében).
Fotó: MTI
Tsila
2020-02-18 at 20:36
Nagyon jo cikk!
Mellesleg ujsagiroknak nem is szabadna hasznalni gmail-t. Helyette ott van a protonmail.com ami minimalis osszegert eleg nagy tarhelyet ad es szigoru szabalyok vedik az adat kezelesuket. Svajcbol mukodnek. VPN kapcsolattal biztos adatatvitel erheto el es senki nem kemkedik.
A gugle termekek helyett pedig erdemes mas keresoket hasznalni. duckduckgo; opera web browser goggle es firefox helyett.
sziporka
2020-02-17 at 21:56
Vadhajtások lapján Bede Zsolt önbíráskodó , Googl módszerét gyakorolja . Indok nélkül nem sértő beírást beírót kidobja , jobbik magatartásra hasonlít .
Nagy János
2020-02-17 at 11:28
Talán megoldás lehet:
https://duckduckgo.com
a kereső aki nem követ.
Senkit.Soha.
Királytigris
2020-02-16 at 17:25
Mi a teendő?
A magyarországi szerverekről le kell kacsolni a Google-t, a Facebook-ot, és a YouTube-ot!
Ez ilyen egyszerű.
Nagy Tamás
2020-02-18 at 03:00
ne jósolgass ! de lesz ilyen egyre többször az országokban !
SzeMárk
2020-02-16 at 13:47
“Ekkor még nem sejthettük, hogy ez a gondolatmenet szinte szó szerint megegyezik majd Soros György 2018-as davosi beszédével. Persze nyilván véletlenül. ”
Pedig gondolhattátok volna. Soros mint a magyarországi ballibek is a konzervatív körökben megfogalmazott felismert dolgokat veszik át esetleg forditják meg. Elég ma idehaza az ellenzéki pártokat megnézni szó szerint copy-pastolják a régebbi Fidesz (vagy tágabb értelemben vett jobboldali) kommunikációt.
Az internet veszélyeiről már 2007-9 környékén elhangzottak az első figyelmeztetések bőven a mass surveillance botrányok előtt (Bruce Schneier és más security expertektől akiket nemes egyszerűséggel leparanoiásoztak a libsik pedig ezek maguk is azok többségében)
2012 után pedig az USA fiatalabb konzervativ értelmisége (Ben Shapiro és a többiek) már megkongatta a vészharangokat, az Obama kampányban alkalmazták először azt a fajta internetes adatbázisépítést / profilozást ami aztán a Brexit és Trump kampányban a képükbe borult (a konzervativok is használták de jobban) – és látható a facebook elleni balos (soros) támadásokból hogy pontosan tudják és kezelik ezt a konzervatívok.
Magyarországon a rémhírek futótűzszerű terjesztésében egyre erősebb és megkerülhetetlen szerepet játszó facebook az első figyelmeztető jeleket a 13-es tavaszi havazásban produkálta. Látva a teljesen lebénult és használhatatlan jobboldali médigépezetet a baloldal nagy erőkkel mozdult rá erre a vonalra és szerzett előnyöket az internetadó és hasonló hisztérikus tüntetésekben.
Az egészben a legszebb, hogy közhely számba megy a szakmában, hogy a milyen sok egyébként igen magas szintű IT szakember ha nem is jobbos de még véletlen sem balos. Mégis hagyja ‘elmenni’ őket a jobboldal, pedig mivel az IT terület hemzseg a libsiktől aki köztük él naponta hallgatja a butaságikat jól ismeri őket a gondolkodásukat a módszereiket.
csakafidesz
2020-02-16 at 12:45
Térjünk vissza a Google-hoz. Van két kereső, van minden, még térkép is.
Nos a Budavári Palota szatelit képén a Google nem mutatja az ujjáépített Lovardát, csikós udvart.
Ime:
https://www.google.hu/maps/@47.4961235,19.0381463,250m/data=!3m1!1e3
A Yandex maps mindent szépen mutat, teljesen friss.
Ime:
https://yandex.com/maps/10398/budapest/search/Budapest/?l=sat%2Cstv%2Csta&ll=19.040320%2C47.495968&z=17
oshon
2020-02-16 at 10:08
Alairni es osztani ! https://www.peticiok.com/nat_2020_igen – https://www.peticiok.com/felhivas_a_liget_budapest_projekt_megmenteseert
Hajra Magyar Nemzet , isten aldjon !
Bajusz
2020-02-16 at 00:07
jó a cikk, jók a hozzászólások. A cikkben leírtak nagy része azonban már évek óta ismert az informatikában kicsit is jártas körökben. Feltételezem, hogy pártunknak és kormányunknak is vannak ilyen szakemberei. Sopánkodás helyett olyan információs rendszert kellett volna már (legalább részben) kiépíteni, amelyik legalább hazánk területén belül független “nemzeti” információáramlást tenne lehetővé. Az ország gazdasági helyzete ezt most (még) lehetővé tenné. Miért e bénázás?
Q
2020-02-15 at 23:09
Még mindig vannak az olvasók között, akik azt hiszik, hogy ez az egész rendszer Soros műve…
elég szomorú.
és vannak olyanok , akik szerint egy meg sem jelentetett, felismerhetetlenné tett video miatt törölték végleg a PS-t(nem a tényfeltáró munkáik miatt)
Benedek Károly
2020-02-16 at 01:05
???
Látod, Jurák Kata hosszan elemzi az okokat, az egész világhálózatot, de a hülyéje még mindig ott tart, hogy a PS-nek nem kellett volna megjelentetnie azt , amit nem is jelentetett meg.
csakafidesz
2020-02-16 at 13:42
Tény! A digitális követés rendszere nem Soros műve, az egész tervezési “hiba” azaz eleve így tervezték.
Királytigris
2020-02-15 at 22:38
Eldobom a számítógépemet? Kiszállok ebből a sz…ból?
Persze az sem mindegy, hogy melyik böngészőt használjuk.
Marad a hagyományos újság?
Mi a megoldás?
Vizi János
2020-02-15 at 22:47
Én úgy látom: TV-t lekapcsolni ( AGYMOSÓGÉP). Baráti társaságba járni, olvasni, nyugtató zenét hallgatni (pl.: radioswissclassic.ch ) Parabolával és internettel is hallgatható. Semmi reklám, semmi hírolvasás-csak jó zenék. Van POP, és JAZZ változata is. Kirándulni, kertészkedni, okos és hasznos elfoglaltságokkal kitölteni a napot. A zaklató híreket mellőzni. Energiavámpír ismerősöket kerülni. Csak a derű óráit számolni.
zolatiguszti
2020-02-16 at 04:53
A Tv -t mindenki szidja holott ezerszer kényelmesebb a netnél. A neten nem lehet tudni minek ki a valódi gazdája de a TV-nél tudom ki a finanszírozó és ha több műsort megnézek átlegolni tudom amanipuláció irányát. A neten ha nem tudom mit kerssek nem lelem. Egy rakás olyan műsorba futottam már be meló mellett bekapcsolt TV nél ami megváltoztatta az életem.Pl a Számvetés Percel Tamással:
https://www.youtube.com/watch?v=RNR7rY1v3xs
Pedig Brády forgatta……
Vagy ez:
https://port.hu/adatlap/film/tv/sakk-matt–schachmatt/movie-66437
Na ebből leljen egy példányt valaki azóta is! Akkor láttam az Echo TV-n másnap megismételték aztán seha többet.Sehol a neten egy példány!
zolatiguszti
2020-02-16 at 05:16
Nincs a TV -vel semmi baj. Van tulaja tudható hova lejt több hírből meg lehet átlagolni hogy mi lehet a való.
De ha neten nem tudod mit keress, akkor nem is leled meg,
Tv-nél viszont többször futottam bele olyan műsorokba amikről azt se tudtam hogy vannak és megváltoztatták a véleményem, életem.
Van előnye a szekvenciális információ áramlásnak is.
https://www.youtube.com/watch?v=W4fIzJv34_g
Vagy:
https://www.youtube.com/watch?v=RNR7rY1v3xs
csakafidesz
2020-02-16 at 10:21
Helyes. A fűnyírónak még nem kell jelszó, hogy bekapcsold. A tévé tényleg elbutulást okoz, de erre már 60 éve rájöttek.
csakafidesz
2020-02-16 at 10:17
Ne ragaszkodjál a legújabb technikához. Legyen hagyományos mobilod amivel csak telefonálni lehet, ne lépjél be sehová úgy, hogy rákattintással egyben megadod az elérhetőséget, és használj VPN-t mindig, kivéve ahol kell az azonosságod, pl. e-mail. Aki komolyabban gondolja, nos vegyen hagyományos írógépet. Bankkártyával csak ott fizessen az ember ahol máskép nem lehet.
Az a lényeg, hogy egy köd előttem-köd utánam zóna vegyen körül a digitális térben.
Ettől nem lesz senki követhetetlen, de sok automata követő-rendszert kiiktat.
Stern Sámuel
2020-02-15 at 22:21
Akit mélyebben érdekel a téma, olvassa el Edward Snowden: RENDSZERHIBA című önéletírását, melyben leírja, hogy a CIA irodában ülve rákapcsolódtak egy megfigyelendő iráni tudós gépére. Snowden monitorján látszott a férfi, aki otthoni PC-jén dolgozott, melynek kamerája “természetesen” felvette gazdáját, akinek ölében ott ült a kisfia. Snowden nemcsak látta a gyanútlan megfigyeltet, de azt is hallota, mit beszélget a gyerekével.
Angol ismerősöm heccből paki akcentussal beszélt egyszer a mobilján. 4-5 perc múlva KÖZELI(!)indiai éttermek hirdetése jelent meg a telefonján.
Elérkezett a NEW WORLD ORDER. A világkormányra még pár évet várni kell. De még megérjük…
Janos Szabo
2020-02-15 at 21:44
Katka:! Got bless you !
Királytigris
2020-02-15 at 22:32
Nem Got, hanem God!
eretnek
2020-02-16 at 05:14
Ugyan már! Van olyan, aki úgy gondolja, hogy óriásokat tisztesség látszatára lehet késztetni, amikor már hazai kicsil sem adnak ilyesmire?
A legnépszerűbb, hazai telekocsi online szolgáltató nyíltan cenzúrázza a felhasználók belső levelezését. Egyértelműen megsérti az adatvédelmi, adatkezelési szabályokat. Sőt! Nyíltan és büntetlenül teret ad nyílt törvénysértéseknek. Pl. a személyszállításról szóló törvényeknek. Akinek van 8 fős, 10-12 éves kisbusza, az vásárol ún “üzleti csomagot” az naponta akár háromszor, nyugodtan meghirdethet és szállíthat utasokat egy-egy nagyvárosból a fővárosba és vissza. Ha valaki ezt szóvá teszi az általa biztosított üzenőfalon, azt a hsz.-t törli. Pedig itt csak hatósági munkára lenne szükség. Beleértve a Nav-ot is. Ugyanis, aki mondjuk 10-12 éves kisbusszal naponta szállít utasokat oda-vissza, akár még többször is, az egyértelműen nem felel meg a törvényi feltételeknek. Erre még “üzleti csomagot” is lehet venni? Mindezt nyíltan a hatóságok szemhunyása mellett? Teszi ezt egy magyar cég évek óta.
A Google miért ne tehetne bármit, amikor az okostelefonok többsége Google függő!
Jurák Kata
2020-02-16 at 11:45
🙂
csakafidesz
2020-02-16 at 13:45
Szép vagy Kata!
Namond
2020-02-15 at 21:40
Akkor vásárolta be magát G Soros?
Namond
2020-02-15 at 21:32
Jurák Kata,
Gratulálok, cikkében foglaltak messze meghaladják eddigi ismereteimet.
Köszönöm.
1984
2020-02-15 at 21:03
A Mastercard (!) már 2018-ban letiltotta a Jihad Watch Patreon számláját, mert nem tetszett nekik egy videó. Ez a fajta tiltás is el fogja érni az átlagembereket.
https://www.jihadwatch.org/2018/08/patreon-and-mastercard-ban-robert-spencer-without-explanation
zolatiguszti
2020-02-16 at 04:43
Ennyit a Mastercard iszlám ellenességéről:
https://www.reuters.com/article/us-immigration-soros/george-soros-mastercard-to-partner-to-aid-migrants-refugees-idUSKBN1531H2
zolatiguszti
2020-02-16 at 04:46
1984 te meg álljál sorba adatot egyeztetni az OIP-nél.A Magyar kormány is tolja ezerrel, de ha beszopjuk a digitális pénzeket is létrjön a digitális FED mert ugyanúgy meg fogják venni a cégeket ahogy most a digitális médiát.
Bizony feleim az utolsó mentsvárunk a készpénz ami nem hagy könnyen kereshető nyomot és az MNB függetlenítése.Hasi Tasi nem kér kódot ezt értsétek már meg!
csakafidesz
2020-02-15 at 20:21
Hozzá kell tennem valamit. A mai információ tárolás az egykori mágnesszalagos komputerektől indulva már olyan szintre jutottak, hogy terrabájt adat elfér egy dundi pendrájvon, és a gugli tárolókapacítása egyszerűen felmérhetetlen. Mennyi is a terrabájt? Nos az Országos Széchenyi Könyvtár valamennyi adata kb. 10-15 terrabájt lehet, vagyis egy teásdobozba beletehetőek a szükséges pendrávok. (Persze valóságban sokkal kisebb ennyi hely a szerveren, hiszen nincsen külön betokozva.) Nos mondjuk ki nyugodtan: A világ összes beszélgetését képesek egy íróasztal méretű tárolóban rögzíteni több évre visszamenőleg.
Persze a dolog nem ilyen egyszerű, mert ehhez olyan keresőmotorok kellenek amelyek a lehető leggyorsabban, “real time” elven mindent meg tudnak találni amire szükség van.
Van néhány furcsa élményem. Egy ismerősöm ezzel is foglalkozik, van egy csúcsszámítógépe. Nos a gugli kereső szempillantás alatt a kérdésre százezer címet rádobott. Megállapítottuk, hogy az Intel Core i7 processzor sokkal lassúbb, mint a gugli szerver gépe. Ők ugyanis a katonai minősítésű technikával dolgoznak.
Másik kérdés, hogy kiknek dolgoznak. Az világos, hogy nem a civilek kérésére a készruhaboltok címjegyzékét keresik naphosszat. Nem is kell magyaráznom, hogy a különféle szolgálatok számára dolgoznak. Az NSA és a CIA éppen úgy kér és kap adatokat tőlük, mint a Moszad, és mások. De nem tudni, hogy ki kap adekvátabb válaszokat és fontosabb adatokat.
Az a tény, hogy ezek az információs gigacégek a legfontosabb dolgot az információt tárolják eleve különleges felelősséget róna rájuk. Erről persze szó sincs. Gyakorlatilag ezek senkinek nem tartoznak felelősséggel. Olyanok, mint a Gólem amikor elszabadult..
Komolyan
2020-02-15 at 21:44
“Nos az Országos Széchenyi Könyvtár valamennyi adata kb. 10-15 terrabájt”
A felhozott példák érdekesek, de tud erre valami hivatalos adatot is hozni?
csakafidesz
2020-02-16 at 10:06
Nem a bájtok pontos számáról van szó. Azt kell látni, hogy a mai digitális technika lehetővé teszi az egész állomány adatmennyiségét egy cigarettás doboz méretű adathordozóba tömörítését.
Persze más egy könyv és ugyanez displayről olvasva.
Tsila
2020-02-18 at 20:32
Pontosan! Elszabadult Golem ami rengeteg kart fog okozni a tarsadalomnak ha nem allitjak meg. Erthetetlen, hogy eddig meg nem volt meg kiserlet sem arra, hogy valaki erdemlegesen foglalkozzon azzal az adat mennyisseggel amit ezek kezelnek es senkinek nem tartoznak felelosseggel erte! Pedig ezt mar evek ota beszelik szakemberek. Ugy latszik van az a penz….
Veritas Samu
2020-02-15 at 20:11
A Google -mára kiderült -egy gazember szervezet.Fel kéne számolni-végleg!
bl
2020-02-15 at 19:49
A sok-sok félelmetes lehetőség között én a legfélelmetesebbnek azt tartom, hogy olyan szinten megfigyelhető egy-egy személy a net segítségével (levelezés, üzenetek, bankműveletek, helymeghatározás, személyiség profil netes adatokból stb), hogy gyakorlatilag tetszőleges ügye sikerre vagy zsákutcába vihető anélkül, hogy bármit észrevenne belőle. Tehát már nemcsak a tömegek manipulálásáról van szó, hanem a személyre lebontott manipulációhoz is készen áll minden.
A PS ügye meg lehetett egy provokáció is. Azaz el lett döntve a PS megszüntetése külső eszközökkel és ez volt az egyik első lépcső. A következő lehet például a facebook-os tiltás és így tovább a kibertérből való teljes száműzésig.
bl
2020-02-15 at 19:53
(((A liberálisok meg ezen lehetőségek ellen valójában semmit nem fognak tenni, mert ők csak árnyékharcosok. Igazi veszéllyel, igazi problémával szembesülni, konfrontálódni nem tudnak. Csak a működő dolgok hisztérikák mentén való lebontásához értenek. Ahhoz, ami nem jár veszéllyel.)))
Vajda MIklós
2020-02-16 at 16:48
Nem az a lényeg, hogy mire hivatkozva tiltották le a PS anyagait, mert ezt bármikor, bármire hivatkozva megtehetik. A PS olyan sok leleplező cikket és riportot tett közzé, amelyeket nem tudnak megcáfolni. Az oknyomozó újságírás lényege pedig éppen ez. Helyszínek, személyek, tények és tárgyi bizonyítékok alapján bemutatni az aljasságokat. Ez óriási utánajárás, kutatási munka, és egyáltalán nem veszélytelen azokra nézve, akik ezt elvégzik. Ami történt annak az egyik üzenete az, hogy a PS tevékenysége óriási veszélyt jelent ezekre a körökre. Ezért alkalmazták az ultima ratio (utolsó érv) effektust; Betiltani!
Nem számít a jog, sem a magasabbrendű moralitás, csak a nyers erőszak, mert ezek így gondolkodnak. Hiszen ők az egyközpontú világrend létrehozásának a kedvezményezettjei.
Na, ezzel a világrenddel szállt szembe a PS teljes kollektívája, ez valóban olyan erkölcsi magasság, mint amit -nomen est omen – a pesti srácok hajtottak végre 1956-ban.
Ezért kell kiállnunk mellettük a tüntetésen.
Királytigris
2020-02-16 at 17:21
Korrekt!
bl
2020-02-16 at 18:48
Egyetértek. (A megoldáson gondolkodva arra jutottam, hogy hazai forrásból kellene biztonsági mentést biztosítani. Akkor kis energiaigénnyel megoldható lenne a kérdéses tartalmak biztonságos őrzése és elérhetetlenné tétel esetén a reaktiválása.) Hajrá PS!
doug
2020-02-15 at 19:33
baromi nagy hiba volt ez az egész. Senkit nem érdekelnek a pedofil cigányok, tudjuk hogy milyenek az ómigránsaink. Ezért beáldozni a youtube-ot, ahol fiatal szavazók millióihoz lehet eljutni.
Viszont a google is szemét volt mert ezért törölni 700 videót egy egyszerű figyelmeztetés helyett… nettó rohadékok
TalEle
2020-02-15 at 19:33
Nagyon jó a cikk! A Kormánynak észre kellene már végre vennie, hogy nemzeti szuverenitást nemcsak az illegális migráció veszélyeztetheti, hanem az egyik hatalmi ágra, jelesül. a médiára – azon belül is az internetes médiára – egyoldalúan és gátlástalanul rátelepedő nemzetközi techcégek is! Ilyenkor a hatóságoknak kellene a gyűlölködő tartalmak – pl: gyilkosságra való uszítás, kisebbségek elleni gyűlöletkeltés stb – kiszűréséről gondoskodni, – amelyek amúgy is Btk-ba ütköző tényállások, tehát a jogalap bőven rendelkezésre állna, ezért is érthetetlen a tétlenségük…. Nem beszélve arról, hogy ezek techcégek adóztatlanul, iszonyatos profitra tesznek szert, az alkalmazók személyes adataival való gátlástalan és kontroll nélküli kereskedelmével! (Az együttes, EU-s fellépésre várni a techcégek megadóztatását illetően hiú ábránd, amely jó esetben is legalább egy évtizedbe kerülne, ismerve az Unió munkatempóját az ilyen “nem szeretem” ügyekben!) A tét pedig óriási, hiszen ezek a techcégek birtokában vannak mindazon erőforrásoknak, melyekkel választásokat tudnak befolyásolni, azaz: a nekik hasznos, balliberális politikai oldal javára eldönteni! Nem lenne jó, ha a 2022-es választásokat a Facebook, a Google vagy a Soros-féle Avaaz döntené el, aszerint, hogy kinek enged megjelenést és kinek nem, vagy: ki tud több gyűlölködő álhírt zúdítani a választókra!
Nagy Tamás
2020-02-18 at 02:56
Uram ! Az utóbbi évek legtökéletesebb hozzászólását olvasom az internet hatalmáról !!!!!
:o)
2020-02-15 at 19:28
Már sok éve kitiltották a facebookról a kuruc.info-t, úgy is, hogy linkelni sem lehet, sőt privát üzenetben sem küldhető a web címe.
De a google is bünteti, még hoz rá találatot, de csak az oldalak címét, a tartalmat már nem mutatja…
Ez nem zavart korábban senkit, most, hogy szigorodik rendszer…
Egyébként a TEV egy az 1945-ös kitöréssel kapcsolatos cikk miatt már a 888.hu-t pont úgy kikezdte, mint korábban a kurucot, szóval várható, hogy a 888 is repül a facebookról…
Benedek Károly
2020-02-16 at 01:00
A kuruc az újnyilas jobbik lapja, azért nem kár.
s_L
2020-02-16 at 03:30
Nincs itten semmiféle “újnyilas” csak magyar érzelmű emberek akiknek elegük van, a kuruc meg már rég nem jobbikos.
csakafidesz
2020-02-16 at 14:00
Néha azon meditálok, hogy a kuruc csalioldal-e? Odamennek, kommentelnek és ezt valakik regisztrálják. A TEV a legkisebb fiú ezen a mezőn, sokkal komolyabb helyekről figyelik ki keresi a szélsőséges dolgokat.
Szőnyi LASZLÓ
2020-02-15 at 19:26
Tehát a Soros által támogatott szervezetek, konzorciumok,cégek tartanak a kezükbe és uralnak mindent. Szidja őket Amerika,Izrael,Magyarország és még sokan mások. Való igaz mindha az egész pokol Sorost segítené. Több gyűlöletet hintet szét mint a nácik és komunnisták együttvéve a Nemzetállamokban és ellenük. Én úgy tanúltam komoly betegségeknél nem tüneti kezelést kell alkalmazni de a betegséget okozó gócot megszüntetni.
zolatiguszti
2020-02-16 at 04:36
Nem bonyolult metaforák egy ostobácska filmből:
https://videa.hu/videok/film-animacio/a-harcot-az-akarat-nyeri-Nqxo3MkqkMFFQp40
https://videa.hu/videok/film-animacio/ez-ember-RIXFN7Bgxuf2dzUH
Anonym
2020-02-15 at 19:06
Ez mind rendben.De akkor sem szabadott volna azt a videot mef képet se kirakni sehova.Én amikor a cikk megjelent el sem olvastam mert eleve gusztustalan téma volt.Nem is értettem hogy mire fel ir egy konzervativ lap arrol hogy valahol ,valamerre egy magyar asszony szexuálisan kihasznál valami kisgyereket. Mi értelme ilyen témával foglalkozni?Mire vezet az egész??
Lehet hogy a büntetés nagyon erös de a google mást is letiltott volna ilyen videoért még ha el volt is dugva az arc.Mert vannak olyan programok melyekkel bw lehet azonositani az arcot a videon mégha elnis van takarva.
Sajnálom a P.S. -t mert nagyon jo ujság de belefutottak valakunek a baromságába.Ha én ujságiro lennék és nekem valaki kùldene egy ilyen videot nemhogy nem közölném az ujságban de abba a pillanatba letörölném a telefonomrol.
Kriszta
2020-02-15 at 20:39
De pont az a lényeg, hogy nem ment ki élőbe a videó! Olyan videó miatt lettek tiltva, amit végül ki sem raktak!
Komolyan
2020-02-15 at 21:40
“Mi értelme ilyen témával foglalkozni?”
Hmm, például azért, hogy ne történhessen több ilyen eset??? ?
Benedek Károly
2020-02-16 at 00:55
Elképesztően ostoba vagy. Neked százszor is leírhatják, hogy nem tettek közzé semmit, hanem azonnal jelentették a rendőrségen, bmeg!
Rájuk küldtek egy provokációs anyagot, s szóltak a “haveri kutyáknak”.
A PS tényfeltáró, oknyomozó, s úgy belevágott a szikéjével a gennytől bűzllő gócokba, hogy kiiktattak.
oshon
2020-02-16 at 09:43
Igy van !
Nagy Tamás
2020-02-18 at 02:52
igen . így volt sajnos !
Benedek Károly
2020-02-16 at 00:56
Na, mégegy stupid, akinek nincs minimális szövegértési képessége sem!
Jóságos Isten! Anyám, borogass!
zolatiguszti
2020-02-16 at 04:32
A Tolvajkergetőket akkor tiltotta le az FB amikor 186 ezren követték.A Második legpörgősebb csatorna lett belőle akkoriban.Újra lett indítva 3 nap alatt már 86 ezernél jártuk amikor megint megtörölték. Semmilyen olyan tartalom nem volt rajta köcsög feljelentgető kommandó szól hogy izé.
Harmadjára is fel lett téve akkor mér azt se várta meg az FB hogy BÁRMILYEN TARTALOM LEGYEN RAJTA! A sima TK logos üres FB oldal talán pár órát húzott ki.Mese a pedofil sztori az csak ürügy, nem ell beszopni.Jön a 22-es választás idő kell manipulálni a népet.Előbb elvágnak az utánpótlástól.Majd jön az agymosoda. kellemetlen erősen ez a bevédett bírókák buktája is, meg még megbukhat Botka királysága oszt egy időközin esetleg elvész Szeged.Szarul jött ki a neandervölgyi buktája és tüntetés is ellene, nem hiányzik Fletóka milliárdjainak a keresése se. túl jó lett az oknyomozó részleg.Ahol vagdotok az már fáj.
Ezárt kell ezt leszarni és villámgyorsan azt megoldani hogy tudtok legalább a 22-es választásig elüzemelni akárhogy ezek nélkül a platformok nélkül. Ha nagyon muszáj akkor V kontakt bár én a medve karjába omlást se tartom jó ötletnek.Valami még független dolog kellene , bár az is igaz a választási győzelem annyira fontos és vaszeg Putyin is érdekelt benne hogy még Vkontakt is jobb mint a semmi. Igen ám de az olvasóknak is át kellene szokni, minél többet pöcsöltök annál nagyobb az esély rá hogy szívás lesz belőle 22-ben!Videókkal meg takarodjatok már a Bichute ra!
Palmimi85
2020-02-16 at 10:26
Mivel a GOOGLE is beismerte, hogy a film NEM VOLT PEDOFIL, nem értem az ön hozzáállását sem. Persze az, hogy vannak nagyon kemény pornó és gender oldalak, amihez bárki (hangsúlyozom: BÁRKI) hozzáférhet egy kis plusz adat megadásával, az nem zavarja? Csak egy maximálisan kitakart film egy bűnöző nőről? Igazán nem értem önt, hiszen a libsik most próbálják kiemelni a pedofíliát a büntetendő cselekvések közül. Olvasson többet!
Nagy Tamás
2020-02-18 at 02:50
De pont az a lényeg, hogy nem ment ki élőbe a videó! Olyan videó miatt lettek tiltva, amit végül ki sem raktak!
Nagy Tamás
2020-02-18 at 02:51
De pont az a lényeg, hogy nem ment ki élőbe a videó! Olyan videó miatt lettek tiltva, amit végül ki sem raktak!