Ha Gyurcsányné Dobrev Klárában egyetlen szikrányi tisztesség van, haladéktalanul bocsánatot kér és elhatárolódik azoktól a DK-s előemberektől, akik a minapi komlói parádézásakor minősíthetetlen, rasszista stílusban sértegették az ellentüntető cigány honfitársainkat! Vagy ez az új módi? A külhoni magyarok gyalázása és a tetűhintásozó, judapestező jobbikosok kebelre ölelése után a cigányozás, orsósozás?
„Ezek nem is magyarok!” – ilyen és hasonló rasszista gyalázkodásokkal fogadták a DK minapi, komlói rendezvényének résztvevői az ellentüntetőket, akik a helyi cigány önkormányzat vezetőjével, Orsós Ferenccel együtt tiltakoztak Dobrev Kláráék politikája ellen. A DK-sok szerint azért nem magyarok a magyar cigányok, mert barnább a bőrük, és nekik ennyi már éppen elegendő is ahhoz, hogy kirekesszék őket a magyar társadalomból.
- Ennyit tehát a Gyurcsány által meghirdetett szeretet-politikáról. Ennyit a DK állítólagos antirasszizmusáról. És ennyit az ő sokat emlegetett „liberális toleranciájukról”, amelyről folyton kiderül, hogy valójában kirekesztést, gyűlölködést jelent. Persze, tudja ezt a magyar cigányok józan többsége is, amely 2022-ben tömött sorokban vonul majd a Fideszre szavazni.
A második Orbán-kormány idején született alaptörvény kimondja:
Kinyilvánítjuk, hogy a velünk élő nemzetiségek a magyar politikai közösség részei és államalkotó tényezők.”
Lehet, hogy ez Dobrev Klárának vagy DK-s fanatikusainak nem világos, esetleg nem tetszik, ám attól még ez a helyzet. Minden itt élő nemzetiségi honfitársunk (cigányok, kunok, jászok, svábok, tótok, rácok, bolgárok és mindenki más is) ugyanolyan magyar ember, mint a nem nemzetiségiek.
Jelzem: még a DK-sok is magyarok, noha külhoni magyarok elleni áskálódásaik, haza- és nemzetárulásaik száma immár a végtelenhez közelít. Igen, még a magyar- és cigánygyűlölő, rasszista DK-sok is magyarok, még ha a leghígabb, legócskább fajtából valók is. Ez az a fajta magyar, amelyik ha véletlenül hatalomra kerül, akkor román megszállás, Tanácsköztársaság, Rákosi Mátyás vagy 2006 őszi rendőrterror következik.
Tudjuk: a szélsőségek összeérnek. Akár nemzeti, akár nemzetközi az a szocializmus (neoliberalizmus), ugyanúgy a szélsőséges gyűlöletre, embertársaink egy csoportjának – faji vagy osztályalapú – megbélyegzésére, kisemmizésére, végső soron megsemmisítésére építi politikáját. Ráadásul Apró-Dobrev Kláráéknál tekintélyes családi hagyományai vannak a kollektív gyűlölködésnek. Nagypapa jó kommunistaként például a parasztok (kulákok), polgárok, papok eltüntetésén fáradozott, nem is sikertelenül.
Dobrev férjének országlása idején történt az elmúlt évtizedek legbrutálisabb rasszista bűncselekménysorozata. Számos jel mutat arra, hogy az akkori állami vezetésnek komoly szerepe, felelőssége lehetett a cigánygyilkosságokban. Például: az egyik elkövetőt, Kiss Istvánt szélsőséges nézetei miatt 2004-től megfigyelés alatt tartotta a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH), amit csak 2008 elején, az első támadás előtt fél évvel állítottak le – éppen akkor, amikor információ vetődött fel, hogy fegyverkezésbe kezd. Arra is fény derült: a szakszolgálatok 2009 elején, az első támadás után egy évvel olyan információt kaptak, hogy Kiss István újabb fegyverkezésbe kezd, ám ezt nem vetették össze a korábbi, hasonló információkkal.
- Külön kiemelendők Mohácsi Viktória volt SZDSZ-es európai parlamenti képviselő szavai, aki 2012-ben a CBC kanadai állami televíziónak azt nyilatkozta: a Gyurcsány-kormány információkat tartott vissza, nehogy kiderüljön, állami tisztségviselőknek is közük lehetett a gyilkosságokhoz. Ráadásul szerinte az ügy iratait azért titkosították nyolcvan évre, nehogy megismerhessük a támadássorozat politikai vonatkozásait. Micsoda véletlenek!
Amikor szavazatot remélnek tőle, akkor Gyurcsányék a nyakukba akasztják az „Én is cigány vagyok”-táblát. Ha meg úgy alakul, akkor az ő kormányzásuk idején egy kivégzőosztag ultramodern, Magyarországon beszerezhetetlen gépfegyverekkel járhatja a cigánysorokat több mint egy évig, és lőhet halomra hat magyar cigány embert a titkosszolgálat lelkes asszisztálásával. Hát nem különös?
Ha szavazatot remélnek tőle, akkor mélyen elítélik a cigánybűnözést emlegető Jobbikot. Amikor pedig fordul a széljárás, s a hatalomra jutáshoz minden rasszista szavazatot össze kell gereblyézni, akkor összefognak a cigánybűnözést emlegetőkkel. Sőt maguk kezdenek el romabűnözésről értekezni, mint tette azt 2014-ben Eörsi Mátyás DK-s politikus. Azt is tudjuk: a ballibek suttogó propagandája már évtizedek óta orsósozik ezerrel, hiszen ők olyan baromi befogadók és európéerek…
Hazai
2021-09-23 at 20:13
Ennek a (-z allitolag nönek, illetve bolgar nöstenynek, ahogy talaloan valahol olvastam) nem csak a lelke olyan, mint a fekalia es disznonak valo moslek hanyadekkal összekeverve, hanem a pofaja is borzalom. Önmagaert beszel ez a rettenetes külsö. Latom magam elött, hogyan vetne be magat egy felvonulo konzervativ tömegbe, jobb es bal kezeben machetakkal felszerelkezve a szajan meg frecsog ki a bolgar nyal. Ez a kep egyertelmüen bizonyitja, milyen mertekben gonosz ez a nember. Egyedül azt talalom ebben az egesz moslek bandaban megfigyelesre meltonak, hogy mennyire igaz ez a mondas is: megtalalja zsak a foltjat….
rodnás
2021-08-01 at 21:34
Gyurcsán tönkre tette a gazdaságot leamortizálta Magyarországot nem sok hiányzott a teljes csődtől hála az Úrnak nem sikerült, most nekirugaszkodik Klárika hátha neki sikerülni fog, de ezt nem várjuk meg.
molnar
2021-07-31 at 20:57
A frankenstein genselejt bulgár mutámsa
ViAM
2021-07-29 at 14:09
Anno ilyen dobrev félék árulták az obzori tengerparton a papírtölcsérbe csomagolt, apró sült halat. Utóbbi kellemes, jóízű volt.
hivő
2021-07-29 at 13:25
Milyen megnyerőek
ezek a figurák a
képeken.Tiszta szeretet
és öröm.
Welszibard
2021-07-29 at 11:51
Igen, rasszista megjegyzéseket tettek a Dobrev hívők és ez elfogadhatatlan.
Ez leplezi le a valódi politikájukat.
Híveik már évtizedek óta előszeretettel “orbáncigányozzák” Magyarország többször megválasztott miniszterelnökét.
Pusztán csak a hatalom megszerzése érdekli őket, ha kell bármikor eljátsszák a “Én is cigány vagyok, Én is buzi vagyok, Je suis Charlie Hebdo, stb. szerepeket.
Azt még nem mondták, hogy “Én is proli vagyok”, mert senki nem hinné el nekik háttérben a milliárdjaikkal.
varga eszter
2021-07-29 at 10:28
Leginkább hajlamosak vagyunk adott esetben csak a szavakra, az elhangzott mondatokra koncentrálni, pedig sokszor a testbeszéd rejti a valódi üzenetet.
tökéletes példa erre Gyurcsányné, süt róla a gonoszság, a fenyegetés, ez az egyed ezzel a sátáni fejjel, igazán rémisztő.