A Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára szerda reggeli videójában ismertette, milyen témakörökben várják az emberek válaszait az idei nemzeti konzultáción, amely a héten indul és a legfőbb kérdések az élet újraindításáról szólnak.
Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára szerda reggel megjelent videójában magyarázta el, pontosan milyen kérdések is várhatóak a héten induló nemzeti konzultációban. Állítása szerint az egyik fő kérdés, amiben az állampolgárok válaszára számítanak, hogy a jelenleg is érvényben lévő korlátozó intézkedéseket fokozatosan vagy majd a járvány végén oldják fel egy lépésben. Kérdés lesz továbbá a védettségi igazolványról is, amiben arra kérik a válaszokat, hogy akik rendelkeznek majd ilyennel, azok kapjanak-e felmentést bizonyos korlátozások alól.
Biztosan lesz kérdés az este 8 óra utáni kijárási tilalomról is
– közölte az államtitkár, majd azzal folytatta, hogy több kérdés vonatkozik majd az éttermek, a szállodák és a sportlétesítmények újranyitására. Ezeken felül megkérdezik, hogy a járvány végéig csak azok a külföldiek jöhessenek Magyarországra, akik be vannak oltva vagy védettségi igazolvánnyal rendelkeznek.
Olyan ügyek ezek, amelyekről sokat beszélünk, sokat vitatkozunk, azért, mert a mindennapjainkat érintik. Ha egyetértési pontok jönnek létre, akkor az erősítheti a járvány elleni összefogást
– mondta Dömötör Csaba.
Forrás: Facebook; Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
K
2021-02-18 at 07:08
Az oltási igazolvány nem új dolog, mindig is létezett. Már nagyon régen egyes országokba csak bizonyos oltásokról szóló igazolvánnyal lehetett utazni. Az országokba történő beutazáskor a járművekre,repülőgép,vonat busz, csak oltási igazolvánnyal (és útlevéllel) lehetett felszállni.
P.Laci
2021-02-18 at 01:07
Kitöltöttem. Csalódott vagyok.
Sikerült olyan kérdéseket összeállítani, amire azok, akik túlzásnak tartják a COVID ellen hozott aránytalanul szigorú intézkedéseket, nem tudnak jó választ megjelölni.
Ijesztö, hogy eleve el van döntve, hogy akik nem oltatják be magukat, azok a “covid-igazolvány” híján hátrányosan meg lesznek különböztetve. Ez számomra, és gondolom sokak számára, efogadhatatlan!
K
2021-02-17 at 17:21
Az EU és benne az idegbeteg Guy Verhofstadt ellenzi a nemzeti konzultációt.
A nemzeti konzultáció nagyon helyes, a FIDESZ találta ki 2005-ben.
K
2021-02-17 at 16:26
A kognitív disszonancia helyett én inkább a “megismert ellentmondások” kifejezést használom, a szociálpszichológiai szóhasználat nem szentírás, de nem is szakszerűség.
K
2021-02-17 at 16:06
A “demokrácia” a népakarat már az ókorban sem volt “tiszta” vagy “erkölcsös” mert a lakosság jó nagy része rabszolga volt, úgy mint ma a bevándorlók Németországban.
A rabszolgának nincs szavazati joga, és ez nem “demokratikus” még ma sem, de az ókorban se.
*****************
A nemzeti konzultáció úgy kezdődött hogy az okoskodó aberrált liberális ellenzék azt mondta a kormánynak, hogy “ez meg az” nem demokratikus, mert meg sem kérdezték a lakosságot, hiába választotta meg a lakosság a kormányt adó delegáló pártot.
És lett a csoda,: elrendelték a nemzeti konzultációt, nagyon helyesen.
A nemzeti konzultáció bírálata az aberrált nemnormális EU (liberalizmus) idétlen ötlete.
moliere
2021-02-17 at 15:55
K
Maradjunk annyiban, hogy jól tud jönni legitimációs szempontból, de kormányozni az nem azt jelenti, hogy konzultálunk. A választások is konzultáció, csak akkor nem vezeti meg másfél millió ember a kormányt, hogy mi is a “közakarat”.
K
2021-02-17 at 14:20
Kell ez a nemzeti konzultáció a járvánnyal kapcsolatban.
A legfontosabb a nyugalom.
Grimmbusz
2021-02-17 at 13:56
“jött Grimbusz, és meg aakrta magyarázni a kettős mérce helyénvalóságát”
?????????????
Én? …….a hír annyi volt, hogy majd lesz konzultáció.
Ti meg társadalmi munkában először összedobtátok a kérdéseket, aztán meg a végeredményt kb egy óra alatt. És most meg idegösszeomoltok itt (mint minden nap újabban)
Jó, ne értsetek egyet a kormánnyal, de szóljatok ha van jobb alternatíva…Vagy inkább legyen a rosszabb alternatíva, csak mert ti éppen pukkadtok. Na ezért tart ez az ország ott ahol, és nem OV miatt.
Zárójel, nem véletlenül írom két M-mel a nickem..zárójel bezárva.
K
2021-02-17 at 11:50
moliere
2021-02-17 at 11:14
“10 gyerekből 6-nak nem is szabadott volna megszületni, a szülők alapján. Gazdag szülők alapján.” :
Nem is tudom hová tegyem ezt a mondatot, inkább nem minősítem.
A véleményem az hogy ezen nem is csodálkozom, hiszen a gazdagok a pénzükkel vannak elfoglalva, és a felügyelet nélkül hagyott gyerekeik nőnek mint a dudva, és mindenki neveli őket csak a szüleik nem. Ebből fakadó hibákról a gyerekek nem tehetnek.
Isten szemében minden ember fontos, és rendkívül értékes, szükség van rájuk.
A liberálisok által kialakított “selejtezés”-re nincs szükség. A kommunizmusban a “fű nyírás” hasonlatot hozták fel ebben a témában ,minden disznóság és aljasság indokaként.
moliere
2021-02-17 at 11:14
K
Összességében egyetértek, habár nekem mindig is megmarad az a mániám, hogy ha nem születik meg száz olyan gyerek, akivel csak a gond lesz, meg magának is csak a gondot okozza majd (pedagógus vagyok, tudom, mint beszélek), de megszületik tíz olyan, aki előre viszi az országot, akkor én azt aláírom. A minőség fontosabb, mint a mennyiség. Nagyon fideszes pedagógus körökben is nagy ebben az egyetértés a környezetemben. Védőnőtől hallottam, aki “gazdag” környéken tevékenykedik, hogy tapasztalatai szerint 10 gyerekből 6-nak nem is szabadott volna megszületni, a szülők alapján. Gazdag szülők alapján. Nagyon silány ma a társadalom, és ez azzal van tetézve, hogy ennek a silány tömegnek jogai dögivel, kötelezettségei meg zárójelben. Sem.
Kristóf
2021-02-17 at 11:14
Nem mondtad, mi?:
“Ezeknél a szerződéshez képesti áremelkedés önmagában kitette a Lánchíd teljes felújítását.”
“A baj az, hogy eközben a politikusok hülyére lopják magukat.”
A kettős mérce ugyanúgy a valóságérzékelés témakörébe tartozik. Ahogyan az értékelési szempontok felülírása egymással szintén. Igen, zavar, ha egy senki által nem választott idegen hatalom élősködik rajtunk és pusztít. Sőt átprogramozza az elménket az érdekei mentén. Nem kívánok a fenekébe bújni mint a labancok.
Amikor ezt a helyi utánzata teszi az sem jó. Kritizálom is eleget. De ezt mind bizony felülírja az, hogy helyi. Inkább a magyar akárki nyerjen egy tendert mint egy külföldi. A baj nem ez. A baj nagyobb.
–o–
Amúgy jól félreviszi a témát a komonista troll. Szerintem tényleg a PS-nek dolgozhat, mert hatékonyan tereli a figyelmet a kényes cikk témájáról.
FIGYELEM! Most akarja legitimálni a kormány a védettségi igazolványhoz kapcsolható kiváltságokat!
moliere
2021-02-17 at 11:10
“Egyetértési pontok” jönnek létre.
– Fenn kell tartani a kijárási korlátozásokat 8 után, mert a konzultánsok túlnyomó többsége akkor már ágyban van és zavarja, ha elmennek a ház előtt és beszélgetnek.
– Fenn kell tartani a vendéglátók lezárását, mert rendes ember nem jár kocsmába.
– Fenn kell tartani a maszkviselést, mert máskülönben mind meghalunk. Pokoli kínok közepette.
– Fenn kell tartani a középiskolák távoktatását, mert a tanárok úgysem dolgoznak mert a fiatal nemzedék neveletlen, és legalább nincsenek addig sem rájuk rossz hatással, meg jól működik ez tavaly óta így is.
– Szigorítani kell a védekezésen, például az óvodákban alsó tagozaton és felsőben a tanárok csak maszkban tanítsanak, csoportbontásban, azaz a negyven órába belefér, hogy dupla annyi órát tartsanak, és utána otthon távoktatásban még azoknak is meg kell tartaniuk a különfoglalkozást, akiket a szülő nem enged közösségbe. Pénz egyelőre ezért nincs, van olyan is, hogy társadalmi munka. Amúgy sem dolgoznak a tanárok.
– Az idősek különösen nagy veszélyben vannak, úgyhogy a fiataloknak délután négytől-hatig legyen vásárlási sáv. Ők csak akkor mehessenek boltba, de ebben az időben sem szabad korlátozni az idősek jogait.
– Akit beoltottak, az is ugyanúgy tartsa be a távolságtartást, maszkviselést, karanténszabályt, mert már bebizonyosodott, hogy ő is fertőző, és meg is halhat. Aki viszont nem akarja beoltatni magát a kínai oltással, azt meg kell büntetni, karanténba kell helyezni az egész családját, mert másokat veszélyeztet.
– Csak akkor szabad feloldani a korlátozásokat, ha a lakosság 80%-a be van oltva, de nem csak a szokásos vírus ellen, hanem az összes mutáns variáció ellen is. Aki nincs beoltva, azt ki kell tiltani mindenhonnan, és ha beteg lesz, a TB ne fizesse a költségeit!
– Az idős korosztánynak soron kívül kell kapnia a legmegbízhatóbb oltásokat, azaz a pfizert.
– Szlávik Jánost és Müller Cecíliát a legmagasabb állami kitüntetésben kell részesíteni, és fel kell venni őket a Nemzet Színészei közé soron kívül, mert gigantikus munkát végeztek a Magyar EMberekért.
– Ezen kívül a Jó Isten Áldja Meg Orbán Viktor Miniszter Elnök Urat És Az Egész Drága Családját! Hajrá Magyarország! Hajrá Magyarok!!!!
K
2021-02-17 at 10:53
moliere
2021-02-17 at 10:41
Maximálisan félreértettél:
NINCS “negatívak a szándékaim”.
Negatív az aberrtált Európai Unió,
Negatív a demográfia alakulása az Európai Unióban,benne Magyarországon is.
Negatív az abortusz ami nagyobb kárt okoz mint a járvány, évi 25-26 ezer tömeggyilkosság abortusz Magyarországon.
Negatív a teljesen nyitott EU határokon bevándorlók hatása, akik a multik munkaerő politikája által Magyarországra is bevándorolnak az EU felé teljesen nyitott magyar határokon keresztül.
Minnél tovább lesz a beteg EU tagja Magyarország, annál jobban fog érvényesülni az EU aberráltsága magyarországon.
Ez minden járványnál veszályesebb és negatívabb.
moliere
2021-02-17 at 10:41
K
Igen. A felelősség kérdésében igazad van. De attól még nem változik semmi.
Azt akarhattad írni, hogy “önbeteljesítő jóslat”.
Ne használj ilyen szavakat velem kapcsolatban, hogy “tetszeleg”, “spekuláció”, “orákulum”, hacsak nem negatívak a szándékaid!
K
2021-02-17 at 10:32
moliere
2021-02-17 at 10:12
Nem gondoltad át azt amit leírtam:
“A szavazás bármilyen eredménye erkölcsileg mentesíti a politikai vezetést”.
De ezen túlmenően a politikusoknak nem kerülne semmiféle nehézségbe, vagy szavazatvesztésbe egy ilyen népszavazás.
******
Inkább talán a liberális beállítottságú álljobboldaliak félnek talán egy ilyen szavazás végeredményében, a HUNEXIT-től, vagy az abortusz tilalomtól.
De ez a mondat is felesleges mint a te jóslatod is, mert nem helyes egy önmegvalósítás reményében elhangzott jóslat, spekuláció egy orákulum szerepét eljátszva , abban tetszelegve.
Ezekben a kérdésekben maximálisan a liberális baloldal vélemény-diktatúrája érvényesül, azt a jobboldal maximálisan követi. Ez a jelenlegi politikai vezetés fellelőssége.
Kristóf
2021-02-17 at 10:26
moliere!
Valóban. A változáshoz a társadalmi valóságot kellene átformálni. Nagyon erős az ellenszél Mordor felől – ez alatt a globalómát és fejlődéseszméjét, Hollywoodját, stb értem -, abban viszont nincs egészen igazad, hogy ez lehetetlen.
Ha az élet lenne szent és nem a Teremtés utánzata és annak gazdája a Sátán, akkor egy sor kérdés fel sem merülne. Pl. a magzatgyilkosság, a demográfiai hanyatlás, az állatkínzás, stb. Sajnos nagyon sokban valóban rabjai vagyunk Mordor urának.
moliere
2021-02-17 at 10:12
K
Egyébként az, hogy ilyen sok abortusz van, az a cigányságnak és a (lumpen) proletáriátusnak köszönhető, akik képtelenek a gyerekeiket felnevelni, az utca neveli őket, és teherbe esnek a lányok, mert teljesen kiszolgáltatottak. Továbbá felnőtt kori védekezésre is igénytelenek, és amikor meg megvan a terhesség a 40 éves idiótánál, pláne házasságon kívül, akkor megy az automatizmus: kapartatok, mint annak idején anya is, majd minden évben.
Az az igazság, hogy egy modern és normális gondolkodás nem azt eredményezné, hogy az a 20-25 ezer megölt magzat megszületik, hanem hogy meg sem fogan. Olyan körülmények között, anyagi szellemi és lelki körülmények között, ahol akár 15, akár 35 éves nő megszakítja a terhességét, nem szabadna teherbe sem esniük.
moliere
2021-02-17 at 10:09
K
Megmondom én ingyen is, hogy mi lenne a szavazás végkimenetele.
Először is egyik kérdésben sem lenne érvényesség, a részvétel alacsony aránya miatt.
Nyilvánvaló és egyértelmű, hogy Magyarországon egy HUNEXIT még a 20%-ot sem kapná meg. Ha kötelezővé tennék a döntést, akkor még a 15-öt sem.
Az abortusz kérdésében mindenki elgondolkodna, és végül győzne a tömeggyilkosság pártja. Szerintem olyan simán, amit közvélemény-kutatásokkal is ki lehetne mutatni. Abban persze Te nem hiszel, de én meg biztos vagyok benne, hogy a túlnyomó többség úgymond “szabad választás” párti (ez a nyugati szalonképes neve a magzat tömeggyilkosságnak).
Ezek elkeserítő dolgok is lehetnek, de én fordítok egyet a dolgon, és úgy kell nézni a világot, ahogy van. Ez a világ ILYEN. Az emberek ILYENEK. Nem mindenki, de a többség. És ma nincs olyan eszköz a kezünkben, hogy ennek ELLENÉRE formáljuk a világunkat.
Magyarország a nyugati világtrendtől két kardinális dologban különbözik: máshogy állunk a melegek kérdéséhez, és máshogy állunk a migráció kérdéséhez. A többi téren nagyjából ugyanaz a helyzet a magyar fejekben is, mint például az osztrák fejekben.
Uncle Ment
2021-02-17 at 09:41
+ 1-es kérdés:
Egyetért-e Ön azzal, hogy többé soha-de-soha ne legyen operatív törzs sajtótájékoztató?
Kristóf
2021-02-17 at 09:24
Talán működne is a kormány stratégiája a “járvány” kezelésével, ha nem globalista ellenségeink mondanák meg, hogy meddig tart a “járvány”. Hiába hirdetnek ugyanis újranyitást, ha már évekkel ezelőtt eldőlt, hogy ez pl. legalább 5 vagy 10 évig fog tartani. Vagy tovább. Vagy más néven. Vagy valódi veszéllyel. Nem hinném, legalábbis remélem, hogy a mi kormányunk nem bennfentes ott ahol a globális valóságipart tematizálják.
–o–
A célrairányzott “konzultációval” most majd ad pár jutalomfalatot a kormány ami nem kerül semmibe, és amivel boldog lesz a nép. Pl. lefújják az este nyolcas takarodót. Pl. újranyit ez meg az. Cserébe legitimációt kér majd a falanszter alapkőletételéhez. Megjegyzem, a világ már túljutott azon a ponton, ahol még lenne értelme jogról vagy legitimitásról beszélni.
Két kritikus pont viszont lesz az egészben:
1. Azt már eleve meg sem kérdezik, hogy akarja-e ön, hogy Magyarország kormánya védettségi igazolványt vezessen be? Mert már be is vezette. Látszólag az is megkaphatja aki meggyógyult, és ezért SOHA DE SOHA AZ ÉLETBEN nem lesz nála súlyos lefolyású a covid vagy hasonló koronavírus egyetlen mutációja sem. Gyakorlatilag ez csak igen rövid időre szól. Ha tovább kell, akkor meg jöhet a szentáldozás a vakcicával.
Itt a kérdés előtti irányító példa vagy magyarázat valami ilyesmi lesz: “Mindannyiunk életét megnehezíti és nagy terheket ró ránk a … járvány. Sajnos Magyarország kormánya külföldi példákhoz hasonlóan nehéz szívvel ilyen olyan korlátozásokat kényszerült bevezetni polgárai érdekében, hogy az eü. túlterhelését elkerülje és életeket mentsen. Akik viszont már rendelkeznek fertőzés vagy védőoltás útján kialakult védettséggel azokat nem indokolt bizonyos korlátozásokkal sújtani. Ez a szent gazdaság újraindítása, közös jólétünk érdeke stb… kívánja. Bla bla bla.
A lényegi kérést nagyon pozitívan és nagyon általánosan fogják feltenni. Pl.:
“Egyetért-e ön azzal, hogy aki védettségi igazolvánnyal rendelkezik, az mentesülhessen bizonyos járványügyi korlátozások alól?”
Nyilván nem az lesz a kérdés, hogy aki nem hajlandó beoltatni magát egy globalista projekt valamely kísérleti szerével, azt érheti-e erkölcsi és anyagi hátrány, korlátozható-e a szabad mozgása.
2. A lényeg a védettségi igazolványhoz fűződő egyik jog. Ez előtt a kérdés előtt az irányító példa és magyarázószöveg valami ilyesmi lesz: Láthattuk 2020 elején, hogy mekkora kockázatot jelent modern világunkban a szabad mozgás. Sanda gyanús idegenek egzotikus helyekről szórakozásból és üzletelni utazgatnak a világban szerte széjjel. Magyarország ráadásul tranzit ország és számos beruházás célpontja. Különös kockázatnak tesz ki minket a migráció útvonalán való elhelyezkedésünk! Ej de nagyon megjártuk 2020. tavaszán, hogy az EU eü. hatósága késlekedett és szabad mozgást engedélyezett, amikor már tudvalevő volt a halálos kór nemzetközi terjedése. Már nagyon sajnáljuk, hogy rájuk hagyatkoztunk.
Eztán a kérdést valahogy úgy is fogják feltenni, ahogyan elhangzott:
Egyetért-e ön azzal, hogy “… a járvány végéig csak azok a külföldiek jöhessenek Magyarországra, akik be vannak oltva vagy védettségi igazolvánnyal rendelkeznek?”
Tudok olyan erdélyi falut, ahol 2018-ban 100,000% szavazott. Ebből ugyanennyi a Fideszre. A globalista kavarásból és az oltásából pedig nagyjából ugyanennyien nem kérnek. Most ezek a “külföldiek” is ugyanolyan szépen el lesznek vágva tőlünk, mint a szovjet időkben.
Én meg már csak egyet kérdeznék, lehet, hogy rá is írom majd a konzultációs ívre: miért olyan fontos Orbánnak, hogy kivitelezzen egy globalista projektet a világállamhoz vezető úton a kormánya (és vele az ország) bukása árán is? Ha nem ez a terve, akkor miért nem mond igazat?
Grimmbusz
2021-02-17 at 09:22
Érdekes, mikor az ellenzéki oldalon hamisítanak grafikonokat bizonyíthatóan, az nem éri el az ingerküszöböt.
Bezzeg mikor a kormányról van szó, még el se kezdődött a konzultáció, de már hamisítással vádolják, bizonyíték nélkül.
Ha nem lennétek, ki kéne találni titeket, hogy ne unatkozzak. 😀
K
2021-02-17 at 08:46
A járvánnyal kapcsolatos nemzeti konzultáció nagyon helyes, de……:
Nemzeti konzultációt vagy inkább népszavazást kellene tartani a HUNEXIT, és az évi 20-25 ezer abortusz kérdésében,
vagyis
Magyarország kilépjen e az Európai Unióból vagy maradjon,
és megszüntessék e az évi 20-25 ezer abortuszt-tömeggyilkosságot, vagy maradjon minden a jelenlegi gyakorlat szerint az abortusz-tömeggyilkosság.
A szavazás bármilyen eredménye erkülcsileg mentesíti a politikai vezetést, de sajnos ezekben a kérdésekben jelenleg minden a liberális baloldal hisztériájának megfelelően történik.