Elutasította az Alkotmánybíróság a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) alkotmányjogi panaszát, amellyel a szervezet az egészségügyben dolgozók kötelező koronavírus elleni védőoltásról szóló kormányrendeletet támadta. A testület döntése értelmében az egészségügy működését biztosító, az emberi élet védelmében elrendelt kötelező oltás nem ellentétes az alaptörvénnyel.
Az Alkotmánybíróság elutasította a veszélyhelyzet kihirdetéséről és a veszélyhelyzeti intézkedések hatálybalépéséről szóló 27/2021. (I. 29.) Korm. rendelet, valamint a koronavírus elleni védőoltás kötelező igénybevételéről szóló 449/2021. (VII. 29.) Korm. rendelet alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszokat
– fogalmaz az Alkotmánybíróság határozata, amelynek értelmében a szükségesség és arányosság határain belül marad a kormányrendelet tartalma, amely szerint nem hozható létre egészségügyi szolgálati jogviszony azokkal, akik nem oltatják be magukat, illetve a foglalkoztatottak jogviszonya azonnali hatállyal megszüntethető, ha a felszólítástól számított 15 napon belül az oltottságát, illetve az egészségügyi kizáró okot nem tudja igazolni.
Forrás: Alkotmánybíróság; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Beckiagi
2021-12-04 at 13:38
Egon Samu tökéletesen igazad van az ami itthon megy még rosszabb mint Németországban, itt a nép tökéletesen informálatlan, nem akarnak vagy nem tudnak információkat gyüjteni a rengeteg halottról akik, csak például egy hónap leforgása alatt 69 sportoló hirtelen meghalt az oltás után, ennyi barom aki továbbra is védi az oltást, azzal együtt a great Reset – et is, mivel halvány fin gjuk nincs, hogy mi is áll emögött, Klaus Schwab bizonyosan megköszöni a kormánynak, hogy elősegíti ezzel az őrülettel az új világ rendet New Word Order-t, a sok birka meg csak béget és azt is bazijónak tartja, hogy az állambiróság döntött az alapjogok eltiprálásáról, kedves olvasók,ugye azért ismerik a nürnbergi kódexet??? Miszerint sen kit nem lehet kötelezni egy olyan experimentális oltással való terápiára ami pld. ezek az úgynevezett oltások,
mivel ez egy gént megváltoztató szer a hagyományos omtáshoz semmi köze. Ezt elmodja az oltóorvos??? Ugye nem, a sok szerncsétlen meg azon csodálkozik, hogy miért van olyan sok aki nem akarja ezt az oltást. Emberek, hányan szeretnének génmanipulált csirkét, vagy zöldséget enni?? De egy oltást ami génmegváltotató azt igen, hát mennyire hülyének kell ehhez lenni????? Meg áll az ész!!!?
Orientál
2021-12-03 at 16:38
Akik oltásellenesek azok menjenek nyugatra ott van rengeteg migráns akik oltatlanul szöknek be az EU-ba ,gondozzák inkább az oltatlan migránsaikat.
Andromeda
2021-12-03 at 13:37
Ma kaptam meg a 4. oltásomat:
Pfizer
Pfizer
kínai
Moderna
Jelentem, ufo-vá váltam, 5 fülem van és zöld bőröm, valamint a következő napokban gyíkká változok. Majd írok, esetleg küldök fényképet.?
Rolo
2021-12-03 at 13:19
Bukohill2021
Egészségkárosodás 🙂
Nálad már megvan…agyilag 🙂
Bukohill
2021-12-03 at 12:32
Akkor mostantól az alkotmánybíróság írja alá a nyilatkozatot a dolgozók helyett és áll helyt az egészségkárosodásért?
egon samu
2021-12-03 at 12:11
Természetesen mindenütt ugyanazon forgatókönyv szerint nyilatkoznak az ugynevezett “bíróságok”, a covid-fasiszta jograblásokat igazolva…
Ez az “alkotmánybíróság” fikarcnyit sem jobb, mint a Soros által irányított EuGH.
https://report24.news/impfungen-sind-zum-scheitern-verurteilt-prof-bhakdi-unterstuetzt-kampf-gegen-impfpflicht/