Pityinger László (Dopeman) és Jeszenszky Zsolt volt Ambrózy Áron és Dezse Balázs vendége a szokásos keddi Polbeatben. A két vendégben az a közös, hogy mindketten szeretik feszegetni a határokat, miközben néha saját táborukon belül is feszültséget generálnak ezzel. Dopeman legutóbb azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy élő videóban méltatta Orbán Viktort, akinek hosszasan dicsérte vezetői kvalitásait, korábban azonban nagyon nem ez volt a véleménye a miniszterelnökről. Jeszenszky Zsolt az adásban kifejtette, furcsa érzelmek fűzik Dopemanhez, akit néha nagyon kedvel, néha viszont egy-egy húzása miatt azonnal képes megutálni. Dopeman az R56 Sörözőben arról is beszélt, hogy miért lépett vissza a politikától, és hogyan látja korábbi Orbán-ellenes akcióit.
Dopeman az Orbán Viktor szobrával történt sajnálatos incidenssel kapcsolatban kifejtette, szerinte a szobor fejébe bármelyik fiúgyerek belerúgott volna, aki valaha focizott, hiszen az éppen felé gurult. Ennek ellenére elismeri, aki rajong Orbán Viktorért, annak jogosan esett rosszul, ami történt. A rapper elmondta, a tettéért vállalta a felelősséget és becsülettel végigcsinálta az ezután következő procedúrát.
Lejártam a bíróságosdit, nem rinyáltam, nem sírt a szám, nem kértem közösségi gyűjtést ügyvédre. Megcsináltam, én rúgtam odébb, engem fognak felelősségre vonni, vagy nem fognak
– magyarázta. Hozzátette: akkor részéről egy jelzés volt egy számára nem szimpatikus hatalomgyakorlás felé, de megérti, hogy miért nem esett ez jól sokaknak.
Mi, közszereplők néha így járunk
– jelentette ki.
Dopeman legutóbbi videójával kapcsolatban elmondta, az, hogy méltatta Orbán Viktort, nem jelenti azt, hogy fideszes lett, de úgy érzi, el kell ismerni a miniszterelnök bizonyos kvalitásait.
Dopeman bevallása szerint “soha nem volt benne semmiben”, a baloldalinak nevezett közeg annak idején úgy érezte, hogy bizonyos szempontok miatt használható a számukra, ennek ellenére mindig tartottak attól, hogy őt nem lehet kontrollálni, a végén pedig úgyis azt mondja, amit ő akar.
A zenével kapcsolatban elmondta, a zenének mindig forradalminak és rendszerkritikusnak kell lennie.
Jeszenszky Zsolt kifejtette: Orbán Viktor nemcsak a politikai, a szellemei munkát is elvégezte, ennek bizonyítéka pedig a három darab kétharmad. A zenével kapcsolatban egyetértett ugyan Dopemannel, de szerinte nem szabad elfelejteni, hogy a hatalomnak több formája van, nemcsak a politikai végrehajtó hatalom, vagyis a hatalommal szembeni kiállás nem feltétlenül a hatalmon lévő kormánnyal szembeni kiállást jelent.
Jeszenszky Zsolt Dopeman politikai tevékenységéről elmondta, a rapper néha tesz olyan dolgokat, amikor nagyon elkezdi szeretni, majd tesz valamit, ami miatt meg nagyon megutálja, és ez a minta ismétlődik újra és újra.
Polbeat minden kedden élőben közvetítve a budai Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből (II. kerület, Bem rakpart 53.)
Készítette: László Petra és Susánszky Mátyás Pál/PestiSrácok.hu
fegyőr bandi
2019-01-25 at 10:16
elég kígyóvállú ez a kis-jeszenszky
Vízöntő
2019-01-25 at 09:15
A figura rájött, hogy széllel szemben nem lehet, így hát kegyesen elismer kvalitásokat. De ettől még az maradt aki volt. Nem az ilyen alakokra vagyunk kíváncsiak!
Dragon
2019-01-25 at 09:13
Pityinger ugy viselkedett mint aki a börtönben először megy a
zuhanyzóba és a többiek kezlben szappan van.
zizu
2019-01-24 at 19:34
Balázs, Áron, ezt nem kellett volna végig asszisztálni.
Az Orbán Viktort-mindegy hogyan- rugdosóval mi nem állhatunk szóba ilyen formán. Dopeman egy ótvar, és nagyon sajnálom, hogy Jeszy szóbaállt vele ilyen sok időig.
Rossz műsor volt, nem kellett volna elkövetni. Ez nem vagányság és meglepő lépés, hanem egy nagy kupac sz@r volt.
itt vagyok
2019-01-24 at 17:22
Dopeman nem a legélesebb kés a fiókban, de vannak figyelemreméltó gondolatai. Kár, hogy ilyen rövid lett a videó, néztem volna még.
Én
2019-01-24 at 13:48
Tavaly még az ellenzék reménysége volt a 8. ker-ben, mostanra meg beszippantotta a ner. Rendkívül hiteles figura dópmen, kb. annyira, mint puzsér, csak ő nem játsza el, hogy entellektüel.
Benedek Károly
2019-01-24 at 13:04
“Orbán Viktor szobrával történt sajnálatos incidenssel kapcsolatban ”
Ez kb. olyan, mint amikor a kommunisták 1956-ot “sajnálatos eseményekként”
aposztrofálták.
Ba
2019-01-24 at 14:40
Ja , meg gálánsan megbocsátottak az áldozatoknak!
Benedek Károly
2019-01-24 at 12:43
Madara és a tolla.
Hol utálja, hol szereti?. Istenem, ilyen a dzerelem.
Jeszenszky apja fia? Várom, mikor kap egy jó kis diplomáciai kiküldetést, mint a Heti Hentes Csiszár.
orygabor
2019-01-24 at 12:28
Azért ne avassuk mingyá’ szentté ezt a Dopemanust!
Gábor Szabó
2019-01-24 at 12:12
Dopeman az ugye nem Vona Gábor? Az utóbbi az ugye köpönyegforgató az előbbi pedig egyáltalán nem?
Ha Vona a 2005 -2012 között nácizott, azt most joggal dörgölik az orra alá, de amikor Dopeman Orbán fejével szórakozott, az persze felejthető.
Jeszi itt te vagy az igazi Vona Gábor, aki ilyen aljas eszközökkel veri szét a konzervativ jobboldalt.
Benedek Károly
2019-01-24 at 12:54
Jeszenszky kevés ahhoz, hogy bármit is szétverjen, viszont olyan a jelleme, mint az apjáé, mint egy nyálkás angolna. Ezt hiszi ő diplomáciának.
Pedig az igazi államférfi nem olyan, mint a hazaáruló Jeszenszky, aki írásban erősítette meg Antallal a Felvidék és Kárpátalja elrablását. Az igazi államférfi dörzsölt sakknagymester, nagyjátékos. És mindig a hazája az első.
A másiknak még a nevét sem írom le. Belpesti újproli,
és ennyi.
Jeszenszky a párja.
Beszédes
2019-01-24 at 11:20
Soha sem az a baj, hogy valaki rendszer, vagy kormánykritikus. Az viszont már baj, hogy ha valaki mindíg csak a rosszat, vagy csak a jót látja. Tévedhetetlen kormányzás sohasem volt és soha nem is lesz, a jó és a rossz döntések aránya és az súlya az igazán mérvadó tényező.El kell ismerni a jó döntéseket és be kell ismerni a kudarcokat is!
M@gdi
2019-01-24 at 11:43
De jó lenne, ha a magyarok döntő többsége is így gondolná. Jelentős mértékben csökkenne a gyűlölet és az acsarkodás.
Mikike
2019-01-24 at 13:16
Pontosan, egyik rendszer sem spórolhatja meg a kritikát, de a belső kritikát sem, mert az csak elkényelmesít egy rendszert. A másik, amit te is írtál, hogy senki nem tévedhetetlen, vannak olyan döntések, amiket el kell ismerni, mert csak valóságtagadásba esik az ember. A probléma, hogy olyan erős a szembenállás, hogy két párhuzamos véleményt mantráznak az oldalak és semmi közös kapocs nincs. Ezt valahogy fel kellene oldani.
GyuFa
2019-01-24 at 10:39
Jó lenne a videjó!
Ikrek
2019-01-24 at 10:16
A videót is kérjük. 🙂