A beteg halála és Székely László doktor felmentése között semmiféle összefüggés sincs, bár az Országos Kardiológiai Intézetben hibás döntés született a beteg kezelésével kapcsolatban – mondta el lapunk kérdésére Kollár Lajos érsebész. A Pécsi Tudományegyetem emeritus professzora az interjúban kifejtette, támogatja Kásler Miklós minisztert és egyetért az egészségügyi rendszer átalakításának gondolatával. Ez egy nagyon nagy küzdelem lesz, és véleménye szerint elsőként a paraszolvencia kivezetésének kell megtörténnie.
Végtelenül szomorúnak tartom, hogy egy ember halálát politikai célokra használják fel, és a tragédia a politikai játszótér részévé válik
– jelentett ki Kollár Lajos a PestiSrácok.hu-nak. Ez a beteg először július 30-án járt az Országos Kardiológiai Intézetben. Itt érdemes figyelni a dátumokat, hiszen Székely László szívsebész felmentése szeptemberben történt. Vagyis lényegesen korábban észlelték a beteg problémáját, minthogy kitört volna a botrány. A beteg egyébként egy viszonylag gyakori komplikációval fordult orvoshoz: évtizedekkel korábban csináltak nála egy érplasztikai beavatkozást, mivel úgynevezett mellkasi ütőér-szűkülete volt. Ami azt jelenti, hogy egy foltot varrtak az érre, és ennek révén kitágították. Ez az eljárás évtizedekkel ezelőtt még újnak számított és akkoriban nem tudták, hogy ennek a foltnak az élettartama mennyi lehet.
Kollár Lajos elmondta, hogy „ő maga legalább tíz ilyen operációt hajtott végre.” De ez a folt az érfalon egy idő után sajnos elfárad, és kitágul az érfal. Ráadásul ilyenkor az érfal meg is gyengül, és egy időzített bomba lesz az ember szervezetében. A beteg nagyon veszélyes állapotba kerül, mert ez a tágulat vérrögképződés és trombózis helye lehet. Ráadásul, amíg nem okoz komoly problémákat a betegnél, addig ez az elváltozás néma, és nem észleli a beteg.
A Kardiológiai Intézetben a kérdéses beteg dokumentációja hiányos: azt tudjuk, mikor történt a vizsgálat (július 30.), de azt például nem tudjuk, hogy ki küldte a beteget a kórházba. Arra panaszkodott, hogy nagy vérnyomás-ingadozásai vannak. Ekkor a vizsgálatok kimutatták, hogy az ütőér 11 centiméterre megnőtt, ami a normál méretének több, mint háromszorosa. Érdemes tudni, hogy a szakma szabályai szerint már a kétszeres tágulat is nagyon veszélyesnek minősül. Ilyenkor azonnali sürgősségi ellátás szükséges, és azt őt kezelő kolléga egy korszerű, elfogadott technikát választott. Ám ezzel az a probléma, hogy a műtét közben bevitt anyag legyártása személyre szabva történik, ami egy időigényes feladat. Ha valaki kitart emellett a módszer mellett – ami egy kiváló technika -, akkor a beteget sokkal szorosabb megfigyelés alá kell venni. Vagy sürgősséggel meg lehetett volna más technikával is operálni a beteget.
Tehát a sajnálatos haláleset nem azért következett be, mert Székely doktort felmentették és nem tudta kezelni a betegét. Biztonsággal kijelenthető, hogy a felmentés és a haláleset között nincs összefüggés. Ez a tágulat olyan, hogy nem lehet tudni előre, hogy egy órán belül, vagy egy hónapon belül fog majd problémát okozni. Elmondható tehát, hogy az Országos Kardiológiai Intézetben hibás döntés született, és az is, hogy a felelősség megállapítása az etikai bizottságra tartozik.
A másik műtétről, amely kapcsán felmondtak Székely Lászlónak, még nem mondanék semmit – jelentette ki Kollár Lajos. Fontos megjegyezni még azt, hogy Székely doktor egy kiváló sebész, “de egy egyszemélyes technika, az nem technika”. Egy intézet éppen arról szól, hogy a tudást megosztják egymással a kollégák. Mi van akkor, ha megbetegszik, külföldre megy, akkor megáll az élet? – tette fel a kérdéseit Kollár Lajos érsebész.
Az orvosi szakma ezeket a vitákat, illetve botrányokat nem éli meg jól. De az egészségügy körüli problémák nem most alakultak ki, hanem az elmúlt évtizedek alatt. Most látható először annak az esélye, hogy az egészségügyben valódi átalakulás, egy valódi szerkezeti átalakulás történhet.
Én mindig azt gondoltam, hogy nem fogom megélni, de most felcsillant a remény. Tavaly ősszel találkoztunk Orbán Viktor miniszterelnökkel, aki megígérte, hogy a választások után valódi lépések történnek majd az egészségügyben. Ehhez tényleg egy nagy levegővétel szükséges, és neki kell állni a munkának. Első lépés a paraszolvencia kivezetése a rendszerből. Ez, tudom, sok orvos kollégámnak nem tetszik, de enélkül normális egészségügyi rendszer elképzelhetetlen.
Ehhez nyilvánvalóan a béreket rendezni kell. Jó volna elérni a nyugat-európai bérek 65 százalékát, mert 30 százalék fizetési előnyért már nem fognak külföldre költözni a kollégák – magyarázza Kollár doktor, kifejtve: utána az egész egészségügyi struktúrát át kell majd alakítani, ami nyilván egy hosszabb történet. Reményre ad okot, hogy az egészségügyi közgazdászok a legtöbb dologban egyetértenek. Mára már kikristályosodott, hogy merre lehetne menni, hiszen vannak előttünk külföldi minták. Alapvetően egy a szolidaritás alapján működő egészségügyet érdemes létrehozni, ahol a magánszféra és közszféra szigorúan ketté van választva. Jól kell definiálni a beavatkozások értékét, vagyis a valósághoz kell igazítani a finanszírozást. Semmiképp sem tartom követendő példának az amerikai magánbiztosítási modellt, a mi számunkra sokkal inkább a németek képviselhetik a mintát.
A bulvársajtó stílusa egyébiránt elképesztő, és azzal végképp nem lehet mit kezdeni, hogy egy parlamenti képviselő „legyilkosozzon” egy minisztert. (Mint emlékezetes, a szocialista Bangóné Borbély Ildikó hétfőn Kásler Miklóst és Orbán Viktort nevezte gyilkosnak.) – Olyan ember teszi ezt, aki életében nem gyógyított egyetlen beteget sem, és a körülményeket sem ismeri – szögezte le Kollár Lajos, aki a Pécsi Tudományegyetem rangos emeritus professzori címe mellett a Magyar Vitorlás Szövetség elnöke is.
A vezető képet Kollár Lajosról Bodnár Boglárka, az MTI fotósa készítette.
jámbor lászló
2018-10-13 at 13:25
Bangónénak csak az fáj tul magasan van a húsos fazék egyébként tisztességes oláh vándor cigány az ősei az erdő szélére tévedt emberet ettek orditozhat ő akár gyilkost is azzal a szavazóikat akik egyrésze oszloba a másikrésze kihalóba már nemtudja visszahozni a kör szép lassan bezárul és neki is annyi elhiszem ,hogy ideges
ómió
2018-10-10 at 15:45
Nincs?? Majd hazudnak egyet az efftársak! Azt értik meg a lopást!
Vízöntő
2018-10-10 at 09:50
Egyetlen főszabály lehet, az orvos az Intézmény alkalmazottja, az érkező beteg pedig az Intézmény betege (és nem az orvosé), akit az Intézmény kijelölt alkalmazottja a fizetése ellenértékeként köteles a legjobb tudása szerint ellátni, az átjárás az alkalmazotti és magánpraxis között a legszigorúbb tilalommal legyen szankcionálva! Ha burkolt magánpraxist folytat vagy külön ellenértéket kér bármelyik orvos azonnal tiltsák el a foglalkozásától 5-10 évre ha börtönbe nem is küldik.
Állami, önkormányzati intézményben, azok épületeiben és eszközeire a magánpraxisba adás tilalma legyen érvényben.
Minden ezekkel ellentétes szerződést a törvény hatályával megszüntetni.
Szerintem ennyi kell, de ezt kőkeményen érvényesítsék és a megszegőket könyörtelenül szankcionálják, mert minden azon múlik!
csakafidesz
2018-10-10 at 11:51
Ööö, igen. Egyszer volt egy benőtt körmöm. Mondtam a dokinak lézerrel kellene kimetszeni, valahol olvastam, hogy három napon belül gyógyul. Erre a doki kissé borúsan azt felelte, hogy az SZTK-ban nincs erre megfelelő lézer, keressek fel egy magánrendelőt. Aranyérrel is hasonló a helyzet. A magánrendelők egy része jobban felszerelt ilyen téren.
Én
2018-10-09 at 23:53
Sivalkodnak a f@szbukkosok, hogy kettéválik a köz- és magánellátás.
Baromarcúak, tessenek gondolkodni, már most is vannak magánkórházak és magánrendelők.
Azt kell ,kettéválasztani’, hogy a doki pénzt kérjen vagy fogadjon el a közkórházban, vagy, hogy ugyabban a rendelőben folytassa a magánrendelését hivatalos munkaideje után, mert neki az jár.
Netta
2018-10-10 at 06:00
Ezzel nyúlják le a TB-t, az infrastruktúrát.
A közintézményekbl ki kell tiltani a magánrendelést.
Külön rendelőt vegyen, béreljen, ahol akar. Fizesse zsebből, a bevételből.
A közintézményben csak TB-re, ami fizetős (pl fogpótlás), az intézmény pénztárába, kezelőlap alapján, számlával!!!
gyozo2018
2018-10-09 at 23:19
Egyes orvos szakrendelők milliárdokkal nyúlják le a TB-t!!!!!
gyozo2018
2018-10-09 at 21:01
Nemcsak a paraszolvencia a fő probléma (egyéb, más nehézségek mellett).
A fogorvosi ellátásban súlyos visszaélések tapasztalhatók.
Ugyanúgy a szemészeti műtétekkel kapcsolatban is “sajátos” élményekkel gazdagodtunk.
Édesapámmal közölte az orvos, hogy mindkét szemét műteni kell a hályog miatt.
Elmondta, hogy klinikai műtét, kb. másfél óra múlva haza mehet.
Átadta a névjegyét, melyen két telefonszám volt feltüntetve. Az egyiket
aláhúzta. A megbeszélt időpontban édesapám hívta a számot.
Hosszú várakozás, géphang, hogy visszahívják. Nem hívták. később megismételte. Akkor már az orvos vette fel a telefont. Édesapám elmondta, hogy a megbeszélt
műtét ügyében jelentkezik, s az időpontot kéri. Az orvos 20.30 h- időpontot diktált. Édesapám válaszolt, hogy akkor az SZTK rendelő már zárva van.
Az orvos ideges lett, azt mondta, hogy ő a magánrendelőbe adta az időpontot.
Édesapám válaszolt, hogy arról szó sem volt, ő klinikai ellátást kér TB-re.
Az orvos szétkapcsolt. Majd másnap visszahívta és adott egy szintén esti időpontot.
Ezek manipulálnak, átszervezik a saját magánrendelőjükbe a klinikai, TB-re
végzendő, egynapos műtéteket!
A fogorvos, többszöri kérés ellenére sem adott hozzávetőleges költségvetést
a röntgen alapján, hogy hogyan készüljünk, mennyibe fog kerülni kb.
édesapám fogorvosi kezelése, mennyi abból a TV, és mennyi a fizetős!!!!
EGYETLEN EGY KEZELÉS UTÁN SEM KAPOTT KEZELÉSI LAPOT, MINT MINDEN MÁS
SZAKORVOSTÓL, HOGY MILYEN PANASSZAL ÉRKEZETT, MI A DIAGNÓZIS, MILYEN
KEZELÉST KAPOTT, HÁNY PONTOS A TB KEZELÉS!!!
RÁ KELL LÉPNI MIELŐBB A SZEMÉSZEK ÉS A FOGORVOSOK csütörTÖKÉRE!!!!!
Egyeske csapolják a TB-t szakmányban.
Ja!
És a fogorvosi kezelés végén a fogorvos nem adott számlát
a több mint 300 ezres
befizetett összegről!!!
Huba Novus
2018-10-09 at 21:24
Még kiegészítem a leírását azzal, hogy a várólisták is mesterségesen vannak fenttartva. Ugyanis pl. egy CT vagy MR vizsgálatra azért kell hónapokat várni, mert egyes orvosoknak (főorvostól fölfelé) előre fenttartott helyek vannak, s aki fizet annak adják oda. Ennek is nagyon egyszerűen véget lehetne vetni, mert az informatikai rendszerben csak meg kellene nézni, hogy egy-egy betegnél mennyi idő telt el az első megjelenés és az MR/CT vizsgálat között, és ki rendelte el a vizsgálatot.
gyozo2018
2018-10-09 at 23:16
Nemcsak azért!
Ha TB-re kérem a CT-t, akkor várnom kell egy hónapot.
Ha fizetek, másnap mehetek.
Tehát azért tartják fenn mesterségesen a várólistát, hogy
ne a kevesebb TB-árat kapják, hanem zsebbe a sokkal többet.
Nem beszélve arról, hogy a gépeket még Gyurcsány-Bajnai korszakban
szervezték ki a csókos Kft-knek, viszont a százmilliós gépeket
az állam vette és a kórház, a klinika tartja fenn!
Vissza kell államosítani, és korrekt várólistát vezetni.
Szerintem akkor nem is lenne, csak néhány napos várólista.
csakafidesz
2018-10-10 at 11:47
A fogorvos satuban van. A pótlásokat a technikus készíti. Van egy aranyos és nagyon ügyes fogorvosom. Amikor az árat kérdezi mindig meg szokta mondani: Pontosan csak akkor tudja, ha a technikus megmondja, most csak körülbelül adhat erre összeget. A technikus a drága. Egy zománcos korona ára már húzós, és azt fel is kell tenni. A fogorvosnak többnyire kevesebb jut mint a technikus költsége, ára.
Vízöntő
2018-10-09 at 20:54
“Ha valaki kitart emellett a módszer mellett, ami egy kiváló technika, akkor a beteget sokkal szorosabb megfigyelés alá kellett volna venni. Vagy sürgősséggel meg lehetett volna más technikával is operálni a beteget. Tehát a sajnálatos halál eset nem azért következett be, mert Székely doktort felmentették és nem tudta kezelni a betegét.”
Vagyis a beteget július 30.-án vizsgálta meg, minden eddigi információ szerint Székely doktor, akit szeptemberben mentettek fel!
Bangóné azonnal adja vissza mandátumát, ha nem hajlandó akkor a rágalmak, hamis vád és hitelrontás miatt menjen csak bíróság elé! Az OGY gondolom nem fog vacakolni, ha a Legfőbb Ügyész kéri akkor kiadja!
Elég volt belőlük, az MSZP és a DK hazudozó gyűlölködőiből, a gyűlölködésen, alpáriságon, felkészületlenségen kívül más felmutatni nem tudó képviselőnek nevezett figurákból, a pártocskák sunyin belopott feltűnési vagy a valakiknek megfelelni vágytól hajtott nem is igazán tudom hogy minek nevezhető képviselőiből.
csakafidesz
2018-10-09 at 19:48
Az egészségügy veszélyes üzem. Akármilyen korszerű is, akármennyire műszerezett rengeteg előre nem látható, nem jósolható dolog következhet be. Pl. a gyerekem anafilaxiás sokkot kapott, holott a felírt gyógyszert korábban is szedte, soha semmi ilyesmi nem volt nála. Az orvosok oda jutottak, hogy nem tudják miért volt, sőt az is lehet, hogy mégsem a gyógyszer okozta.
Nos ha egy szimpla gyógyszer ilyen hatást tud kiváltani akkor egy műtéttel kapcsolatban mennyivel több a veszély!
egy budapesti alma
2018-10-09 at 19:22
Nagyon korrekt cikk sorozat.
egy budapesti alma
2018-10-09 at 19:16
Nagyon korrekt cikk sorozatot írt a Pestisrácok ebben a nagyon komoly témában.
ciki
2018-10-09 at 19:14
Azért tényleg el kellene gondolkodni azon, hogy hol a határ egy politikus/közszereplő esetében, mit kell elviselnie és mit nem. Ma ami zajlik a parlamentben, médiában, hogy simán legyilkosozhatnak, lebünözőzhetnek kormánytagokat a dilettáns ellenzéki politikusok mindenféle felelősségre vonás nélkül az nonszensz. Mindennek van határa én még fideszes politikusokat soha nem hallottam ilyen ocsmány stílusban megszólalni, pedig lenne rá okuk. Nem figyelmeztetgetni kellene a primitív kérdésfeltevőket, hanem házszabályba iktatni kőkemény szankciókat, ha nem tudnak kulturált módon viselkedni, felszólalni.Méghogy Magyarországon diktatúra van, kész röhej, majd megtudnák, ha az lenne. Mo-n nincs demokrácia, sajtószabadság, szólásszabadság, jogállami deficit van, ugye? Bárcsak igaz lenne, akkor sokan inkább kussolnának, nehogy jöjjön a fekete autó. Sokaknak jót tenne egy pici diktatúra, hogy tanuljanak a saját hülyeségük okán.
dr. Felde István
2018-10-10 at 11:05
ciki
A szívem azt diktálja, hogy egyet értek veled, de a józam eszem visszafog és azt súgja: az ilyen pöcsködések elleni küzdelem csak az érdemi munkától vonná el a figyelmet és az energiát. Ha megfigyelted, miniszterelnökünk legfeljebb érintőlegesen és ha lehet humorosan reagálja le ( ld. Hajdú Ishiás László Nagyívű Beszéde), de a komolyabbakat ( személye elleni merényletek meglebegtetése) csak a háttérben “kezeli”.
aladin
2018-10-09 at 19:06
Az ellenzéknek odadobtak egy tál moslékot, amit most nagy élvetettel csámcsoknak. Szeretik az ilyen rémhireket terjeszteni, az ATV.-ben, Krug, Ronai meg a többi agyalágyult szerkesztök, a bal.libsikkel együtt a hazugságaikkal akarják az embereket félrevezetni.
Amerigo
2018-10-09 at 18:54
Bangónét biróság elé kellene állitani, mert amit művelt az már büntetőjogi kategória, nem bújhat a mentelmi jog mögé!
Egyébként meg a maszop-nak teljesen mindegy, már a lejtőn vannak!
Nem csoda mert ilyen tapló képviselőik vannak mint ez a sikbuta nő, de a többiek sem nagyon maradnak el tőle!
csakafidesz
2018-10-09 at 19:41
Bangóné már régen bangott, és mostanában nagyon feszült emiatt.
Netta
2018-10-10 at 05:50
Bingo.
Egy olvasó
2018-10-10 at 12:09
Bangóné romnyi, nem roma!
Oriza Triznyák
2018-10-09 at 18:26
Gratulálok Kollár úr! Le a kalappal Ön előtt!
Netta
2018-10-10 at 05:48
Szegény. Látom, mentális gondokkal küszködsz. Akarsz róla beszélni?