Egy fellebbviteli bíróság Pennsylvaniában pénteken elutasította Donald Trump amerikai elnök jogászainak perkeresetét a választási eredmények felülvizsgálatára. Ugyanakkor nyilvánosságra került, hogy egy választási megfigyelő eskü alatt azt vallotta, ismeretlen eredetű és ellenőrizetlen szavazatokat vittek be az államban a számítógépes rendszerbe.
Gregory Strenstrom haditengerészeti veterán, aki a pennsylvaniai választás egyik hivatalos megfigyelője volt, a héten eskü alatt tett vallomásban erősítette meg, hogy ismeretlen eredetű USB adathordozókat alkalmaztak szavazatok bevitelére a számítógépes rendszerbe. Strenstrom pénteken nyilvánosságra került tanúvallomásával több jobboldali portál is foglalkozott. Elmondása szerint látta, amint 25-30 darab USB-kártyát vittek be a számítógépes rendszerbe, és később az adathordozókkal nem számoltak el. Kijelentette azt is, hogy 47 darab ilyen adathordozónak nyoma veszett. Ezekkel – mint fogalmazott – akár százhúszezer ismeretlen és ellenőrizetlen voksot is bevihettek a rendszerbe. Hangsúlyozta azt is, hogy az ellenőrzés folyamata többször is megszakadt: akkor, amikor a levélszavazatok beérkeztek és akkor, amikor az USB-kártyákon és a pendrive-okon tárolt adatokat az informatikai rendszerbe bevitték. Tanúvallomásában Strenstrom elmondta azt is: kérte a rendőröket, hogy mentsék el a bizonyítékokat, ám ez nem történt meg.
A hét elején egy pennsylvaniai szövetségi bíró leállíttatta a választási eredmények hitelesítésének folyamatát. Ez egy nappal azt követően történt, hogy a tagállam választási bizottsága bejelentette Joe Biden demokrata párti elnökjelölt győzelmét, Tom Wolf, Pennsylvania demokrata párti kormányzója pedig azt mondta, aláírásával hitelesíti az eredményt. Stephanos Bibas pennsylvaniai kerületi szövetségi fellebbviteli bíró pénteken elutasította Donald Trump jogászcsapatának fellebbezését, amit azzal indokolt, hogy a jogászok nem tudták bizonyítani a választási csalásokat.
A tisztességes és szabad választások a demokrácia éltető erői. A tisztességtelenség vádja komoly dolog. E vádak pontos megfogalmazást, majd bizonyítékot igényelnek. Ebben az esetben egyik sem áll rendelkezésre
– írta indoklásában a bíró.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Stefani Reynolds
majoros gábor
2020-11-29 at 07:25
Oknyomozó “Trump visszaszerezte Pennsylvaniát!” Ja, az oroszok meg Alaszkát.
majoros gábor
2020-11-29 at 06:55
Kedves Vica, ami a hozzászólásának a választásokra vonatkozó részét illeti- azt nem értem. Amellett persze, hogy az általam említett problémáról a külhoni szavazatok kapcsán-ellenőrizhetetlenség a levélben szavazók valós személyét, szavazásra való jogosultságát illetően- egyetlen szót sem ejtett. Emlékeztetném, hogy a fidesz a rá adott szavazatok számát tekintve nem szerzett abszolút többséget a választásokon, a korábbi, kiegyensúlyozottabb mandátumelosztási szisztéma alapján nemhogy kétharmados, de még egyszerű többséget sem kapott volna a parlamentben. Az a 49 százalékos szavazatarány pedig, amit az egyoldalúan átírt választási törvény kétharmados parlamenti többséggé fújt fel ki tudja, hogy összejött volna-e, ha nincsenek a később itt-ott már napvilágra került kis csalások, a választási szavazatszámlálási rendszer megbízhatatlansága-csődje nomeg a házsongárdi temető halottainak szavazatai…? Ami a személyemet illető megjegyzéseit illeti, az legyen csak a kegyed névjegye, bemutatkozása, nem kívánom kommentálni őket.
Vica
2020-11-28 at 22:43
majoros g! nem is csodálkozom rajtad! a 444 tején – hazugságából táplálkozol. Agypudvásodosodással vagy fertőződve! Jaj de sajnállak!
Vica
2020-11-28 at 22:37
majoros gábor! nagyon buta, szemét dolgokat hablatyolsz itt össze! De a tudatlanságod bizonyára gyárilag összekalapált sajátod! Csak a külhoni magyarok voksai: 234 ezer fő (amin teljesen kiakadtam hogy csak ennyi! Mert főleg a JOBBIK hazugságait benyakalva rájuk szavaztak sokan!)
A többi, vélt, eszement víziód! Ha tanulmányoznád a 2002-es csalásokat, akkor talán elhinném, hogy rémálmaid vannak másokkal szemben! Egyéb;- 3000 voksot a Kúria “semmisített” meg! Most élvezhetsz! Megengedem! Aztán alámerülés!!!
Lajos
2020-11-28 at 20:18
Hajrá Trump! Vesszen a mocskos (***) libsi banda! Kivégezni az összes “Deep Statet”! Felszámolni még a nyomát is!
majoros gábor
2020-11-28 at 19:41
Öreg Rája Tökéletes és teljes demokrácia nincs, de a tökéletestől való távolságnak vannak fokozatai. Érdekes, hogy Trump győzelmekor nem tetszettek sírógörcsöt kapni az amerikai demokrácia sanyarú helyzete miatt. Meg persze akkor sem, mikor a fidesz nyert választást a határon túliak (ellenőrizhetetlen jogosultságú és újraszámolhatatlan!) levélszavazataival vagy mikor a fideszre leadott szavazatok száma ugrott meg hirtelenjében egy titokzatos választási információs rendszerleállást követően…
Kristóf
2020-11-28 at 19:11
majoros gábor!
Álmaiban így van, melyet a civilizáció gazdái alkotnak számodra.
Öreg Rája
2020-11-28 at 17:50
Már látom, hogy az új amerikai nagykövet számonkéri a demokráciát, illetve annak hiányát Orbánon…
Bezzeg az Amerikai demokrácia! Az nagyon rendben van!
Ott nincs diktatúra!
Elmész, szavazol, és Biden demokratái nyernek.
11 millió új amerikai, útlevéllel, társadalombiztosítással isteníti majd ezt a tökéletes tartósított demokráciát.
Azért jó, hogy nem vagyok amerikai.
majoros gábor
2020-11-28 at 12:49
https://444.hu/2020/11/28/nem-ugy-sult-el-a-wisconsini-ujraszamlalas-ahogy-azt-trump-tervezte?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=nem-ugy-sult-el-a-wisconsini-ujraszamlalas-ahogy-azt-trump-tervezte
majoros gábor
2020-11-28 at 12:19
Szerte a világon- de legalábbis annak civilizáltabb részén- az a módi járja, hogy a bíróság illetve a bíró független mind a politikai pártoktól mind pedig a másik két hatalmi ágtól- és ebben a függetlenségében az sem befolyásolhatja, hogy melyik politikai párt delegálta. Továbbá a csalás akkortól számít csalásnak (meg úgy egyáltalán…) amikor már keményen-kopogósan bebizonyították. Mondom; a világ civilizáltabb részén.
Kristóf
2020-11-28 at 11:04
Kíváncsi lennék mit tennének a haladókomonisták szerte e világon, ha az általuk kinevezett bíró csalna ellenükben.
Kristóf
2020-11-28 at 09:58
Akkor ezek a bírók olyan igazikonzervatívok mint pl. a Navracsics? Amúgy lényegtelen.
Kristóf
2020-11-28 at 08:55
A jog és jogászok csak eszköz.
Unom ezt a kilógó lóláb mondás meg nem értését, ugyanis a lólábhoz, azaz patához egy darab patás ördög tartozik. Nem ló, nem zsiráf, nem csorda. Ezt üzenem szeretettel a Fidesznek is.
majoros gábor
2020-11-28 at 08:49
Ejnyemá’no, honnan is ismerős ez a “választási információs rendszer leállása” című történet…?
Kétes
2020-11-28 at 07:25
Látjátok feleim… Ez a jogállamiság és a joguralom. JOBBAN MONDVA A JOGÁSZOK URALMA. Amerikában egymást szívatják, de Európában a tagállamok kerülnek célkerszetbe.
Hihihi
2020-11-28 at 06:52
Az USA feljebbviteli bíróságon még működik a bírói “függetlenség”. Igaz, hogy nem egyszerűen egy “lóláb” lóg ki, banem egy egész zsiráfcsorda lába, de egy megfelelően érzékenyített “független” bírót egy demokrata vezetésű államban a puszta tények nem befolyásolhatnak.
Hát kíváncsi vagyok, hogy sikerült e a legfelsőbb bíróságot időben megfelelően érzékenyíteni, vagy a tagjait halálosan megfenyegetni, esetleg a szavazatok tényleges felülvizsgálata előtt hány helyen fog tűzvész kiütni, hogy a demokrata kormányzó által hitelesített szavazatokat ne lehessen már felülvizsgálni, és hol van a Németországban lefoglalt ominózus szerver, és kik vizsgálják a rajta tárolt adatokat?
Érdekes fejlemények jöhetnek itt még decemberben.
bl
2020-11-28 at 05:20
+1 A nagy ember aki a tőzsdei paranoia világot levitte a társadalmi életbe is nagyon csendben van a választások kapcsán. (Olvasom, hogy az EJEB miközben Soros NGO-k ügyében is ítélkezett, Soros pénzből is éldegél és ezt nem szabad megkérdezni Verától, viszont a kérdezőt már 50 lap megtámadta világszerte egyidőben. Hehehe.)
bl
2020-11-28 at 03:53
Gondolom Pensylvániában nem számolták meg kézzel újra a szavazatokat. Csak egyszer volt számolás.
Hajrá Trump! Hajrá Trump!
Az adatok matematikai elemzése. Ha valóban földcsuszamlásszerű győzelmet aratott Trump, akkor meg voltak ijedve és biztosan vétettek valami hibát és akkor az látszik a számokon. Nálunk is a 2002-es választási eredményt ki kellene újra értékelni. Ha minden szavazóhelyiségben elcsaltak Csurkától 1-2 szavazatot, akkor az látszik a számokon.
HAJRÁ TRUMP! Mindent bele! A demokraták és Soros hazug politikája, hazugság. Tehát csalhattak is. Sose tiszteltek, tehát csalhattak is. Túl sok az a 78 millió. Csalhattak is. A hatalomért a csaló bármit megtenne. A hatalom a paranoia világa. Nem bízni. Az erős, a ravasz bármikor visszaélhet. HAJRÁ TRUMP! HAJRÁ NORMALITÁS! ELÉG VOLT A SZUBJEKTÍV IDEALIZMUSBÓL! ELÉG AZ ELMEBAJOKBÓL! Csak a konzervatív normális! HAJRÁ, hajrá, hajrá!
Vízöntő
2020-11-28 at 00:58
A bíró ezzel megnyitotta az utat a Szövetségi Legfelsőbb Bírósághoz. Ott republikánus többség van, csak akkor utasítják el, ha a bizonyítékok nem elég szilárdak. Akkor viszont nem lesz tovább.
Namond
2020-11-28 at 00:18
Hajrá Trump!
Dániel Irén Viola
2020-11-27 at 23:22
Hogy lehet hogy egy haditengerészeti veterán eskü alatt tett vallomását a Pensylvaniai bíró nem tartja rbixonyítéknak a hamisan bevitt 47 db USB kártyán?? Azok a kártyák megvannak valahol és elő fognak kerülni Isten segítségével.
Remélem Trump elnök nem adja fel és be fogja bizonyítani az igazát.
Le kell leplezni a gazember csalókat élen a nő molesztáló demens vénemberrel Bidennel.
Hajrá Trump elnök mutasd meg hogy ki az USA elnöke most és kit fognak január 20.’án a szūli napomon elnöknek kikiálltani!!!!A mindenható segítsen meg és detüljön ki az igazság máskülömben mi európaiak elveszítjük a hitünket a világ legdemokratikusabb államában
Ez nem tõrténhet meg.
Gabi
2020-11-27 at 23:17
Várjuk ki a végét! Még nincs vége a meccsnek!Hajrá TRUMP ELNÖK!Vesszen a gazember bűnöző szaros gyurka!
Kristóf
2020-11-27 at 22:21
Hű mekkora meglepetés. A látvány is része ám a tervnek. Mármint hogy aki nem zombi mind láthassa, hogy a hatalomnak őt már becsapni is derogál. Kicsit kinyitották a kulisszát, hogy érthesse a demokrácia velejét végre: nem szó ő bele semmibe. Még a fehérházi kirakatban ülő paprikajancsi személyébe sem.