A többségi társadalom számára valószínűleg teljesen érthetetlen, ha valaki amellett kampányol, hogy amerikai mintára Magyarországon is kezdjenek szobordöntögetésbe az emberek, mégis akad olyan polgártársunk, aki szerint ez nem is lenne rossz ötlet. Egy radikális feminista blogger, bizonyos Rutai Lili az Azonnali.hu hasábjain osztotta meg magvas gondolatait arról, hogy a szobordöntéssel nem írjuk át a történelmet, “csak tiszteletet adunk azoknak is, akiknek őseit ölték a szoborban megörökített alakok”, egy igazságos társadalom pedig “nem építhető csak a fehér férfiak érdekére és emlékezetére”. És ez még nem minden.
Egészen elképesztő érveléssel próbálta alátámasztani egy feminista blogger, miért is lenne szuper ötlet szobrokat döntögetni Magyarországon. Rutai Lili az Azonnali.hu internetes portálon fejtette ki részletesen, miért is ért egyet azzal, hogy a tengerentúlon szobrokat rongálnak, amivel – szerinte – nem írják át a történelmet, sőt, ez a tiszteletnyilvánítás eszköze. Úgy véli: azoknak fontos lépés ez, akiknek őseit a “szoborban megörökített alakok ölték meg”. Itt halkan jegyeznénk meg azt a semmiképpen sem elhanyagolható tényt, hogy Winston Churchill személyesen senkit nem gyilkolt meg, de ez nyilván részletkérdés – Rutainak mindenképpen. A szélsőliberális bloggernek egyébként azt a zseniális következtetést is sikerül levonnia a szobordöntögetésekből, hogy egy igazságos társadalom nem építhető csak a fehér férfiak érdekére és emlékezetére. Egészen érthetetlen, hogy ez eddig miért is nem tűnt fel senkinek…
Mint ismert, az Egyesült Államokban azután szabadultak el az indulatok, hogy egy fehér rendőr úgy rátérdelt egy fekete, bedrogozott bűnöző, bizonyos George Floyd nyakára intézkedés közben, hogy az életét vesztette. Az eset után kapott erőre igazán a Black Lives Matter nevű fekete felsőbbrendűséget hirdető szélsőséges mozgalom, vagyis “civil szervezet”.
A Vénusz Projekt társ-műsorvezetője szerint bizony elérkezett az idő és változásra, amihez ő egyébként elfogadhatónak tartja, hogy egyesek radikális tetteket hajtsanak végre (pl. köztiszteletnek örvendő személyeket ábrázoló szobrok ledöntését).
Néhány történész szerint a szüfrazsettek megmozdulásai mai szemmel terrorizmusnak számítanak. A szüfrazsettek nélkül nekem, több milliárd emberrel együtt lehet, hogy ma sem lenne választójogom, nem bankolhatnék, dolgozhatnék apám vagy férjem engedélye nélkül
– érvel. Rutai szerint a BLM által ledöntött szobrok olyan embereket ábrázolnak, akik miatt tömegek haltak meg. Ám azt már nem teszi hozzá, hogy nem azért állítottak számukra szobrot, mert miattuk emberek vesztették életüket, ha egyáltalán, hanem azért, mert életük során olyan cselekedeteket hajtottak végre, ami miatt úgy ítélték, hogy megérdemli a szobrot.
Churchill, Kolumbusz és II. Lipót szobra naponta több száz, több ezer járókelőt emlékeztetett arra, hogy az ország, ahol járnak, a nagyapjuk, dédapjuk, ükapjuk és -anyjuk hátán épült fel. Arra, hogy a társadalom még mindig azokat ünnepli, akik a fehér emberek érdekében követtek el gaztetteket, ahelyett, hogy büntetné azokat, akik a színesbőrű vagy etnikai kisebbséghez tartozó emberek ellen cselekedtek
– olvashatjuk a némiként elvadult liberális gondolatmenetet. A blogger szerint egyébként az is igencsak problémás, hogy azt iskolákban tanított történelemórák csak és kizárólag a fehér, nyugati férfiak nézőpontját tükrözik. Ugye, milyen rémisztő ez?
Nem átírni kell, hanem érzékenyíteni, figyelembe venni a nem-fehér bőrű emberek emlékeit, történelmét, véleményét. A ledöntött szobrok által ábrázolt személyek nem törlődnek ki a történelemből
– érvel Rutai, ám ezzel a kijelentésével gyakorlatilag önmagát cáfolja meg. (Az valószínűleg még egy óvodásnak is egyértelmű, hogy egy szobor ledöntésének nem az az üzenete, hogy megőrizzék az utókor számára.) De talán nem is érdemes leragadni olyan egyszerű dolgoknál, mint hogy valaki önmaga állítását cáfolja meg lelkesen, hiszen akadnak még további gyöngyszemek is feminista bloggerünk írásában. Egyik ilyen fenomenális meglátása szerint ugyanis igenis fontos lenne, hogy elítéljék Kolumbusz Kristóf és akár Churchill tetteit is, és nem szabad hagyni, hogy az általuk elkövetett “gaztettek” újra megtörténjenek.
A történelmi brutalitással szembe kell nézni, szobordöntés vagy kollektív megemlékezés keretében. Ideális esetben csak az utóbbival, de nem ideális világban élünk. Lehet, hogy én vagyok túlzottan Z-generációs, de fel nem tudom fogni, hogy hogyan lehet egyesek számára néhány szobor ledöntése fontosabb, mint az emberi élet. Nem csak George Floyd és Breonna Taylor tragikus haláláról van szó, hanem arról a több száz színesbőrű ember haláláról, akik az intézményes és mindennapi rasszizmus miatt veszítik életüket: a rendőri brutalitás, a gyűlölet szította vagy utcai bűncselekmények miatt
– fogalmazott Rutai, aki szerint a ledöntött, majd a helyükre állított új szobrok arra emlékeztetnek majd, hogy a rasszizmus létező jelenség. A véleménycikk legmeredekebb része ezután jön, a szerző meglátása szerint ugyanis Magyarországnak a magyar szobrokkal kell foglalkoznia, “mert van itt is elég érzelmi munka és tisztázás, amit nemzetként véghez kell vinnünk”.
Mátyás király és Szent István kezéhez is ezen liberállogika szerint biztos rengeteg vér tapad, de nagyon nem lenne jó, ha a Halászbástyán Martin Luther King ülne a lovon. Habár már King sem vállalható, hiszen bibliai alapon ellenezte a homoszexualitás legalizálást. És nagy nőfaló is volt állítólag. Sőt, biztos más szörnyűséget is ki lehetne róla deríteni.
Ha kíváncsi a teljes eszmefuttatásra, ide kattintva megtalálja.
Forrás: Azonnali
Beckagi
2020-08-03 at 15:31
Rutaikám, tudod hogy kit kellene döntögetni,téged aranyoskám, még pedig a földre, addig amíg megjön a nemlétező perverz agyad. Barom!
Kerekferke
2020-08-03 at 10:40
Döntögesd a szomszéd Marcsát.
Poroszlai Róbert
2020-08-02 at 20:47
anyádat döntögessed!
Királytigris
2020-08-02 at 20:42
Egy biztos, a gyarmatosítás, és a rabszolgakereskedelem és rabszolgamunka a nyugati államok megbocsáthatatlan bűne.
Faji megkülönböztetés létezik ma is, létezni fog a jövőben is. Ezt ma leginkább a feketék szítják.
Ezt a problémát, faji feszültséget ami a nyugati országokat feszíti, ezt Magyarországra transzformálni, amikor soha gyarmatosításban részt nem vettünk, rabszolgakereskedelem, és rabszolgamunka országunkban soha nem volt, baromság! Ezt egy józanul gondolkodó, normális magyar ember nem teszi.
Ezt a transzformációt csak alapvető dilettantizmus, emberi hülyeség, vagy megfizetett ügynöki tevékenység követelheti!
Gáspár Anette
2020-08-03 at 10:41
“gy biztos, a gyarmatosítás, és a rabszolgakereskedelem és rabszolgamunka a nyugati államok megbocsáthatatlan bűne”
Amivel a mai napig nem hagytak fel.
Lásd az EU-t.
Anna
2020-08-02 at 19:34
Oh, Lord… Ennyi butaság egy nőszemély fejében… Hála Istennek, a nők nem ilyen sötétek, sőt, nagyon sok bölcs hölgy él a világon. Az ő nevükben is tiltakozom és kérem ezt az akárkit, hogy inkább írjon naplót, azt jól dugja el, lelakatolva, hogy fárasztó és primitív, szégyentelen gondolatai soha ne kerüljenek napvilágra. Isten adjon neki világosságot a piciny agyába, Amen.
J.G.
2020-08-02 at 17:49
NEM VÁLTOZTAK EZEK SEMMIT,
bolsevik szacharindarabok voltak egytől egyig és azok is maradtak!
Ilona
2020-08-02 at 14:17
Miért gondolják itt Magyarországon is az anarchisták, káoszt, polgárháborút akarók, hogy a “forradalomból” ők kerülnének ki győztesen? A normális 2/3-ra és pártsemlegesekre, a tényleges, valódi többségre miért nem gondol a provokációt kereső 1/3?
Műemlékeinket nem engedjük ledönteni, börtönbe a zavargó hitvány hazaárulókkal!
Merem remélni, hogy a 2/3. soha nem térdel le az országot romba dönteni szándékozó, csak káoszt, gyújtogatást akaró hitvány, hatalom mániás kisebbség előtt.
Soha nem kérünk bocsánatot, hogy megtiltjuk az elmebetegekké vált anarchistáknak a rombolást, az eszetlen vad tombolást.
Ha valakinek le kell térdelni, és bocsánatot kérni a nemzet előtt, azok a hazaárulók.
Emmanuel Macron franciák elnöke is egyértelműen kijelentette: „Nálunk nem lesznek szobor ledöntések.” A franciák meg akarják tartani szobraikat, a történelmüket nem akarják meghamisítani.
Az okos ember, a más hibájából tanul.
Nem feltétlen kell az USA-t mindenben követni, nálunk meg nincs is ok rá, hiszen a magyaroknak soha nem volt rabszolgájuk, sem fehér sem fekete, sem sárga, …de még rézbőrű sem.
Ezek alapján mivel nem követjük az USA-beli őrültséget, a szörfözéssel kapcsolatban sem mondjuk azt, amit az USA-ban egyes elmebetegek, hogy a szörfözők rasszisták, mert főleg a fehér férfiak és heteroszexuálisak szörföznek.
Azzal viszont nem foglalkoznak, hogy ez nincs megtiltva senkinek sem.
Ha ez az őrültség, a társadalom egy rétegét érintő elmebaj még tovább terjed, igazán nem lennék meglepve, ha az afrikaiak szintén rasszizmussal vádolnák az európaiakat, az írástudásuk miatt, illetve minden írástudót rasszistának neveznének, hiszen a fekete földrész 90 százaléka írástudatlan, így távol áll tőlük az, hogy könyveket,… olvassanak, e-mailt küldjenek ismerőseiknek.
Egy társadalom, vagy éppen egy földrész tehetetlenségére, lustaságára, tudatlanságára nem ad választ a divatossá vált szó a rasszizmus. Pl. az afrikaiaknak kell meg tanulni olvasni, írni, számolni… és nem a fehéreknek kell elfelejteni az írást, olvasást, …mert az már a világ kulturális, és gazdasági hanyatlását jelentené, vissza a kőkorszakba.
A cikkben szereplő bloggernek sem kellene a fehérek tudását használni, ha gyűlöli a fehéreket, vonuljon ki a társadalomból, és az erdőben, vagy barlangban éljen, alkosson saját kútfőből merítve.
Ilona
2020-08-02 at 12:35
Bloger: “Lehet, hogy én vagyok túlzottan Z-generációs.”
Ez még önmagában nem lenne baj, a gond az, és az kimondottan veszélyes, hogy inkább Te egy túlzottan degenerált, erősen szellemi fogyatékos, elhülyült lény vagy.
Ennek bizonyítéka, hogy a normális emberek építeni, alkotni akarnak, míg a hozzád hasonló, embernek legfeljebb csak a kinézete alapján mondható lények alkotás helyett, csak rombolni, minden szépet megsemmisíteni akarók kicsiny, de veszélyes táborát alkotják.
Ezeknek viszont börtönben a helyük, vagy elmegyógyintézetben, de semmiképpen nem lehetnének normális emberek között.
Ilona
2020-08-02 at 14:20
Javítva: Blogger, de inkább Bloggerke, mert ez utóbbi kifejezőbb lenne.
1984
2020-08-02 at 11:16
A Soros-féle Átlátszó firkásza ez a femináci.
Ezeknek nincs egy eredeti ötletük sem. Csak a háttérhatalmi sátán-franchise módszereit veszik át.
Ezért nem szabad érdemben reagálni a hülyeségeikre, mert akkor Alinsky-nek dolgozunk.
Lidl Richard
2020-08-02 at 10:48
A hazaáruló, Trianon-csináló Károlyi szobrát szerencsére már deportálták a Kossuth térről, de még mindig rontja a levegőt Siófokon.
Lehet kezdeni a munkát! Az ő tevékenységét ugyanis valóban milliók szenvedték meg és szenvedik meg ma is.
x
2020-08-02 at 10:12
A Gellérthegy tetején álló Vorosilov-féle szabadságszobor ledöntése lenne a legsürgősebb. Az csak egy bal-lib hazugság, hogy létezhet egyetemes szabadság. Ilyen nincsen! Vagy Vorosilov szabad, vagy a magyar nép. A kettő egyszerre nem lehetséges! A Gellért-hegyre majd a magyar szabadság szobrát kellene állítani!
Jó lenne eltávolítani Savoyai Jenő szobrát a budai várból. 1541-ben a magyar kézen lévő várat a török felmentő csapatok mentették meg az osztrák ostromlóktól, majd birtokba vették. Az, hogy 1686-ban mégis osztrák kézre került, a városból kitiltották a magyarokat, és ingyen házhelyeket osztottak a németeknek a várban, nem igazán tekinthető felszabadításnak.
Kun Béla Szovjetunióba emigrált kominternes aktivista személyi titkárának, Benedikt Ottónak a mellszobra a Sztaki épületének 1. emeletén díszhelyen áll, a szobrot nem vitték magukkal a kivonuló szovjet csapatok, és a szoborparkba se került.
oshon
2020-08-02 at 10:57
Egyetertek ! A Gellért-hegyre majd a magyar szabadság szobrát kellene állítani! – inkabb a hosok teri Milleniumi emlekmuvet … nemi valtozassal …
Bakonyi Gábor.
2020-08-02 at 13:22
Komoly méretű Atilla, Álmos és Vérbulcsú szobrokra lenne szükség Budapesten.
Naprózsa
2020-08-02 at 13:40
Vagy inkább egy szöges hordót éppen legurítani akaró tömeget megjelenítő szoborcsoport…
oshon
2020-08-02 at 09:40
A snowflake generáció egy abuzaltja ez a szerencsetlen selejt … gyakoroljon kissebb szobrocskak dontogetessel … pl ferfilabkoztiekkel … szamtalanszor tobb van beloluk es szamtalanszor nagyobb az ‘elmenye’ is … hajra rutlilik !
apro_marosan_petergabor
2020-08-02 at 08:58
Ez a nő nincs tisztában a történelemmel, s eg ycsomó összeföggéssel, viszonylattal.
– Nem csak “színesbőrüek” voltak rabszolgák
– A színesbőrüek is tartottak rabszolgákat
– A színesbőrüek (főleg a négerek) háborúiban a legyőzöttekből lettek rabszolgák, akiket a négerek eladtak mohamedán kerekedőknek, ezek pedig angol, spanyol stb. kereskedőknek
– Fehér rabszolgákat tartottak pl. a mohamedánok (törökök)
– Az amerikai indiánok is jócskán tartottak rabszolgákat, akiket szerettek leöldösni(is)
– A fenti “paradicsomi állapotoknak” a fehér, keresztény emberek vetettek véget
– Felfedezések és a gyarmatosítás nélkül a mai hőzöngők 500 évvel le lennének maradva a törzsfejlődésben – azaz öldösnék, rabszolgásítanák, esetleg ennék egymást…
Esvány
2020-08-02 at 08:54
A szoborparki szobrok egyikét kéne ledönteni úgy, hogy ez a pulyka alá szoruljon!
Naprózsa
2020-08-02 at 07:25
Helyes. Aztán a hölgyeménynek is rögtön állítsunk fel szobrot, mert valszeg pont ez az 5 perc hírnév hiányzik (és egy sikeres éjszaka egy pasival) neki.
Ó, de szeretem az ilyen távoli embereket mély szenvedéllyel védő ál-Jóembereket! Sokkal olcsóbb és fáradságmentesebb idegen feketékért harcolni szóban egy kontinenssel arrébb soha nem gyarmatosító fehér népességű országban, mint arról értekezni, hogy ezek a feminácik miért akarják a saját rasszukat elpusztíttatni – egészen konkrétan és nem a világvégén hanem itt és most – beimportált idegen muzulmán gyarmatosítókkal.
khm
2020-08-02 at 08:35
Az a szobor állítás nagyon jó ötlet Tisztelt Naprózsa!
Elképzelésem szerint lehetne akár műkőből,akár betonból,a lényeg,hogy beleférjen a műsorvezető hölgy. Méterszer,méterszer,két méter talán elég lesz, és jól elfér benne.
A négyszög alapú hasáb forma azért is felelne meg,mert gyanítom,nem a női formák kiemelése a cél. 🙂
sanyi
2020-08-02 at 17:00
Úgyis van! Ha már őt senki nem akarja megdönteni, akkor legalább ő hadd dönthessen le valamit. Persze egyedül csak egy plüssmackót tud felborítani, ezért jól jönne a fehér férfiak segítsége a döntögetésben. HP.
?️?️?️?️
2020-08-02 at 07:21
A 2,5 méteres, öntöttvas Lenin-figurát, melyet még az 1930-as években készítettek a Szovjetunióban, s amelyet a marxista- leninista párt (MLPD) egy cseh várostól vett meg ismeretlen összegért –
Lehet kezdeni…..
Grimmbusz
2020-08-02 at 03:01
Lehet, hogy szentségtelen dolgot fogok leírni, de eltűnődtem….
Addig oké, hogy a rabszolgaság egy rossz dolog volt. De ha – tegyük fel – nem történik meg, akkor a most hőbörgőknek mennyivel lenne jobb? Léteznének ők egyáltalán, vagy az őseik eleve nem is találkoznak soha? És ha léteznek……akkor, ha jól értem, valahol feketeafrika bugyraiban éheznének éppen, vagy valami diktatúrában.
bl
2020-08-02 at 05:02
A rabszolgaságot épp ők terjesztik jelenleg a kreténségeikkel. Ezt még hozzá kell tenni.
((Például amikor valakivel úgy szolidárisak, hogy nem érdemli meg (visszaél vele), akkor másvalakit rabszolgává tesznek, mert másvalakinek kell előállítani azt a valamit ami a szolidaritás lényege.))
Hazaszeretet
2020-08-02 at 08:49
Tökéletes! Napjainkban modern rabszolgaság működik,amelyben az Európába áramló “agysebészek” már több éve élik világukat munka nélkül.Terrorizálják az őket eltartó embereket,jogokat követelnek,de kötelességük nincs.Ezt a nyugati elit hozzáállása méginkább megerősíti.
ikab
2020-08-02 at 02:57
Ajókrv@nyádat,akkor húzz innen nyádba, és menj oda, ahol nem kell fehér férfiakra alapozni az emlékezetedet. BlackDickMatters! Vár a mesés és titokzatos Afrika, soha ne lássunk többet! Agyatlan kr3tén liba!
Lecso
2020-08-02 at 01:41
lilike!
Kezdjük az apád felállított f@rkának ledöntésével!
Az a hülye is inkább kisszéket csinált volna helyetted!
Asperrimus
2020-08-01 at 23:07
Gyerekek! Az internacionalista-kommunista oldalnak is vannak szent tehenei. Azok miért kellene, hogy megússzák? A feministák ugyanazt az antikrisztusi, diabolikus oldalt képviselik, mint az LMBTPSZMKGYN, a gender-lobbi, a migránscsalogatók, a klímaterroristák, a #metoo, vagy éppenséggel a Dark Lives Matter. Nekünk miért kellene némán eltűrnünk, hogy a gyök kettővel kezdődő személyi számmal rendelkező emberek leuralják a társadalom többségét? Miért nem lehet a dolgokat a nevükön nevezni?
Naprózsa
2020-08-02 at 07:32
Ez jó: Gyök kettő! Vagyis se férfi 1-es, se nő 2-es, hanem valami izék 1,414-as személyi számmal…
Fekete medve
2020-08-01 at 22:33
nőnemő, helyesbitve nőnemű
Fekete medve
2020-08-01 at 22:32
Tiszteletre méltó Hölgyismerősöm ezeket a nőnemőnek listázott kétlábúakat “hp kategóriásként” minősiti!
Ilona
2020-08-01 at 22:27
Ennek az őrültnek a börtönben lenne a helye uszítás, a rendbontásra való felhívás miatt.
Andromeda
2020-08-01 at 22:00
Legyünk őszinték, vannak olyan gazemberek, akik szobrának a ledöntése helyes: Sztálin (56), Lenin, Marx stb.
Nahát
2020-08-02 at 13:39
Miközben Amerikában döntögetnek, Németországban Lenin-szobrot állítottak. Rutai felháborodott azon?
Tudományos libsizmus
2020-08-01 at 21:25
Fehér férfiak nélkül a fáról se jöttél volna még le, te agyalágyult.
bl
2020-08-01 at 21:01
Hehehe. Igaz.
bl
2020-08-01 at 20:51
Ilyenek a fejlettobjektív gondolatmenetek. Nagyjából az ellenkezőjét is mondhatná annak amit mond, mert az érvek nem érvek, a gondolatok nem gondolatok egy fejlettobjektív mezőben. Ide vezet a sok bölccsészegyetem, meg az Istentelenség. A bölcsészegyetemekről mindenkit kitiltanék akinek a logikai képességei nem ütnek meg egy szintet és a tízparancsolaton átlépő embert se venném emberszámba. Mert minek? A hülyeség ha elterjed és megerjed vége lesz mindennek amit tudományról, kultúráról gondoltunk. Lesz helyette ilyen önellentmondásos fejletthaladó baromság.
Logikus
2020-08-01 at 20:48
Szívesen elbeszélgetnék, úgy liberális módjára ezzel az idióta nővel….
Beszédes
2020-08-01 at 20:41
Lehet, hogy inkább dolgoznia kellene, akkor talán elfáradna és nem írna f@szságokat.
Zsike
2020-08-01 at 21:13
Babzsákon herbállal érkezik számukra az ihlet!
Kellene ennek a “progresszív ifjúságnak” egy jó kis kádári diktatúra!
Unalmukban, sikertelenségükben, kínjukban már nem tudják, mit csináljanak!
Majd adtak volna nekik pár ötletet a Gyorskocsi utcában, anno!
Bagoly
2020-08-01 at 20:39
Forradalmat akarnak, mert valasztason nem tudnak gyozni.
nemzeti
2020-08-01 at 20:23
Gyurcsány Ferencet azonnal le kellene tartóztatni.
Az alkotmányos rend elleni erőszakos felbujtó nyilatkozataiért.
Innem fúj nálunk a szél.
Poppy
2020-08-01 at 20:06
Anyád nyeszlett kölyke, kár volt, hogy őt döntögették, mert ilyen silany selejtes termek lettél. Majd úgy pofanvetünk, hogy hanyatt döntögetsz te bolsi proli. Menj már a pi…a demens ötleteiddel, erre nincs vevő, lejárt termekek vagytok. Peneszes, dohos komcsik.
?️?️?️?️
2020-08-01 at 19:43
Meg is adom azt a fontos helyet ahol kezdhet:
Memento Park
Budapest, Balatoni út – Szabadkai utca sarok, 1223
Rengeteg Lenin és munkásmozgalmi faragvánnyal kezdheti is.
Kovács Nóra
2020-08-01 at 19:41
Szerintem ezt a bloggert kéne ledönteni, úgy talán, lenne más elfoglaltsága is a hülyeség írásán kívül.
Rizikó
2020-08-02 at 08:32
Dòntse meg õt a Che Katka meg Donáth (abuzált) Anna nevü Opniban Ceuban képzett szüfrazsett!
Mindenesetre térdeljen valaki a nyakára pár percre hogy kielégüljön.
Gábor lovag
2020-08-01 at 19:25
Ezt a beteg némbert – miután ismert a neve – azonnal el kell távolítani minden internetre kapcsolt eszköztől és sürgősen meg kell kezdeni a kényszergyógykezelését
Ubul
2020-08-02 at 19:08
Ostoba némber! Remélhetőleg a “Szolgálatok” rajta tartják a szemüket.
Pöttöm Panna
2020-08-01 at 19:25
Guénon René-Deviáció és felforgatás:
A „sátáni” kifejezés minden további nélkül alkalmazható a rend tagadásának és megfordításának összes formájára, márpedig ennek letagadhatatlan jelei vannak mindabban, amit magunk körül láthatunk: mert van-e egyáltalán bármi is a modern világban, ami nem minden tradicionális igazság közvetlen tagadása? Ugyanakkor – és többé-kevésbé szükségszerűen is – a tagadás szelleme másfelől a hazugság szellemével azonos; ugyanis mindig álruhát visel – sőt gyakran fölöttébb meglepő álruhát –, csakhogy elkerülje voltaképpeni természetének lelepleződését, sőt hogy önmaga diametrális ellentéteként tüntethesse fel magát – mert hiszen éppen ebben rejlik a hamisítás lényege; és ez az a pillanat, amikor vissza kell emlékeznünk arra, amit még korábban mondtunk, nevezetesen hogy „a Sátán Isten majma”, és hogy „a fény angyalának képében jelenik meg”.
TS
2020-08-01 at 19:15
Hülye Churchill, ha időben kirúgják az angolok, és Halifax vonala győz, békét kötnek a németekkel, Hitler és Sztálin osztozik a Földgolyó nagy részén, a niggárokat ledarálják kutyaeledelnek.
És. Ha nincs Churchill angol birodalmi hazafisága, melyben valóban lenézte a feketéket és az indiaikat, akkor nem harcolt volna a Brit Birodalomért, más még kevésbé, Hitler és a nácik valószínűleg nyernek, az ilyen transzgendereket meg feminpistákat viszik a haláltáborokba.