A vörösiszapper mind a tizenhárom vádlottja tagadta bűnösségét és felmentését kérte pénteken, az utolsó szó jogán felszólalva a Győri Ítélőtáblán. A másodfokú eljárásban egy hét múlva, december 13-án hirdetnek ítéletet. A megismételt elsőfokú eljárásban a Győri Törvényszék idén február 4-én tíz ember bűnösségét mondta ki. Az elsőrendű vádlottat, B. Zoltán egykori vezérigazgatót két év hat hónap, a másodrendű vádlottat, D. Józsefet – a cég egykori műszaki igazgatóját – pedig két év végrehajtandó fogházbüntetésre ítélte gondatlanságból elkövetett közveszélyokozás és a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt. A harmad-, a negyed-, az ötöd-, a hatod-, a nyolcad- és a tizennegyedrendű vádlott felfüggesztett szabadságvesztést, a hetedrendű pénzbüntetést, a tizenharmadrendű megrovást kapott. Öt vádlottat minden vádpont alól felmentettek.
Az elsőrendű vádlott, B. Zoltán, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. egykori vezérigazgatója azt mondta, hogy 2010. október 4-én, miután értesült az Ajka melletti tízes tározó gátjának átszakadásáról, nehéz helyzetben volt, de szerinte felelős döntést hozott, mert akkor intézkedett, amikor már több információ a birtokába került. A volt vezérigazgató együttérzését és részvétét fejezte ki az áldozatok hozzátartozóinak és a károsultaknak. B. Zoltán azt hangoztatta: a gátszakadás miatt neki és a kollégáinak büntetőjogi felelősségük nincs; az elmúlt kilenc évben az volt a célja, hogy ezt bizonyítsa. Hozzátette, hogy mindig a hatósági előírásoknak megfelelően hozta meg döntéseit, azokat soha nem lépte át, és nem is adott erre bátorítást senkinek sem. Azt mondta, ártatlannak tartja magát; ezt az első elsőfokú döntés megerősítette, mint ahogy a Győri Törvényszék is, amely meglátása szerint csak kitalált elemekkel, nem létező hatósági határozatokkal tudta bizonyítani a bűnösségét. Az ügy további 12 vádlottja is kifejezte együttérzését és részvétét, valamint bűncselekmény hiányára hivatkozva a felmentésüket kérték.
Fejes Péter ügyész a csütörtökön tartott első tárgyalási napon elhangzott ügyvédi perbeszédekre reagálva azt mondta: nem állja meg a helyét az a védekezés, hogy a megismételt eljárás nem volt törvényes, ezért azt hatályon kívül kellene helyezni. Hozzátette: egyrészről a Győri Törvényszéket kijelölték a tárgyalás lefolytatására, másrészről a büntetőeljárásról szóló új törvény megszüntette az Országos Bírósági Hivatalnak a közveszélyokozásra vonatkozó bírói felhatalmazását, így az nem releváns, vagyis egy törvényszéki bíró törvényszékre delegált bírósági eljárásokat folytathat. Álláspontja szerint az is téves védekezés, hogy a Győri Ítélőtábla a Veszprémi Törvényszék által megállapított tényállást vegye figyelembe a határozathozatalakor, mert azt a Győri Ítélőtábla a hatályon kívül helyezésével megszüntette, így az jelenleg egy nemlétező tényállás.
A Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több, mint kétszázan megsérültek, több száz ház pedig lakhatatlanná vált. Az ügyben 2012 januárjában tizenöt ember – köztük a cég egykori vezetői és több alkalmazottja – ellen emeltek vádat. A Veszprémi Törvényszék első fokon 2016. január 28-án bűncselekmény hiányában valamennyi vádlottat felmentette a vádak alól. Álláspontja szerint a katasztrófa oka “altalaj eredetű stabilitásvesztés” volt, ami miatt a töltés tönkrement. A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla azonban 2017. február 6-án hatályon kívül helyezte a határozatot. Indokolása szerint az elsőfokú bíróság több eljárási szabályt megsértett, ítélete pedig alkalmatlan a felülbírálatra, ezért megismételt eljárásra van szükség. Az ítélőtábla 2017 márciusában közölte, hogy a Győri Törvényszék folytatja le a megismételt elsőfokú eljárást, a Veszprémi Törvényszék elnöke jelezte ugyanis, hogy nincs olyan bírája, aki jogosult lenne eljárni az ügyben, és nincs kizárva a megismételt eljárásból. A megismételt elsőfokú eljárásban a Győri Törvényszék idén február 4-én tíz ember bűnösségét mondta ki. Az elsőrendű vádlottat, B. Zoltán egykori vezérigazgatót két év hat hónap, a másodrendű vádlottat, D. Józsefet – a cég egykori műszaki igazgatóját – pedig két év végrehajtandó fogházbüntetésre ítélte gondatlanságból elkövetett közveszélyokozás és a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt. A harmad-, a negyed-, az ötöd-, a hatod-, a nyolcad- és a tizennegyedrendű vádlott felfüggesztett szabadságvesztést, a hetedrendű pénzbüntetést, a tizenharmadrendű megrovást kapott. Öt vádlottat minden vádpont alól felmentettek. Az ítélet a tizenkettedrendű vádlott esetében jogerőssé vált. Az ügyész még aznap 13 vádlott terhére jelentett be fellebbezést, egyebek mellett a bűnösség és minősítés megállapítása, valamint súlyosítás miatt.
Forrás: MTI; Vezető kép: MTI/Szigetváry Zsolt
utálat
2019-12-06 at 23:31
A vagyonukat elkobozni és egy kis vörösiszapban uszkáltatni őket fél óráig.
Kbandi1
2019-12-07 at 09:42
Úsztatni kell az igazságszolgákat, mert az a leginkább döntő, hogy a balliberálisok állították, hogy nem mérgező az iszap. Erről a hazugságról leginkább az úsztatás tudná meggyőzni őket, hogy nem igaz, és ha így van, milyen igazságszolgáltatás ez? Talán csak nem haladó, mert akkor még a fejszének is meg kell tanulnia úszni.
Nagyon nyögős már ez az ügy, ideje lenne már az alsóneműt és a bírósági szakembereket lecserélni.
Kbandi1
2019-12-07 at 09:43
Az utóbbiakat kellene már felmenteni, nem a tetteseket. !!!
ambrus józsef
2019-12-06 at 21:33
Nagyon remélhető ,hogy az altalaj stabilitása ezek alatt a kommunista bárók alatt is meg bomlik, és a T. bíróság ezt tovább mélyíti alattuk. Így is éveket léboltak szabadlábon,gondolom nem az ügyük befolyásolása nélkül! Vajon lesz-e az a pénz,hogy továbbra is megússzák a jogos büntetésüket?
Mellékesen az akkori felügyeleti hatóság emberei sem makulátlanok,csak róluk nem esett szó eleddig!
A kártérítésekről pedig szó sem essék….
khm
2019-12-06 at 18:30
“A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház pedig lakhatatlanná vált.”
Ezenkívül a környezetre gyakorolt hatás,a kiirtott élőlények a művelhetetlenné vált talaj,valamiért kimaradtak az eljárásból,ahogy az elhárítás,a védekezés és az áttelepítés költségei is.
Pandora
2019-12-06 at 17:19
Mi meg csak azt kérjük,hogy egy hasonló vegyi összetételű tóban úszkáljanak egy félórácskát,hiszen azt állították,hogy nem volt veszélyes a vörösiszap,amit ráengedtek emberre,állatra,mindenre. Egy negyedóra is elég lenne és megspórolnánk a börtön költségeit.
Nahát
2019-12-06 at 15:47
Ráengedték a lúgot két falura, pontosan tudták, hogy a tározó fala repedezik, hogy szabálytalanul magasították meg. Ezek kérnek bűncselekmény hiányában felmentést? Aljas bűnözők! A helyszínre sem tolták oda a büdös pofájukat, szemét brigantik! Egyedül Orbán Viktor volt az, aki kiment megnézni, hogy mi a helyzet. Orbán Viktor volt az, aki újjáépíttette Devecsert és Kolontárt, ingyen csodálatos családi házakat kaptak a kárvallottak, a Makovecz építésziroda tervezte a szép házakat, azok is megérik a pénzüket, mert utána a Jobbikra szavaztak, ócska, hálátlan népség, nem érdemelték meg!
Tuti
2019-12-06 at 13:43
na ez a dilemma az uj komcsiknak:
melyik a fontosabb? a profit vagy a kornyezet?
amugy ha lehet fogadnom akkor:
felmentik oket, a komcsik nagy oromere, a birosag total fuggetlensegenek legnagyobb tiszteletere, a jobbosok nagy banatara
majd elkezdik hirdetni,h a birosag el van nyomva es a jobberek nem ertik a kornyezetvedelem fontossagat es le kell sulytani a kornyezetet karositokra! akik nem mas mint a zorban es minden jobber…
ennyi