Sajnos nem sikerült jól Marco Rossi bemutatkozása a válogatott élén, ugyanis 1-0 arányú vereséget szenvedett a magyar labdarúgó-válogatott a házigazda finnektől. Az elején megszerezték a finnek a vezetést és hiába volt több helyzetünk, nyomtunk a második félidő nagy részében, gólt nem sikerült szereznünk. Kihajtotta magát a magyar csapat, sokkal több tudatosság látszott a játékunkban, mint a Leekens-érában, mégis pont és rúgott gól nélkül maradtunk. 1978 után kaptunk ki a finnektől idegenben, sokkal több volt ebben a meccsben.
Az első percekben úgy tűnt, hogy a magyar válogatott stabilan áll a lábán, inkább mi adogattunk. Aztán a 7. percben a finnek a semmiből megszerezték a vezetést. Az első támadásépítésük egy magyar labdavesztésből alakult ki, Pukki sajnos átverte Kádárt, majd a tizenhatoson belül egy csel után laposan lőtt a kivetődő Gulácsi keze mellett a magyar kapu jobb alsó sarkába. Ezzel 1-0 arányban az otthon játszó finnek vezettek.
A 9. percben majdnem újabb gólt kaptunk, szerencsére ezt elbaltázták az északiak, Gulácsi védett nagyot. Úgy tűnt, hogy a magyar válogatott védelme továbbra is lyukas. Egyértelműen megzavarodtunk a bekapott góltól, pedig nem indult rosszul a mérkőzés. A következő percekben sem találtuk igazán a helyünket, negyed óra elteltével ismét zavarban volt a védelmünk, de nem alakult ki komoly helyzet.
Bő húsz perc játék után picit megnyugodtak a magyarok és tudatosabban építkezett a válogatott, de ez helyzetben nem jelentkezett. A finnek továbbra se merészkedtek nagyon előre, a faragásban viszont jeleskedtek, Szalai kapott igen sokat a finn védőktől, de többször tartotta meg nagyon jól a labdát.
A félidő második felében picit növeltük a nyomást, a finnek pedig a védekezésen kívül nem csináltak mást. Voltak lehetőségeink, átlövések, beívelések, de a kaput nem sikerült eltalálni, anélkül pedig nehéz gólt szerezni. A félidő vége előtt Lang lőtt fölé kapásból egy jól beívelt labdát, majd egy perccel később, a 44. percben Stieber került lövőhelyzetbe, de csak az oldalhálót találta el.
II. félidő
Izgalmasan indult a második félidő, Lang Ádám fejelhetett zavartalanul a tizenhatoson belül egy beívelés után, sajnos ez is fölé ment, két perccel később pedig a finnek lőttek centikkel a magyar kapu mellé. Érezhető volt, hogy meg lehet zavarni a finneket, de a magyar védelem sajnos ugyancsak sebezhető volt.
Szalai szépen mozdult be Kovács beadására az 56. percben, lefordult a védőjéről a tizenhatoson belül, kapura is tudta lőni, de sajnos a finn kapus védeni tudott. Továbbra sem sikerült egyenlíteni, az ikszre mindenképpen rászolgáltunk volna a meccs képe alapján.
Egy ostoba feltartás miatt a finnek jutottak lehetőséghez 20 perc játék után, a közvetett szabadrúgást Toivio lőtte a felső kapufára, a kipattanót szerencsére el tudtuk takarítani. Több kellett volna, hiába irányítottuk a meccset, komoly helyzet Szalai lövésén kívül nem volt, a meccs ezen szakaszában megtorpant a magyar csapat.
A 72. percben nagy tűzijáték volt a finn kapu előtt, Szalai próbálta sarokkal továbbperdíteni, majd Sallai lövését blokkolták, a kipattanót pedig a csereként beállt Varga Roland lőtte laposan mellé, végre felpörgött picit a magyar válogatott. Bő tíz perc volt hátra és végre érezhető volt a tűz a csapaton, a finnek csak vagdosták a labdákat, azonban az egyik ellentámadásuk után Pukki újabb kapufát lőtt. Nyolc perccel a rendes játékidő vége előtt Hradecky védett egy beadás után, melyet Lang passzírozott kapura.
Az utolsó percekben teljesen beszorultak a finnek, de egyszerűen semmi sem akart sikerülni. Hiába hajtott a csapat, megtört a finnek elleni szerencsesorozat, most nem jött össze a végén sem a gól. Így sajnos vereséggel kezdtük a Nemzetek Ligája sorozatot, de a Marco Rossi irányítása alatt sokkal jobb karaktere volt a válogatottnak, reméljük az eredmények is érkezni fognak.
A Nemzetek Ligájáról itt olvashat.
grün
2018-09-10 at 18:35
ezer tó kontra ezer stadion…
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-09-09 at 18:38
Sajnos azt kell mondanom, hogy a mai focihoz gyengék vagyunk. Fejben is, keménységben is. Számtalanszor fordult elő, hogy a játékosunk megkap egy labdát, egy másodpercig tanakodik, azalatt a háta mögül a másfélszer akkora finn durván nyújtott lábbal vagy testi erejét egyenlőtlen testhelyzetben is kihasználva elviszi a labdát. Ha a bíró nem fúj (általában nem), nyert ügye van az erőszakos csapatnak. Ettől függetlenül, igazi helyzetünk Szalay egyetlen lefordulását kivéve nem volt, mármint olyan, amit kijátszottunk és a kapura vezettük volna. Olyanok voltak, hogy a kapu közelében van a tumultusban a labda, amit 5 lépésről úgy akar a játékos kapura lőni, hogy alulró fölfelé rúg teljes erővel. Ez bizony grundszínvonal. Ahogy Fiola balhátvédben történő szerepeltetése is. Nagyon kívánom és várom, hogy legközelebb igazi focit játsszunk. Ha pedig valakinek erről is Zorbán jut eszébe, mint egyes fórumtársaknak, azon már inkább síni kell.
Tulajdonképpen
2018-09-09 at 14:41
Egész jól játszottunk, 59% labdabirtoklásunk volt, beszorítottuk a finneket a kapujuk elé.
Kovács viszont nem való felnőttek közé, egy pillanat alatt arrébb rakják, miután ő kétségbeesetten néz a bíróra, mert itthon megkapja hasonló esetben a szabadrúgást.
Kompenzálásként futkos a labda után, és mikor későn érkezik odarúg.
Vízöntő
2018-09-09 at 16:01
Pár hete véletlenül kapcsoltam az U20-as női foci VB Németország-Japán meccsének ismétlésére. A japánok a favoritnak tartott németeket nemes egyszerűséggel lejátszották a pályáról. Azután megnéztem az elődöntőjüket Anglia és a döntőt Spanyolország ellen. Nem tudták megállítani őket.
A spanyolok az első félidőben közel közel 70%-os labdabirtoklás mellett is eredménytelenek voltak, a japánok védelme egy nagyon jó gépezetként működött – átengedték a területet az abszolút magassági fölényben levő spanyoloknak -, a kapusuk meg, akit a gyenge pontnak tartottak, korábbi meccseken könnyű labdáknál néha idétlenkedett, egyszerűen verhetetlen volt. A 2. félidőre teljesen más taktikával jöttek ki és szétszedték a spanyolokat, akik 0:3 után tudtak szépíteni, 1:3 lett a vége Japán pedig nyerte a VB-t. Mint a kézis lányaink!
Miért említem ezt? Nem tudom kik tanították azokat a vitathatatlanul tehetséges japán lányokat focizni, de a technikai képzettségük, fizikai felkészítésük elképesztő volt. Félelmetesen precíz passzok, bombagólok 18-20 méterről, ráadásul a döntésképességük pokolian gyors, és ha beindult a kontrájuk az bizony helyzet nélkül is gólveszélyt hordozott szinte mindig.
Ha tegnap hasonló játékot, technikai megoldásokat, bombákat mutatott volna be a válogatottunk még ma is tombolna a fél ország.
Természetesen más szint, de, azokat a lányokat is oktatták, tanították focizni, meg a mi válogatottjainkat is. Tény, hogy mentalitásban lehet különbség, de a többiben, a technikai, taktikai képzésben is? Egyáltalán, az milyen közegben folyik itt nálunk és mennyien és miért élnek jól meg ebből a mutatványból?
ómió
2018-09-09 at 09:49
Ennyit ért a kapitány-csere! A kupiban sem a madámot szokták cserélni, ha nem megy az üzlet.
Balu
2018-09-09 at 08:05
Rossi Úr is rá fog jönni a régi bölcsesség jelentésére: Szarból nem lehet várat építeni!
apamaci
2018-09-09 at 06:51
Amíg dől a fociba az állami potyapénz, nem lesz változás!
A teljesítmény nélküli jólét vonzza az ingyenélőket és a mostani edzőhöz is hasonló “mágusokat”, amelyek szakmainak látszó blablával magyarázzák a magyarázhatatlant!
Az ellen semmi kifogásom, hogy emberek a saját adózott jövedelmüket ilyen dolgokra fecséreljék, de az már felháborító, hogy az adómból élnek luxusban ilyen lúzerek!!
A valódi megújulás egyetlen esélye, ha a gazembereket vonzó potyapénzt kiveszik a fociból.
Akkor eltűnnek a “mágusok” és hasonszőrű ingyenélők!!
Vízöntő
2018-09-08 at 21:49
Végre előrébb lépett a válogatott, már sokkal több helyzetet hagytak ki mint a belga irányítása alatt. A következőnél már a gól is jönni fog! Ki az MLSZ új jelöltje?
Egy nagyon komoly kérdés is megfogalmazódott bennem, ugyanis szünetben a jól fizetett szakértői magyarázatok és bólogatás helyett inkább belenéztem az U20-as kézi VB magyar-norvég meccsébe. Persze azután a 2. félidő még lelombozóbb volt, viszont itt a kérdés, azok a lányok a világbajnoki címért kaptak annyit mint az aranylábúink ezért a meccsért? Azok a lányok ugyanis százezreknek szereztek akkor örömet, és nem csak egy meccsen!
Javaslom Csányi úrnak, doppingként limitálják az alapfizetéseket az NBI-ben és II-ben, az előbbiben 300 ezerben, a másikban 200 ezerben és a mozgó bér pontpénz legyen. Külföldi 2 léphessen pályára egy mérkőzésen (ez a kéziben sem ártana hiszen rengeteg tehetségünk van), az Akadémiának csúfolt focisulikban meg először ne a jelentkező gyerekeket vizsgáztassák, hanem a válogatókat és az oktatókat. Akkor valami elkezdődne, de így nem fog.
mindig van még lejjebb !
2018-09-08 at 20:40
Tárgyi tévedés a cikkben: néhány éve itthon is kikaptunk a finnektől. Ha a két finn kapufa bemegy,kiütöttek volna minket.
Köszönjük mlsz, köszönjük Rossi, köszönjük fel-alá-csúút!
Szerdán bemutatják az új “kapitányt?”.
VICC…
Gedeon Szánti
2018-09-08 at 20:27
….kutyák…így ahogy mondom…egyedül a kisKovács tud megcsinálni egy cselt és a kapu felé törni..de nem azt játszatják vele amit tud…szalai háttal a kapunak képtelen egy rálőtt passzt levenni…fogalma sincs a játékról…bundeszlíga ide vagy oda..nem…ezeknek külön külön meg kell mutatni hogy mit kellett volna játszani…nézzék…gyönyörködjenek a játékukban…pfuj…és ezért ennyi pénzt fizetni?…ugyan…