Többrendbeli hivatali visszaélés, hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás és más bűncselekmények miatt indult ügyben ítélt el a Fővárosi Törvényszék egy volt pénzügyőrt, egy budapesti ügyvédet (Berki Krisztián ügyvédje – PS) és társaikat. Az ügyészség súlyosításért fellebbez.
Ibolya Tibor fővárosi főügyész pénteki közleményében azt írta: a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) állományába tartozó pénzügyőr egy korábban szintén az adóhatóságnál, az elkövetéskor azonban már Budapesten ügyvédként dolgozó férfi kérésére 2013–2014-ben több, a NAV-nál indult bűnügyben kért le jogosulatlanul és törvényes ok nélkül adatokat a hatósági információs rendszerből. Az adatok gyanúsítottakkal vagy tanúkkal voltak kapcsolatosak, és elsősorban tervezett nyomozási cselekményekre vonatkoztak. A pénzügyőr az adatokat kiadta volt kollegájának, az ügyvédnek. Az ügyben vádlott még két férfi: egyikük egy olyan ügyben kért adatot, amelyben ő is érintett volt, és ezért fizetett is, másikuk az a férfi, aki ezt az igényt közvetítette az ügyvédnek.
A fővárosi nyomozó ügyészek az ügyben többrendbeli hivatali visszaélés, hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás és más bűncselekmények miatt emeltek vádat. A Fővárosi Törvényszék a volt pénzügyőrt, az ügyvédet és egyik társukat egyaránt 1 év, 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, emellett 100 ezertől 300 ezer forintig terjedő pénzbüntetést is kiszabott rájuk. A közvetítő férfival szemben emellett félmillió forint vagyonelkobzást is elrendelt. A negyedik vádlottat, aki a saját ügyében igényelt adatot, a bíróság megrovásban részesítette. Az ítélet nem jogerős. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség három vádlott esetében lényegesen súlyosabb büntetés kiszabásáért fellebbez, a volt pénzügyőrre és az ügyvédre végrehajtandó szabadságvesztést kér.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Ujvári Sándor
lacko dani
2021-03-17 at 19:17
A Berki féle Bentley, szándékos fékezése miatt kezdeményezni fogom biztositási csalás, esetleges szándékosságát felülvizsgálatát.
pepu
2021-02-21 at 00:55
A felfüggesztett nem eredményez büntetett előéletet. Világos. Holló a hollónak …
khm
2021-02-20 at 13:06
Na de MELYIK Berki Krisztián?
A helyi kereső a horngyulát dobta még ki,meg ezt a cikket. 🙂
Van egy focista is ezen a néven aki celeb lett,meg a tornászbajnokunk.
szemet szemért
2021-02-20 at 12:44
Nem lehetett volna ledurrantani őket?
oshon
2021-02-20 at 09:09
“az elkövetéskor azonban már Budapesten ügyvédként dolgozó férfi kérésére 2013–2014-ben több, a NAV-nál indult bűnügyben kért le jogosulatlanul és törvényes ok nélkül adatokat a hatósági információs rendszerből. Az adatok gyanúsítottakkal vagy tanúkkal voltak kapcsolatosak, és elsősorban tervezett nyomozási cselekményekre vonatkoztak” + “A Fővárosi Törvényszék a volt pénzügyőrt, az ügyvédet és egyik társukat egyaránt 1 év, 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, emellett 100 ezertől 300 ezer forintig terjedő pénzbüntetést is kiszabott rájuk.” Ez egy ujabb ROSZ VICC !!! Az ilyeneknek romaniaban akar 10 ev letoltendot itelnek , mert tulajdonkeppen ez KORRUPCIO !!! Magyarorszagon az ugymond igazsagszolgaltatas az ilyeneknek kiszb “100 meter torpejarast” … Arconkopes , es fajunkreszaras ez is !!!
karoly
2021-02-20 at 08:23
Ez nem visszatartó erő, a korrupció csábítása ellen.
bl
2021-02-20 at 06:56
Így kell az információt(a szellemi természetű dolgot) anyagi előnyre változtatni. Azért nem volt nálunk rendes rendszerváltás, mert az információkat még mindig hálózatosan uralják. 7 év kellett egy elsőfokú ítélethez? Hehehe.
Gyöző
2021-02-20 at 00:54
Ki a keresztapjuk, hogy szabadon megúszták, úgy fél havi fizetés büntetéssel?