Egy új brit kutatás szerint a Pfizer vakcinájának egy dózisa olyan immunválaszt vált ki a szervezetből, mintha valaki átesett volna a koronavírus-fertőzésen, emellett olyanoknak is védettséget nyújthat, akik korábban megfertőződtek a vírussal.
Nagy-Britaniában decemberben döntöttek úgy, hogy a két vakcinadózis beadása között akár 12 hétre növelik a távolságot. A szakértők akkor arra hivatkoztak: elemzésük alapján biztosak benne, hogy a Pfizer és az AstraZeneca első dózisa is nyújt valamiféle védettséget. A Sheffieldi Egyetem és az Oxfordi Egyetem kutatói által készített, pénteken publikált tanulmány, amelyet a brit Koronavírus Immunológiai Konzorcium támogatott, megállapította, hogy a Pfizer-Biontech vakcinájának első dózisa az emberek 99 százalékának szervezetében erős immunválaszt váltott ki. Ez az eredmény megerősítette a britek beoltásával kapcsolatban végzett SIREN elnevezésű kutatás megállapítását, amely szerint az említett két vakcina bármelyikének első dózisa csökkenti az új koronavírus okozta Covid-19 súlyos lefolyásának kockázatát.
A SIREN azt igazolja, hogy már egy dózis is nagyon hatékonyan megelőzi a kórházba kerülést és többségében olyan emberekről van szó, akik nem estek át korábban a fertőzésen. Most megpróbáljuk megfejteni ennek a mechanizmusát
– mondta el Susanna Dunachie, az Oxfordi Egyetem Nuffield Orvostudományi Tanszékének kutatója.
Megfigyeltük, hogy T-sejt- és antitestválasz alakul ki egy dózis vakcina beadása után olyan emberekben, akik korábban nem estek át a fertőzésen. Ezt nagyon megnyugtatónak véljük
– fűzte hozzá. A tanulmány az eddigi legnagyobb, gyakorlati alkalmazás során folyt vizsgálat, amely a britek beoltásának T-sejt- és antitestválaszairól készült, és az egészségügyi dolgozókat, elsősorban a nőket vizsgálta, akik egy adag Pfizer-vakcinát kaptak. A kutatók 237 ember vérmintáit elemezték, és arra az eredményre jutottak, hogy a T-sejt- és antitestválasz azokban, akik korábban nem estek át fertőzésen, ahhoz hasonlított, mint ami a fertőzésen átesettekben alakult ki. Azokban, akik átestek a koronavírus-fertőzésen, erősebb immunválasz alakult ki, körülbelül hatszor magasabb volt a T-sejt mennyiség, mint azoknál, akik nem estek át a fertőzésen. Thushan de Silva, a Sheffieldi Egyetem kutatója hozzátette, hogy a már meglévő antitestválaszok fokozása védelmet nyújthat a koronavírus-változatok ellen, beleértve azt, amelyet először Dél-Afrikában fedeztek fel, és amelyről bebizonyosodott, hogy csökkenti a meglévő vakcinák hatékonyságát.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt
Victor Song
2021-03-29 at 20:48
Reverz transzkriptázról, integrázról teccett hallani?
Nem. Magyar technikai anyagot nem olvasok – mert magyarul nem értem.
“That’s what the “m” in mRNA stands for: messenger. Messenger RNA just carries instructions for the assembly of proteins from the DNA template to the ribosomes. (Proteins do almost everything that matters in the body.) That’s it.
Program in this context = instructions. They are synonymous.
You wanna split hairs, do so.
De ha a borulátók jóslata bekövetkezik és létrejön a “Pathogenic Priming” akkor Mo-n sokszázezerek – ha nem millók – fognak meghalni akik beoltatták magukat. Az mRNS oltás (ami nem vakcina “not a vaccine” in its proper context) a valószinűbb, hogy ezt esetleg ki fogja váltani. A Sputnik V és a Sinopharm nem mRNA alapu oltások. Az USA-ban már sokszáz eset (és elhalálozás) van az oltással létrejött immunreakcióra. (VAERS = Vaccine Adverse Event Reporting System – CDC https://vaers.hhs.gov/ ) A CDC VAERS a CDC szerint csupán maximum 1o%-a kerül a riport adatbázisába. Tehát ha 2ooo ember halt meg az oltásreakciótól a CDC VAERS listáján, akkor a valós szám 2o ezer.
GSO
2021-03-28 at 16:46
mRNS az DNS programozó.. ????
Ok. Reverz transzkriptázról, integrázról teccett hallani? Anélkül hogy?
egon samu
2021-03-28 at 14:42
Amit itt “Új kutatásnak” neveznek, az a kipróbálatlan vakcinákkal folyó világméretü embrerkisérletek kiértékelése az elsö néhány millió oltakozás után.
Izrael a Pfizerrel való jó kapcsolatainak köszönhetöen soron kívül kapta a vakcinaszállítmányokat és végzi a tömeges oltásokat. Az akció kezdete óta a megbetegedések és halálesetek száma ugrásszerüen megnött, hogy izraeli kutatók már “új holocaustról” beszélnek.
Itt kifejezetten a kórokozónak az oltakozott szervezetében való tenyésztését szolgáló mRNA-típusú vakcinákról van szó.
Victor Song
2021-03-27 at 19:30
Ez sajnos nem jó hir, mert aláirja az mRNS oltás “pathogenic priming” lehetőségét, illetve valószinűségét. (Elnézést, de nem tudom ennek a magyar szakszavát).
Ez az immunredszer felturbózása olyan fokra, hogy egy koronavirusos újrafertőzés 99.9%-ban halálos.
Ez az oltás nem véd meg a fertőzéstől, ez egy mitosz.
A fertőzés megtörténik, de a teória az, hogy az immunrendszer azonnal előállitja az antitestek tömegét és ezzel megakadályozza a fertőzés szimptomáinak kialakulását, vagy a fretőzés nagyon enyhe lefolyású. Természetesen ez csupán akkor, hogyha a “pathogenic priming” nem jön létre.
A borúlátó orvosok, tudósok és kutatók, akik szerint a “pathogenic priming” egy nagyon valószinű és várható hatás; szerintük akik megkapták az oltást, 5 éven belűl meghalnak egy koronavirus újrafertőzésben. (citokin vihar, stb.)
Egyébként tessék ebbe mélyebben elmerűlni,a mRNS NEM egy “vakcina” a tradidcionális értelemben, és mechanizmusában, hanem egy sejt-DNS programmozó.
Az mRNS oltások a Pfizer, Moderna, AstraZeneca.
De nem tudjuk, hogy a többi oltás nem okozhat-e ugyancsak “pathogenic priming”-ot
benzoli
2021-03-27 at 09:54
Mi a Kinait szeretjuk. Mivel a Korona is a sajat termekuk, tokeletesen osszeillenek.
moliere
2021-03-27 at 01:17
Erre magyar kutatás is van, tudtommal a januárban beoltott orvosokat tesztelték: egy forrásból azt hallottam, hogy orvosi vélemény szerint évekig nem fog elkapni covid-mutációt senki, mert megdöbbentő mennyiségű antitestet termel tőle a szervezet.