A fővárosiak bejelentései, valamint a budapesti kormányhivatal, a patkányirtást ellátó konzorcium jelentései és a közelmúlt tapasztalatai a patkányészlelések számának emelkedését mutatják – derült ki a Fővárosi Közgyűlés jövő szerdai rendkívüli ülésére benyújtott előterjesztésből.
A budapest.hu oldalon pénteken közzétett előterjesztésben arról írtak: az év második felében tapasztalt száraz időszakban a csatornarendszer ideális életteret biztosított a rágcsálók számára, ahol természetes korlátok nélkül tudnak szaporodni. Az őszi száraz időszakban a rágcsálók szaporodásának továbbra sem volt abiotikus gátló tényezője, a patkánymentes állapot fenntartására irányuló szolgáltatás folyamatos ellátásával csak a populáció további növekedését sikerült gátolni. A dokumentumban hangsúlyozták: a kialakult helyzet jelenleg nem kritikus, azonban a helyzet súlyosbodása esetén a kiterjedt fertőzöttség megelőzése érdekében a fővárosi önkormányzat a város egészét érintő intenzív preventív patkánymentesítési program végrehajtását kezdeményezheti, tekintettel arra, hogy a minél későbbi beavatkozás a populáció további szaporodása miatt egyre növekvő költségigényt fog generálni.
A fertőzöttség feltételezhető mértékéből következik, hogy a patkánymentesség, mint állapot fenntartására kalkulált beavatkozási szint és az ehhez kapcsolódó költség valószínűleg nem elegendő az eredményes munkavégzéshez, így az esetleges intenzív preventív kezelések megvalósítása érdekében a fővárosi önkormányzat részéről többletforrás biztosítása válhat szükségessé. A javaslat szerint ahhoz, hogy a fővárosban elvárt patkánymentes állapot fenntartásához szükséges intenzív kezelést a helyzet romlása esetén a jövőben bármikor azonnal meg lehessen kezdeni, a feladathoz kötött többletforrást szükséges biztosítani, amely jövőre több, mint hatszáznegyvenhétmillió forintos keretösszeget jelent. Ha a téli hónapokban sikerül megkezdeni az intenzív kezelést, úgy kilenc-tizenkét hónap elegendő lehet a megfelelő szint eléréséhez – olvasható az előterjesztésben.
Forrás: MTI; Fotó: PS
Ragnar
2018-12-08 at 13:07
Valóban Budapesten rengeteg patkány van…. Sajnos.
Dobi56
2018-12-08 at 11:56
kbandi1.Tudatlanságod érthető mivel nem ismered a kiskörúton túli világot. Így nem tudod, hogy a közterületi növények (fák cserjék stb..) védelmére nem lehet ugyan azokat a növényvédő, rágcsálóirtó szereket alkalmazni amiket egy több hektáros kultúrában (szántó, gyümölcsös, erdészet, stb…). Ezért van az, hogy a lakossági felhasználásra (lakó körzetek) engedélyezett szerek ritkán azonosak a hatékony irtószerekel.
szelecs
2018-12-08 at 11:52
intenzívpreventív647millió……derohadtcifrabeszéd…….. káros és drága írtás helyett : részben a szemetelést kéne megszüntetni ( táplálékforrés) és miért nem lehet kisragadozókkal ( KOTORÉKEB, görény, nyest, idomított róka, kígyó…nemtudom mi, ez szakmai kérdés, erre is van szakember, tudomány…) eltüntetni a patkányokat…… nem szeretek fölösleges fájdalmat okozni, de a méreg duplán rossz: a patkány is szenved, a kóbor-kutya-macska-VÉDETT!! ragadozómadár is, amikor fogyaszt a mérgezett tetemből…… és a mérgezett tetem bekerülhet a talajba, csatornán keresztül a folyókba…… esetleg élvecsapdázás, és Állatkertben ragadozókkal föletetés??????
Dobi56
2018-12-08 at 00:49
Nos nem ismert tény, de az EU szakbizottsága jelenlegi rendelete alapján mérsékelni kellet a gyártóknak a hatóanyagot a forgalmazott irtószerekben. Ezt bárki ellenőrizheti aki elolvassa a csomagoláson levő apró betűs leírást. Mely meghatározza a kiszerelés mennyiségét is. Az igazán hatékony szereket (már amik még vannak) csak hatósági engedéllyel, ellenőrzött körülmények között (kihelyezési jegyző könyv) lehet alkalmazni. Szinte csak a mezőgazdaságban lehet ezeket a valóban hatékony szereket használni.
kbandi1
2018-12-08 at 07:39
“Szinte csak a mezőgazdaságban lehet ezeket a valóban hatékony szereket használni.” A Kiskörúton belüli rész akkor védtelen marad? A cikk Budapestről szól, de a rattusok sem rendszámtáblával szaladgálnak, ezért nem lehet tudni, most melyikekről van szó.
Ahol betiltották a védekezést ott minden rendben? Még a fejekben is?
Kata
2018-12-07 at 20:16
Még annyit,hogy vidéken is vannak patkányok rendesen,de közülük elég sokan át-
vedlettek házi egérré,úgy gondolván,hogy ezen alakjukban nem olyan gusztustala-
nok,de hát a rágcsáló élősködő minden formájában ugyanaz marad.Kártékonyak és
mindenkire veszélyt jelentenek.Ha hagyjuk.
Kata
2018-12-07 at 20:00
Rattus novegicus,vándorpatkány,bár nekünk a rattus brüsszelicus jutott.Budapest-
ről vándorolnak,ott felhízlalják őket,onnan hozzák a fertőző bolhákat,betegsége-
ket vissza remélve,hogy egyre többünket megfertőz.Mindenhol előfordul,ahol etetik
pátyolgatják őket,ott pláne rendkívüli módon elszaporodnak.Az általános féregte-
lenítésen felül mindenkinek a saját felelőssége is,hogy gondoskodjon róla,a sa-
ját portáján környezetében egyre kevesebben legyenek.Ha rendszeresen odafigye-
lünk,nem engedjük elszaporodni,előbb-utóbb megunják a szekatúrát,és odébbállnak!
Naprózsa
2018-12-08 at 07:14
Ja-ja, kedves Kata, a mi rattus rattusaink (házipatkányaink) még boldogan helyet is mutatnak a beimportált kékkártyás rattus novegikus (vándorpatkány) egyes alfajainak, főleg a rattus islamicusnak ama felkiáltásokkal, hogy szaporodjunk, mert majd a magyarnak (aki ne szaporodjon csak dolgozzon) úgyis el kell tartania a saját gyerekei helyett.
Közben meg a rattus brüsszelicus, mint kedves Dobi56 kommentelőnk rávilágít: be is tiltja a megfelelő irtószereket
pufff
2018-12-07 at 17:06
Mert ahogy Hofi ….. ” … szemetelnek ,szemetelnek ,…. ” vannak akik az utcákon és köztereken is.
khm
2018-12-07 at 16:04
Sőt gyakran megjelennek liburnyák tüntetéseken is. Van amelyik fel is szólal.
Naprózsa
2018-12-07 at 17:44
🙂
Persze lehet, hogy ezek a csatorna vándorpatkányok nem is hazaiak, nyugatról érkezett előőrsök, jönnek felmérni a terepet, mert odaát már túlkínálat van belőlük, kell az új élettér. A hazai házipatkány meg még tapsol is nekik, nem tudja, hogy őt is kiszorítja az invázor faj.
(Rossz aki hasonlóságot vél kihallani holmi másféle invázióval… kizárólag a vándorpatkány térhódításáról van szó.)
Pandora
2018-12-08 at 08:35
Értjük,Naprózsa,értjük !Amióta még szobrot is állítottak a legnevezetesebbnek,azóta nyilvánvaló,hogy felbátorodtak és napfényre áhítoznak.
levegö
2018-12-07 at 15:57
Mert mi mindig elni es futni hadjuk a csalådtagokat is peldåul gurcsånyet vonået ujhelyiet szel es a többieket is akik szaporodnak a håtterben. elöbb utobb tulnepesedes lessz a lukban es elö kell hogy jöäjjenek.Ugyanugy mint a földön, 7 milliård potenciålis szendioxidtermelö gyilkosok akkor amikor nehåny millo untig eleg lenne
Kása Lehőcz
2018-12-07 at 14:20
Amíg a Bábolna-Bio irtotta, a világon párját ritkító módon, évtizedeken keresztül nem volt patkány Pesten. Kiadták valami más cégeknek. Ez hiba volt. Helyre kellene hozni.