Egyre kevesebb interjút ad Angela Merkel német kancellár, és a sajtó helyett a digitális kommunikáció közvetlen csatornáin keresztül fordul az állampolgárokhoz – írta a Der Tagesspiegel című német lap pénteken, egy kormányzati kimutatás alapján.
A kancellária felügyelete alá tartozó szövetségi sajtó- és tájékoztatási hivatal (Bundespresseamt – BPA) adatai szerint Angela Merkel tavaly 22 interjút adott a német sajtónak. Ez jelentős visszaesés a megelőző öt év 60 feletti éves átlagától. Az interjúk száma csak a nemzetközi migrációs válság csúcspontján, 2015-ben volt a tavalyihoz hasonló szinten: akkor 33 kancellári interjú jelent meg a német nyomtatott és elektronikus sajtóban. A lap kiemelte, hogy a BPA nem kívánt adatokat szolgáltatni a kormányfői interjúk számának alakulásáról arra hivatkozva, hogy nem vezetnek ilyen statisztikát, és csak akkor állított össze egy kimutatást, amikor egy berlini ügyvéd az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvényre hivatkozva bíróságon követelt betekintést a hivatal aktáiba.
A Der Tagesspiegel kifejtette, hogy az interjúk számának csökkenése összefüggésben állhat a kancellári hivatal és a BPA digitális kommunikációs stratégiájával. Az egész kormányra jellemző a közösségi portálok – Facebook, YouTube, Twitter, Instagram – használata, ami a BPA állásfoglalása szerint az állampolgárok tájékoztatását szolgáló munka kiterjesztése “korszerű”, a kormány tevékenységének átláthatóságát erősítő és “polgárközeli” szolgáltatásokkal. Hozzátették, hogy Angela Merkel már 2006 óta jelentet meg heti rendszerességgel videoüzeneteket, amelyekben aktuális politikai, társadalmi ügyekről beszél.
A német újságíró-szövetség (Deutscher Journalisten-Verband – DJV) elnöke, Frank Überall bírálja a kancellár elzárkózását a sajtótól.
Az újságírók egyik feladata, hogy interjúkat készítsenek vezető politikusokkal
– mondta a szakember, kiemelve, hogy a heti videoüzenetek nem az újságírás elveinek megfelelő tájékoztatást, hanem “sekélyes PR-t” (közönségkapcsolati munkát) jelentenek. A DJV elnöke kifogásolja azt is, hogy a BPK nem kívánt adatokat szolgáltatni az interjúk számának alakulásáról. Szavai szerint a titkolózás nem lehet a kormányzati munka része egy demokráciában.
A Der Tagesspiegel hozzátette, hogy médiakutatók véleménye szerint a digitális kommunikáció közvetlen csatornáinak előnyben részesítése a sajtóval szemben azt szolgálja, hogy a kormány elkerülje a kritikus kérdéseket, és önállóan formálja a nyilvánosságban megjelenő képét. A lap szerint ebbe a folyamatba illeszkedik az is, hogy Angela Merkel elődjéhez képest ritkán jelenik meg a rendszeres – hetente háromszor megtartott – kormányszóvivői tájékoztatókon. Gerhard Schröder kancellári munkássága hét évében (1998-2005) 26 alkalommal vett részt kormányszóvivői tájékoztatón, Angela Merkel pedig 13 év alatt – 2005 óta – 24 alkalommal. A kormány arról sem kíván adatokat szolgáltatni, hogy kik vesznek részt a kiválasztott újságíróknak szervezett bizalmas háttérbeszélgetéseken – áll a Der Tagesspiegel összeállításában, amely szerint az adatok nyilvánossága érdekében a berlini tartományi közigazgatási bírósághoz fordultak; az eljárás folyamatban van.
Forrás/fotó: MTI
Esvány
2019-11-03 at 18:05
Két komment a német sajtóklub mai adásából, ahol Putyin és Orbán találkozóról volt szó: “Putyin és Orbán a Világ két legjobb politikusa.” “Putyin Berlinbe, Merkel Szibériába!”.
Erdély
2019-11-02 at 16:19
Két nappal ezelött Berlinben, egy U-Bahn megállóban egy sziriait németek a befutó vonat elé löktek. A sziriai épp egy tolókocsist védelmezett meg, amikor a vonat elé lökték. A szíriai a helyszinen meghalt. A PS elfelejtett beszámolni a szír elleni gyilkosságról. Pedig fordított esetben külön cikket nyit a PS.
Logikus
2019-11-02 at 23:28
a migránsok nemcsak az őslakosságot, hanem egymást is gyílkolásszák. Mi ebben a hír?
Erdély
2019-11-02 at 16:13
Merkel nem ad kevesebb interview-t, mint a magyarok karizmatikus miniszterelnöke.
Logikus
2019-11-02 at 23:32
De igen. Ha elolvastad a cikket, akkor láthattad, hogy puszta számokban mérhető a dolog, márpedig a számok nem hazudnak. A magyarok karizmatikus miniszterelnökét pedig ne keverd ide, mert nem róla van szó, mellesleg mi nem vagyunk a G7 tagja, és miniszterelnökünk sem, így nincs olyan befolyása sem a világ ügyeibe, mint Merkelnek. De ha már itt tartunk, te honnan tudod, hogy a magyarok karizmatikus miniszterelnöke hány interjút adott? Mondjad a számokat, ha tudod, ah nem akkor hallgass és ne károgj!
Lacafaca
2019-11-01 at 23:22
Nincs benne annyi ész, hogy osztogathatná.
Másrészt gondolom az ügyvédei tanácsára egyre kevesebbet szövegel, biztos ami biztos alapon.
egon samu
2019-11-01 at 17:38
Normálisan gondolkodó embert nem érdekli, ma éppen mit hazudna Merkel.
Inkább lógva látnánk már….
Esvány
2019-11-01 at 17:30
Németországban szabad a sajtó! Vagy mégsem?
Namond
2019-11-01 at 18:47
Szabad hát, mindent közölhetnek amit a kancellári hivatal kiadni enged.
Logikus
2019-11-02 at 23:34
10/10. BALLIBEK hogy h nem hozzák elő ezt soha?
Namond
2019-11-01 at 17:18
Nagy kár.
Egyre többen, egyre több kérdést tennének fel neki (talán a javát azonos témában).
vélemény
2019-11-01 at 17:40
A megismert, hatalommániás agitációjánál többet nem kell hogy mondjon!
Alea iacta est. A bumeráng Európára és “szeretett népére, a németekre nézve is maga a KATASZTRÓFA!
vélemény
2019-11-01 at 16:23
A m ú l t s z á z a d b a n mintegy tucat évig politikailag nyakig tevékeny, pártszónoknak, majd miniszternek, sokáig felmagasztalt német honfitársának ”…sikerült kiépítenie minden idők egyik legsikeresebb propaganda-gépezetét, amely átfogta és szabályozta a hírközlést és a tömegtájékoztatást … gondosan adagolta a német társadalom számára az ideológiai indoktrinációt szolgáló beszédeket és műsorokat, a leplezetten elfogult híreket, és, ha azt vélte hasznosnak, akár a valóban apolitikus, szórakoztató céllal forgatott filmeket is. Mindezek együttesen adták azt a félelmetesen hatékony együttest, amely jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy a német társadalom elfogadta-elviselte … uralmát”.
Mára látványosan kidurrant a levegő az álkeresztény-bolsevik, Európát a maguk ”über alles ” zsarnokságába ”szabadon” beáromoltatni tervezett, az általa führerként dirigált és részben végre is hajtott, hatalomittas, új-modern-agitáció hamis propagandaszólamaiból, melyek az eu országai részére – sok helyütt – a poklot teremtették meg a becsapott állampolgárok részére.
Tehát sürgetően aktuális mind a felelősségre nem vont nevezett, mind bűntársai részérőlegy ”tisztességes” bolsevik önbírálat
/ha egyáltalán lehetséges egy ilyen napjainkban/, majd pedig az ”érdemek” elismerése melletti visszavonulás .
Kása mása
2019-11-01 at 15:00
Most jön majd az elszámoltatás. Lehet, hogy Nürnbergben ?
erdélyi
2019-11-01 at 13:37
Ahogy bajszos k*csög elődje, ez is visszavonult a kis föld alatti bunkerébe és nem vállalja a felelősséget azokért a károkért, amelyért kizárólag ő és az emberei a felelősek.
Laca
2019-11-01 at 13:18
A kommunikáció közvetlen csatornáinak előnyben részesítése a sajtóval szemben azt szolgálja, hogy ne lássák amikor “remeg” és már nem csak himnusz közben.
Ez csak saját vélemény.