Egyre többen támogatják az amerikai törvényhozásban az alkotmányos felelősségre vonási eljárás (az úgynevezett impeachment) megindítását Donald Trump leköszönő elnök ellen, azonban közel sem biztos, hogy a demokrata párti képviselők kezdeményezésének meglesz a szükséges támogatottsága a republikánus képviselők részéről – jelentette a helyi sajtó vasárnap.
Ted Lieu demokrata párti képviselő közölte, hogy eddig 190 törvényhozó biztosította támogatásáról az impeachment-eljárás megindítását.
Videóink vannak a beszédről, amellyel Trump feltüzelte a tömeget. Videóink vannak arról, ahogy a tömeg megtámadja a Capitoliumot
– írta a Twitteren. Pat Toomey republikánus szenátor azon véleményének adott hangot, hogy Trumpnak az ország érdekében mihamarabb le kellene mondania. Pénteken párttársa, Lisa Murkowski szenátor is hasonlóan nyilatkozott. Egy másik republikánus szenátor, Ben Sasse kijelentette, hogy fontolóra fogja venni az impeachment-eljárás megszavazását, ugyanis szerinte Trump megszegte hivatali esküjét.
A Trump ellen felhozott vádpontok megszavazásához kétharmados többségre van szükség a szenátusban, ehhez tizenhét republikánus törvényhozónak át kellene szavaznia. Még ha hivatali idejét követően is állapítják csak meg Trump bűnösségét, a kongresszus eltilthatja szövetségi közhivatalok viselésétől, ami azt jelentené, hogy nem indulhat a 2024-ben esedékes elnökválasztáson. Donald Trump ellen tavaly egyszer már megindították a felelősségre vonási eljárást, azonban akkor felmentették a republikánus többségű szenátusban. Nem volt eddig példa arra, hogy egy amerikai elnök ellen kétszer is impeachmentet indítsanak.
Mint arról korábban írtunk, ha Donald Trump nem mond le elnöki tisztéről, és alelnöke, Mike Pence sem kezdeményez szavazást Trump hivatali alkalmatlanságáról, akkor a demokrata párti képviselők hétfőn alkotmányos felelősségre vonási eljárást (impeachmentet) kezdeményeznek Trump ellen.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/AP/Jacquelyn Martin
Fixit
2021-01-11 at 10:42
@tegyük helyre
Hatalmas tévedésben van, ne terjesszünk fake newst. A digitális szolgáltatásokról szóló törvényük un Section 230 része amit 95 körül (Clinton) hoztak, védi őket, hogy az oldalukon megjelenő tartalmak miatt perelhetőek legyenek, ugyanakkor felhatalmazza őket, hogy a tartalmakat cenzúrázzák.
Az elmúlt 2 évben az összes kongresszusi, szenátusi meghallgatás ekörül forgott – nevezetesen, megváltoztassák-e ezt.
Teljesen nyilvánvalóan a cégek érdeke az volt, hogy ne és sok konzervatív pl szenátor is egyetértett velük. Cserébe vállalták, hogy létrehoznak olyan ‘önszabályozó’ testületeket amik eldöntik milyen anyagok mehetnek és mik nem – a cégek pedig végrehajtják mérlegelés nékül.
Mivel ezek a testületek semmiféle jogi felelősséget nem viselnek (szemben a hagyományos újságok szerkesztői pozícióival) ezért az önjelölt és futtatott balliberális oldalra bekötött ‘celebszakértőkkel’ pl az FB esetén ezzel a sajó nevű jogásszal pakolták tele.
Teljesen természetes következménye a dolgoknak ami történik. Ma már olyan konzervatív szenátorok is másként gondolják. Védelmükben és a teljes kép miatt megjegyzendő – ők nem valami titkos deepstate kapcsolatok miatt érveltek emellett, hanem mert a minél szabadabb legkevéssé szabályozott és bürokraciamentes rendszert vallják.
Ugyanakkor józan emberként mindenki elgondolkodik azon, hogy értelmes-e ezt így folytatni, ha ma bármelyik nagyhatalmú őrültnek _lehet_ twitter accountja de az egyesült államok regnáló elnökének nem.
Enter
2021-01-11 at 10:25
A demokraták úgy tűnik nem tanulnak semmiből a legutóbbi impeachmentnél az egész moslékos vödör a képükbe borult kiderült Bidenről azt is alig tudták eltitkolni.
A techmultik már a látszatra sem ügyelve észak-koreai módszerekkel tolják a cenzúrát.
Elvették Trump “nyilvánosságát” – amit az impeachment visszaad neki és könnyen kiderülhetnek olyan dolgok amit nem fognak tudni kezelni.
Ráadásul mártírt csinálnak belőle.
Tényleg nagyon alacsony szellemi nívón vannak
tegyük helyre!
2021-01-11 at 04:05
@Valakimas 2021-01-10 at 23:08
“Twitternek meg a Facebooknak, Pesti Srácoknak, meg bármilyen weboldalnak joga van kommenteket/felhasználókat eltávolítani a saját moderálási elvei alapján”
Nem, nincs joga. A diszkriminációmentes szolgáltatás alapjog.
Ez ugyanolyan, mintha egy étterem nem engedné be a cigányokat.
Kidobni valakit – akár étteremből, akár a felhasználók közül – akkor lehet valakit, ha törvénysértően viselkedik. Politikai vélemény alapján nem.
Rizikó
2021-01-11 at 01:50
Trump harca értünk is sőt normális ertékőrző világért tart.Nem adja fel és az árulók megtagadják magára hagyják 75 milló szavazójával együtt! Még mexikóki és a brazil Elnök sőt nagyon sok más nemzet vezetői érti ezt.Ti meg hagyjátok hogy idejöjjön néhány libsi provo és itt döglött oroszlánozzon mintGalamb és valaki senkiMomentumos libsi!
moliere
2021-01-11 at 01:40
Mit mutat ez? Azt, hogy mennyire félnek ezek. Kétségbe voltak esve, és még mindig be vannak szarva. Ez nagyon nem jó, mert a beszari minden szemétségre képes.
bl
2021-01-11 at 00:00
Giuliani nem véletlenül olyan kitartó. Őt a 911 tette hajlíthatatlanná.
prolitológus
2021-01-10 at 23:48
az a baj hogy a háttérhatalom liberális médiája az alattvalókat régóta-oldaltól függetlenül-agymossa és manipulálja.Annak idején a kilenpertizenegyes toronytrükk inkáb a republikánus/jobb/patrióta oldalt hülyítette-mondván hogy megtámadtak azok akiket amúgyis el akarunk foglalni-azért is jelölték ki bush-t elnöknek.mindez azért volt hogy tömegtámogatást szerezzenek afganisztán és irak elfoglalásához.Egyszerűen az önigazolástól elkábítva nem képesek átlátni hogy csúnyán átvágták őket 2001-ben.A republikánusoknak fogalmuk sincs hogy mihez használták őket és most sem tudták mivel álltak szemben-így csak veszíteni lehet-és még jól megteszik őket bűnbaknak is.Aki a toronytrükköt beszopta-és még mindig beszopja-az sorosék számára nem ellenfél!!!(és nem csak amerikában!!!)
bl
2021-01-10 at 23:47
Az összes nagy cég monopóliumával visszaélve szélsőbalos ideológiákat tol úgy, hogy durván beavatkozik az emberek mindennapi életébe és most már az amerikai elnökválasztásba is. Meg kell szabadulni valamennyitől.
bl
2021-01-10 at 23:44
A twitternek nincs joga letiltani Trumpot. Nincsenek egy súlycsoportban. Nemcsak az a baj, hogy monopólium, meg nemcsak az a baj, hogy politizál, hanem az, hogy a megválasztott elnök helyett nem hozhat döntést, főleg úgy hogy eddig engedte a kommunikációját. A szardarab már akkor feljött a felszínre amikor tiltani kezdte a Bidenfiú ügyeit, miközben Trump adóbevallását engedte. (Mindkettő ellenőrizetlen forrásból származott.)
Valakimas
2021-01-10 at 23:08
Patriot: Most lett lehetőségük erre a trükkre a capitolium ostroma miatt és nem akarják kihagyni a lehetőséget hogy mégjobban bekavarjanak a republikánusoknak (ami a 2022-es és 2024-es választásra is ad nekik majd bónusz szavazatokat). Ha nem lett volna semmi Jan 6-on akkor ültek volna a babérjaikon ebben a két hétben.
Csak azért nem szórakoznának, hogy Trump ne kapjon tiszteletdíjat meg állami egészségügyi ellátást az élete végéig (elnöki őrséget mindenképpen kap), aki ezt gondolja az nem gondolkodik politikai mértékekben.
Galamb: Nem hinném, hogy nagyon sok következtetést le lehet vonni magyarországra vonatkoztatva. Magyarországon egyedül a fidesznek van elég erőforrása bármiféle szisztematikus csaláshoz.
A különböző korlátozások pedig nehéz kérdés, mivel szólásszabadság szempontjából sem a “minden megengedett” sem pedig a “senki nem írhat semmit csak állami engedéllyel” nem jó megoldás, hasonlóan a cégek állami korlátozásában sem a “bármit megtehetnek a cégek”, sem pedig a “csak az állam által engedélyezett dolgokat tehetik meg a cégek”. Ezekben mindenkinek máshol van a határ, tehát ez egy jó téma vitatkozni úgy, hogy nem jutnak a döntéshozók semmire, mivel nincs megoldás és valószínüleg soha nem is lesz.
Twitternek meg a Facebooknak, Pesti Srácoknak, meg bármilyen weboldalnak joga van kommenteket/felhasználókat eltávolítani a saját moderálási elvei alapján (így akár Trumpét is), a probléma azért van, mivel néhány monopolhelyzettel rendelkezik. Valamint Trump a személyes Twitter accountját használta állami célokra ami megint problematikus, mit keres egyáltalán az állami kommunikáció egy magán weboldalon hogy le lehessen tiltani? Rakja fel a whitehouse.gov-ra amit bárki elér publikusan és akkor ő dönt, hogy mi kerül ki.
Naprózsa
2021-01-10 at 23:04
Trump üldözésének nagyon egyszerű két oka van:
1. Bosszú, hogy győzött 2016-ban.
2. Üzenet mindenkinek: “Látjátok, így jár mindenki, aki nekünk mint Háttérhatalom ellent mer mondani. Egy megválasztott amerikai elnököt is kicsinálunk, akkor, te kis pörsenés, képzeld el, hogy veled mit tudunk művelni”.
Az áttért áruló gyáva republikánusok már megértették ezt az üzenetet…
Patriot
2021-01-10 at 22:44
Valakimás
Bocsánatot kérek ha nyersen fogalmaztam volna!!
Köszönöm , hogy kifejtetted bővebben a véleményed!
Viszont továbbra is fent tartom az enyémet.
Semmi értelmét a demokraták veszkölődésének nem látom! Győztek 10 nap mulva ki lesz hirdetve, pukkantgassák a pezsgőiket aztán higgadjanak le! De nem ezt teszik…és ez nincs rendben! Nemhinném , hogy ez lenne az érdekük normális esetben.
Hannah
2021-01-10 at 22:23
Patriot/Valakimás
Azért akarják lemondatni Trumpot, mert a lemondatás után elveszit minden jogot és kedvezményt ami egy ex amerikai elnököt megillet
Galamb
2021-01-10 at 22:04
Valakimas
Így, kifejtve teljesen logikus a gondolatvezetés. Első formájában kicsit lakonikus volt.
Engem a közösségi média utóbbi napokban történő brutális korlátozása vágott mellbe, jobban, mint a cinkelt választás. Most kezdem azt érezni, itt nálunk már minden eszközt be fognak vetni ’22-ig, szemrebbenés nélkül, felbátorodva az USA-beli eseményeken.
Patriot
2021-01-10 at 21:57
A melyik részét nem értemet meg hagyjuk. A közösségi háló című filmben adta alő a Czukerberger gyerek és igen elcsépelt fordulat.
Patriot
2021-01-10 at 21:52
Valakimás
Teljesen mindegy már , mi a denokraták érdeke, szavazás ügyben. 4 év mulva lesz a következő.
A lényeg az , mit kapkodnak itt a lemondatással , amikor elvileg ők nyerték a választást. Dőljenek hátra , nyertek, kész vége.
Ha meg nem mernek hátra dőlni, akkor szar van a palacsintában!
Valakimas
2021-01-10 at 21:42
Patriot: Senki nem olvassa a vadhajtásokat csak maximum összeesküvéselmélet hívők nem tudom miért emlegeted. De nyugodtan leírhatod, hogy szerinted miben tévedek és megbeszéljük. Szerinted nem szavazzák meg az alsóházban ha odakerül (demokrata többség van, gondolom nem ezzel van a problémád)? Vagy nem értesz egyet azzal, hogy mik lesznek a következményei a szavazás két lehetséges kimenetének (szerinted a Trump szavazók támogatni fogják a republikánusokat ha azt hallják hogy az ő szavazataik segítségével el lett távolítva Trump? Vagy szerinted a mérsékeltebb republikánusok republikánusokra fognak szavazni ha azt látják hogy Trumpot támogatják még egy kapitóliumi támadásnál is)? Vagy azzal nem értesz egyet, hogy a demokratáknak az az érdeke hogy minél kevesebben szavazzanak a republikánusokra? Vagy melyik másik részével?
Gollam
2021-01-10 at 21:29
Teljesen egyet értek! Ott a pont! A Fidesznek és a nemzetközi elvbarátoknak pl. V4, egy közös alternatív/konzervatív online szociális-média felüleletet kell létrehozni sűrgősen!
Patriot
2021-01-10 at 21:27
Valakimas
2021-01-10 at 21:07
Na ezt a Hátapám Lajosunk (már bocsánat) sem tudta volna jobban megkavrni. Vadhajtásokról jöttél báttya?
Valakimas
2021-01-10 at 21:07
Patriot: Gondolom azért sietnek vele mert csak 20.ig van idejük. Semmi köze nincs az impeachmentnek ahhoz hogy indulhat e 24 ben vagy hogy “választók igazából nem mondatták le”, hanem a demokraták ezzel tudnak még egy vasdarabot beleállítani a republikánus taktikába. Alsóházban megszavazzák, majd a szenátushoz jut a szavazás aminek bármi az eredménye veszítenek a republikánusok. Ha elitélik, akkor a Trump szavazókat még jobban elidegenitik, míg ha nem itélik el akkor a centristákat választják le a republikánusokról.
Ezt nem annyira nehéz látni…
Galamb
2021-01-10 at 21:07
Orbán Viktor Miniszterelnök Úr, a stadionok kora lejárt!
Azonnal fogjanak hozzá egy nemzeti tulajdonban lévő mobiltelefonjel sugárzó antennatorony hálózat kiépítésének vagy vásárolják ki a Vodafone-tól vagy a két másik valamelyikétől. És szervezzék meg orosz műholdakról történő működtetésüket. Az FB, Twitter és társaik magyar megfelelőjét kialakítani, a globalistáktól független szervereket felállítani, üzembe helyezni. Magyar Posta személyi állományát kontrollálhatóvá tenni.
Ha mindezek elmaradnak, már most borítékolható a ’22-es vereség, mert látható az elmúlt napok amerikai eseményeiből, ’22-ben a választások előtt, alatt és után bojkottálni fogják a nyugati kézben lévő cégek a nemzeti oldal kommunikációs kísérleteit, mondvacsinált indokokkal.
Ébresztő, ébresztő!!!
TS
2021-01-10 at 21:05
Nem lesz ez egyszerű eset, és a következő idők sem. Az amerikaiaknak 250 éve tömik a fejét, hogy az ő eszméjük a szabadság (még ha nem is igaz), nem fognak mindent lenyelni, még ha Cuki báró úgy gondolja és tesz is érte. Nagy balhék lesznek!
Nemigen izgatna, ha nem lenne 3000 atomfegyverük.
figaro
2021-01-10 at 21:00
Nem ertem az egeszet.10 nap mulva mar nem lesz elnok.Akkor meg minek az impakarmi meg a lemondasra kenyszeites?Mitol fel a Trumpot megpuccsolo, megbuktato tarsasag?A legfajobb az egeszben a republikanusok arulasa.Sajnos maga Trump is sokban hozzajarult a sajat veresegehez,pl.nagyon rosszul valasztott munkatarsakat…Kicsinaltak,letiltottak minden ineternetes feluletrol,huzzak a sarban…megis felnek tole.Mivel Trump kiszamithatatlan(ellenfelei szerint meg valoszinuleg beszamithatatlan)talan valamilyen lepesetol felnek a megmaradt idoben.Meg az a felkegyelmu ripacs Schwarzenegger is rugott egyet Trumpba.Pedig allitolag o is republikanus.Belerugni a doglott oroszlanba?De bator lett ez a A.S!Vagy az oroszlan meg igencsak eleven.Sajnos semmit sem tudunk,hogy a felso korokben mi tortenik.Az hogy mi nem tudjuk az egy dolog,viszont az ameriaiak legnagyobb resze sem tudja mi is zajlik…Sodrodik Amerika es vele a vilag is.
Poppy
2021-01-10 at 20:57
Az USA tényleg banánköztársaság lett. Le akarják vadászni, megakarják semmisíteni Trumpot. Gusztustalan minden áruló republikánus. A politika igazi pillanatai. A hatalomért, pénzért mindent. A szavazó csak báb!
Patriot
2021-01-10 at 20:55
Ha a választók lemondatták MrTrump ot, akkor minek még lóhalálában lemondatni önként, vagy impeachmemt útján?
Hogy ne indulhasson 24 ben , arra van 4 évük szemétkedni vele.
Hova a nagy sietség? Tán tudják a mocskok, hogy a választók igazából nem mondatták le ?
aladin
2021-01-10 at 20:49
Akkor ez azt jelenti akkor, hogy a republikánosok egy hazaáruló sóhvatal volt, nagy szégyen utolsó pillanatban hátat forditani az elnöknek. Ez lett a nagy hires amerikából egy káosz. Vannak ismeröseim akik minnél hamarabb elakarják hagyni az országot mert Biden megigérte, hogy 11 millió muszlim bevándorlonak ad helyet.
bl
2021-01-10 at 20:45
A haladók nem tanulnak semmiből. Salvini elrabolta a migránsokat, Trump elfoglalta a Capitoliumot, Kolumbusz pedig az indiánok szenvedéseiért felelős. Nincs jelentősége és jelentése semminek, minden fejletthaladó lesz. Hehehe.