A parlament száztizenöt igen, ötvenhárom nem és három tartózkodó szavazattal jóváhagyta szerdán a kormány kulturális törvénycsomagját, amely állami, önkormányzati és közös fenntartású színházak létrejöttét teszi lehetővé. A hétfőn benyújtott, kivételes eljárásban tárgyalt jogszabály – a Nemzeti Kulturális Tanácsról, a kultúrstratégiai intézményekről, valamint egyes kulturális vonatkozású törvények módosításáról – meghatározza az egyes kulturális ágazatokban a kultúrstratégiai intézmények körét, és rögzíti, hogy a működésükhöz szükséges forrásokat a központi költségvetés biztosítja. Létrejön a Nemzeti Kulturális Tanács, amely szakmai alapot ad a kulturális ágazat stratégiai irányításához. A törvény kimondja, hogy a kulturális intézmény működtetéséért a fenntartó a felelős. Az állam által fenntartott színházak működtetéséhez szükséges forrásokat a központi költségvetés biztosítja, az önkormányzati fenntartásúak kiadásait az önkormányzat a saját költségvetéséből állja.
Az elfogadott új jogszabály értelmében az önkormányzat a kormányhoz közös működtetésre vonatkozó kérelmet terjeszthet elő. A kormány pozitív döntése esetén – a határozat közzétételétől számított harminc napon belül – a miniszter és az önkormányzat megállapodást köt a színház közös működtetéséről. A megállapodásnak garantálnia kell az érintett színház művészeti szabadságát. A dokumentumban a miniszter és az önkormányzat meghatározza – ideértve a vezetői kinevezés módját is – az intézmény közös működtetésének és működésének részletes szabályait, valamint rögzíti a központi költségvetésből juttatandó támogatás és az önkormányzati támogatás mértékét. Az előterjesztő célja a fenntartói felelősség elvének érvényre juttatása az előadó-művészeti szférában – hangzott el az indítvány parlamenti vitájában. A párbeszédes, MSZP-s és DK-s képviselők a szavazás alatt tiltakozásul felálltak, és fekete maszkot tartottak az arcuk elé. Dömötör Csaba, a a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára szerint ezzel igazolást nyert, hogy miért kellett kedden szigorítani a parlament viselkedési szabályait.
Az Országgyűlés keddi ülésnapja napirend utáni felszólalásokkal ért véget, nem sokkal éjfél előtt. A vita fő témája a Nemzeti Kulturális Tanács, a létrehozandó, illetve átalakítandó kultúrstratégiai intézmények, valamint egyes kulturális vonatkozású törvénymódosítások voltak. Pósán László (Fidesz) felszólalásában úgy fogalmazott: a baloldalnak az a problémája az új színházi törvénnyel, hogy nem tudja rátenni a kezét arra a két-három budapesti színházra, amelyik nem balliberális kötődésű. Hozzátette: Karácsony Gergely főpolgármester megüzente Dörner Györgynek, hogy ne pályázzon az Újszínház igazgatói posztjára. Brenner Koloman (Jobbik) azt mondta: a Fidesz végletesen zaklatópárttá vált, hiszen előbb zaklatták a munkavállalókat a rabszolgatörvénnyel, aztán zaklatták a Magyar Tudományos Akadémiát. Brenner szerint a Fidesz emellett zaklatja a média szabadságát és most a kultúrát is. Arató Gergely (DK) elmondta: a törvényjavaslat nem a nemzeti kultúra védelméről szól, ahogy azt a kormány állítja, hanem a színházigazgatói kinevezésekről. Szerinte a kormányoldal ennek érdekében meghurcolja a Katona József Színházat azért, mert feltárt egy visszaélést, miközben megvéd egy olyan, politikailag kinevezett színházigazgatót, aki valóban eltussolt egy zaklatási ügyet. Nacsa Lőrinc (KDNP) szerint Arató Gergely úgy vádolja a kormányoldalt részrehajlással, hogy elbagatellizálja a Katona József Színházban történteket. Kiemelte: mindkét esetben ugyanúgy vizsgálatot és egyforma elbírálást követelnek, miközben Gy. Németh Erzsébet DK-s főpolgármester-helyettes kettős mércét alkalmaz és falaz, amikor csak az Újszínház ügyében kezdeményez vizsgálatot.
Volner szerint a Fidesznek nem kellett volna két ciklust várnia a kultúrharc elkezdésével
Keresztes László Lóránt (LMP) úgy fogalmazott: a kormányoldal rossz reakciót adott az önkormányzati választás eredményeire, amikor megkezdte kiüresíteni az önkormányzatok jogosítványait. Megjegyezte továbbá: a politikának semmi keresnivalója nem lenne a kultúra területén. Mellár Tamás (Párbeszéd) azt mondta: a kormánynak egy kulturális kerekasztalt kellett volna létrehoznia a színházi finanszírozás körüli konszenzus kialakítása érdekében. Erre azért lenne szükség, mert valódi értékeket csak akkor lehet létrehozni, ha a szakma szabadon tud működni – tette hozzá. Volner János (független) kijelentette: a Fidesznek nem kellett volna két ciklust várnia a kultúrharc elkezdésével, mert a liberális oldalon semmilyen kímélet nincs a nemzeti és jobboldali intézményekkel szemben, az első adandó alkalommal ki fogják őket nyírni.
Fekete Péter: A színházak jól jártak az új finanszírozási rendszerrel
Szél Bernadett (független) úgy fogalmazott: a kormányoldal Budapest elvesztéséért áll bosszút ezzel a javaslattal. Önök nem bírják elviselni a választási vereségüket – fogalmazott, majd hozzátette: Tarlós István főpolgármesterré történő újraválasztása esetén biztosan nem tárgyalnának ilyen tartalmú javaslatot. Nacsa Lőrinc (KDNP) ellenzéki felszólalásokra adott válaszában azt mondta: a közös önkormányzati és állami fenntartású színházak esetében kötendő megállapodások tartalmazhatnak például olyan kitételt, hogy a fenntartó főváros és a minisztérium paritásos alapon delegált közös bizottsága bírálja majd el a nyílt színházigazgatói pályázatotokat. Fekete Péter kultúráért felelős államtitkár zárszavában megerősítette: a színházak a kezdeti apokaliptikus félelmek ellenére jól jártak az új finanszírozási rendszerrel, és minden bizonnyal a mostani törvényjavaslat is kedvező hatással lesz majd működésükre.
Színház az egész világ – főleg, ha színészek politizálnak
Mint arról a PestiSrácok.hu is beszámolt, hétfőn este ellenzéki tüntetésre hívta az erre fogékonyakat a Katona József Színház társulata. Az indok a kultúrfinanszírozási rendszer tervezett, a kormány szorgalmazta átalakítása volt. A teátrum, illetve a mögöttük álló politikai erők láthatóan igyekeznek elbagatellizálni, hogy a történteket nagyban befolyásolja az, hogy a színház vezetése hosszú ideig minden eszközzel igyekezett eltussolni azt a szexuális zaklatási botrányt, amelynek kulcsfigurája Gothár Péter; a rendezőt azóta a Színház- és Filmművészeti Egyetemről is eltávolították. A hétfői demonstráció egyértelmű politikai töltetét igazolja az is, hogy azon számos ellenzéki politikus is részt vett, a főszónok pedig Karácsony Gergely főpolgármester volt.
Forrás: MTI/PS; Fotó: PS
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-11 at 18:40
Nem akarok okoskodó színben feltűnni, de nekem úgy tűnik, a Kormányzatnak megint sikerült a szuperfoszfátnak vagy valami más talajerő-pótló anyagnak adni egy pofont. Volt egy javaslat, ami a mi oldalunknak tetszett, mert jogos és igazságos volt. Erre föl most meg van szavazva egy kiherélt, és ellenségeink által százszor kijátszható törvény. Ugyanakkor a TERVEZETRE hivatkozva tegnap már Európa selejtje azt kérte számon Varga Judittól, hogy felháborító dolog, a sok-sokféle hátborzongató megnyomorítás után most még a művészi szabadság is oda. Tehát, az ellenséges és rosszindulatú gőzhenger így is, úgy is megindult, tehát érdemes lett volna eredeti formában megszavazni, mert akkor se visonghattak volna nagyobbakat belső és külső ellenségeink.
Hajózni muszáj
2019-12-11 at 20:13
Olvasd el az eredeti benyújtott javaslatot, és az elfogadottat is. Minimális korrektúra van benne. Az összegző módosító szövege külön is elérhető.
bakker
2019-12-11 at 18:36
Mennyi Fatia Negra egy rakáson…
Horváth István
2019-12-11 at 17:01
Csoportosítsd át a kiadásaidat,vegyél el a cigi,pia,herbál-pénzből 20-20-20%-ot és fordítsd tb-re!
Nahát
2019-12-11 at 17:00
Hiányolom a lufikat, a nyelvöltögetést és a papírgalacsin-dobálást a Parlamentben. Ez a fekete álarc annyira uncsi! Mivel Budapest fele Fidesz-szavazó, a kormány legyen szíves a színházak minimum felét kormánypárti igazgató felügyelete alá helyezni! Így lenne igazságos. Egyébként pedig, mivel kétharmadunk van, az ország színházainak kétharmada legyen nemzeti elkötelezett! Vagyis inkább az összes! Tréfa nélkül: Fidesz, ébresztő, ezt jól elrontottátok! Amíg egyetlen színház van Magyarországon, ahol nem tisztelik a keresztény és hazafias értékeket, addig óriási a baj!
k
2019-12-11 at 16:39
Ez a fekete álarc rasszista, feljelentem őket.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-11 at 18:44
Bizony ez aljas rasszizmus, a fekete álarccal vajon melyik afro hőst akarják meggyalázni? Martin Luther Kinget, Bantu Stephen Bikót, vagy Nelson Mandelát?
Nonvideor
2019-12-11 at 16:24
1000/1000
Benedek Károly
2019-12-11 at 15:52
“Jogerősen is életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte Győrkös Istvánt hivatalos személy sérelmére elkövetett emberölés és lőfegyverrel visszaélés miatt szerdán a másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla.”
Az Országházát védő rendőröket füstbombával megtámadó Fekete-Győr miért mentették fel a büntetés alól?????????????
Minimum két évet kellett volna kapnia.
Ökör&Jupiter
2019-12-11 at 16:51
MERT MINDENKI EGYENLŐ, DE VANNAK MÉG EGYENLŐBBEK. (Orwel)
Gáspár Anette
2019-12-11 at 15:50
“Azt állítom, hogy Mihályi Győző önhatalmúlag, felhatalmazás nélkül vett részt az Újszínház igazgatói pályázatairól javaslatot tevő szakmai bizottságban.”
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nna, akkor minden világos.
Oszt jó napot.
Gáspár Anette
2019-12-11 at 15:46
De ezek csak aljaskodnak tovább.
Be akarják szarozni a magyar színházat is, ha már ők bűnösek, akkor nehogy már
a magyarok kimaradjanak belőle.
“A hvg.hu szerint Szántó Péter a Gothár-ügy politikai háborúvá fajulása miatt tett bejelentést az általa tudni vélt másik ügyről.
A levelet az Újszínház volt ügyelője a Színházi Dolgozók Szakszervezetéhez és Karácsony Gergely főpolgármesterhez is elküldte. ebben a levélben kéri, hogy vizsgálják ki a történteket, az állítólagos 2016-os zaklatási ügyet, ami egyébként az elmúlt napokban nyilvánosságot látott nyilatkozatok és vizsgálatok alapján nem valószínű, hogy megtörtént.
Szántó a levelében azt írja, három éve akarja megtalálni azt a biztonságos fórumot, ahol a környezetében történt lehetséges zaklatásról beszélhessen. Az utolsó csepp a Gothár-ügy volt a számára:
„Nem vagyok naiv, de talán azáltal, hogy bebizonyosodik, nem csak az úgynevezett balliberális oldalon történhet ilyen gyalázat, esetleg végre elkezdődhet az ezekhez hasonló ügyek érdemi kezelése” – írja a levélben.
Az állítólagos, 2016-os februári eseményeket színházi beszélgetések alapján rakta össze, közvetlen bizonyítékai nincsenek. A folyosói pletykákon alapuló leírás arról szól, hogy egy váci vendégszereplés után egy öltöztető azt mondta, hogy a továbbiakban minden utasítás ellenére nem lépnek be az illető öltözőjébe.
A bejelentő azt írja, hogy mindenki tudta, hogy a kolléganő Dörner György igazgatóhoz fordult. A színház munkatársai nem tudtak pletykaként tekinteni az ügyre, mert egyre több részletről hallottak.
Szántó szerint nem tiltakoztak, de kiábrándító volt látni, hogy az illető megússza. Nem tettek akkor bejelentést, mert:
“Azt hazudtuk magunknak, hogy nem a mi dolgunk, nem a mi feladatunk. Gyávaságunkat talán azzal (is) magyaráztuk, hogy nem voltunk ott, nem tudjuk mi és hogyan történt pontosan. Így lettünk mindannyian tettestársak.”
Folyosói pletyka volt az is, hogy a színházigazgató, Dörner György magához hívatta a történet résztvevőit, és azt mondta, hogy az öltöztetőnőt többé ne osszák be a színész mellé munkára. A bejelentő szerint biztos történt valami, de azt senki nem tudja, hogy mi…
A bejelentő hangsúlyozza: nem állítja, hogy Mihályi Győző valóban szexuálisan zaklatta az öltöztető kollégát.
“Azt állítom, hogy 2016 februárjában erről a 2 ember közti történetről szóltak az újszínházi mindennapjaink. Azt állítom, hogy a sértett édesanyja szájából többen, több részletet hallottunk erről a történetről. Azt állítom, hogy Dörner György igazgató úr e történet kapcsán berendelte magához Mihályi Győzőt és az öltöztetőtár vezetőjét. Azt állítom, hogy Mihályi Győző önhatalmúlag, felhatalmazás nélkül vett részt az Újszínház igazgatói pályázatairól javaslatot tevő szakmai bizottságban.”
Mint a Blikk megírta, Mihályi Győző maga is nyilatkozott az ügyben, és a bejelentőről, vagyis az egykori ügyelőről azt mondta, személyes ellenszenv alakulhatott ki az illetőben iránta.
Közben Gy. Németh Erzsébet főpolgármester-helyettes felügyelőbizottsági vizsgálatot rendelt el a színházban, és nyilvánosságra hozta Dörner György színházigazgató levelét is, melyben egyebek mellett az áll, hogy nem tudtak az esetről.”
Benedek Károly
2019-12-11 at 15:41
Matyas Nagy (FB)!
Az a baj, hogy még mindig csak “kezdni felvenni a kesztyűt”.
Volt rá 9 éve, s mindannyiszor őket nevezi ki a legfontosabb posztokra.
Gáspár Anette
2019-12-11 at 15:40
Alaphelyzet.
Annyit ér majd, amennyit betartanak belőle.
Van az ngo-kat megrendszabályozó törvényünk.
A CEU-t megrendszabályozó törvényünk.
Betartották? Nem.
Alkalmazzák a szankciókat velük szemben? Nem.
Poppy
2019-12-11 at 15:07
A szánalmas kommunisták. A lelketek is fekete a sok rászáradt mocskos tettektől.
Füge
2019-12-11 at 14:59
Maszk nélkül is sötétek vagytok, felesleges még azt a kevés anyagot ( papírt) is elpocsékolni rátok!!! BOHÓCOK!!!
pampafu
2019-12-11 at 17:01
Szépen beolvadnak egymásba. Olyanok mint a néger fenekén a májfolt.
Kása mása
2019-12-11 at 14:51
A zaci jóárasitottan beveszi az aranyláncot is.Dick.
Kása mása
2019-12-11 at 14:48
Még sokat fogunk hallani róla, az egész hét erröl fog szólni.
jani
2019-12-11 at 14:34
Az ellenzék 2020. január 1.-től a Fővárosi Nagycirkuszban fog fellépni- ott nagyobb szükség van rájuk.
Karigeri lesz a porondmester.
Béla
2019-12-11 at 14:05
Vadai kinézetén jelentősen javít az álarc, javaslom, hogy állandóan hordja.
krap
2019-12-11 at 16:09
pont ezt akartam javasolni.
Kása mása
2019-12-11 at 16:58
Mindenki Kocsis Csokis Olivió szinskáláján játszik.
Ez a szolidaritás !
Gullwing
2019-12-11 at 13:37
Arctalan senkik ezek.
Maszk nélkül is.
vg
2019-12-11 at 13:37
Volner elég értelmeset szólt…
Zebulon
2019-12-11 at 13:32
Ja, és szóljon az a polgár akit Varju valamiben képviselt!
Zebulon
2019-12-11 at 13:30
A sértett Mellár egy kriptolibsi.
Hajózni muszáj
2019-12-11 at 12:50
Tíz darab nyelvhelyességi és jogtechnikai módosítás volt, például intézménynevekben. Nem volt lényeges módosítás.
Szavi Béla
2019-12-11 at 16:30
Például az NKA megszüntetése vagy léte nem helyesírási jellegű különbségnek tűnik.
Ha az NKA megtartásával is pénz nélkül tudják hagyni a közös finanszírozású kis társulatokat, akkor persze hirtelen igazad lesz, mert ez esetben az NKA megtartása inkább a jogi és politikai trükk kategóriája.
Hajózni muszáj
2019-12-11 at 20:09
Tehát nem tudsz különbséget tenni baloldali lapok cikkei és tényleges normaszöveg-tervezetek között. Sajnálatos hiba.
Logikus
2019-12-11 at 12:47
BALLIBEK megint bohóckodnak. Azt adják, ami a lényegük.
Hajózni muszáj
2019-12-11 at 13:20
A munkahelyükön ripacskodnak.
A kommentszekciókban pedig fals szövegeket terjesztenek. Az eredeti szöveg lett elfogadva, minimális nyelvi korrektúrával. Pl. Kft. helyett kiírva, hogy korlátolt felelősségű társaság.
Oda kell figyelni erre is, vannak akik hamis képet akarnak elhitetni az emberekkel.
Ilona
2019-12-11 at 12:45
A képviselők magatartásával kapcsolatos törvény még nem lépett hatályba, hogy az ál, hamis Zorrók megkapják méltó büntetésüket? Az ellenzék meddig tarthatja még büntetlenül játszótérnek a parlamentet? Undorító, sötét konda.
Rendszeres
2019-12-11 at 19:05
De legalább a fekete maszkokkal pont azt demonstrálták ami lelkükben zajlik.
Sötét gazember mind…
JA, és aki fizet az diktál – tehát a mi adónkból finanszírozva ne szidják a nemzetünket, életmódunkat ne parodizálják.
JÓ REGGELT 2/3 van – tessék rendet rakni, mert ez a felhatalmazás arra való!!!!
Rizikó
2019-12-11 at 12:31
Nem ismerem a Újtörvényt, de olvasva az ótvaros libsi Index értékelesét félek újra megakadályozta a valódi érdemi változást a fideszen belüli LSimon FeketeP, Pröhle stb kriptolibsi kör.Volner viszont úgy értékelt hogy ideje volt a fidesznek elkezdeni a kulturkampfot!
AZ ÚJ PIM Demeter féle reformista szárnya még gyengének bizonyult.
Hatalmas pénzeket kapnak továbbra is a libsi molesztálo kifizetőhelyek színházak köztūk a Katona -Radnóti stb
Hajózni muszáj
2019-12-11 at 12:56
Ha más is megteszi ahogyan én megtettem, akkor hiába fogod itt terjeszteni a fals véleményt.
Jozsika
2019-12-11 at 12:20
Egy ország ugy mükldik jol ha minden téren rend van.Ideje volt lépni.
Aki önállo akar lenni ne kérjen alamizsnát.Keresse meg a pénzt önmaga.
Szavi Béla
2019-12-11 at 16:24
Szia Józsika! Ahhoz, hogy a színházak magukat eltartsák, kb. 20000 forintba kellene kerülnie egy jegynek. Ezt nem venné meg senki. Az NKA lényege pont az, hogy ezt kipótolja, és olyanoktól is szed be pénzt az állam adó formájában, aki nem költ színházra, hogy aztán arra fordíthassa, hogy olyanoknak, akiknek a kulturálódás fontos, ne a pénz legyen a gát.
A TAO rendszer sajnos sok olyan társulatnak kedvezett, amelyek túlárazott jegyekkel és hatalmas (esetleg megtölthetetlen) nézőterekkel olyan rendezvényeket szerveztek, amelyekből sok állami támogatás kérhető le. Azonban az új rendszerben éppen nem őket regulázzák meg, hanem ismét a kis, független társulatok járnak pórul.
A fenti értelmében belátható, hogy a kormány hatékonyan teheti függővé egyszerre az önkormányzatokat és a színházakat, ha az állami támogatást bolygatja.