Hét ember élete szárad a lelkén Grátz Endre egykori kommunista „halálügyésznek”, aki fontos szerepet vállalt az 1956-os forradalom és szabadságharc utáni véres megtorlásban – derül ki Békés Márton történész cikksorozatának első részéből. Grátz Endre jelenleg 84 éves, él és virul, talán kiemelt nyugdíjat is kap, mint néhai Biszku elvtárs, és máig nem vonták felelősségre – miként azt a négy másik, ma is élő kommunista funkcionáriust sem, akiknek rémtetteivel Békés Márton cikksorozatának következő részeiben ismerkedhetünk majd meg. Az írások mottója az is lehetne: „A gyilkosok köztünk élnek!”
Öt olyan, ma is élő egykori kommunista ügyész és bíró személyét, ténykedését kívánja megismertetni a nyilvánossággal Békés Márton történész, akik az 1956-os szabadságharc utáni kádári megtorlás kulcsfiguráiként együttesen 25 (azaz huszonöt) ember haláláért felelősek, de ha rajtuk múlt volna, 32 forradalmárt végeztetnek ki. A cikksorozatban Grátz Endre győri „halálügyész”, Jacsó János hadbíró, Lázár Ernő közvádló, a Mansfeld Pétert is bitófára küldő Mátsik György vezető ügyész és Sajti Imre katonai ügyész portréját ismerteti majd a szerző. A sorozat első, Grátz Endréről szóló része kedden jelent meg a Látószögblog.hu-n.
Egy „harcos” vérügyész
Grátz Endre Nagykanizsán született 1932-ben. A pécsi jogi egyetem elvégzése után azonnal állást kapott a Győr-Sopron megyei ügyészségen, a forradalom előtt három hónappal. Minden bizonnyal rendszerhű ügyészségi nyomozó és előadó volt, hiszen 1957 tavaszán politikai ügyésszé nevezték ki. Egy évvel később úgy minősítették, mint aki – különösen a politikai bűncselekmények tekintetében – átlagon felül végzi munkáját:
Komoly segítséget nyújtott a politikai osztály vizsgálói részére. (…) Határozott, harcos […] vádbeszédei politikailag megalapozottak.
Ráadásul azt is az erényei közé sorolták, hogy több ügyet maga kezdeményezett. A mindössze 25 éves Grátz az északnyugat-dunántúli megtorlás emblematikus pereiben kapott főszerepet. A frissdiplomás, igencsak keveset futott ügyész nagy elánnal vetette magát a vádhatósági munkába és rögtön a korszak kiemelt konstrukciós perében, a mosonmagyaróvári sortűzperben kapott főszerepet. A szovjet tankok segítségével hatalomra juttatott kommunista rezsim az 1956. október 26-i mosonmagyaróvári mészárlásra, pontosabban az azt követő népítéletre konstruált kirakatperrel próbálta alátámasztani, hogy az ötvenhatos események valójában „fasiszta és lumpen elemek” lincseléséről szóltak. Ezután évtizedekig ez volt a kádári propaganda fő csapásiránya. Nem volt tehát mindegy, kire bízzák a vád képviseletét! A sortűzben több mint százan haltak meg, a tettesek közül három főn vett halálos elégtételt a tömeg. (Vezető képünkön a sortűz áldozatai láthatók.)
A Győrben lefolytatott tárgyaláson Grátz Endre hat vádlottra kért (és kapott) halálbüntetést. Ezzel bekerült az egy ügyben legtöbb legsúlyosabb ítélet kiszabását követelő ügyészek közé, kiérdemelte a „halálügyész” nevet. Az év végén a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumán, Ledényi Ferenc hadbíró ezredes vezetésével megtartott másodfokú tárgyaláson a helybenhagyott büntetések még egy halálos ítélettel szaporodtak. Az 1957 utolsó napján és 1958. január idusán végrehajtott összesen hét halálos ítélet közül a közvéleményben kettő maradt meg legélesebben:
Földes Gábor színpadi rendezőé és Gulyás Lajos református lelkészé. Rajtuk kívül a győri forradalomban való részvételéért ölték meg Tihanyi Árpád tanárt, Kiss Antal fűtőt, Weintráger László segédmunkást, valamint Cziffrik Lajos és Zsigmond Imre földműveseket.
Véres szájjal követelte a halálbüntetést
A halálukat törvényesítő Ledényi-tanács rajtuk kívül még húsz forradalmárt küldött bitófára, amellyel a kádári megtorlás legtöbb halálos ítéletét hozó hadbírája lett. Mi sem bizonyítja jobban a mosonmagyaróvári per konstruált voltát, minthogy a „Földes Gábor és társai” nevezetű eljárásba a címadó elsőrendű vádlottat később kapcsolták be. A pályáját a józsefvárosi Kálvária téri bányászszínház-igazgatójaként kezdő, majd a győri Kisfaludy Színházat hat évig dirigáló – Angyalhoz és Nickelsburghoz hasonlóan – zsidó hátterű, nemzeti baloldali Földes Győrből érkezett fehér zászlóval a mosonmagyaróvári laktanya elé, ahol a tömegbe lövés után érthetően elszabadult indulatokat akarta lecsillapítani. Csakúgy, mint Levél község kálvinista lelkésze, Gulyás Lajos, aki a nép által elfogott négy határőrtiszt egyikét kimenekítette a tömegből (ő később tanúskodott is a vádlott mellett). Grátz Endre ügyész mégis így beszélt róla:
ez az ember gyűlöli a népet, gyűlöli a szocializmust, és a rohadt régi világot akarja visszaállítani. Népünk sújtson le az árulóra és halállal büntesse meg gaztettéért!
Grátz később részt vett a csornai „ellenforradalmi bűncselekmények” felderítésében és a felelősségre vonásban is. A forradalmi közigazgatás vezetéséért és a november 4-ét követő ellenállásért perbe fogott Székely Sándorral szemben 1957 áprilisában. Székelyt a rádió által is közvetített, halálbüntetést indítványozó vádbeszédében „fasiszta fenevadnak” nevezte, akit csak a szovjet csapatok akadályozhattak meg abban, hogy a csornai kommunistákat kivégeztesse. Az ügy első- és másodfokon is életfogytiglannal zárult, Székely végül az 1963-as amnesztiával szabadult. Koncepciózusan kidolgozott ügyészi elképzelésre utal, hogy Grátz úgy a mosonmagyaróvári perben, mint a csornai ügyben a határőrök megölésének és a nyugati határ ausztriai fegyveresek előtti megnyitásának szándékát rótta fel a vádlottaknak.
Jött a pártfegyelmi
Békés Márton írásából kiderül, hogy Grátz Endre mindezek után, 1958. májusában váratlanul pártfegyelmit kapott „korábbi erkölcstelen életmódja” miatt, majd Veszprémbe helyezték át, győri beosztásának megfelelő pozícióba. Ám négy hónap múlva erkölcsi alkalmatlanságára hivatkozva innen is elbocsájtották, és soha többé nem engedték visszatérni az igazságszolgáltatás területére. Hogy az idézett, 1958 februárjában kelt áradozó minősítés és a májusi áthelyezés, illetve a decemberi szélnek eresztés között mi történt, csak találgathatunk. Végleges kizárása talán összefüggésben állhat azzal a jelentéssel, amely szerint 1958-ban eljárás alatt álló személlyel barátkozott – kétségkívül azzal az általa elfogatott „csornai ellenforradalmárral”, akinek unokatestvére (szül. Perlaki Zsuzsanna) éppen a felesége volt.
Él és virul
A cikkből kiderül, hogy Grátz 1969-ben a Gelka budapesti profiliroda-vezetőjeként tűnik fel a lapok háztartásigép-szerelési rovatainak végén, ám egy év múlva már a cég vállalkozási irodájának élén áll, 1975-ben pedig a karbantartó állami vállalat főosztályvezetői székében találjuk. Aztán az 1980-as évek butikhulláma idején megnyitotta a Petőfi utca Simeoni-üzletét, a rendszerváltás után pedig szolárium szalonok tulajdonosaként kereste meg a betevőt. Ami pedig a legelszomorítóbb:
A 84 éves győri „halálügyész” a fővárosban háborítatlanul várja élete beteljesedését. Győr rettegett ügyésze összesen hét halálos ítéletet indítványozott, amelyből hatot végrehajtottak, sőt még eggyel ki is egészítettek, amelyhez ilyenformán eljárási tekintetben szintén köze van. Nincs nyoma annak, hogy tetteit megbánta volna. Földes Gábor, Gulyás Lajos és öt társuk hatvan éve halottak.
Az 1956 utáni megtorlások során 229 embert végeztek ki polgári és katonai perekben hozott ítéletek nyomán, 860 főt a Szovjetunióba hurcoltak, 26 ezer embert ítéltek el, közülük közel 11 ezren kerültek börtönbe, további 13 ezer embert pedig internáltak. Közel kétszázezer magyar kényszerült hazája elhagyására. Az 1956. december 6. és 1957. január 11. között lezajlott sortüzekben (a Nyugati téren, Tatabányán, Salgótarjánban, Miskolcon, Egerben és Csepelen) nagyságrendileg százötvenen haltak meg, legalább felük december 8-án a nógrádi megyeszékhelyen. 1956 novembere és 1957 januárja között a szovjet és pufajkás terror – azaz a megtorlás legelső hulláma – következményeként az októberi erőszak áldozatainál harmadával többen vesztették életüket.
A teljes írást ITT olvashatják el. A cikksorozat fölvezetőjét pedig ITT.
Forrás: Látószögblog.hu. Vezető kép: Történelemportál.hu
Ferenc
2017-09-01 at 16:12
És az benne van a katonai esküben, hogy saját honfitársaimat márpedig lemészárolom, mint a barmot? Bolsi tetveknél benne kellett legyen! Akiket utólag felelősségre vonni megpróbálni Sólyomkísértés volt.
Ferenc
2017-09-02 at 10:44
A rengeteg áldozat haláláért azok a bolsi hóhérok a felelősek, akik kiadták a tűzparancsot a fegyvertelen tömegre! Innét mosdathatod a gyilokbandát!
Ferenc
2017-09-02 at 11:59
Bolsijózsi! Én feleltem a kérdésre (kik a felelősek), te kenegetnéd a mocskotokat hazudozgatással!
Ferenc
2017-09-03 at 10:23
És mindeddig elkerülte a figyelmedet, bolsijózsi, hogy akkor forradalom volt? Olyankor nem a paragrafusok bújása, nézegetése a divat. De rendben, ha az ávós tetübanda nem óhajtotta átadni a fegyverét, simán nem kellett volna beengedni a tömeget a laktanyába, esetleg riasztólövésekkel elzavarhatta volna. Nem pedig a fegyvertelen tömeget halomra lőni. Igaz, ocsmány bolsevik gyilkosoktól mit várjon az ember? Megfelel a válasz, bolsijózsi?
bölcsuhu
2017-08-31 at 11:34
Sok kis naiv! Sólyom és társai gondoskodtak róla, hogy ne lehessen a bűnösöket felelősségre vonni! Akik nem ítélték el Biszkut, azok elítélnék Grátzot vagy társait? Ami meg a nyugdíját illeti, mivel ’58-tól nem a vérbiróságon ügyködött, hanem a gazdaságban, milyen alapon lehetne megvonni jogszerűen? Ha mégis sikerülne, akkor nyernének +kártéritést is – Strassburgban, ahol megint a komcsik/libsik védelmezői hoznak hajmeresztő ítéleteket!
Ferenc
2017-08-31 at 08:54
Íme Sólyom efftárs egyik “védence” a sokezer közül!
Ferenc
2017-08-31 at 08:50
Mosdatod a vörös mocskot? Kár a gőzért, sose jön le!
Ferenc
2017-09-01 at 14:38
És mi is a tény? Csak nem az, hogy egy Csermanek nevű hazaáruló behívta a ruszkikat, hogy döntsék meg a saját kormányát? Ennek megtörténtével pedig mindenkivel leszámolt – kivétel nem volt – aki a vörös mocsoktól – mivel más ut nem volt – forradalommal akart megszabadulni. Te makogsz elhallgatásról, lehazudásról? Az egész mocskos vörös gyilkos lényetek az!
Ferenc
2017-09-01 at 16:25
A tény az, hogy Mansfeld (is) forradalmi helyzetben, szabadságharcban ölte meg a hazája, szabadsága ellenségeit, amit a muszkavezető és bandája kiforgatott, elhazudott, letagadott. Veled együtt! A magyar hadsereg hivatlan látogatása az ő 1849-es hívatlan látogatásuk szerencsétlen viszonzása volt, amit ők egyébként 45-ben egyszer már viszonoztak, csupán elfelejtettek innét kitakarodni. Forradalmunkat egyébként nem az itt állomásozó egységek fojtották vérbe – ehhez nem voltak elég erősek – hanem a muszkavezír által behívott erősítés. Ki is vívtak nekünk 50 év lemaradást
Ferenc
2017-09-02 at 10:55
A hazudozás az olyan bolsi tetveknek a sajátja, mint te! Mansfeldet az 56-os forradalmár szerepe miatt gyilkolták meg, legfeljebb ürügyként ráhazudtak mást is. Az oroszok meg annak jegyében adtak vissza zászlókat és ígértek meg mindent, mert Hitler akkor már megtámadta őket és a háború kezdetén rosszul állt a szénájuk. Sztálin ígérete meg maga az igazság és hitelesség – neked meg a magadfajtáknak!
Ferenc
2017-09-02 at 12:03
A konkrétumokra feleltem, bolsijózsi! A tényekre neked nincs mondandód, csak a hazudozgatás!
Ferenc
2017-09-03 at 10:33
Mi hazugság van abban, hogy Kádár egy mocskos gyilkos hazaáruló volt, bolsijózsi? Meg abban, hogy Mansfeldra minden mocskos hazugságot rákentek a spanjaid (akárcsak a többi forradalmárra) – akárcsak saját elvtársuk, Rajk esetében – hogy a meggyilkolásukat a közvéleménnyel – “mert köztörvényes volt” – jobban elfogadtathassák. Ez az aljasságotok is “nemzetközi” és még te röfögsz itt hazugságról!?
Ferenc
2017-08-31 at 08:45
A nagypapi nevét szeretnéd újra látni?
Károly
2017-08-31 at 08:21
Gabi nem szeretnénk ismételi Szolzsenyicint, akinek javaslata, a FIDESZ-KDNP Kormánynak feladata, lenne, a rendszerváltás óta, a gyilkosok és támogatóik helyi értéken kezelésük. (pl nyugdíjukat az áldozatok, megbélyegzettek, megfigyeltek, nyugdíjához igazítani, károk megfizetése,az áldozatok és hozzátartozóik anyagi támogatása stb. stb)
Gabi
2017-08-30 at 20:14
” AZZAL ,HOGY NEM BÜNTETJÜK MEG,MÉG CSAK MEG SEM RÓJUK A GONOSZTEVŐKET,NEMCSAK HITVÁNY ÖREGKORUKAT OLTALMAZZUK,HANEM EGYBEN KIRÁNTJUK AZ ALAPOT, AMELYRE AZ ÚJ GENERÁCIÓ JOGTUDATA ÉPÜLHETNE! ” Alexander Szolzsenyicin
Ferenc
2017-08-31 at 08:48
Ezt Sólyom efftársnak, a “jogászprofesszornak” kellett volna megtanulnia!
Gáspár Anett
2017-08-30 at 17:37
Szőnyi József!
Abszolút igaz! Csurka is megírta, s nagyon is pompásan összefoglalta a jobboldali hetilapban Zárug.
Amúgy ” “Egy lószart, mama!” szállóigében a lényeget helyettesítem egy a nevezett végtermék jellegét sokkal jobban kifejező szóra: “Egy nagy gyurcsányt, mama!”.
Oszt jó reggelt! 😉
Gáspár Anett
2017-08-30 at 17:26
A közel 300 ezer meggyilkolt, elhurcolt, kitelepített, elmenekült magyar rokonait sem kímélték. Azokat is “deklasszálták”, meghurcolták, még azokat is, akik nem is tudtak arról, hogy valamelyik rokonuk nyugatra szökött. A munkahelyükön, iskolában megbélyegezték őket, nem tanulhattak tovább, sőt, a lakhelyükön is zaklatták őket a hatóságok. Tehát ez a 300 ezer megszorozható alapesetben legkevesebb öttel (szülők, házastársak, gyerekek, testvérek).
Zoltan
2017-08-30 at 17:07
Tetszettek volna forradalmat csinálni.
Antall József mondata most nagyon idevág.
Gáspár Anett
2017-08-30 at 17:47
Antall Józsefnek egy cinikus, orcátlan kijelentését idecitálni?!
khm
2017-08-30 at 17:53
antall kiegyezett a rózsadombi paktumban az szdsz-el,a rendszerváltás békés levezényléséről.
Gáspár Anett
2017-08-30 at 17:05
“talán kiemelt nyugdíjat is kap, mint néhai Biszku elvtárs”
Nem arról volt szó, hogy a kormány megvonja a komcsik kiemelt nyugdíját és átlagnyugdíjat utal helyette?