Az M1 aktuális csatorna hétfő esti adásában megszólaló politikai elemzők egybehangzó véleménye szerint bár elhúzódhat a folyamat, “átmennek” az Európai Bizottság új biztosjelöltjei a meghallgatásokon.
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője azt mondta: nagy a valószínűsége annak, hogy az Európai Parlament jogi bizottságban nem fognak “gáncsoskodni” a jelöltekkel szemben, a politikai hatalmi alkuk ugyanis már lezajlottak. Úgy fogalmazott, az összeférhetetlenség hangsúlyozása a korábbi magyar jelölt, Trócsányi László esetében egyértelműen “politikai, mondvacsinált ok” volt. Az elemző az új magyar jelöltet, Várhelyi Olivért feddhetetlennek nevezte, hozzátéve: több évtizede szolgál az EU különböző intézményeiben, így az aktuálpolitikához nem volt köze.
Párkányi Eszter, az Alapjogokért Központ elemzője szerint példátlan lenne az EU történetében az, ha egy tagállam biztosjelöltjét másodszor is “visszadobnák”. Hozzátette: 2017-ben hozták meg azt a szabályt, amely lehetővé teszi, hogy pénzügyi érdekeltségek és összeférhetetlenség miatt is vizsgálják a jelölteket, így most először alkalmazták a meghallgatásokon ezt a szűrőt. A magyar biztosnak szánt bővítés- és szomszédságpolitikai portfóliót Párkányi Eszter nemcsak a nyugat-balkáni országok integrációja szempontjából nevezte fontosnak.
A Brexit után ugyanis a szomszédságpolitikába az Egyesült Királyság is beletartozhat majd, nem beszélve Ukrajnáról és Törökországról
– mondta.
Forrás/fotó: MTI
Magd@
2019-11-12 at 12:10
Nekem nagyon “ csípi a szememet” ez a sok elemző és közvélemény kutató!
Olyan mint az időjóslás vagy bejön, vagy nem.
Vagy megerősíti – oktalanul azokat, akik, arra a “ lóra” tettek, vagy elbizonytalanítja azokat, akik még nem döntöttek.
Nagy Brittaniában kedvenc szórakozásuk az embereknek, hogy mindenre lehet fogadni, oszt vagy bejön, vagy nem.
Ráadásul a nagypolitika színpadán – oly sok és többnyire silány minőségű szereplő szeretne főszerepet kapni, ezért az áskálódás, a megfelelő mecénás – éljenek a szivárvány zászló alatt vonulók -támogatása és még egyéb privát érdek is szerepet játszik, ami megnehezíti az előrejelzést.
Biztos találnának maguknak egy olyan foglalkozást, amely a karrierjüket jobban biztosítaná és a gazdaságnak is többletet teremtene.
Mekkelek
2019-11-11 at 23:31
Várjuk ki a végét, kedves elemzők.
Amúgy nem lesz brexit, már 3 éve megmondtam, pedig nem vagyok elemző.
Kbandi1
2019-11-11 at 20:17
Trócsányi László esetében nem mondvacsinált ok, hanem a balliberálisoknál nagyon is meglévő, velük született valós ok, antagonisztikus magyar és történelmi hagyományellenességük volt, ami határon belül és kívül egyaránt tapasztalható volt. Még strómanokat is igénybe vettek a gyűlölet kiterjesztéséhez.
Logikus
2019-11-11 at 20:11
Várjuk ki a végét! minden esetre támadni kell a haza BALLIBEKET az összes fellelhető eszközzel. Meg kell leckéztetni őket!