Vádat emeltek a 2006-ban elkövetett szentesi emberölés gyanúsítottja ellen. A 2007-ben megtalált áldozatot tavaly azonosították, a férfit az olasz hatóságok fogták el. A vád szerint az 57 éves vádlott Koncz Juditot annak szentesi otthonából hurcolta el, megölte, majd a nő holttestét a Tiszába rejtette. A vádirat szerint a vádlott és a sértett a 2000-es évek elején ismerkedett meg egymással, majd később élettársi kapcsolatot létesítettek, amelyből közös gyermekük született.
A PestiSrácok.hu korábban is foglalkozott az üggyel, miszerint Koncz Judit 2006 elején – bár tartott a vádlottól és annak reakciójától – úgy döntött, hogy elhagyja a férfit. Egy bérelt ingatlanba költözött Szentesen, és már mással tervezett közös jövőt. A vádlott látszólag elfogadta és tudomásul vette azt, hogy a sértett elhagyta, valójában azonban elhatározta, hogy elégtételt vesz a sértett által okozott sérelmei miatt és megöli a nőt, ezzel egyúttal pedig a közös gyermekük felügyeleti jogát is megszerzi magának. A férfi tudta, hogy hol lakik a sértett és így azt is, hogy az ingatlant kutyával őrzik, ezért a kutya ártalmatlanná tétele érdekében mérget szerzett be, eltervezte a sértett megölésének főbb mozzanatait, és várta az alkalmat a terv végrehajtására. A sértett 2006. július 21-én este a vádlottal közös gyermekével egyedül volt otthon. A vád szerint a férfi aznap az esti órák és másnap reggel közötti időben bement a szentesi lakóingatlan területére, az általa előzőleg beszerzett szerrel megmérgezte a házőrző kutyát, majd közös gyermeküket a házban hátrahagyva, a sértettet elhurcolta az ingatlanból – áll a Fővárosi Főügyészség közleményében. Ezután a vádlott a sértettet ismeretlen helyen, olyan módon és mértékben bántalmazta, hogy annak következtében a nő életét vesztette. A vádlott a sértett holttestét ezután a Tiszába rejtette. Azért, hogy azt a látszatot keltse, hogy a sértett önként távozott az ingatlanból, a vádlott a nő biciklijét is magával vitte, majd reggel, az aznap esedékes láthatásra hivatkozással, ő maga jelent meg a sértett szüleinél azzal, hogy nem tudja elérni a nőt. A sértett édesapja átmászott a kerítésen és a házban egyedül találta a két éves gyermeket. A sértett édesapja a nő eltűnését még aznap bejelentette a rendőrségen.
A sértett holttestét 2007 nyarán megtalálta egy horgász, akkor azonban nem tudták azonosítani. A büntetőeljárás során felmerült adatok alapján, végül 2020-ban került sor a sértett azonosítására. A férfit európai elfogatóparancs alapján az olasz hatóságok fogták el, majd az osztrák hatóságok közreműködésével 2020 júliusában szállították Magyarországra, ahol gyanúsítotti kihallgatása után őrizetbe vették. A nyomozást vele szemben a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Életvédelmi Osztálya folytatta le. A Fővárosi Főügyészség a jelenleg is letartóztatásban lévő férfival szemben előre kitervelten, aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt nyújtott be vádiratot a Szegedi Törvényszékre, és vele szemben életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabását indítványozta.
Az ügyről bővebben ide kattintva olvashatnak
Forrás: A Fővárosi Főügyészség közleménye ; Fotó: police.hu
Naprózsa
2021-03-08 at 15:12
Krimiket nézek gyakran, kedvenceim a megtörtént esetek. Pont ezért sokallom a 2007-2020 közötti időintervallumot. Nem milliók tűnnek el Magyarországon, és nem milliók kerülnek elő hullaként, tudtommal csak pár száz gyanús eltűnés van és szintén párszáz előkerült holttest. Ezek fele csak nő. Miért nem lehetett akkor 13 éven keresztül gyanakodni, hogy a víziholttest DNS-e egyezik az eltűnt asszony rokonaiéval, mikor a csontváz életkora, fogak, koponyaforma alapján is lehetett tovább szűkíteni a holttestek beazonosítását még DNS vizsgálat nélkül is?
csakafidesz
2021-03-08 at 12:24
“A sértett holttestét 2007 nyarán megtalálta egy horgász, akkor azonban nem tudták azonosítani. A büntetőeljárás során felmerült adatok alapján, végül 2020-ban került sor a sértett azonosítására.”
Fantasztikusan gyors nálunk a felderítés és az igazságszolgáltatás. Ha magyar bíróra bízzák lesz 10 fellebbezés, kiegészítés, vallomás-módosítás, majd 2027-ben a tettest végre, húsz évvel később elítélik és vélhetőleg hozzászámítják az “időmúlást” ..
Vízöntő
2021-03-08 at 12:13
Naprózsa,
”A 2007-ben megtalált áldozatot tavaly azonosították …”
”A büntetőeljárás során felmerült adatok alapján, végül 2020-ban került sor a sértett azonosítására.”
Először el kellett jutni az ügyhöz, amelyhez az áldozatot kapcsolni lehetett, aztán már a tények alapján a gyilkosság elkövetőjének azonosítása a könnyebb feladat volt. Emlékezetem szerint valaki elszólta magát amikor más ügyben kihallgatták.
ViAM
2021-03-08 at 11:40
Aki már látott vízihullát, tudja, milyen nehéz azonosítani. Hogy most 13 év múlva sikerült, hosszú aprólékos munkának köszönhető, mivel a horgász által felfedezett eltemetése és a gyilkos vallomása után derült fény arra, hogy a Tiszába dobhatta. Na, ekkor már jöhettek a DNS-tesztek a rokonság részéről.
Endru
2021-03-08 at 11:14
Kaphat, de úgysem fog. Miért is kapna?
Max 2 évet ha kap nagyon max, azt is felfüggesztettként.
ENNYI BADZKI, KAP A BÍRÓ PÁR MILLÁT A ZSEBBE ÉS ENNYI. ITT M.O-N NINCS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS, BÍRÓI LEFIZETÉSEK VANNAK, ALJAS KOMCSI BÍRÓK SZELLEMEIVEL.
Naprózsa
2021-03-08 at 11:03
13 évig nem tudták azonosítani? Mikor összehasonlítására ott voltak a szülei és kislánya DNS-e?