Gyűlölet-bűncselekmény miatt (közösség tagja elleni erőszak) bűnösnek találta és első fokon 2-2 év próbára bocsátotta a Pesti Központi Kerületi Bíróság azt a két homofób támadót, akik még 2013 augusztusában, állítólag fenyegetően léptek fel két, dohánybolt előtt csókolózó férfival szemben – számolt be a 24.hu a Háttér Társaságra hivatkozva.
A meleg pár magyar tagja kért rendőri intézkedést, mivel két férfi szitkozódva, baseballütőnek látszó tárggyal fenyegette őt és párját egy budapesti dohánybolt előtt. Elmondásuk szerint a támadók szexuális irányultságuk miatt zaklatták őket, ez pedig gyűlölet-bűncselekménynek (közösség tagja elleni erőszaknak) minősül. A helyszínre érkező rendőrök először – bizonyíték hiányában – mellőzték az intézkedést és közölték a sértettekkel, hogy ne ragaszkodjanak a büntetőeljárás elindításához, mert őket is be lehetne vinni, amiért közszeméremsértően viselkedtek. Ezzel szemben a Háttér Társaság nevű LMBTQI jogvédő egyesület azzal érvelt, hogy a csókolózás nem tekinthető közszeméremsértésnek. A sértett másnap a rendőrségen próbált feljelentést tenni, és a rendőrök fellépése miatt is panaszt tett volna, ám annak felvételét elutasították. Ezek után a sértett panaszt nyújtott be a rendőrséggel szemben, illetve felvette a kapcsolatot a Háttér Társasággal. A panaszeljárással párhuzamosan a büntetőeljárás is megindult: ez zárult most le a bíróság elsőfokú ítéletével. Az ítélet rámutatott, hogy bár a baseballütővel fenyegetés nem volt egyértelműen bizonyítható, a büntető törvénykönyv közösség tagja elleni erőszak tényállásának megvalósulásához erre nincsen szükség: már az is bűncselekményt követ el, aki közterületen a sértett szexuális irányultságára hangos, sértő, agresszív megjegyzést tesz.
Forrás: 24.hu; Fotó: Horváth Péter Gyula
Peter
2019-11-18 at 06:48
Ez a coca-cola mellékhatása
Kisné Kati
2019-11-17 at 13:51
Lehet, hogy buznyák volt az ítélkező is.A négy fal között azt csinálnak amit akarnak, de nyilvános helyen, közterületen nem. Ugyanis gyerekek is láthatják eme természetellenes cselekményt, amely nincs jó hatással. Talán a bíráknak nem ártana tovább képzést tartani, mert úgy tűnik magasról tesznek a törvényi előírásokra.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-11-17 at 13:05
A rohadt életbe! Mindenre rá lehet gumijogszabályt húzni? Ha szeméremsértő boosy-kat megver valaki, az már közösség elleni izgatás? Mindenki tartozik valami közösséghez. Ezentúl, ha egy kéményseprőt pofon vágnak a kocsmában, akkor az elkövető háromszoros büntetési tétel alapján bűnhődik, mert izgatott a kéményeprők közössége ellen? Ez már nonszensz, haladunk a teljes szürrealitás felé. Nem hittem volna, hogy Magyarország is könnyedén esik a világfelforgatók ölébe.
Károly
2019-11-17 at 12:03
Gyermekeink, unokáink, helyes fizikai, szellemi és erkölcsi neveltetése lellen elkövetett cselekmény, kiskoruak veszélyeztetése.
Ha látják, hogy két buzi nyilvános helyen csókolózik, a bíróság szerint nem jogsértés.
Vajon ki adott diplomát, ilyen ellemtmondásos itélkezési gyakorlattal rendelkező bírónak????
Valószínű örömet okozna a részére, ha valamelyik gyermeke, unokája
buziként élné az életét?????????????????????!!!!!!!
Az életem csődjének tartanám, ha a hat unokám közül egy is, azzá válna és pont.
Naprózsa
2019-11-17 at 09:44
Szóval közösség elleni izgatás, mint bűncselekmény?
Na akkor mi is közösség vagyunk mind a 9 millió akárhányszázezer heteroszexuális is. A pride meg a csókolódzók bu.zik is mind elítélhetők, mert ők meg ránk tesznek megjegyzéseket.
Füge
2019-11-17 at 12:09
10/10
Namond
2019-11-17 at 09:19
A heteró szexuális beállítottságú embereknek, miért nincs , ilyen esetekben jogi segítséget nyújtó Civil háttere?
T PS!
Mi a helyzet a tavaszi választás során kirakott pederasztizmust népszerűsítő plakátok miatti feljelentéssel és nyomozással?
A Nagy Testvér figyel téged
2019-11-17 at 07:34
Provokáció!
csakafidesz
2019-11-17 at 01:01
“Az ítélet rámutatott, hogy bár a baseballütővel fenyegetés nem volt egyértelműen bizonyítható, a büntető törvénykönyv közösség tagja elleni erőszak tényállásának megvalósulásához erre nincsen szükség: már az is bűncselekményt követ el, aki közterületen a sértett szexuális irányultságára hangos, sértő, agresszív megjegyzést tesz.”
Kérjük annak a bírónak a nevét és lakcímét közzétenni aki minden konkrét bizonyíték nélkül elítél embereket.
Nahát
2019-11-16 at 22:59
Ez egy előre megszervezett provokáció lehetett. Milyen érdekes, hogy a homoszexuálisok rögtön tudták, mi a jogi útja, hogy elmeszeljenek valakit. Így kezdődik a magyar társadalom betörése. Először megfélemlítés, hogy lám, ha nyilvánosan megszólod őket, bűncselekményt követsz el. Utána jön az összes homokos provokátor, és úton-útfélen egymást fogja nyalni-falni. Akkorra viszont mi már meg sem fogunk merni nyikkanni. Gyurcsány-Karácsony már el is készítette Budapest új imázsfilmjét, melyben a külföldi homoszexuális turistákat hívják tömegével Budapestre. El is fognak minket árasztani. Segítség!!! https://www.youtube.com/watch?v=iTbhYjbsSXU
Namond
2019-11-17 at 09:14
Szerintem is előre megtervezett és megszervezett provokáció lehetett. Különösen a helyszínem eljáró rendőrök elleni fellépést tekintve.
Igen érdekes, hogy a bírósági eljárást olyan bíróra osztották ki, aki csak a vádló álláspontját vette figyelembe.
Sőt, akár a bíró eljárását tekintve is, aki sem a közszeméremsértés, amely akár közbotrányt is okozhatott volna, sem a gyermekek egészséges lelki fejlődésének veszélyeztetését, sem az eseményt látó személyek lelki békéjének megzavarását nem vizsgálta.
egon samu
2019-11-16 at 22:51
Háttér Társaság?
Talán inkább “hátsó nyílás barátai”?
Úgy tünik, már Magyarországon is szedi áldozatait a nyugati haladó agyhalál…legalábbis a Soros által “érzékenyített” bíróságokon.
csakafidesz
2019-11-17 at 01:05
Az “érzékenyített” bírókat ki kell zárni a testületből. A bíróság csakis tények alapján ítélkezhet. Ha hazugság volt a baseball ütő, nos akkor a többi is az.
Foglár
2019-11-16 at 22:32
Átnevelő tábort a bizuknak! Nem szeméremsértő azonosneműek nyiltszini nyalakodása a Pardavi érzékenyítette bíroság szerint sem ezek szerint. No ja a Schearz gyerek Alex is bizu.
Elbaszigetikeményfaszállítók
2019-11-16 at 22:23
Még az átkos Kádár rendszerben is összeverték a buzikat az Astóriánál.
Esvány
2019-11-16 at 22:18
Le kellett volna hányni őket? Azért nem ítélhették volna el a pasikat.
ed4go
2019-11-16 at 22:13
Undorító !!! Na ebbe fog belepusztulni ez az ország. Amíg a devianciát ezt a beteg viselkedést védik a bíróságok, mondhat barki bármit ez pszichológiai betegség !
Vegyenek már elő egy régi orvosi szakkönyvet, abban pontosan le van írva.
Ezért aztán szüljenek a nők gyerekeket azért hogy ezeknek a csíráknak mindíg legyen kit megrontani.
A jó k.va életbe miért nem ordít már a népesedés politikai politikus asszonyság ? Az ovodákba is terjesztik ezt a fertőt. Ez egyszerűen a normális emberi jogokat csorbítja.
Nem emelnek szót a csuhás csődörök sem, milyen igéket hírdetnek ??
Pfúúújj !!!
egon samu
2019-11-16 at 22:53
A csuhás csödörök jó része ehhez a “sokszínü” táborhoz tartozik.
Andromeda
2019-11-16 at 21:36
Az semmi, mert ha egy férfi és egy nő csókolódzott volna, akkor bebörtönözték volna őket homofóbia miatt. A következő az lesz, hogy minden heteroszexuális házaspárt bebörtönözték, mert homofóbok.
Benedek Károly
2019-11-16 at 21:28
Károly Urbán (fb)!
Szerinted?
Persze, hogy csatlakozott.
Benedek Károly
2019-11-16 at 21:26
A két gendermutánst kellett volna elítélni közmegbotránkoztatás miatt.
Tehát megérkeztünk szépen Berlinbe, Stockholmba,
Párizsba, amsterdamba, Brüsszelbe.
Bszátok meg!!!!!
Elbaszigetikeményfaszállítók
2019-11-16 at 20:56
Még a Kádár rendszerben is egészségesen összeverték a buzikat az Astóriánál.
csakafidesz
2019-11-17 at 01:03
Sötétedés után ma is megteheted..
khm
2019-11-17 at 09:28
Azért nem árt a közeli kamerákat is feltérképezni előtte!
Feher Zsolt
2019-11-16 at 20:36
Szerintem fölösleges hergelni magunkat felre kell nezni aztän anyi.Ha nem nyomjäk a pofänba a kepüket akkor nyaljäk egymäst fenyesre.Nem ez a baj hanem a pride az aztän tenyleg egy homokozo!!!De akkor nem viszem arrafele a gyereket es kesz.
Kbandi1
2019-11-16 at 20:42
Itt nem erről volt szó, hanem arról hogy szinte ránk akarják erőszakolni a melegjogokat, mert az olyan haladó a kreténeknek.
A törvényszolgák pedig jobb lenne, ha valami más foglalkozás után néznének, talán kevesebb hibával.
gyozo2018
2019-11-16 at 21:27
Már ránk erőszakolták.
Itt sem írhatod ki, hogy bizu.
Lúdtipró
2019-11-16 at 21:24
Persze, nyugodtan nézzünk félre, és mosolyogjunk jóindulatúan. Ha gyermekeink, vagy unokáink kérdeznek erről, intézzük el egy kézlegyintéssel.
– Á, kicsit furcsák a bácsik. Majd ha nagy leszel, megérted ezt. Ha szerencséd van, még gyakorlod is. Tudod, ez olyan érdekes.
Semmi baj, csak a gyerek majd elfelejt embernek lenni!
Mi meg, akik oly furán és régiesen gondolkozunk, majd csöndes megnyugvással, szívünkben teljes szeretettel halunk meg. Amelyikünk meg nem ennyire türelmes, legfeljebb emigrál Oroszországba.
Ja és a hazánk? Az hol legyen, hol fogjuk majd magunkat kicsit is otthon érezni?
Kbandi1
2019-11-16 at 20:24
Kreténül intézkednek. Aki közterületen szeméremsértést követ el, az mit csinál? Talán nem azt akarják kihozni, hogy jószolgálati cselekedetet hajt végre? Meghülyültek teljesen, az OPNI meg bezárva. Ez a katasztrófa, nem a klímahiszti a főleg balhibbantaknak.
Szőke ciklon
2019-11-16 at 20:07
Gyalázat!
Hofi forog a sírjában!
A normális emberek meg elképednek! Mi ez? Hol élünk? Itt mindenki megőrült?
Mi vár a normális emberekre?
Andromeda
2019-11-16 at 21:31
Hofi nem forog a sírjában, Hofi komcsi volt, amíg élt, gyűlölte Antallt és általában a polgári kormányt.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-11-17 at 12:58
Egyet el kell ismernie: Hoffmann Géza is irtózott a boosy-któl, és ezt karakánul kimondta.
pot
2019-11-16 at 19:54
Ne báhtsd a buzit!
politikai koszfészek
2019-11-17 at 00:58
Inkább nyald ki a seggét, nem? Miért nem közösülnek mindjárt mindenki szeme láttára?
Az pedig nem homofóbia, ha valaki utálja a buzikat, hanem egészséges reflex, comprendo?
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-11-17 at 12:56
Ön is minél többet művelődik, annál jobban meg fogja érteni, mi is az az irónia…