Jogerős ítélet született a Fővárosi Ítélőtáblán Kálomista Gábor Elk*rtuk című filmje kapcsán, ugyanis Hann Endre személyiségi jogi pert indított a Megafilm Kft. ellen, mert szerinte a produkció egyik kulcsfiguráját róla mintázták és ezzel negatív színben tüntették őt fel. Sértettségét azzal fokozta, hogy a film kommunikációjába is belekötött, mondván, ha Kálomistáék egy cikkükben nem azonosítják vele a szereplőt, akkor a nézők ezt nem feltétlenül tették volna meg. Hann a pert elbukta, mert a művészeti szabadság erősebbnek bizonyult, ezért sietve távozott a bíróságról.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon a Megafilm Kft. produkciós cégnek adott igazat abban a perben, amit Hann Endre indított az Elk*rtuk című film kapcsán – írja az Index. A tavaly decemberi első fokú ítéletben a bíróság helyt adott a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet ügyvezető igazgatója keresetének, és Hann Endre személyiségi jogainak megsértése miatt 1,5 millió forintos sérelemdíj, valamint 500 ezer forintos perköltség megfizetésére kötelezte az alpereseket, akiket egy sajnálkozó közlemény megjelentetésére is kötelezett. Akkor már lehetett tudni, hogy a per másodfokon folytatódik.
Az ítélet szerint az Elk*rtuk című film alkotói, művészeti szabadsága erősebb, mint a felperes személyiségi jogai, védelme, különös tekintettel arra, hogy abban az időszakban a felperes személyiségi jogi helyzete közszereplőként nagyobb szintű tűrést feltételezett, mint egy átlagember esetében. A filmben kifogásolt megjelenés így jogszerű.
Hann eredetileg azért perelte be az Elk*rtuk producerét, Kálomista Gábort, illetve a film gyártóját, a Megafilm Kft.-t, mert az alkotás egyik kulcsfigurájának számító szereplőt szerinte róla mintázták, és negatív színben tüntették fel. Később azonban módosította a keresetét, amelyben már a film mellett az ahhoz kapcsolódó kommunikációt is sérelmezte. Lényegében arra hivatkozott, hogy ha Kálomistáék a filmről szóló, 2021. október 20-án, a Megafilm honlapján megjelent cikkben nem azonosítják direkt a film egyik szereplőjét vele, akkor ezt a nézők nem feltétlenül tették volna.
Az Index beszámolója szerint a csütörtöki, jogerős döntést követően Hann Endre azonnal elhagyta az épületet.
Forrás: Mandiner
Mekkelek
2023-05-05 at 10:55
Mivel magára ismert Hann Endre, tulajdonképp elismeri, hogy a filmbéli karakter ábrázolása valós elemeket tartalmaz. Vagy szerinte csak őt hívhatják Endrének ebben a “k.rva országban”?
aladin
2023-05-04 at 20:21
Hann gondolta hogy hozzájut valami kis pénzhez de nem jött be, ugyhogy marad neki a ballibsi kommunista ATV.
Királytigris
2023-05-04 at 19:47
Yoggi2023-05-04 at 12:44!
Az igazság bemutatása mióta propaganda? Az igazság minden pénzt megér!
A valóság ezzel szemben
2023-05-04 at 19:02
Tehát jogerős ítéletünk van róla, hogy a film egy fikció, és nem a valós eseményeket örökítette meg?
Mintha Kálomista anno flexelt volna a film történeti hűségével, dehát értem én hogy bíróságon mást kell mondania, az félelmetes hely.
Édi
2023-05-04 at 17:13
Tudta, hogy el fogja veszíteni, de szerintem úgy számolt, hogy vesztett peren is nyer, mert ilyen hűséges Gyurcsány Hann-t, aki már többszörösen bizonyította elkötelezettségét, nem lehet találni. Erkölcsi kötelességgé is lett a célért áldozattá vált Hann örökéletű alkalmazása.
Vízöntő
2023-05-04 at 16:19
Bandi, ezt Elkxrtad!
Orientál
2023-05-04 at 15:13
Hann Endrével remélem az összes perköltséget megfizettetik az illetékesek.
kanigunda
2023-05-04 at 14:36
Akinek nem inge az ugye ne vegye magára, de aki felvette annak ne sírjon a szája, hogy ha
szorít meg büdös! Magyarán ha valaki k…va ne lamentáljon, hogy ha b…szák!
Telefonos segítséget kérek! Hányszor hallatszik el a filmben, hogy FIDESZ meg Orbán?
Csakhogy ez a propaganda dolog stimmeljen. Ha tud, persze.
” szokásos mocskolódó nyuggerkommandó, ” Ja, mondja az aki du. 1-kor írkál 😉
Ui. A Kincsem tényleg bitang gyatra. Talán egy poén volt is benne. A kölyökcica volt
viszont a leghitelesebb.
Kólin MekLáud
2023-05-04 at 14:33
Yoggi! Te bolsevista nemzeti szocialista pszichopata szrdarab, bszd szjba magadat és élvezd az ízét!
Naprózsa
2023-05-04 at 13:59
Itt a “délutáni tütükétől egyedül maga részegül” meg, ami a kommentjéből is kiderül, Yoggi úr.
Amúgy az emberek szeretik tudni mi zajlik a politikusok háttérkonyhájában, úgyhogy a Gyurcsány-téboly idejét megszenvedők, akár – mint Amerikában – sikerfilmként is nyereségessé nézhetnek.
A kis országokban viszont nehéz hazai nézők jegybevételéből finanszírozni filmet, pláne ha alig találni olyan színészt, aki már az évtizedek óta libsi uralom alatti kiválasztás és kiképzés okán hiteles és szimpatikus, akit szívesen néznek a nézők.
Mindjárt erre éles példa a rettenetesen elszúrt “Kincsem” amit sikerült a pocsék forgatókönyvet megtetézve két nagyképű és tehetségtelen színésznek nevezett ripaccsal a mi pénzünkért abszolválni.
Ja és ezt Ön szerint most “délutáni tütükézéssel” felbátorodva írtam, lévén, hogy antialkoholista volnék, maximum teát szoktam tütükézni.
Vízöntő
2023-05-04 at 13:54
Yoggi elvtárs,
Kálomista Gáborék többször lenyilatkozták, hogy közpénzt nem kaptak a filmhez! Ne próbáljon mást sugallni!
A filmet már tavaly bemutatták Nyugaton, még Brüsszelben is, azután, hogy itthon minden eszközzel akadályozták a terrorra való emlékeztetést! Ha meg a bevétel érdekli szákoltassa el a Megafilm Kft.-t, de ne lepődjön meg ha elküldik a pechába! Én azt tenném!
Cuki
2023-05-04 at 13:19
Yoggi 2023-05-04 at 12:44
te mondod, hogy propaganda film, majd felrovod, hogy termelt-e már profitot…mi???a propaganda?
miért várod, hogy a propaganda profitot termeljen?
nem vagy tisztában a fogalmakkal, komám…
okosabb lett volna, hogy ha a kötelező propagandázást kihagyva írod a kritikád…akkor lett volna értelme a hozzászólásodnak, de így…??♂️
Béla
2023-05-04 at 12:54
Yoggi. Te is csak egy szar libsi gazember vagy.
Béla
Yoggi
2023-05-04 at 12:44
Aztán profitot termelt-e már ez a propaganda film? (A választ természetesen tudom. Soha az életbe nem lesz pozitív szaldója…)
Hiszen itt a blogon is rengeteg zseni volt, aki a délutáni tütükétől megrészegülve milliós nézettséget delirált a mozikban….
Mielőtt pedig megjelenne a szokásos mocskolódó nyuggerkommandó, leszögezem, hogy láttam a filmet, és szerintem nem olyan rossz.
A probléma a közpénz nyílt fideszes propaganda célokra történő felhasználásával van.