Korábban leégett irodájukban állítólag megsemmisült könyvelésükre hivatkozva támadja a DK az ÁSZ-t, mert a szervezet a törvényben rögzítettek szerint kéri számon a 2018-as pénzügyi beszámolójukat. A párt hivatkozása több sebből vérzik, hiszen a Magyar Közlönyben már közzétette tavalyi beszámolóját – írja hétfői lapszámában a Magyar Nemzet a Demokratikus Koalíció és az Állami Számvevőszék között kialakult vita kapcsán.
Az ÁSZ az éves ellenőrzése során, a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló törvény alapján adatszolgáltatást kért Gyurcsány Ferenc pártjától. A DK közölte, hogy annak ellenére tett eleget ennek, hogy irodája tavaly novemberben leégett, és a tűzben a teljes könyvelése, számláik is megsemmisültek. Mint fogalmaztak:
a Demokratikus Koalíció idén is eleget tett az Állami Számvevőszék éves ellenőrzése kapcsán eddig kért adatszolgáltatásnak. Annak ellenére, hogy a DK irodája tavaly novemberben teljesen leégett, és a tűzben a teljes könyvelésünk, a számláink és a könyvelési szerverünk is megsemmisült, a DK igyekezett minden elégett dokumentumot pótolni.
A történet itt nem ért véget: a DK sérelmezte, hogy
az ÁSZ azonban további adatokat, bizonylatokat, dokumentumokat kért be, amelyek egy részét – könnyedén megjósolható módon – nem tudtuk pótolni a tűz után. A sorozatos kérések mellett az ÁSZ teljesen elzárkózott mindenfajta együttműködéstől, még olyan alapvető dolgokban is, mint hogy kiadja számunkra a korábban neki megküldött, az ÁSZ rendszerébe elektronikusan feltöltött számláinkat és könyvelési adatállományunkat, amelyek törvényi kötelességéből adódóan most is a hatóság birtokában vannak.
Barkóczi Balázs, a Demokratikus Koalíció szóvivője azt is hozzátette – felülve a Pikó András, józsefvárosi ellenzéki jelölt kampánycsapata által feltehetően elkövetett törvénytelen adatgyűjtés miatt megindult rendőrségi eljárás kapcsán indult hisztéria-kampányra –, hogy
a pártállam első szabálya, hogy ha az állampárt meg akar büntetni valakit, akkor meg is fogja büntetni – nincs pártatlan vizsgálat, nincs jóhiszeműség és nincs vis maior. Ha az ÁSZ annak ellenére is megbírságol vagy megbüntet minket, hogy nyilvánvalóan önhibánkon kívül nem tudunk benyújtani pár számlát, azt is a politikai megrendelésre megindított hatósági támadások egyikének fogjuk tekinteni.
A számvevőszék szóvivője, Horváth Bálint a DK vádaskodására úgy reagált:
Az Állami Számvevőszék nem vesz részt a Demokratikus Koalíció választási kampányában. Az ÁSZ a vonatkozó törvényi előírások alapján végzi hét párt – közte a DK – 2017-2018. évekre vonatkozó ellenőrzését. Az ÁSZ a jogállami normáknak megfelelően minden pártot azonos törvényi előírások és egységes eljárási szabályok szerint ellenőriz. A közpénzekkel való elszámolásra vonatkozó törvényeket pedig a Demokratikus Koalíciónak is be kell tartania. Minden közpénzből működő szervezetnek – így a pártoknak is – a vonatkozó törvényi előírások szerint biztosítaniuk kell a dokumentumok és adatok biztonságos megőrzését és tárolását a törvényben előírt beszámolási kötelezettség teljesítése, valamint a közpénzekkel való átláthatóság és elszámoltathatóság érdekében. Erre az ÁSZ már tavaly november 20-án felhívta a figyelmet. Alapvető jogállami érdek, hogy a pártok szabályszerűen, elszámoltathatóan és átláthatóan gazdálkodjanak az adófizetőktől és a támogatóiktól kapott pénzekkel. Az Állami Számvevőszék független a pártpolitikától és nem vesz részt a pártpolitikai kampányküzdelmekben.
A Magyar Nemzet a nyilatkozatháború kapcsán arról ír, hogy Gyurcsányék védekezése több sebből is vérzik, kezdve azzal, hogy mivel egy számla legalább két fél számára készül, azok viszonylag könnyedén pótolhatók. Az adózás rendjéről szóló törvény továbbá kimondja, hogy az adatszolgáltatáshoz szükséges dokumentumokat a szervezet székhelyén kell tárolni, ha pedig azokat mégis más helyen őrzik, azt be kell jelenteni a NAV-nak. Márpedig a tűz a DK Teréz körúti irodájában gyulladt ki, nem a Civil szervezetek névjegyzékében szereplő hivatalos székhelyükön, ami a Victor Hugo utcában van. Ráadásul – írja a lap – a DK a Magyar Közlönyben már közzétette tavalyi beszámolóját, ami számos kérdést vet fel. Ez alapján Gyurcsányék vagy most nem mondanak igazat a megsemmisült iratokról, vagy ha mégis, akkor a közzétett beszámoló nem lehet hiteles a szükséges dokumentumok híján. Az állami szervek nyomorgatta ellenzéki pártok és képviselők az önkormányzati választások hajrájában divatos toposznak számítanak; a Demokratikus Koalíció – a Magyar Nemzet felvetései alapján – rengeteget dolgozik azon, hogy az üldözött képében jelenhessenek meg a választók előtt.
Forrás: MTI/Magyar Nemzet; Fotó: PS
Namond
2019-09-17 at 12:41
Maffia Dobrev Klán
Ágnes
2019-09-17 at 07:18
NEM ÉRTEM!!!???
A KORMÁNY DUGIG JOGÁSSZAL—ÉS MÉG SEM LEHET EZEN AZ alkesz elmebetegen FOGÁST TALÁLNI PEREPUTTYÁSTUL????
András
2019-09-17 at 06:45
Taktikájukkal több pénzt szeretnének!!!
Fel kell őket jelenteni közveszélyokozásért:jelmondatuk ránk nézve komoly fenyegetés!!!
Európa maradunk!!!
ed4go
2019-09-16 at 20:58
Ez a gyökértelen / BOZGOR azt hiszi hogy elfelejtettük a kommunizmus által követett aljas játékszabályokat. Csak egy példa: a ” Fehér házból ” tonna számra vitték a komcsi dokumentumokat a 80-as évek végén soroksári papírgyárba és alapanyagként bedolgozták nehogy az utókor rájöjjön milyen aljas ia vot az akkori rendszer.
A BOZGOR koreográfiája ugyan az amit elődei tettek. Színlelt tüzesetre hívatkozik.
A megoldás mily egyszerű lehetne: addig nem kap állami forrást a pártjának nevezett maffia bűnszövetkezet amíg az állam által kért dokumentumokat nem adja át.
A PS igazán írhatna az említett történetről.
khm
2019-09-16 at 16:55
“„ÁSZ azonban további adatokat, bizonylatokat, dokumentumokat kért be, amelyek egy részét – könnyedén megjósolható módon – nem tudtuk pótolni a tűz után.”
Ugyan má! Pont a táncos-komikus idióta és csapata ne tudna iratokat “pótolni”? Itt a hemperegve röhögős szmájli következne…
Hát a ceglédi nem ér rá újabbakat csinálni?
A bástyaferencet,nem is akarják már az ÁSZ-s főellenőrök főbe lőni?
Namond
2019-09-16 at 19:03
Nevetséges, a számlakibocsájtó bármikor ad másodlatot.
pufff
2019-09-16 at 15:10
Magyar ügyvédharamiájuk ilyenkor hol van? Gyurcsányékat felvilágosíthatná előtte mint hogy ilyen elkenést írnának … . Még most is szavazatokat számol Magyar ballib ügyvéd?
ciki
2019-09-16 at 13:23
Ez a rinyálós, hazug érv nem állja meg a helyét. Amely adatokat törvényből kifolyólag x ideig meg kell őrizni, azokat nem csak egy helyen kell tárolni, tehát már ott hibáztak, ha egyáltalán igaz amit mond a Feri, hogy a leégett irodájukban minden megsemmisült. A könyvelést, számlákat nemcsak papíron, hanem adathordozón is kell rögzíteni, melyet máshol kell biztonságba helyezni arra az esetre, ha a papíralapú dokumentáció megsemmisülne. Ezt még egy középiskolás diák is tudja.
sorry
2019-09-16 at 13:22
Bizakodok, hogy az adóhivatalunk nem lesz vajszívű és kellő szigorral lecsap azokra, akik a törvényt nem tartják be. Orbán Viktor miniszterelnökünket évekig vegzálták. Nem szeretnék csalatkozni Önökben Hölgyek és Urak ha ez a halacska, bocsánat óriási cet kisiklana a köréje vont hálóból. Semmi vajszív, csak keményen.
Namond
2019-09-16 at 13:12
Lehet, hogy gyurcsótány szakdolgozata is az irodai tűz martaléka lett?
Hová lett Gréczi Zsolt, tán tud valamit?
zolatiguszti
2019-09-16 at 12:59
Akkor is sejettük hogy nem volt véletlen az az iroda tűz, csak a pontos okát nem tudtuk.Köszi Fletó most már tudjuk azt is hogy mi volt az oka.
aladin
2019-09-16 at 12:58
Ez a mocskos gazember Gyurcsány már ezt is megakarja uszni. Alattomos egy féreg ez a Gyurcsány, ugy kell eltaposni mint egy férget.
Kagi
2019-09-16 at 11:56
Tőlem nevezheti a dk az Orbánkormányt pártállamnak, diktatúrának, rezsimnek…
Amíg hétvégente tele vannak a nagyáruházak, nyaranta tele vannak a szállók, az ország 80%-a tud venni magának új Vitarát ?… Addig magasról teszek rá, hogy mit mond a “mi Ferink” és rabló bandája.
sarolta
2019-09-16 at 11:23
Fleto te akarod visszahozni az Apro-fele partallamot
bözlik a szad de nagy. Jobb ha hallgatsz.
Ehy suavad sem igaz, megbuktal ezt tudomasul kell venned.