A hatóságok nem kezelik terrortámadásként a Lyonban történt késelést arra hivatkozva, hogy az elkövető nagy valószínűséggel mentális betegségben szenvedett, sőt, még füvet is szívott a megőrülés előtt – ez jön le legalábbis a nyugati progresszív sajtó cikkeiből. Ezt egyébként a támadó mentálhigiénés kórtörténete nem támasztja alá, vagyis ki tudja, hiszen valójában semmit nem tudnak a férfiról, akinek bár volt tartózkodási engedélye, mégis két személyazonossággal rendelkezett és három lehetséges születési dátuma ismert. Nincs ezen semmi meglepő, normál üzem ez a fejlett Nyugaton.
Totális a káosz a múlt heti lyoni késelés kapcsán, a haladó nyugaton ugyanis minden eszközzel megpróbálják útját állni azoknak a “rosszindulatú pletykáknak”, amelyek szerint akár az is előfordulhatott, hogy terrortámadás történt. A lyoni ügyész azt nyilatkozta, hogy a férfi legálisan tartózkodott az országban, és erősen kannabisz hatása alatt állt, amikor megölt egy embert és nyolc másikat megsebesített.
A rendőrség a támadás után rögtön elfogta a férfit, aki jelen pillanatban is rendőrségi őrizetben van, ahol nagy erőkkel próbálják megmagyarázni, hogy miért zárható ki az, hogy terrortámadás történt, hiszen abból még a végén az lenne, hogy beigazolódnak a konzervatív keresztény oldal, köztük a magyar kormány bevándorlással kapcsolatos aggodalmai. Ahogy az lenni szokott tehát, a haladók elszigetelt esetről beszélnek, és mentális zavarokra hivatkoznak: jelen esetben paranoid téveszmékre, aminek a valláshoz és a miszticizmushoz is köze lehet. Mik vannak…
Egy afgán származású férfiról van szó, akinek két személyazonossága ismert, és akinek három különböző születési dátuma került rögzítésre
– mondta a lyoni ügyész egy sajtótájékoztatón korábban. Az elkövetőnek saját bevallása szerint csak a támadás elejéről vannak emlékei.
Az mondta, hogy muszlim, és délután hangokat hallott azzal kapcsolatban, hogy Allahot inzultálják, aki megparancsolta neki, hogy gyilkoljon
– közölte az ügyész.
Azt is mondta, hogy az első áldozatát egy férfival tévesztette össze, akivel a néhány évvel ezelőtti angliai tartózkodása óta vitában állt
– tette hozzá.
Ahogy az lenni szokott, a férfi a hatóságok előtt ismeretlen volt, nem volt büntetett előéletű, és nem mutatta jelét a radikalizálódásnak. Vagyis minden rendben, nincs itt semmi látnivaló. Ja, nem. A francia hatóságok jelen pillanatban is azon dolgoznak, hogy csökkentsék az eset súlyát, ebben pedig nagy segítségükre van a haladó média.
Forrás: bfmtv.com; Vezető kép: MTI/EPA/Olivier Chassignol
Zoltan
2019-09-03 at 23:23
A lènyeg hogy mindenki hazudik, a főnökük érdekében…. Értem??
pampa
2019-09-03 at 13:08
Az ilyen vallasu emberek, mint ez ismert hogy egymasközött- csaladban hazasodnak
mar több szaz eve, ezert alacsonyabb az IQ-juk es gyenge idegzetüek is.
El lehet kepzelni ezert hallott hangokat.
De miert kell eltürni ezeket?
Vajda MIklós
2019-09-03 at 10:13
A nürnbergi perben a háborút elveszett tömeggyilkosok felett ítélkeztek a háborút megnyert tömeggyilkosok.
Ezt elnevezték igazságszolgáltatásnak.
A vádpontok:
Béke elleni bűncselekmények.
Emberiesség elleni bűncselekmények.
Háborús bűncselekmények.
Összeesküvés az előző három bűncselekmény elkövetésére.
Ennek alapján ma tömeggyilkosságért elítélhetők lennének az Európába történő bevándorlást elősegítő politikusok, kormányok és maga Soros is. A kérdés csak az, hogy hány áldozatnál kezdődik a tömeggyilkosság fogalma?
Miért ér többet egy betolakodó migráns élete, mint egy adófizető európai állampolgáré?
sanyi
2019-09-03 at 09:07
Kannabisz hatása alatt ilyet tesz? Dehát a haladó libsik megmondták, hogy a kannabisz az ártalmatlan és azonnal legalizálni kell.
“csak a támadás elejéről vannak emlékei” Addig jutottak a kihallgatásban, amikor megérkzett az ügyvédje és kioktatta, hogy semmire sem szabad emlékezni, mert akkor az agybaj.
A franciák és a románok tényleg rokonok lehetnek, mert éppen ugyanolyan gusztustalanul hazudnak.
Áron
2019-09-03 at 07:13
Mi mâst mondana a média.Tele vannak ilyenekkel a nyugati országok.
gyozo2018
2019-09-03 at 07:41
Hála Istennek, egyre többen jönnek haza, akik kint dolgoztak. Anyagilag is jobban megéri nekik itthon.
Kristóf
2019-09-02 at 21:43
Hazudják? Legyen az ő bajuk. Hazudják maguknak is, annyit, hogy már hiszik is. A következmények nélküli létben mindegy is. Ki miben hisz: semmiben, Istenben vagy az ördögben? Mindegy, tisztelni kell. Minden istentelenség és deviancia szabadság és tisztelni való. Ha valaki mentálisan kripli, drogos vagy egyszerűen csak alja gaz, az felmentés minden bűne alól. Mert ez a támogatott, ez az új normális.
Unom.
Naprózsa
2019-09-02 at 20:00
Ja, akkor az ügyvédek helyett felmondjuk a mentő körülményeket, és már pert se kell rendezniük:
1. Nem tudott franciául, ő afgánul értette, hogy áldozatai azt kérték: “Nyugodtan próbáld ki a késed, testvér!”
2. Meg ma amúgy is bal lábbal kelt.
3. Meleg volt.
4. Nem volt hideg a kakaó a reggelire.
5. De hideg volt a kávé, pedig ő melegen szereti.
6. Rosszat álmodott.
7. Jót álmodott 72 hurival, de fölébresztették hajnali 11 órakor, és ez bosszantotta, mert 16 órakor szokott kelni.
8. Amikor Julcsát a kecskét akarta boldogítani, kiderült, hogy az már a sógorába Ahmedbe lett szerelmes.
9. Szerelmi csalódástól depressziós lett.
10. Gondolta, hát ha nincs Julcsa, akkor jó lesz Bözske a kis fehér kecske, de azt meg elzárta a kecskeólba a büdös önző francia paraszt.
11. Ha már nincs se Julcsa, se Bözske, tán jó lesz egy 9 éves francia kislány is.
12. De momentán egyet sem talált, mert a gaz kafírok iskolában tartják ilyenkor őket.
13. Bosszút forralt, gondolta vesz egy kést és elégtételt vesz e csalfa Julcsán.
14. Vett is egyet, de gyanús volt a halef, hogy nem eléggé éles. Hát ki kellett próbálnia valahol, és épp arra járt pár hülye francia, akik ránéztek.
15. Ők, a franciák a bűnösök, miért néztek rá csúnyán, mikor csak a kését nézegette? 16. Meg minek sikoltoztak, amikor ő csak egyszer vágta beléjük a kést, nem is lehetett olyan vészes, hogy ekkora ügyet csináljanak belőle.
17. A védencük perelni fogja a francia államot mert a gaz rendőrök bilincsei felsértették a csuklóját és ez minősíthetetlen, kirekesztő viselkedés!
18. Meg amúgy ő eltérő kultúra, náluk így szoktak ügyeket intézni, náluk ez nem bűncselekmény, amúgy is idegállapotban volt, úgyhogy a védencük követeli felmentését…
Csaba
2019-09-02 at 20:07
Egy ilyent engedjetek a kígyó kertjébe is.
solothurn
2019-09-04 at 10:27
Tetszik az ok-okozati összefoglalója, kedves Naprózsa !
Csak nehogy bekerüljön Jóságos Sorosgyuribácsi gondozásában megjelenö
migrációs-útmutató és többnyelvü segédlet füzetecskéjébe is…
Hiszen akkor a “mindig kézenfekvö magyarázatokat” folyósító, NGO-alkalmazásban álló ügyvédeknél megcsappan a forgalom 🙂
Füge
2019-09-02 at 19:53
Mind az, hisz különböző helyeken és időben gyilkolásznak szegény elmezavarodott migránsok. A sok nyugati be is veszi ezt a hazugságot, lapítanak mint @ a fűben. No az az igazi Balga népség ott.
Nonvideor
2019-09-03 at 07:36
Sokan jönnek ide, ahelyett, hogy leváltanák a kormányukat, ahelyett, hogy megvédenék a hazájukat. A hülye B. Zsolt meg jön a giccses dumájával, és reklámot csinál nekik.
Bakó László
2019-09-02 at 19:25
Szervezetten, külső parancsra cselekednek, olcsó egy kés, lehetetlen egy hülyét leleplezi, olcsóbb mint egy sok szereplős majdnem tuti lebukos több szereplős merénylet,a nyugati titkosszolgálatok gyengék, presztízs miatt ritkán egyeztetnek azaz ostobák, rengeteg a sikertelen agyhalott,agymosott fiatal kamu menekült férfi aki kapható ezekre, nő nem jut nekik mit akarnak a mennyben több tucat szüzzel,ezek szellemi szintje a Donald kacsa alatti,rendszeresen több helyen így ölnek, ezt tudják, de kitartanak öngyilkos önkiirto,jó üzlet az emberek csempészete,a lakosság nyugaton birka önként mennek a vágóhídra,nem is kár értük
Minek
2019-09-02 at 19:21
A derék flanciák a zsidó öregasszonyt megkínzó, majd felgyújtó muszlim szomszédot is kvázi felmentették, ugyanezekre a “tünetekre” hivatkozva
Molnár József
2019-09-02 at 19:13
Akkor felmenthető, mert tudathasadásos, kettős személyiséggel (vagy hármas) rendelkezik.
Ha európai származású bűnöző követ el gyilkosságot, akkor hivatkozhat arra, hogy neki isteni parancsra kellett ezt tenni?
Vízöntő
2019-09-02 at 18:43
Hozzák vissza a halálbüntetést, azonnal megszűnnek a hangok!
A nyugati média meg minden, csak nem szabad, nem korrekt. Az újságírók alázatos lakájok, vagy megvásárolható piacról élők.
Csámpás Marcsa
2019-09-03 at 09:55
dehogy, a hvg-töl rendelnek ök is politikai cikkeket..