Egy szegedi házaspár egymilliárd forintot nyert az ötöslottón. A nyereményből ingatlanokat és kocsikat vettek. Miután a kapcsolatuk megromlott, az asszony a közös vagyon megosztását kezdeményezte. A vagyont addig kezelő férj a meglévő készpénz nagyobb részét a felesége előtt eltitkolta, így a különköltözésük után a feleség a közös vagyonból ráeső résznél 250 millió forinttal kevesebbet kapott – írja az origo.hu.
Miután kiderült, hogy a feleség az őt megillető összegnél jóval kevesebbet kapott, az ügyben eljárás indult. A férfit másodfokon a Szegedi Törvényszék 2 év börtönre és 1,5 millió forint pénzbüntetésre ítélte. Mivel ez ellen a férfi és az ügyvédje is fellebbeztek, az ítélet nem jogerős. A fellebbviteli főügyészség szerint a másodfokú ítélete megalapozott, ezért a korábbi ítélet helybenhagyását indítványozták.
Forrás: origo.hu; Fotó: MTI/Mónus Márton
Facebook hozzászólás
khm
2022-06-14 at 20:27
öregecskedő féleség!
Nem lehetne,hogy összerántod a ráncokat a seggeden és ellovagolnál a pécsába?
Öregecskedő feleség
2022-06-14 at 19:44
Logikus
Honnan tudom? A nagyokat figyelem. Hehehe…
Öregecskedő feleség
2022-06-14 at 19:42
Én
Egyáltalán nem. De tudom, hogy van világ a panel-parízer-farhát Bermuda-háromszögön túl is. És nem is olyan rossz elviselni.
Tiborcz öcsénk tudja hogyan kell élni. A stíluson még lehet csiszolni, kissé újgazdagba hajló, de pedzi már a gyerek.
sorry
2022-06-14 at 19:23
Rózsa Zoltán 2022-06-14 at 15:01
Nóvé Ágnes doktornő a rabok szabadon bocsájtási kérelmét vizsgálgatja. Ő véleményezi – elmarasztalásul avagy jutalmazásul? – és ő szabadítja ránk a maffiózókat. Melyik mit érdemel. Ezt a doktornő belátására bízták.
Logikus
2022-06-14 at 18:21
Öregecskedő feleség
Honnan tudod, hogy a papa keresett fiatalabbat és nem a feleség?
Eléggé femináci a hozzászólásod…
Én
2022-06-14 at 18:09
Öregecskedő feleség
te vagy az aki szerint a nettó minimálbér 1 milla kell legyen ugye? mert 200 ezerből nem lehet minden nap kaviárt zabálni?
Öregecskedő feleség
2022-06-14 at 17:38
Én
Ennyiért Anglia jobb részein egy nagyobb családi házat kapsz. A Riviérára ne is indulj el nyaralót nézni, mert csak bungalót vehetsz. Ki kell jönni a Kádár-kockából Fater, és egy kis friss levegőt szívni! Körül nézni, a pörkölt-kőbányai kombón túl is van ám világ!
Öregecskedő feleség
2022-06-14 at 17:29
Szerencsétlenek! A pénzt a házasságuk alatt nyerték, ergo közös szerzeménynek minősül. Vagyis, fele-fele jár papának, mamának. Papa át akarta vágni mamát a palánkon és csak a negyedét adta oda. Mama még jó, hogy felkapta a vizet (gyaníthatóan papa időközben fiatalabb játszótársakkal kezdte költeni az aprót). Ez olyan bonyolult?! Ehhez tényleg hímsovinisztának kell lenni, hogy megkérdőjelezze valaki a nő jogos igényét, ami nem kapzsiság, hanem törvény biztosította jog. Mi köze ennek, ahhoz, ki, mit vitt a házasságba?!
Én
2022-06-14 at 17:05
sose fogom megérteni hogy a kukiba tudnak emberek ennyi pénzt elkölteni
Theo
2022-06-14 at 15:51
Ezt nem értem.
Miért kell ezért börtönbe mennie?
Adja neki oda ami meg jár és kész. Gyilkosok pedofilok szabadon rohangálnak, egy házastársi anyagi vita miatt még börtön???
Kinek a rokona a feleség????
Orientál
2022-06-14 at 15:37
Remélem a meglopott feleség a dupláját fogja megkapni a volt férjétől a tőle tulajdonképpen ellopott pénzösszegnek.
Naprózsa
2022-06-14 at 15:26
Igen, most jön a tanmese: Lám-lám nem kell vagyon, itt a példa, hogy a pénz nem boldogít – mondják azok, akiket ugyan boldogít a pénz, csak a mások, a kisemberek vagyona idegesíti és dolgoznak azon, hogy “nincs semmid, és boldog leszel”.
Itt csak annyi történt, hogy két pénzéhes zsák a foltja marakodott egymással, mert ahogy elnézem a vagyonukat mindkettőnek volt annyi, hogy még két emberöltőre is maradt volna mit tejbe aprítaniuk, más emberek boldogan a töredékével és megelégednének.
Salamoni döntés lett volna megfelezni a büntetést és azt egy cellában kellene velük letöltetni, hadd szórakozzanak egymással!
khm
2022-06-14 at 15:20
Tisztelt Logikus!
Amit írt,arra való a házassági szerződés a vagyonok felsorolásával.
Rengetegen azért nem kötik meg,mert úgyis az ásó kapa nagyharag vagy mi? Aztán pedig csodálkoznak,hiszen van egy pár év ami után minden közös.
Természetesen a házassági szerződés azt sugallja,hogy nem bíznak egymásban. Ettől függetlenül sokan kevesebbet buknának.
(Ja?
Mind a kétszer közös megegyezéssel váltam.)
khm
2022-06-14 at 15:15
Nem csodálkozok azon,hogy eltitkolta.
Az elvált,illetve válófélben levő férfiak hasonképpen tennének. Nincs miről beszélni,mert amikor NEM KÖZÖS MEGEGYEZÉSSEL válnak,úgy az asszonyok nagy része igen pofátlannak bizonyul.
És még a mi jogrendszerünk,nem is igazodik az USSA jogrendszeréhez,mert ott az elvált férj egy életre tönkre van téve.
Tudományos libsizmus
2022-06-14 at 15:11
Mi lenne itt, ha mindenki 2 év börtönt kapna, aki eltitkolja a pénzét a felesége előtt, te jó ég.
Csak nem a velejéig korrupt szegedi táblabíróság alkotott ismét?
Rózsa Zoltán
2022-06-14 at 15:01
Milyen érdekes, hogy a Szegedi Törvényszék a Szeviép pert lezárta egy buksisimogatással – ott valahol nem voltak ilyen szigorúak.
Csak nem a velejéig korrupt Nóvé Ágnes bírónő vezette a tárgyalást?
Még szerencse, hogy a másik korrupt, prostituált férget, a pénzért az anyja szemét is kinyomó dr. Tárkány-Szűcs Babettet már rég kirúgták a Szegedi Törvényszék elnöki posztjáról.
Logikus
2022-06-14 at 14:54
Ki mit vitt a házasságba, azt vigye magával a válásnál!
(Nem csodálkozok a férfin, hogy eltitkolta a nyereményt) 😀