Elvesztette a Mal Zrt.-vel szemben a kártérítési pert a vörösiszap-katasztrófa két sérültje. A két idős asszony maradandó sérüléséket szenvedett, egyikük a lábát is elvesztette.
Két idős asszony, akik súlyosan megsérültek a 11 évvel ezelőtti vörösiszap-katasztrófa alatt, nemrég elveszítette a Mal Zrt. vezetői ellen indított kártérítési pert – tudta meg az RTL Híradója. Egyikük elvesztette a lábát, a másikuk csak kerettel tud járni, és úgy is alig. A tragédia miatt összesen tizenöt ember ellen emeltek vádat, és hárman kaptak letöltendő börtönbüntetést, ezek közül a cég egykori vezetője négy évet.
Forrás: RTL Híradó; Fotó: nol.hu (illusztráció)
Facebook hozzászólás
ómió
2021-10-06 at 13:51
Naná! Hisz a “hunyó” altalaj mégse fizethet! A “vezető efftársak” meg amúgy se akarnak!
kbandi1
2021-10-06 at 12:46
Az ítéletet hozókat meghatotta az eset, nehogy már kártérítést kapjanak a sérültek. Minek mentek oda, mondták a mindenhez értő liburnyákok is. Nekik biztosan tetszett a vörös szín.
Szégyen és gyalázat, ami az igazságszolgáltatásban történik.
Hans Landa
2021-10-06 at 10:53
A bakonyi klán…..
Civil jogász fórum egyéb “jogvédők” itt a lehetőség,prujítás.Amennyiben a károsultak megérik úgy kb 20 év múlva az első fok le is zárul………
Szög
2021-10-06 at 10:14
Valóban jó lenne tudni közelebbit az ítélet indoklásáról. Mert valóban igaz, hogy nem igazság szolgáltatás, hanem jog szolgáltatás van Magyarországon, és az összes un. EU-s jogállamban, és a polgárok az igazságukat csak egészen rendkívüli esetekben tudják a bíróságokon érvényesíteni. Az indoklás hiánya nem csak ennek a cikknek a hibája, az összes többi erről szóló cikk kb. ugyanezt tálalja, senki nem ír az indoklásról. Egyébként a “bírói függetlenség” egy szörnyű dolog, mert senki nem gondolhatja, hogy minden bíró tisztességes, objektív, pártatlan ember, akiket nem kell ellenőrizni, ítéleteiket minősíteni, esetleg alkalmatlanság esetén kirúgni!
punciuspinatus
2021-10-06 at 08:24
Ideje ciánozni a bírói testületekben.
Alaposan “nem kicsit, nagyon is” gy.f. mondta vala.
Nick Rivers
2021-10-06 at 07:04
Újabb sikeres bírói ítélet az aldozatokkal szemben.
…és folytathatnánk a korabbiakat
Namond
2021-10-06 at 04:01
Salamander 2021-10-06 at 01:57
??
Dilettáns, még propagandának sem jó cikkhez, dilettáns komment.
Somodi Imre
2021-10-06 at 03:59
Salamander!az inteligencia szinted IQ-ban merve kb.60 minuszban.Hogy lehet ilyen arogans bunko taplo modra comment-telni.Velemeny maga az ember erted,es neked csak Somodi Ur vagyok!
Salamander
2021-10-06 at 01:57
A fenti hülye dilettáns kommenteket olvasva írom, hogy a kártérítési per elvesztésének lehetett technikai oka, vagy az is, hogy nem volt megállapítható a kérelemből mit akar a peres fél.
Erre a sok húgyagyú vádaskodva nekirohan a falnak.
A bíróság nem kommunista politikai intézmény (különösen Varga Zs. óta a maradék “furcsán ítélő” bírák is kikoptak).
Szóval tessék a peres iratokat tanulmányozni, és utána ugatni!
Sün Balázs
2021-10-05 at 22:59
Szégyen!
A bíróság azt hiszi. hogy az elvesztett láb majd kinő?
Ezek nemcsak hülyék, de aljasak is. A MAL vezetőinek a bűnösségét már kimondták, de a MAL és vezetőnek a kártérítési felelőssége nem áll fenn? Milyen logikai bukfenc ez?
Felháborító!
Ilyenkor a Bírósági Hivatal nem tud tenni semmit a károsultak érdekében?
Zia
2021-10-05 at 22:56
Beleb.szni az itélkező joggyilkos egy kád vörösiszapba úgy másfél órára.
bill kiss
2021-10-05 at 22:51
ebbe a voros iszap tragédiába is gyurtcsotany Ferinek volt benne a keze mert ezt akarattal csináltak allitolag egy vezényelt rakéta robbantotta fel ,es a hargas orru galambférgek a birok addig nem lesz igazság
Nahát
2021-10-05 at 22:35
Hogy is mondta Kuncze Gábor Gábor elvtárs annak idején? Mért mentek oda?
Kata
2021-10-05 at 22:13
Mint mindig, megint az lesz a vége, hogy a kormány ad kárpótlást a károsultaknak.Ezeken a szemét, szarházi parazitákon mindent be kellene hajtani! A sérülések, a halálesetek miatt elszenvedett károkat, a felépített házak árát, mindent! És hiába hadakozik Brüsszel, a bírókat átvilágítani, a bérenceket kivágni! Meddig kell tűrni, hogy a bűnösök, ha vörösök, vagy kékek, azt csinálnak, amit akarnak, mert a bírók mellettük állnak? Nevesíteni az ítéletet hozó bírót, és megkérdezni őkelmétől, mégis, mi alapján hozott elutasító ítéletet a két mama ordító igazsága ellen?
varga zoltan
2021-10-05 at 22:07
Lelkiismeretlen, szarházi csürhe!
Börtönbe a korrupt magyar bírókkal!
Namond
2021-10-05 at 22:03
Ugyan miért?
Mi az ítélet indoklása?
Ez megint nem újságcikk, csak polgár pukkasztás.
Királytigris
2021-10-05 at 22:01
Ezekre már szavak sincsenek.
Lelkiismeretlen, szarházi csürhe!
G
2021-10-05 at 21:26
Az a bíró aki rosszul fújja a sípot egy focimeccsen,azt lecserélik a következőre már nem hívják!
Papa Lima Papa
2021-10-05 at 21:24
Vörös az iszap. Még itt is ez motiválja a bírókat. Vörös ellen nem ítélünk.
Misipapa
2021-10-05 at 21:23
Annak idején szakmai résztvevőként a helyi kollágákat váltottuk más megyéből, tehermentesítettük őket 3 napig (a katsztrófa utáni 5. nappal kezdve (Kolontáron és Devecserben.) A kezdőnapon este nyilatkozott a MAL Zrt. egyik szélhámos, a maró hatású lúgos áradat ártalmait bagatellizálni akaró vezetője. Ő mondta, hogy a kiömlött vörös takony annyira ártalmatlan, hogy ő akár egy kádban lévó vörösiszapba is beleülne. Sajnálom, hogy nem láthattam, amig egy fél órás fürdőt vesz. (És az ott készített képek, filmek, videók nem tudják visszaadni a szétmart, rothadó zöldségek, a személykocsik ronggyá foszlott textiliáinak förtelmes, undorító szagát…) Szerintem a két néni kárpótlásán spórolni nagyon embertelen húzás, nincs az az összeg, amivel az ő egészségüket meg lehetne váltani!
ÜLŐBIKA
2021-10-05 at 21:21
Nem kellene évegig pereskedniük mivel már bebizonyosodott hogy hibázott a cég!
Gyorsított eljárás alatt 100 milliókat kell nekik itélni!
Sima közledési balesetett okozás miatt ha valaki megsérül súlyos milliókat kap kártérítésként a vétkestől, vagy a biztosítójától!
Be kell fejezni a rendszerváltást a bíróknál is!
Kata
2021-10-05 at 21:17
csakafidesz!
Igazad van! És ilyenkor hol van a sok harcos, jogvédő soros bérenc banda? Vagy az ártatlanoknak nem jár jogvédelem igazságtalan ítéletek miatt? Egyszerűen röhej, amit a bírók megengednek maguknak! Ha ballibsi kerül bíróság elé, borítékolni lehet, hogy megússza, bármit is követett el! Fellebbezzen a két mama, és a végsőkig menjenek el! Drukkolok nekik!
gyozo2018
2021-10-05 at 21:12
EZ GYALÁZAT!!!!!!!!!!!!!!
EZT A LEGFŐBB FŐRUMIG EL KELL VINNI, AMEDDIG CSAK LEHET!
SZÁNDÉKOSAN BORZOLJÁK AZ EMBEREKET!
A fb is tele van azzal a hazugsággal, hogy a kormány nem tett semmit a károsultakért!!!
csakafidesz
2021-10-05 at 21:00
Micsoda? A vörösiszap miatt nem lehet elég kártérítést adni.
A MAGYAR IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS NAGYON ROSSZ VICC!
A GYÖNGYÖSPATAI CIGÁNYOK HATALMAS KÁRTÉRITÉST KAPTAK HOLOTT IGAZÁBÓL SEMMI KÁRUK NEM VOLT. A VALÓBAN KOMOLY KÁRT SZENVEDETT KÁROSULTAK PEDIG NEM KAPNAK KÁRTÉRÍTÉST.
Börtönbe a korrupt magyar bírókkal!
ZOZO
2021-10-05 at 20:58
Le kell cserélni a régi teljes korrupt bírói kart!
Mivel elmarasztaló itéletek már születtek a cég alkalmazottaira vezetőire vonatkózóan ügyben,tehát hibáztak!Így fizetniük kellene.
Tuti
2021-10-05 at 20:51
persze,h ha egy langyinak a sarkara lepnek, mar ugrik is mindenki!!!
Polgar
2021-10-05 at 20:27
Ez hogy lehet? Biró, védő? Ennyi ev után?