A tiltakozó fogorvosok többségénél a sztrájk jogilag nem értelmezhető, jogellenes és a közvéleményt megtévesztő; az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) véleménye szerint leginkább csak politikai kampánycélokat szolgál. A tárca felhívta a figyelmet, hogy az alapellátást végző praxisok tulajdonosai közül alig több, mint kilenc százalékuk csatlakozott a munkabeszüntetéshez, miközben a minisztérium folyamatosan egyeztet az érdekképviselettel az érintettek finanszírozásáról.
A kormány elkötelezett az egészségügyi alapellátás javítása iránt. A fogászati alapellátásra fordított összeg 2010 óta huszonkétmilliárdról harminchárommilliárd forintra emelkedett, praxisonként ez évi akár több millió forintos növekedést is jelent. Az utóbbi években emelkedett a praxisok finanszírozása, a fogorvosok rezsitámogatást, letelepedési támogatást kapnak, a Magyar falu programon keresztül is segítjük a kistelepüléseken szolgáló fogorvosok munkakörülményeit. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma tovább dolgozik a részleteken és folytatja a párbeszédet
– olvasható a tárca kedden kiadott közleményében. Az Emmi hónapok óta tárgyal az érdekképviselettel, hogy közös megegyezés mentén tovább növeljék az alapellátásban dolgozó fogorvosok finanszírozását. A minisztérium felhívta a figyelmet arra, hogy a Magyar Orvosi Kamara Fogorvosi Tagozatának múlt heti ülésén jelenlévő, a fogorvosok által választott megyei elnökök nagy többséggel, 19:3 arányban elfogadták a tárca javaslatát. Az Emmi hangsúlyozta, hogy a közvéleményt megtévesztő és jogellenes a fogorvosok sztrájkja. A 2994 államilag finanszírozott alapellátást végző fogorvosi praxisból ugyanis mindössze kétszáznyolcvannyolcan írták alá azt a nyílt levelet, melyben 2019. szeptember 2-től két hétig megtagadják az ellátást. Ők az érintett fogorvosok alig több, mint kilenc százalékát teszik ki, és zömében nem is közalkalmazottak. A tiltakozó fogorvosok többségénél tehát a sztrájk jogilag nem értelmezhető, jogellenes és a közvéleményt megtévesztő, a tárca véleménye szerint leginkább csak politikai kampánycélokat szolgál. A szerződéses jogviszonnyal foglalkoztatott – vagyis nem közalkalmazott – fogorvosok kötelesek ellátni a körzetükben lakókat, a rendelési idejükben heveny panaszokkal hozzájuk fordulókat, illetve azokat a krónikus betegeket, akiknek az egészsége károsodna az ellátás hiányában. Jelen esetben nem történt meg a munkabeszüntetéssel kapcsolatban a megbízó előzetes tájékoztatása és hozzájárulása, így jogellenesen járnak el, ahogy abban az esetben is, ha egyidejűleg tömegesen veszik ki a szabadságukat.
Forrás: MTI; Fotó: PS
Zsuzsa
2019-09-04 at 13:43
A fogorvosok hazánkban megvalósították azt a gyakorlatot,hogy -ha
rendes ellátásban akarunk részesülni-véletlenül se keressük fel az
államilag támogatott rendeléseket.A múlt visszaköszön.Idős vagyok ,így van tapasztalatom arra vonatkozóan,hogy az államilag fenntartott rendeléseken csak a felszereléseket használták,a többit a magánrendeléseken végezték,akkor is jó áron.Véletlenül se gondolja azt senki,hogy a munkát nem kell megfizetni,de ne legyen telhetetlen senki
antilibsi
2019-09-03 at 18:47
A 100% maszek fogorvosok tiltakoznak a közalkalmazott fogorvosok érdekében, akiknek viszont 90% nem is kíván sztrájkolni.
csakafidesz
2019-09-03 at 20:22
Tulajdonkép minden fogorvos maszek, mert a pótlásokat nem fizeti a TB. különösen nem az igényes porcellán koronákat, a hidakat. Ilyankor a doktor elmondja, hogy kb. mennyibe fog ez kerülni, és ha látja, hogy nem lettél rosszul az összeg hallatára, nos mindjárt elkéri a felét azzal, hogy a fogtechnikusnak kell a pénz az anyagra.
csakafidesz
2019-09-03 at 16:06
Katalin Szerdahelyi fb. Éhenhalt fogorvos? Ilyen esetről még senki sem hallott. Nem akarom bántani a fogorvosokat, mert tényleg nem szívesen kotorásznék senki szájában, azonkivül nagy ügyességet is kíván a munkájuk. De a szülészek után talán ők keresnek a legjobban.
Fene tudja, hogy miért gondolom úgy, de pont nekik nem kellene panaszkodniuk.
Blanka
2019-09-03 at 15:14
Az oly etikus fogorvos /nő / 5 000 Ft- ért ragasztott föl egy koronát számla nélkül Baján.
Jozsika
2019-09-03 at 15:01
Minden nyugati országban strájkolnak az emberek ha nincsennek megelégedve valamivel.
Benedek Károly
2019-09-03 at 14:15
A fogorvosok lesznek szívesek a hosszan tartó kezelések előtt költségvetést adni a páciensnek: milyen beavatkozások lesznek, melyek fizetősek, melyek nem.
Aztán a végén minden átvett fillérről lesznek szívesek elszámolást adni és számlát!
Mert hogy ez valahogy nem divat a körzeti rendelőkben a fogorvosoknál.
Elveszik a pénzt, aztán ki tudja, hogy mennyi megy zsebbe, mennyi megy a TB-nek.
csakafidesz
2019-09-03 at 16:09
Azt szokták mondani, hogy a technikus kér sokat tőlük.. Ki tudja mennyiben állapodtak meg, de kétlem, hogy a technikus jobban keres, mint a doktor.
András
2019-09-03 at 18:52
Sajnos a számla AZ egészségügyben nem divat!
Sok okos ötlet lehet, ettöl függetlenül AZ idözités miatt erös politikai motiváció van a háttérben.
A kormányzat egészségügyért felelös vezetöi méltoztassanak mindenkit tájêkoztatni: Kinek mi jár, hogyan..!
A rendelési idök pontos betartása nem lehet kedv- és vagy alulfizetés kérdése!
Gyakori a közfinanszírozott ellátásban hogy a rendelési idöket sokszor durván megszegik!!!
A betegek hol sztrájkolhatnak!!!, konkrét panasszal hova forduljanak!!!
Károly
2019-09-03 at 13:37
Azok szándékoznak felfordulást csinálni, akihez nem szándékozik menni az, aki szakmailag kifogásolhatatlan szolgáltatást vár el!
(Ez a többség!)