Csak a menekültek befogadására hajlandó tagállamok részvételével kellene bevezetni egy menekültelosztási mechanizmust az Európai Unióban – javasolta az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) vezetője egy csütörtöki német interjúban.
Filippo Grandi a Handelsblatt című üzleti lapban megjelent interjúban a menekültügy körül az EU-ban folytatott vitákról szólva hangsúlyozta, “folyton egy európai menekültválságról beszélünk, amely így, ebben a formában nem is létezik”. Úgy vélte, menekültválság máshol van, például Libanonban, Pakisztánban, Kenyában vagy Kolumbiában. Európa viszont “a megszállottja lett egy válságnak, amely az eltorzult politikai valóságérzékelésből fakad”, és így “nem is látja meg, hogy hol van a legtöbb menekült”. Felvetette, vajon miért van az, hogy a UNHCR 50 százalékos alulfinanszírozottságtól sújtva folytatja programjait? Hozzátette, Európa nem képes megfelelő forrásokat biztosítani arra, hogy “helyben kezeljük a válságokat”.
Erről kellene vitatkozni ahelyett, hogy néhány hajóról veszekedünk
– mondta az olasz diplomata. Kiemelte, hogy a menekültek bevándorlását “sajnos gyakran nagy problémának állítják be, holott az érkezők száma erősen csökkent” Európában. Ez “megnehezíti a megoldások keresését”. A menekültügy “állandó problematizálása a félelem, sőt, az ellenségesség légkörét” alakítja ki, ami “nagyon veszélyes”. Ennek a tevékenységnek az eredménye egy “ördögi kör: a hangulat felszítása erősíti a migrációelleneseket, ami még tovább nehezíti a megoldások keresését” – fejtette ki Filippo Grandi. Hangsúlyozta, hogy 2015-ben valóban “nagyon sok ember érkezett”, és Európa felkészültsége nem volt megfelelő, most viszont “abszolút kezelhető” a helyzet, ezért most kell kialakítani azokat a mechanizmusokat, amelyekre Európának szüksége lenne egy esetleges újabb menekülthullám kezelésére.
Mint mondta, reméli, hogy legalább néhány EU-tagország elfogadja a UNHCR és a Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) javaslatát, amely szerint be kell engedni a kikötőkbe a Földközi-tengerről kimentett menedékkérőket szállító hajókat, gyorsított eljárással meg kell vizsgálni, hogy ki szorul védelemre, és ezeket az embereket szét kell osztani a befogadásra hajlandó országok között. Aláhúzta, jó lenne, ha az EU közös megoldásra jutna, de látható, hogy a menekültek valamennyi tagállamra kiterjedő, kötelező elosztása “nem működik”. Azonban ha néhány tagállam összefog és létrehoz egy rendszert, “mások remélhetőleg követik őket később”. A UNHCR vezetője a többi között arról is szólt, hogy elutasítja a Földközi-tengerről partra szállított embereknek kialakítandó észak-afrikai befogadóközpontok gondolatát. Mint mondta, az ENSZ menekültügyi szervezetének vezetőjeként nem támogathat olyan javaslatot, amely “megfoszt embereket attól a joguktól, hogy menedéket kérjenek Európában”.
Vannak emberek, akiknek nagyon is nyomós okaik vannak arra, hogy az EU-ban kérjenek védelmet
– tette hozzá.
Más lehetőségek is léteznek, például a fokozottan védelemre szoruló emberek áttelepítése, de túl alacsonyak a számok ahhoz, hogy ez valódi alternatíva legyen az embercsempészek helyett
– mondta Filippo Grandi.
Forrás/fotó: MTI
Fülöp Ida
2018-09-21 at 00:16
Egyik ország sem akar se menekülteket, se migránsokat befogadni. A félelmet meg maguk a bevándorlók alakították ki a befogadó országokban azzal, hogy a korábban teljesen biztonságos településeken és városnegyedekben is megjelent a bűnözés. Rablások, betörések, utcai verekedések, nők elleni nemi erőszak, drog eladása iskolásoknak is, parkok, játszóterek elfoglalása a helyiektől, kalauzok, buszvezetők megverése, stb. Fizikailag nem lehet megoldani a problémákat, pl. a békességet csak a békesség teremti meg, és az nem fizikai dolog.
Sobri Jóska
2018-09-20 at 15:48
Böszme ember! Részemről befogadnám a menekült ügyet, ha nem ezek a félbarbárok jönnének. Olvass már lapokat, menj le a nép közé és utána habogj a menekültekről. Magyarország sok menekültet befogadott, pl. görögöket! Semmi baj velük, színészek, orvosok vagy megbecsült munkások voltak.
Így volt ’56-ban a magyarokkal is. Nézz körül mire vitték nyugaton.
De idióta követelődzó gyilkosjelöltekre nincs szüksége sem az országnak sem EURÓPÁNAK. Kár, hogy ez az idióta sem lát előre pár évtizedet.
Toth Bela
2018-09-20 at 15:19
Sikerült megszereznem azon orszagok listajat , amelyek tovabbra is befoganak “menekülteket” :
Nemetorszag
honvédő
2018-09-20 at 15:40
Már a németeknek sem kellenek a menekültek. Aki ilyennel állna elő Németországban, az egyenlő a politikai öngyilkossággal.
Van azért még megoldás a tisztelt főbiztos úr azámára, például Niger és Szomália és Szomália eloszthatná, kicserélhetné egymás között a menekülteket. 😛
Naprózsa
2018-09-20 at 15:17
Hányas számú Soros-trükk ez? “Ha néhány ország elfogadja (menekülteket) a többi is követni fogja”?
Ja-ja. Ha egy hü.lye banda kútba ugrik a többinek is követni kell?
Vilmos
2018-09-20 at 15:11
Én csak azt nem értem, hogy miért Európának KELL megfelelő forrásokat biztosítani, hogy helyben lehessen menedzselni a menekülteket… hagyjuk már azt a mentalitást, hogy mert a nagyapám nagyapja rabszolgatartó volt, ezért nekem felelősnek kell lennem! Hát nem! Ők felelősek azért, mert egy olyan országból, amelyik esetleg jobb fekvéssel, több ásványianyaggal, több lehetőséggel bír, mint például a mi hazánk, egy élhetetlen romhalmazt csináltak. Mi két világégés után is újra élhetővé tettük az országot. A migránsok 90 százaléka fiatal, életerős férfiember. Otthon tessenek építkezni, helyrehozni a hazájukat, ne itt akarjanak rombolni, élősködni… Ja, higy az nehezebb? “Teccettek volna forradalmat csinálni…” Otthon…
Hesslerezredes
2018-09-20 at 15:19
Ez is bizonyítja – egyetértve Veled -, hogy ez az idemigrált banda egy rakat sz..t sem ér.
Döme
2018-09-20 at 17:04
De hát dolgozni kellene!!!!!
Hesslerezredes
2018-09-20 at 14:47
Ez az ENSZ is egy szabadkőműves-illuminátus háttérhatalmi bagázs! Nem ér egy hajítófát sem. Ergo: az sem ér semmit, amit pofáznak. Ott kéne hagyni, mint eb a szaharát.